□應(yīng)宜遜

不僅要推動(dòng)村鎮(zhèn)銀行自身的高質(zhì)量發(fā)展，更重要的是要求村鎮(zhèn)銀行發(fā)揮“鯰魚效應(yīng)”，沖破農(nóng)信機(jī)構(gòu)在農(nóng)村金融中的壟斷地位，促進(jìn)農(nóng)信機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制、改進(jìn)金融服務(wù)。

村鎮(zhèn)銀行實(shí)現(xiàn)了“縣域全覆蓋”

目前浙江全省有村鎮(zhèn)銀行73家，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“縣域全覆蓋”，且發(fā)展好于全國平均水平。全國2017年的縣域覆蓋率只有68%，而浙江2016年就實(shí)現(xiàn)了“縣域全覆蓋”。2017年9月末，全國村鎮(zhèn)銀行的行均貸款余額為7.5億元左右，而浙江則為10.2億元。浙江村鎮(zhèn)銀行發(fā)展有不少耀眼亮點(diǎn)。一是涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀村鎮(zhèn)銀行。有6家被監(jiān)管當(dāng)局評(píng)為二類行：三門銀座、景寧銀座、慶元泰隆、長興聯(lián)合、桐鄉(xiāng)民泰、德清湖商，其中多數(shù)屬于全國優(yōu)秀村鎮(zhèn)銀行。不久前，浙江省銀行業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)道，云和聯(lián)合榮膺“中國服務(wù)縣域經(jīng)濟(jì)十佳村鎮(zhèn)銀行”榜首。二是涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀主發(fā)起銀行。臺(tái)州銀行與泰隆銀行無疑是全國“最優(yōu)級(jí)”的主發(fā)起銀行，兩者旗下的村鎮(zhèn)銀行，都是監(jiān)管二類行。杭州聯(lián)合銀行、鄞州銀行、南潯銀行、民泰銀行、鹿城銀行也都很優(yōu)秀，都是“次優(yōu)級(jí)”。優(yōu)秀主發(fā)起銀行如此之多，這是其他省區(qū)所少有的，是寶貴財(cái)富，應(yīng)當(dāng)好好利用。三是已有兩家村鎮(zhèn)銀行成功重組，前景樂觀。不良率居高不下、業(yè)務(wù)發(fā)展停滯甚至萎縮的村鎮(zhèn)銀行，出路在于重組或清盤。2016年，浙江有兩家村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行了重組。

浙江村鎮(zhèn)銀行發(fā)展中也存在一些亟待重視的問題。一是貸款增速放慢。村鎮(zhèn)銀行在成立數(shù)年后，多數(shù)機(jī)構(gòu)的貸款增速已慢于當(dāng)?shù)剞r(nóng)信機(jī)構(gòu)。大多數(shù)村鎮(zhèn)銀行在成立3-5年后，新設(shè)機(jī)構(gòu)激情消退，貸款的增速就趕不上當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)信機(jī)構(gòu)，甚至一些優(yōu)秀村鎮(zhèn)銀行也是如此。二是出現(xiàn)了相當(dāng)多的貸款負(fù)增長機(jī)構(gòu)。近年來，村鎮(zhèn)銀行中貸款負(fù)增長的機(jī)構(gòu)比例相當(dāng)高，2013年全省還只有4家，占8.16%；2018年6月末全省已達(dá)到17家，占比為23.29%。一些村鎮(zhèn)銀行之所以貸款負(fù)增長，多半是由于市場(chǎng)定位偏頗、不良貸款率上升，以致不得不進(jìn)行處置、調(diào)整。三是出現(xiàn)“天花板”。村鎮(zhèn)銀行的貸款余額在遠(yuǎn)未趕上當(dāng)?shù)剞r(nóng)信機(jī)構(gòu)時(shí)，其貸款余額占當(dāng)?shù)剞r(nóng)信的比重便停滯不前了，仿佛頂住了“天花板”。各家村鎮(zhèn)銀行的“天花板”高度是不相同的。大體上，與主發(fā)起銀行的“小微金融”活力成正相關(guān)。“天花板”較高的，均為主發(fā)起銀行自身即主要為“小微”“三農(nóng)”服務(wù)的小銀行?！疤旎ò濉备叨?，臺(tái)州銀行旗下的“銀座系”為45%左右，泰隆、民泰為35%左右，杭州聯(lián)合農(nóng)商行的“聯(lián)合系”達(dá)到30%，溫州鹿城農(nóng)商行的“富民系”達(dá)到25%左右，鄞州銀行的“國民系”為20%左右。之所以出現(xiàn)“天花板”，主要是由于隨著村鎮(zhèn)銀行貸款占農(nóng)信機(jī)構(gòu)比例的增大，尤其是達(dá)到10%以上時(shí)，就會(huì)對(duì)農(nóng)信機(jī)構(gòu)形成較明顯的競(jìng)爭(zhēng)壓力。農(nóng)信機(jī)構(gòu)畢竟長期位居農(nóng)村金融的絕對(duì)老大，在當(dāng)?shù)負(fù)碛猩詈竦娜嗣}基礎(chǔ)與其他資源。一旦“覺醒”，便能阻擋村鎮(zhèn)銀行的“沖擊”。四是業(yè)績優(yōu)劣分化。在成立超過5年的61家村鎮(zhèn)銀行中，貸款余額還不足當(dāng)?shù)剞r(nóng)村機(jī)構(gòu)5%的有17家，占28%。這個(gè)比例顯然高了一點(diǎn)。五是存在一批“管理成本”偏高的“獨(dú)生子女”?！蔼?dú)生子女”是指一家法人銀行僅主發(fā)起1-3家村鎮(zhèn)銀行。目前浙江此類村鎮(zhèn)銀行共有10家左右。它們的主發(fā)起銀行興辦村鎮(zhèn)銀行，通常是應(yīng)有關(guān)上級(jí)部門的要求，而非自愿。同時(shí)，管理村鎮(zhèn)銀行與管理分支機(jī)構(gòu)又是兩種套路，往往不容易“做精做深”，且容易出問題。

影響村鎮(zhèn)銀行“質(zhì)量”的主要因素

主發(fā)起銀行的積極性與能力。就積極性而言，主發(fā)起銀行究竟是“我要干”還是“要我干”非常關(guān)鍵。主發(fā)起銀行起碼是二類行，如果是“我要干”，就會(huì)努力想辦法，干得像個(gè)樣子。比如民泰銀行，自身算不上優(yōu)秀，但是有積極性，因此由它主發(fā)起的村鎮(zhèn)銀行“質(zhì)量”都不錯(cuò)，有的還評(píng)上監(jiān)管二類行。反過來，如果是“要我干”的，往往導(dǎo)致旗下村鎮(zhèn)銀行業(yè)績慘不忍睹。就能力而言，包括管控能力、駕馭市場(chǎng)能力、小微金融能力、適應(yīng)本土接地氣的能力和科技能力。大多數(shù)銀行的能力總是存在短板。大銀行的短板往往是小微金融能力和適應(yīng)本土能力弱；小銀行則容易發(fā)生管控能力不足，小銀行的小微金融能力和適應(yīng)本土能力也不是個(gè)個(gè)都好，差異甚大。

縣域經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境。一是金融競(jìng)爭(zhēng)的充分程度。經(jīng)營村鎮(zhèn)銀行的難易與當(dāng)?shù)亟鹑诟?jìng)爭(zhēng)的充分程度成負(fù)相關(guān)。經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)由于金融競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)比較激烈、充分，農(nóng)信機(jī)構(gòu)的活力也較強(qiáng)，加上金融機(jī)構(gòu)多、“小個(gè)子”的村鎮(zhèn)銀行不容易受到當(dāng)?shù)卣匾?，從而新設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行要站穩(wěn)腳跟，難度要大得多。二是社會(huì)信用制建設(shè)。做得好的，村鎮(zhèn)銀行的經(jīng)營就會(huì)容易一些。比如麗水市，對(duì)全市的農(nóng)戶用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了信用評(píng)級(jí)，這就給新設(shè)立的村鎮(zhèn)銀行的業(yè)務(wù)拓展帶來極大的方便。

金融監(jiān)管部門與地方政府的行為。上級(jí)部門的決策是否正確，監(jiān)管是否得力，對(duì)村鎮(zhèn)銀行“質(zhì)量”的影響也很大。個(gè)別業(yè)績極差的村鎮(zhèn)銀行續(xù)存至今表明，監(jiān)管力度還有待加大。

村鎮(zhèn)銀行提質(zhì)發(fā)展是正途

在實(shí)現(xiàn)“縣域全覆蓋”后，村鎮(zhèn)銀行工作的重點(diǎn)就是提高質(zhì)量，促進(jìn)其健康發(fā)展。第一，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)村鎮(zhèn)銀行的作用，重視村鎮(zhèn)銀行建設(shè)，齊心協(xié)力促進(jìn)村鎮(zhèn)銀行的健康發(fā)展，以使村鎮(zhèn)銀行充分發(fā)揮應(yīng)有作用。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加大“促優(yōu)治劣”力度，促進(jìn)村鎮(zhèn)銀行“質(zhì)量”提升。省農(nóng)信聯(lián)社應(yīng)當(dāng)“高瞻遠(yuǎn)矚”，把村鎮(zhèn)銀行看作促進(jìn)基層農(nóng)信機(jī)構(gòu)活力提升的積極因素，努力促成基層農(nóng)信機(jī)構(gòu)與村鎮(zhèn)銀行之間的良性競(jìng)爭(zhēng)與互動(dòng)，如同當(dāng)年臺(tái)州路橋的“銀座”與“泰隆”那樣。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)在結(jié)算渠道上對(duì)有困難的村鎮(zhèn)銀行施以援手。

第二，對(duì)“質(zhì)量”太差的村鎮(zhèn)銀行要采取堅(jiān)決措施。對(duì)于不良貸款高企、已經(jīng)“技術(shù)破產(chǎn)”的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)責(zé)成主發(fā)起銀行限期整頓并依據(jù)法規(guī)給予處罰。到期限后，資本充足率若仍然不達(dá)標(biāo)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)法規(guī)追加處罰，并且視實(shí)際情況考慮限期重組或清盤。對(duì)于個(gè)別業(yè)績奇差的村鎮(zhèn)銀行，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決地限期清盤。監(jiān)管部門要敢于使用清盤手段。須知，改造一個(gè)“爛”機(jī)構(gòu)，要比組建一個(gè)新機(jī)構(gòu)困難得多。而且清盤還有震懾作用，能夠促使主發(fā)起銀行們認(rèn)真履行職責(zé)。

第三，支持、鼓勵(lì)村鎮(zhèn)銀行向優(yōu)秀的主發(fā)起銀行集中。村鎮(zhèn)銀行向優(yōu)秀主發(fā)起銀行集中，有助于促進(jìn)村鎮(zhèn)銀行的集約化管理，既能節(jié)約管理成本，又能促進(jìn)村鎮(zhèn)銀行健康發(fā)展，應(yīng)當(dāng)支持、鼓勵(lì)。銀監(jiān)會(huì)2018年1月出臺(tái)設(shè)立“投資管理型村鎮(zhèn)銀行”的通知，提出具備一定條件的商業(yè)銀行，可以新設(shè)或選擇一家已設(shè)的村鎮(zhèn)銀行作為投資管理行，讓其受讓主發(fā)起人已持有的全部村鎮(zhèn)銀行股權(quán)，對(duì)所投資的村鎮(zhèn)銀行履行主發(fā)起人職責(zé)。臺(tái)州銀行已經(jīng)名列試點(diǎn)。省內(nèi)有關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)積極幫助其他積極性高、條件又較具備的銀行進(jìn)入試點(diǎn)。

第四，指導(dǎo)、督促與年終評(píng)比。一家村鎮(zhèn)銀行要辦得好，需要做好“五個(gè)化”：“市場(chǎng)定位小微化、機(jī)構(gòu)人員本土化、運(yùn)營機(jī)制市場(chǎng)化、操作手段先進(jìn)化、建設(shè)良好的企業(yè)文化”。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)就這“五個(gè)化”考察村鎮(zhèn)銀行，并且進(jìn)行指導(dǎo)、督促與必要幫助。

第五，爭(zhēng)取村鎮(zhèn)銀行發(fā)展早日有“第二條腿”。村鎮(zhèn)銀行發(fā)展應(yīng)當(dāng)有“兩條腿”。一條就是現(xiàn)在做的，由現(xiàn)有的法人銀行主發(fā)起而成立村鎮(zhèn)銀行；另一條是在村鎮(zhèn)銀行層次上開放“民營銀行”，并且規(guī)定只允許由“下?！钡慕鹑跇I(yè)務(wù)骨干或者創(chuàng)業(yè)的“準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)”從業(yè)人員出任最大股東。由于是從最底層的小銀行開放民營銀行，因而風(fēng)險(xiǎn)較小。這樣的民營銀行做大后，不但基礎(chǔ)扎實(shí)，而且能夠涌現(xiàn)一批金融企業(yè)家，以及涌現(xiàn)一些像當(dāng)年的“銀座”“泰隆”那樣的優(yōu)秀“小微金融”機(jī)構(gòu)，意義重大。