(河南理工大學(xué)文法學(xué)院 454000)
魯迅,作為中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人,中國現(xiàn)代小說之父,中國現(xiàn)代鄉(xiāng)土小說的肇始者,其對于中國新文學(xué)的發(fā)展所做出貢獻(xiàn)是難以估量的;毫無疑問,魯迅也是中國新文學(xué)不可或缺的重要作家。同時,魯迅的兩部現(xiàn)代白話小說集《吶喊》《彷徨》,無論在思想內(nèi)涵上,還是在創(chuàng)作形式上,都具有無可比擬的文學(xué)開創(chuàng)性,為五四以后的新文學(xué)作家,尤其是現(xiàn)代鄉(xiāng)土小說的創(chuàng)作者,有著重要的影響,提供了最基本的創(chuàng)作理念與創(chuàng)作模式,并持續(xù)不斷地推動著中國新文學(xué)的發(fā)展。
魯迅先生的創(chuàng)作理念、創(chuàng)作思想以及創(chuàng)作模式不僅僅對大陸的作家產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,而且對臺灣新文學(xué)作家以及海外華人作家的創(chuàng)作也有著極其重要的影響。眾所周知,臺灣新文化運(yùn)動以及文學(xué)革命都是受到大陸的影響而發(fā)生,臺灣新文學(xué)作家也是對五四新文學(xué)傳統(tǒng)的全面繼承。臺灣新文學(xué)與大陸新文學(xué)一脈相承,都是中國文學(xué)不可或缺的重要組成部分。
一
作為五四新文學(xué)傳統(tǒng)重要組成部分的魯迅思想體系,在對大陸作家產(chǎn)生影響的同時,也被臺灣作家所承繼與發(fā)展。臺灣新文學(xué)作家,在五四文學(xué)革命新的歷史機(jī)遇下,積極繼承大陸五四新文化運(yùn)動的成就,致力推動臺灣新文學(xué)的發(fā)展。五四新文化運(yùn)動的先驅(qū)對臺灣新文學(xué)的發(fā)生與發(fā)展都產(chǎn)生過積極重要的影響,但對其影響至深的莫過于魯迅的國民性批判思想及其文學(xué)創(chuàng)作理念與創(chuàng)作模式。在臺灣新文學(xué)發(fā)展的不同時期,眾多的作家均都受到魯迅傳統(tǒng)的影響。
臺灣新文學(xué)發(fā)韌之初,在其發(fā)展上就受到魯迅傳統(tǒng)的影響,如被譽(yù)為“臺灣新文學(xué)奶母”的作家賴和,在其文學(xué)創(chuàng)作上受到魯迅的影響非常之大。賴和,作為臺灣新文學(xué)的肇始作家,其在對于臺灣新文學(xué)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,在其創(chuàng)作起始就全面繼承起魯迅傳統(tǒng),在文學(xué)創(chuàng)作理念與創(chuàng)作原則保持著與魯迅先生的相同。
魯迅先生一生沒有去過臺灣,賴和雖曾經(jīng)到過大陸學(xué)習(xí),但兩位新文學(xué)巨匠卻從未有謀面,也沒有任何的書信往來,但二人有著內(nèi)在的文學(xué)共通性。魯迅與賴和都有從醫(yī)的人生經(jīng)歷,魯迅先生1902年到日本留學(xué),本應(yīng)該去學(xué)習(xí)其他專業(yè),但其毅然改變原來的安排,申請到仙臺學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué),正如其所說,“我的夢很美滿,預(yù)備卒業(yè)回來,救治像我父親似的被誤的病人的疾苦,戰(zhàn)爭時候便去當(dāng)軍醫(yī),一面又促進(jìn)了國人對于維新的信仰?!?906年源于醫(yī)學(xué)課堂上的“幻燈片事件”,魯迅先生憤然棄醫(yī)從文,從思想上去改變國民麻木的精神狀態(tài),也就是從這個時間,國民性改造的思想在魯迅心中已經(jīng)萌生,正如其好友許壽裳所說,魯迅先生在日本經(jīng)常與其談到“怎樣才是理想的人性?中國國民性中最缺乏的是什么?他的病根何在?”1這三個相互聯(lián)系的問題。由此而說,魯迅對于國民性的思索,從這個時間已經(jīng)開始,并成為其畢生致力于的事業(yè),最終形成其以國民性批判為核心的立人思想。賴和最早也是從事醫(yī)學(xué),但他在文學(xué)創(chuàng)作的同時,始終沒有放棄醫(yī)學(xué),進(jìn)行著既醫(yī)又文的人生歷程。
在臺灣新文學(xué)鄉(xiāng)土小說作家中,不僅僅是賴和深受魯迅傳統(tǒng)的影響,其他作家如楊逵、楊云萍、吳濁流、鐘理和、陳虛谷、楊守愚等作家,也都在其小說創(chuàng)作理念與創(chuàng)作模式上受到魯迅的影響。
二
在中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展史上,“在文化戰(zhàn)線上,代表全民族的大多數(shù),向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄,”2的魯迅,對于國家與民族命運(yùn)的思索至為深邃。魯迅對中國國民性的審視也至為深廣,有著其獨(dú)到思索,將其視角聚焦于半殖民半封建社會下宗法制鄉(xiāng)村社會的底層,對生活在這一階層民眾的生命生活歷程進(jìn)行剖視,尋找出數(shù)千年來束縛民眾思想的封建制度根源,以及封建綱常給民眾帶來的難以書寫的傷痛。在封建禮教的毒害下,中國國民在精神上是麻木的,在思想上是愚昧的,在心理上是孱弱的,從而也導(dǎo)致了中國農(nóng)村的落后、閉塞與蕭條,這一封建制度給國民帶來的不僅僅是肉體上的傷痛,更為重要的是精神上的傷害。因而 ,魯迅將國民性批判的視角直接指向中國數(shù)千年來的封建制度以及這種制度給國民帶來的巨大痛苦,正如其所說,“揭出病苦,引起療救的注意”。3
臺灣,作為中華民族的重要組成部分,數(shù)千年來也是倍受封建制度、封建禮教的毒害,臺灣民眾在這種綱常文化的影響下,同大陸民眾一樣思想愚昧與精神麻木。臺灣新文學(xué)作家在對五四新文學(xué)傳統(tǒng)的繼承過程中,都主動的對魯迅創(chuàng)作傳統(tǒng)的繼承,尤其是臺灣的現(xiàn)代鄉(xiāng)土小說作家,都在其小說創(chuàng)作理念與創(chuàng)作模式上深受魯迅傳統(tǒng)的影響。魯迅的國民性批判思想對臺灣作家的創(chuàng)作影響深遠(yuǎn),毫無疑問,國民性批判思想也成為臺灣新文學(xué)作家在他們的文學(xué)創(chuàng)作中必不可少的精神內(nèi)涵。
五四魯迅傳統(tǒng)被臺灣新文學(xué)作家全面繼承,也有著重要的淵源。首先離不開的就是魯迅以其堅實的文學(xué)創(chuàng)作所闡釋出的他對半殖民半封建社會下宗法制中國鄉(xiāng)村的獨(dú)到思索,及其對生活在社會底層民眾的深刻精神剖析。臺灣民眾在數(shù)千年封建制度的毒害下,同大陸民眾一樣期待思想的啟蒙與拯救,喚醒愚昧麻木的靈魂,這也正是臺灣新文學(xué)作家面對臺灣鄉(xiāng)村社會現(xiàn)實最為迫切的課題。魯迅的啟蒙意識與國民性改造思想,正是他們所要承繼的,用這一思想理念,來改造臺灣的民眾,重建鄉(xiāng)村秩序。
臺灣新文學(xué)作家對魯迅國民性批判思想的繼承,還有更為重要的原因就是基于臺灣當(dāng)時特有的歷史現(xiàn)實。眾所周知,1895年,《馬關(guān)條約》簽訂后,由于晚清政府的腐敗無能,臺灣被日本殖民者強(qiáng)行占領(lǐng),臺灣民眾處于日本的統(tǒng)治下,備受欺凌,過著水深火熱的生活。尤其是1937年后,日本在臺灣實行“皇民化”統(tǒng)治政策,在臺灣普及日語,禁止臺灣民眾說漢語,臺灣新文學(xué)作家的一切創(chuàng)作都要用日語寫作,更加激情有民族良知的愛國知識分子的強(qiáng)烈反對。臺灣新文學(xué)作家在反抗日本文化殖民活動的進(jìn)程中,賴和、張我軍等臺灣作家紛紛沖破殖民統(tǒng)治的封鎖,積極向大陸尋求文學(xué)創(chuàng)作的支持,主動繼承起以魯迅為代表的五四新文化運(yùn)動精神,以國民性批判思想為理論武器,用寫作的方式反抗日本的殖民統(tǒng)治,對日本軍國主義的罪惡殖民統(tǒng)治進(jìn)行大膽揭露,喚醒民眾的民族意識,共同反抗日本帝國主義的殖民統(tǒng)治,爭取民族獨(dú)立,揭示殖民者的殘酷與野蠻及其罪惡的本質(zhì)。
其實,在臺灣新文學(xué)史上,直到今天的臺灣當(dāng)代作家,始終受到魯迅傳統(tǒng)的影響,如陳映真、黃春明、宋澤萊等作家,在其小說創(chuàng)作中一直存在著魯迅因子,尤其是鄉(xiāng)土小說作家陳映真,被譽(yù)為“臺灣的魯迅”。陳映真也多次談到魯迅給其帶來重大影響,“魯迅給了我一個祖國”,“魯迅給我的影響是命運(yùn)性的”。在陳映真的自述中,也談到他在“快升(小學(xué))六年級的那一年”,偶然得到了一本魯迅的《吶喊》?!皫资陙?,每當(dāng)我遇見喪失了對自己民族認(rèn)同的機(jī)能的中國人;遇見對中國的苦難和落后抱著無知的輕蔑感和羞恥感的中國人;甚至遇見幻想著寧為他國的臣民,以求民主的,富足的生活的中國人,在痛苦和憐憫之余,有深切的感謝——感謝少年時代的那本小說集,使我成為一個充滿信心的、理解的、并不激越的愛國者”,“隨著年歲的增長,這本破舊的小說集,終于成了我最親切、最深刻的教師。我于是才知道中國的貧窮,的愚昧,的落后,而這中國就是我的;我于是也知道:應(yīng)該全心地去愛這樣的中國——苦難的母親,而當(dāng)每一個中國的兒女都能起而為中國的自由和新生獻(xiàn)上自己,中國就充滿了無限的希望和光明的前途。”4
由此而言,魯迅對臺灣新文學(xué)作家的創(chuàng)作有著至為深遠(yuǎn)的影響,他們與魯迅的精神共鳴,在繼承起魯迅國民性批判思想的同時,也在不斷完善和豐富著這一概念的內(nèi)涵和外延。同時,由于臺灣新文學(xué)作家對于魯迅國民性批判傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展,深化了魯迅在臺灣的影響,已經(jīng)成為臺灣文學(xué)的精神內(nèi)涵,強(qiáng)化了兩岸文學(xué)的一脈相承性,共同推動中國文學(xué)的繁榮與蓬勃發(fā)展。
注釋:
1.許壽裳.《回憶魯迅》.北京:人民文學(xué)出版社,1981年:第39頁.
2.毛澤東.《新民主主義論·毛澤東選集》(第2卷),北京:人民文學(xué)出版社,1991年版:第898頁.
3.魯迅.《魯迅全集(第4卷)》,北京:人民文學(xué)出版社,1981年:第512頁.
4.陳映真.《陳映真代表作》,鄭州:河南人民出版社,1987年:第527頁.