夏英
自Csikszentimihalyi于1979年提出流暢概念以來,已涌現(xiàn)出大量關(guān)于流暢狀態(tài)的相關(guān)研究。張力為提出的值得運動心理學(xué)家研究的6個問題中,就有流暢狀態(tài)。流暢狀態(tài)已成為一個熱門研究領(lǐng)域[1]。20世紀70年代Rivizza注意到了高峰體驗[2],隨后Csikszentmihalyi根據(jù)高峰體驗提出了 “流暢”的概念,其在《流暢:最佳體驗心理學(xué)》中,對最佳體驗心理學(xué)進行了系統(tǒng)的描述,率先對流暢狀態(tài)進行了系統(tǒng)研究[3]。Jackson在1996年將流暢狀態(tài)引入運動心理學(xué)領(lǐng)域。將其界定為“一種最佳體驗狀態(tài),即運動員全身心投入到一項任務(wù)中,并創(chuàng)造出發(fā)揮最佳運動水平的意識狀態(tài)”[4]。此前已有大量研究證明運動員的流暢狀態(tài)與運動成績密切相關(guān),如Martens指出,當(dāng)運動員參加訓(xùn)練或進行比賽,并產(chǎn)生流暢體驗時,更容易調(diào)動自己的運動技能[5]。蔣滿華等對我國12支女子排球甲級隊進行研究,結(jié)果顯示在流暢狀態(tài)特征上,主力運動員比非主力運動員高。此外,比賽成績較好的運動員流暢狀態(tài)特征更好[6]。傅麗萍等對網(wǎng)球運動員進行研究,其認為流暢狀態(tài)與運動表現(xiàn)正相關(guān)且流暢狀態(tài)能作為運動表現(xiàn)的依據(jù)[7]。而怎樣促進運動員流暢狀態(tài)的產(chǎn)生是人們,尤其是教練員等都很關(guān)注的問題。近年來,有關(guān)流暢狀態(tài)的研究成果日益豐富,我國學(xué)者劉微娜、符明秋、胡詠梅等對流暢狀態(tài)進行了深入的研究,對其概念及模型進行解析,并針對我國運動員開展研究,制定出符國人條件的測量量表。此外,通過對我國運動員的研究,提出影響流暢狀態(tài)的因素包括人口統(tǒng)計學(xué)變量及目標設(shè)置等。但在影響因素方面的研究相對較欠缺,研究方法較為單一。本文對前人的研究內(nèi)容進行回顧,整理與總結(jié)流暢狀態(tài)的結(jié)構(gòu)模型、研究方法以及影響因素,并在此基礎(chǔ)上進行研究展望,以期為流暢狀態(tài)的相關(guān)研究提供一定的理論參考,促進流暢狀態(tài)領(lǐng)域的發(fā)展。
Csikszentimihalyi在提出流暢狀態(tài)概念后,在大量的研究基礎(chǔ)上進而提出,在流暢狀態(tài)下運動員會有九大心理特征。這九大特征分別包括挑戰(zhàn)-技能平衡、行為-意識融合、明晰的目標、準確的反饋、注意集中于當(dāng)前任務(wù)、控制感、自我意識喪失、時間變換、高興的體驗[3]。Jackson在后續(xù)研究中,將流暢分為狀態(tài)流暢與特質(zhì)流暢。特質(zhì)流暢指的是個體體驗流暢的傾向,是一種自帶目的的穩(wěn)定性人格特質(zhì)。狀態(tài)流暢是指個體在特定情況下的流暢體驗。特質(zhì)流暢得分越高的個體,越能感受到流暢狀態(tài)。
學(xué)者任俊指出流暢狀態(tài)的產(chǎn)生包括從事活動具有結(jié)果性特征,所感知的挑戰(zhàn)和技能水平間必須建立相對平衡,結(jié)合個體自身特點這3個條件[8]。從事活動具有結(jié)構(gòu)特征性意味著活動應(yīng)有明確的目標、明確的規(guī)則和相應(yīng)的評估標準。在結(jié)構(gòu)化活動中,參與者需要明確他們想要實現(xiàn)的目標并知道他們應(yīng)該做些什么。同時,活動本身為參與者提供了足夠的直接和即時反饋,以了解他所取得的進展和需要完成的工作,并了解下一步該做什么。所感知的挑戰(zhàn)和技能水平間建立相對的平衡,是指活動本身的難度或挑戰(zhàn)水平要與參與者本身的技能水平相符合。此外,流暢狀態(tài)的產(chǎn)生還取決于主體自身的特點,如人格特征等。
Csikszentimihalyi在大量研究的基礎(chǔ)之上提出了流暢狀態(tài)的早期三通道模型[9]。三通道模型(圖1)主要用來描述日常生活和體育活動中的流暢體驗,揭示了技能與任務(wù)難度之間的關(guān)系。該模型認為,當(dāng)外在挑戰(zhàn)高而技能水平低時,個體容易產(chǎn)生焦慮;當(dāng)外在挑戰(zhàn)水平很低而個體技能水平很高時,個體容易產(chǎn)生厭倦;當(dāng)高技能與高挑戰(zhàn)、低技能與低挑戰(zhàn)相適應(yīng)時,則會出現(xiàn)流暢狀態(tài)。但Massimini和Carli認為,低技能與低挑戰(zhàn)不僅不能使個體產(chǎn)生流暢狀態(tài),還易形成無興趣感[10]。
圖1 三通道模型Figure 1 Three-channel Model
針對流暢狀態(tài)早期三通道模型的缺點,Csikszentimihalyi以及他的同事共同發(fā)展了四通道模型(圖2)。四通道模型后來被心理學(xué)界廣泛使用。根據(jù)四通道模型,個人體驗有4種可能性:當(dāng)挑戰(zhàn)和技能水平高時,個人將體驗到流暢狀態(tài);當(dāng)挑戰(zhàn)和技能水平較低時,個人將會感到漠不關(guān)心。當(dāng)外在挑戰(zhàn)很高,而個體自身技能水平較低時,就容易產(chǎn)生焦慮;而當(dāng)個體自身的水平高,外在挑戰(zhàn)低的時候,就會讓個體產(chǎn)生放松,甚至厭倦。四通道模型相比三通道模型而言,更加明確地解釋了流暢狀態(tài)的指向。
圖2 四通道模型Figure 2 Four-channel Model
在四通道模型的基礎(chǔ)上,學(xué)者們又繼續(xù)提出了八通道模型(圖3)[12]。在原有基礎(chǔ)上,將四種心理狀態(tài)進一步劃分為8種心理狀態(tài)。該模型在技能水平和挑戰(zhàn)水平相匹配的中心觀點上,又確定了4個額外通道:覺醒、控制、放松和擔(dān)憂[13]。根據(jù)八通道模型,當(dāng)外部挑戰(zhàn)過高時,可能不會導(dǎo)致個體形成焦慮而會導(dǎo)致個體形成覺醒狀態(tài);同樣,如果外部挑戰(zhàn)只是略微大于個人的能力,那么個人可能會出現(xiàn)擔(dān)憂的狀態(tài),并且沒有焦慮經(jīng)歷;當(dāng)一個人的能力遠高于他所面臨的挑戰(zhàn)時,個人可以毫不費力地應(yīng)對挑戰(zhàn),并且可能沒有厭煩的經(jīng)歷,而是會產(chǎn)生一種心理體驗,例如放松和控制感。因此,八通道模型相比前兩者而言,更加的詳細。但八通道模型并沒有被廣泛采用。有學(xué)者認為,可能是因為八通道模型注意到了各種心理狀態(tài),因此忽略了流暢狀態(tài)的比重,影響研究者對流暢狀態(tài)的專門研究[14]。
圖3 八通道模型Figure 3 Eight-channel Model
對于流暢狀態(tài)的研究一般有訪談法、心理體驗抽樣法、量表測量法等。
訪談法是一種比較傳統(tǒng)和直接的方法,通過訪談更直接和深入地了解研究對象的心理體驗Csikszentmihalyi最初通過訪談具有相似體驗的個體,進而提出了流暢的概念。該方法適用于小樣本。
心理體驗抽樣法是Csikszentmihalyi及其同事在評價流暢的研究工作中使用的主要方法[15]。它為流暢體驗的研究提供了一個新的視角。該方法主要是一段時間內(nèi)(通常約一周),讓被試個體帶上有鬧鐘的手表或呼叫機,每天呼叫幾次(通常是兩個小時)。當(dāng)被試者被呼叫時,讓其填寫一個流暢狀態(tài)的量表,以及被呼叫時正在進行的活動的技能和挑戰(zhàn)。雖然抽樣體驗法能獲得個體即時的心理體驗,但會妨礙研究對象的活動。
量表是現(xiàn)在測量和評估運動員流暢狀態(tài)的重要工具,研究者根據(jù)流暢狀態(tài)的概念、特點等編制運動員流暢狀態(tài)量表。關(guān)于運動員流暢量表最早編制的是Jackson,他最早將流暢狀態(tài)引入運動心理學(xué)領(lǐng)域,并編制了 “流暢狀態(tài)量表”(Flow State Scale,下簡稱 FSS),此后,有其他學(xué)者根據(jù)前人的研究,按照不同文化以及運動員特點,編制流暢狀態(tài)量表?,F(xiàn)已將運動范疇中的流暢狀態(tài)量表匯總于表 1。
表1 流暢狀態(tài)測量量表Table I Flow State Measurement Scale
研究表明,年齡性別因素會對流暢狀態(tài)有影響。孫延林等對我國328名運動員進行調(diào)查,研究得出結(jié)論,男性運動員在流暢狀態(tài)的九個特征上,得分均高于女運動員[20]。王洪等的研究也支撐了該結(jié)論。此外進一步指出,在流暢狀態(tài)的挑戰(zhàn)—技能平衡(Chal)、清晰的反饋(Fdbk)、自我意識喪失(Loss)和自含目的體驗(Auex)4個特征上,男運動員高于女運動員并存在顯著差異(P<0.05)[21]。針對造成這種差異的原因,目前已有研究者分別從生理、心理、社會3個層面進行解釋。首先,在生理水平上,研究人員認為男性的荷爾蒙和生理特征,使得男性運動員更有可能在激烈的比賽中體驗生理愉悅,有利于產(chǎn)生心理上的積極體驗;其次,在心理層面,可能是由于男性運動員在成就動機、任務(wù)定向和運動知覺上強于女性運動員,而這幾種因素前人已證實是影響運動流暢狀態(tài)產(chǎn)生的部分重要因素;最后,在社會層面,觀眾、媒體和社會等對于男性運動員的賽事等非常關(guān)注,男性運動員比賽的激烈程度強于女性運動員,這就更能促進男性運動員意識與比賽情景的融合,進而出現(xiàn)自我意識、時間意識喪失。目前,在流暢狀態(tài)的影響因素中,性別這方面的研究還比較少,流暢狀態(tài)性別差異不管是基于理論,還是基于實踐,都是頗有意義的,根據(jù)運動員的性別差異的研究,尋找其產(chǎn)生的原因,制定有針對性且可行的培養(yǎng)計劃,進而促進運動員成績的提高。因此,性別因素對于流暢狀態(tài)的影響是值得日后研究的方向之一。
年齡對運動員流暢狀態(tài)也存在影響。李廣學(xué)對136名運動員,包含籃球、排球、羽毛球、乒乓球等項目進行調(diào)查。通過量表檢測,發(fā)現(xiàn)年齡區(qū)別函數(shù)存在顯著性,并認為針對不同屬性運動員加強不同變量的心理調(diào)控尤為重要[22]。這些發(fā)現(xiàn)對未來研究運動員的流暢狀態(tài)有重要的意義,在未來的研究中可以針對這方面展開研究。
關(guān)于流暢狀態(tài)與目標設(shè)置的關(guān)系,以往研究表明,目標設(shè)置對運動員的流暢狀態(tài)的形成有重要的影響。
Deci和Ryan認為流暢狀態(tài)與內(nèi)部動機之間存在聯(lián)系。當(dāng)人們對他們正在做的事情感興趣,或者能夠感到快樂和興奮時,他們體驗流暢狀態(tài)的機會將會更大[23]。Csikszentimihalyi則提出自含目的體驗與內(nèi)部動機在理論上具有相似結(jié)構(gòu),內(nèi)部動機會隨著體驗流暢次數(shù)的增加而增強[24]。Jackson的研究證明了他們3人的觀點[25]。上述觀點雖然在動機與流暢狀態(tài)的相互作用方向上截然相反,但對兩者之間彼此存在影響的認知是一致的。我國學(xué)者劉微娜、季瀏等通過對70名籃球?qū)I(yè)的男大學(xué)生進行實驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)目標定向?qū)μ刭|(zhì)流暢和狀態(tài)流暢的主效應(yīng)均達顯著水平,目標設(shè)置訓(xùn)練能夠有效地促進體育運動中的流暢狀態(tài),尤其是“控制感”“自我意識的喪失”“享受的體驗”3個維度。此外,任務(wù)定向高于自我定向目標難度對特質(zhì)流暢和狀態(tài)流暢的主效應(yīng)均達到顯著水平,中等難度目標優(yōu)于容易目標和困難目標[26]。
因此,在運動員的培養(yǎng)過程中,可以對不同等級的運動員在目標設(shè)置上加以指引,通過目標設(shè)置的認知干預(yù)方法,促進流暢狀態(tài)的出現(xiàn)。
特質(zhì)流暢是指可能包含一種自帶目的的人格特質(zhì),是一種穩(wěn)定性人格特質(zhì)。流暢特質(zhì)得分高的運動員易在運動情境體驗到流暢狀態(tài)。通常以人們體會到流暢狀態(tài)的頻次對特質(zhì)流暢進行量化評估。
Crust L.和Swann C.對135名運動員進行研究。結(jié)果顯示,心理堅韌性與運動員流暢狀態(tài)存在著相互作用[27]。心理堅韌性的子成分,如承諾、挑戰(zhàn)、自信均可正向預(yù)測特質(zhì)流暢,其中自信被視為最重要的影響因素。但該研究尚未揭示特質(zhì)流暢各維度與心理堅韌性的關(guān)系。心理堅韌性促進流暢特質(zhì)人格形成。心理堅韌性幫助運動員流暢狀態(tài)激活與維持,并促進流暢特質(zhì)的獲得與發(fā)展,這可為未來干預(yù)性措施提供理論依據(jù),但目前對于兩者關(guān)系型研究仍處于初步階段,未來可進一步加深對二者內(nèi)在作用機制的研究。
在提到關(guān)于流暢影響因素的研究時,可以看到很多研究者提到了能力知覺對流暢產(chǎn)生的影響[3,28,29,30,31]。Jackson和Kimiecik通過訪談和問卷調(diào)查證明了運動員對自身運動能力的感知是引發(fā)流暢狀態(tài)的關(guān)鍵因素。另外,發(fā)現(xiàn)感知能力與挑戰(zhàn)-技能平衡及流暢體驗之間存在高度相關(guān)[28]。Jackson和Roberts研究了大學(xué)生運動員的目標定向、運動能力知覺與流暢體驗三者之間的關(guān)系。結(jié)果表明:高運動能力知覺水平的大學(xué)生比低運動能力知覺水平的大學(xué)生更能體驗到流暢狀態(tài)[32]。
可見,能力知覺是影響運動員流暢狀態(tài)的一個重要因素,但目前對于該方面的研究尚處相關(guān)性研究層面,在今后的研究中可進一步在實驗等方面展開研究,探究其內(nèi)部機制。
以往的研究中,在探討流暢狀態(tài)的影響因素時,多采用橫向量化研究的方法,探索各變量之間的相關(guān)關(guān)系,這讓研究者無法作出準確的因果推斷。流暢狀態(tài)是一個狀態(tài)性的心理變量,僅采用量化的研究方法,難以有效解釋流暢狀態(tài)的動態(tài)變化規(guī)律,今后可采用縱向研究的方法,在較長的時間跨度內(nèi),考察流暢狀態(tài)的產(chǎn)生和變化趨勢以及其內(nèi)在動力機制,探索流暢狀態(tài)的動態(tài)發(fā)展過程。另外,未來研究者可選取一組優(yōu)秀青少年運動員為對象,追蹤研究被試在不同年齡階段、運動水平流暢狀態(tài)各維度變化,這些信息不僅有利于運動選材,而且可針對不同年齡階段的運動員制定相應(yīng)干預(yù)措施。
總而言之,未來需要進一步完善流暢狀態(tài)的研究方法,將定量與定性、橫向與縱向相結(jié)合,并采用虛擬現(xiàn)實(VR)、功能性近紅外技術(shù)(fNIRS)、事件相關(guān)電位技術(shù)(EPR)等技術(shù),對運動員流暢狀態(tài)的身心特征、影響因素以及發(fā)展過程等進行更加深入的研究。
目前關(guān)于流暢狀態(tài)的研究大多數(shù)是關(guān)于其積極效應(yīng)的,但是隨著流暢狀態(tài)的研究不斷增多且深入,流暢狀態(tài)的消極作用也逐漸引起了學(xué)者們的注意。
Schüler J.在其研究中指出,個體渴望經(jīng)歷一次又一次的流暢,就像上癮的行為一樣。根據(jù)操作性條件反射理論,流暢體驗的積極品質(zhì)起到了獎勵的作用,增加了活動再次進行的可能性[33]。這種獎勵過程的好處在于,隨著時間的推移,他們不斷地將任務(wù)的難度調(diào)整到他們的技能之下,因此個體可以提高自己的技能水平和能力,并取得更好的成績。而流暢體驗的消極影響在于獲得流暢體驗的這種獎勵,有時會犧牲有意識的控制。Csikszentmihalyi曾說過“當(dāng)一個人變得如此依賴于控制一種愉快的交流的能力,以至于他無法關(guān)注任何其他事情時,那么他就失去了終極控制:決定意識內(nèi)容的自由。因此,產(chǎn)生流暢的愉快的交流活動有一個潛在的負面方面”[34]。在以往研究中顯示,引起興趣并產(chǎn)生流暢的活動有鍛煉、上網(wǎng)以及打游戲等。
Partington訪問世界最大海浪的沖浪者們,對其進行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們大多數(shù)都有流暢體驗,沖浪者描述其為一種極大的快樂,在每一個完美動作的完成中,增強了自信并伴隨著個人成就感。但在描述中他們也出現(xiàn)了“成癮”這個詞并出現(xiàn)相關(guān)特征,如寬容(提高沖浪速度,實現(xiàn)流動的積極感覺)、戒斷癥狀(抑郁,不能沖浪時感到精疲力竭)、盡管受傷但仍在繼續(xù)(例如延長愈合時間)等[34]。
而目前關(guān)于流暢狀態(tài)的消極方面的研究仍然只有很小的一部分,研究方法等都有待完善,未來研究者們可以在這方面展開研究,以便更好地了解流暢這種心理狀態(tài),充分利用好流暢狀態(tài)的積極作用,避開其消極影響。
Aubé等人認為團體工作是一個特別有利于流暢狀態(tài)的環(huán)境,這種心理可能受到社會互動的青睞,比如關(guān)于想法的爭論和合作解決問題[35]。正如Walker所說:“一些最令人愉快的流暢體驗發(fā)生在社交活動?!盵36]Aubé等研究結(jié)果表明,共享領(lǐng)導(dǎo)可以提高團隊的工作效率,從而促使團隊成員達到高滿意度和高效率的流暢狀態(tài)[37]。
在未來的研究中,一方面進行團體運動項目流暢狀態(tài)的研究,以探明其框架結(jié)構(gòu),另一方面編制針對集體項目的專門性問卷,以增強問卷的信效度和適用性。除此之外,還應(yīng)該根據(jù)各個運動項目的特殊性,進行流暢狀態(tài)的開發(fā)和培養(yǎng)工作,以提高干預(yù)的有效性。