国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

消化病學(xué)

2019-01-27 22:39:41
中國學(xué)術(shù)期刊文摘 2019年4期
關(guān)鍵詞:肝性安慰劑測驗(yàn)

復(fù)方藏茴香腸溶液體膠囊治療功能性消化不良的多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑平行對(duì)照、Ⅱ期臨床試驗(yàn)

孫曉紅,王智鳳,林琳,等

摘要:目的:功能性消化不良(functional dyspepsia,F(xiàn)D)是功能性胃腸病的一種,以慢性、持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作為特點(diǎn),依據(jù)癥狀與進(jìn)餐的關(guān)系將FD分為餐后不適綜合征(post-prandial distress syndrome,PDS)(餐后飽脹、早飽)和上腹痛綜合征(epigastric pain syndrome,EPS)(上腹痛、上腹燒灼)。復(fù)方藏茴香腸溶液體膠囊(每粒膠囊含薄荷油90 mg和藏茴香油50 mg)已完成臨床前和Ⅰ期臨床試驗(yàn)。本研究為Ⅱ期臨床試驗(yàn),旨在探討不同劑量復(fù)方藏茴香腸溶液體膠囊對(duì) FD的療效和安全性。方法:從全國7個(gè)中心納入2011年7月至2013年11月符合RomeⅢ標(biāo)準(zhǔn)的 FD患者228例,隨機(jī)分為高劑量組、低劑量組和安慰劑組。受試者于基線期(1~2周)、治療 2周、治療4周和停藥后隨訪2周時(shí)接受4次訪視,評(píng)價(jià)癥狀積分、生命質(zhì)量和安全性。采用單因素方差分析、Wilcoxon秩和檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較。結(jié)果:最終納入198例符合方案者進(jìn)行療效評(píng)價(jià),高劑量組67例,低劑量組66例,安慰劑組65例。228例受試者均納入安全性評(píng)估。(1)臨床癥狀:治療 2周、4周和停藥后隨訪2周時(shí),高劑量組、低劑量組癥狀總積分均低于安慰劑組。PDS和EPS亞組癥狀總積分均低于安慰劑組(F=5.761、10.988、30.159、4.571、14.758、27.162,P<0.05),高劑量組和低劑量組癥狀總積分及各亞組癥狀總積分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2周、4周和停藥后隨訪2周時(shí),低劑量組和高劑量組對(duì)餐后飽脹不適(F=5.139、14.309、19.111)、早飽(F=5.480、13.709、26.287)和上腹疼痛(F=1.169、9.224、24.142)、上腹燒灼(F=0.156、4.225、15.770)的療效優(yōu)于安慰劑組(P<0.05),而高劑量組和低劑量組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(2)生命質(zhì)量:基線期和治療4周,3組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。高劑量組,SF-36生命質(zhì)量 8個(gè)維度較治療前均有明顯提高(t=117.5、120.5、419.0、498.0、267.5、154.0、84.0、290.0,P<0.05)。低劑量組 8個(gè)維度中除生理功能治療4周后與基線期比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)外,其他維度治療 4周后均得到改善(t=84.5、557.5、440.0、262.5、252.0、114.0、369.5,P<0.05)。安慰劑組8個(gè)維度中生理功能、精力和社會(huì)功能 3個(gè)維度與基線期比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其他維度治療4周后均得到改善(t=115.5、205.0、145.5、68.0,P<0.05)。(3)不良反應(yīng):主要包括肝功能和血脂輕度異常,3組不良反應(yīng)發(fā)生率(分別為14.5%、7.9%、14.5%)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:復(fù)方藏茴香腸溶液體膠囊能有效緩解FD整體癥狀和4個(gè)核心癥狀,對(duì)PDS和EPS均有療效,可提高生命質(zhì)量,療效持續(xù)停藥2周后,患者耐受性好,無明顯不良反應(yīng)。低劑量與高劑量療效相當(dāng)。下一步將進(jìn)行低劑量復(fù)方藏茴香腸溶液體膠囊(260 mg,2次/d)III期臨床試驗(yàn)研究,評(píng)價(jià)其對(duì)FD的療效和安全性。

來源出版物:中華消化雜志, 2016, 36(5): 319-324

入選年份:2016

隱匿性肝性腦病常用診斷方法的比較研究

黃海英,李素文,許曉勇,等

摘要:目的:評(píng)價(jià)臨界閃爍頻率(critical flicker frequency,CFF)、肝性腦病心理學(xué)評(píng)分(psychometric hepatic encephalopathy score,PHES)和Stroop測試方法診斷隱匿性肝性腦?。╟over hepatic encephalopathy,CHE)的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:納入110例肝硬化失代償期患者和54例無肝病的對(duì)照者,依次完成PHES、CFF檢測和Stroop測試,分析兩組間CFF值及Stroop測試總時(shí)間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。以PHES<-4分作為CHE的參考閾值,通過ROC曲線分析得出CFF和Stroop測驗(yàn)的測試時(shí)間診斷CHE的閾值。以PHES、CFF、Stroop測驗(yàn)中至少2項(xiàng)陽性作為診斷CHE的“金標(biāo)準(zhǔn)”,評(píng)價(jià)這3種方法診斷CHE的價(jià)值。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用t檢驗(yàn)、單因素方差分析和ROC曲線分析。結(jié)果:110例肝硬化患者中,男76例(69.1%),女34例(30.9%),Child-Pugh A級(jí)24例,B級(jí)51例,C級(jí)35例,病因包括乙型肝炎81例(73.6%),丙型肝炎2例(1.8%),酒精性4例(3.6%),其他病因(包括血吸蟲性、膽汁性、混合性和不明原因)共23例(21%)。診斷無肝性腦病40例,CHE 52例,2級(jí)肝性腦病18例。肝硬化組患者的CFF值和Stroop測驗(yàn)的總時(shí)間分別為(38.85±3.31)Hz和(229.01±41.09)s,54例對(duì)照者中,男26例,女28例,平均年齡為(38.70±12.07)歲,平均受教育年限為(8.80±4.11)年,CFF值和Stroop測驗(yàn)的總時(shí)間分別為(43.70±1.92)Hz和(201.17±20.65)s;對(duì)照組和肝硬化組間的CFF值和 Stroop測驗(yàn)的總時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.805、-5.370,P<0.01)。無肝性腦病組 CFF值為(41.40±1.85)Hz,高于 CHE組的(38.33±2.32)Hz,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-7.116,P<0.01);無肝性腦病組Stroop測驗(yàn)的總時(shí)間為(197.91±26.68)s,短于CHE組的(253.24±33.33)s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.936,P<0.01)。當(dāng)以PHES<-4分作為CHE的參考閾值時(shí),CFF值診斷CHE的閾值為39 Hz,敏感度為94.9%,特異度為 73.1%,AUC值為0.879;Stroop測驗(yàn)的總時(shí)間診斷CHE的閾值為233.80 s,敏感度為83.3%,特異度為71.7%,AUC值為0.803。CHE組患者PHES 5項(xiàng)子測試中的數(shù)字連接試驗(yàn) NCT-A、NCT-B和數(shù)字符號(hào)試驗(yàn)(DST)的完成時(shí)間分別為(80.27±36.05)、(124.18±55.96)和(25.03±8.23)s,與無肝性腦病組的(56.68±18.82)、(80.00±25.58)和(34.68±8.75)s相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.691、4.108、-4.780,P<0.01)。2級(jí)肝性腦病組的CFF值為(34.09±2.05)Hz,低于無肝性腦病組的(41.50±1.89)Hz和對(duì)照組的(43.74±1.92)Hz,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=13.437、18.128,P<0.01)CHE組的CFF值為(38.30±2.31)Hz,高于2級(jí)肝性腦病組,低于無肝性腦病組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.844、-7.116,P<0.01);與PHES和Stroop測驗(yàn)聯(lián)合診斷無肝性腦病、CHE和2級(jí)肝性腦病的檢測結(jié)果比較,以CFF值<39 Hz作為檢測閾值的一致率分別達(dá)95.0%、61.5%和100.0%。結(jié)論:PHES中的NCT-A、NCT-B和DST 3個(gè)子測試檢測CHE的效能較高。CFF用于鑒別無肝性腦病和 2級(jí)肝性腦病效能顯著。Stroop測驗(yàn)也是較為可靠的篩選鑒別 CHE的檢測方法,具有客觀和特異性強(qiáng)的檢測優(yōu)勢。

來源出版物:中華消化雜志, 2016, 36(10): 692-697

入選年份:2016

猜你喜歡
肝性安慰劑測驗(yàn)
輕微型肝性腦病的擴(kuò)散張量成像研究
“神藥”有時(shí)真管用
為什么假冒“神藥”有時(shí)真管用
祝您健康(2019年3期)2019-03-22 08:57:08
跟蹤導(dǎo)練(3)
《新年大測驗(yàn)》大揭榜
趣味(語文)(2018年7期)2018-06-26 08:13:48
跟蹤導(dǎo)練(三)2
瑞甘治療肝性腦病的療效研究
兩個(gè)處理t測驗(yàn)與F測驗(yàn)的數(shù)學(xué)關(guān)系
考試周刊(2016年88期)2016-11-24 13:30:50
醒腦靜聯(lián)合門冬氨酸鳥氨酸治療肝性腦病的療效觀察
肝硬化并發(fā)肝性腦病的誘因和預(yù)后分析
长丰县| 卢湾区| 林甸县| 横峰县| 巴林右旗| 宁晋县| 上林县| 七台河市| 昌都县| 永嘉县| 荥阳市| 周至县| 乌什县| 合山市| 宁武县| 抚顺县| 丽水市| 射阳县| 磐安县| 东海县| 黄浦区| 朝阳市| 广南县| 云阳县| 武夷山市| 平原县| 娱乐| 九龙城区| 安平县| 昂仁县| 寻乌县| 新龙县| 苏州市| 郁南县| 临泉县| 大方县| 新沂市| 阿城市| 吉水县| 嵊泗县| 准格尔旗|