本報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者 柳直 王逸

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，俄羅斯首次向外界展示9M729型導(dǎo)彈，以此反駁美國(guó)宣稱的該導(dǎo)彈違反《中導(dǎo)條約》的說(shuō)法。路透社評(píng)論稱，隨著美國(guó)2月2日“退約”大限漸漸逼近，莫斯科此舉意在勸說(shuō)華盛頓繼續(xù)保留《中導(dǎo)條約》。不過(guò)美國(guó)和其他北約成員國(guó)拒絕參加此次活動(dòng)。美國(guó)駐俄羅斯大使館新聞官卡蘭24日表示，展示活動(dòng)無(wú)法證明俄羅斯遵守了《中導(dǎo)條約》。有美國(guó)專家認(rèn)為，美俄都已停止挽救《中導(dǎo)條約》，現(xiàn)在就看誰(shuí)是終結(jié)條約的罪魁禍?zhǔn)?，雙方開始“甩鍋”。

據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，俄國(guó)防部和外交部周三在莫斯科遠(yuǎn)郊庫(kù)賓卡市的愛(ài)國(guó)者公園舉行導(dǎo)彈展示活動(dòng)（如圖），同時(shí)舉行了聯(lián)合吹風(fēng)會(huì)。俄方此次展示的是9M729型導(dǎo)彈的發(fā)射架、運(yùn)輸車和發(fā)射筒，并不包括導(dǎo)彈。俄陸軍導(dǎo)彈和炮兵部隊(duì)司令馬特維耶夫斯基在吹風(fēng)會(huì)上說(shuō)，9M729型導(dǎo)彈是“伊斯坎德爾-M”導(dǎo)彈系統(tǒng)的9M728型導(dǎo)彈的升級(jí)版，只是增加了彈頭的重量和打擊精度，其射程反而比9M728型導(dǎo)彈少了10公里，為480公里。

俄副外長(zhǎng)里亞布科夫表示，莫斯科期待與華盛頓就維持《中導(dǎo)條約》再次展開對(duì)話。他說(shuō)，希望俄方在此次活動(dòng)上提供的相關(guān)數(shù)據(jù)和論據(jù)，能為兩國(guó)就維持《中導(dǎo)條約》問(wèn)題再次展開對(duì)話創(chuàng)造機(jī)會(huì)。里亞布科夫強(qiáng)調(diào)，美方要求俄方銷毀所有9M729型導(dǎo)彈的做法“不可接受”。莫斯科認(rèn)為，即使在2月2日之后，俄美也有義務(wù)履行《中導(dǎo)條約》，“條約應(yīng)該被保留下來(lái)，而選擇權(quán)在美方”。

《紐約時(shí)報(bào)》24日稱，俄方此次的活動(dòng)旨在反駁美國(guó)的指控。奧巴馬政府和特朗普政府都認(rèn)為，9M729型導(dǎo)彈的射程在500公里到5500公里之間，但俄方堅(jiān)稱，該導(dǎo)彈的射程不超過(guò)500公里。俄國(guó)際事務(wù)委員會(huì)執(zhí)行主席科爾杜諾夫認(rèn)為，俄方希望通過(guò)此次活動(dòng)表明，莫斯科沒(méi)有違反《中導(dǎo)條約》。路透社稱，俄羅斯的導(dǎo)彈展示活動(dòng)是一場(chǎng)“提升透明度的活動(dòng)”，旨在勸說(shuō)美國(guó)保留《中導(dǎo)條約》。

“（俄方）又一次企圖隱瞞違規(guī)行為”，美國(guó)駐俄羅斯大使館新聞官卡蘭24日表示，莫斯科前一天的導(dǎo)彈展示活動(dòng)不能說(shuō)服美國(guó)，“只有完全銷毀9M729型導(dǎo)彈、發(fā)射架和設(shè)備，才能打消人們的擔(dān)憂”。俄羅斯周三邀請(qǐng)了北約、歐盟、歐安組織等國(guó)際組織的成員國(guó)駐俄羅斯的武官參加相關(guān)活動(dòng)，但美國(guó)和多數(shù)歐洲國(guó)家武官并未到場(chǎng)。事實(shí)上，在俄羅斯舉辦相關(guān)活動(dòng)前，美國(guó)就表示，僅僅舉辦展示活動(dòng)是不夠的。《紐約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)負(fù)責(zé)軍控和國(guó)際安全事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿湯普森16日表示，靜態(tài)展示9M729型導(dǎo)彈不能說(shuō)明導(dǎo)彈的射程。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，23日，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯在華盛頓和美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧會(huì)面。他當(dāng)天呼吁俄羅斯銷毀9M729型導(dǎo)彈，稱俄方僅僅展示導(dǎo)彈還不夠，目前為止，俄方還沒(méi)有表現(xiàn)出完全透明的意愿。

對(duì)于卡蘭的說(shuō)法，俄國(guó)家杜馬議員諾維科夫表示，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》的立場(chǎng)堅(jiān)定，但他們不希望退約責(zé)任落在自己身上，因此試圖指責(zé)俄違規(guī)。在俄羅斯周三的展示活動(dòng)后，美國(guó)將繼續(xù)就此事件對(duì)俄發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)。美國(guó)廣播公司稱，莫斯科周三的展示活動(dòng)不太可能緩和美俄在《中導(dǎo)條約》上的爭(zhēng)端。相反，專家們認(rèn)為，這說(shuō)明美俄已停止挽救該條約。美國(guó)前駐烏克蘭大使皮弗表示：“我們現(xiàn)在看到的是，俄羅斯和美國(guó)都開始尋找誰(shuí)是導(dǎo)致條約終結(jié)的罪魁禍?zhǔn)?，而不是努力尋找解決方案”。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社24日?qǐng)?bào)道稱，慕尼黑安全會(huì)議主席、德國(guó)外交官伊申格爾認(rèn)為，美俄在《中導(dǎo)條約》破裂問(wèn)題上同樣有錯(cuò)，雙方都沒(méi)有為保留《中導(dǎo)條約》盡全力?！斑@是美國(guó)和俄羅斯之間的雙邊條約。因此雙方都有責(zé)任保留條約。我對(duì)美國(guó)對(duì)待該問(wèn)題的方式不滿意，也對(duì)俄方的處理方法不滿意。俄羅斯可以更早、更強(qiáng)硬且透明地回應(yīng)美方有關(guān)破壞條約的指控?！彼f(shuō)道?！?/p>