本報駐加拿大特派記者 吳云 ●于文

“孟晚舟有強有力的抗辯理由反對被引渡”“如果孟晚舟被引渡到美國，這不是一個令人高興的結果”——加拿大駐華大使麥家廉22日的這番話引起巨大爭議和猜測。這是否代表加拿大政府的立場？路透社24日評論稱，這番言論是加拿大官員迄今最明確的表態(tài)，暗示孟晚舟可能不會被引渡到美國，但也令一直稱“沒有政治干預孟晚舟案”的加拿大政府有些尷尬。中國外交部發(fā)言人華春瑩24日表示，注意到麥家廉的有關表態(tài)。這一事件從一開始就不是一起普通的司法案件，相信任何一個有正常判斷力的人都能看清這一事件的本質。“希望加方做出正確選擇，不要做火中取栗的事?！?/p>

美聯(lián)社稱，當地時間22日，麥家廉在安大略省萬錦市舉行華文媒體見面會，當地是華人聚居地。他稱，孟晚舟有“極好”且“有力”的抗辯理由反對美國的引渡要求，并舉出三點：第一，美國總統(tǒng)特朗普曾發(fā)表政治干預此案的言論；第二，治外法權問題。他沒有詳解；第三，孟晚舟案涉及美國對伊朗的制裁問題，但加拿大沒有簽署對伊朗的制裁法律?！八晕艺J為，她在法官面前有強有力的抗辯理由”，麥家廉說，孟晚舟沒有被指控違反任何加拿大法律。在他看來，孟晚舟事件有三個結果：第一，她被加拿大法院判決引渡至美國，“這不是一個令人高興的結果，且可能耗時數年”；第二，美中達成協(xié)議，其中包括不引渡孟晚舟；第三，加拿大法院直接釋放孟晚舟。他還表示，孟晚舟案“可能是中國和美國關系緊張的產物”。

此次見面會的視頻隨后被傳至互聯(lián)網上，成為加拿大和美國主流媒體關注的焦點。加拿大《國家郵報》稱，麥家廉的這些觀點之前有人提過，但都是私人評論家，政府官員說出這番話非同尋常?！度A爾街日報》23日引述加拿大前外交官、阿爾伯塔大學中國學院院長侯秉東的話分析稱，麥家廉的表態(tài)“在傳達某種信息”，“加拿大政府迫切希望退出此次的中美外交紛爭，減少加拿大的損失”。路透社稱，麥家廉說“如果孟晚舟被引渡到美國，這不是一個令人高興的結果”，這可能激怒美國政府。特朗普政府與加拿大總理特魯多領導的自由黨政府原本關系就有些冷淡。

23日，對麥家廉最激烈的批評來自加拿大反對黨保守黨，該黨及其評論家稱麥家廉的表態(tài)“難以置信”“極不恰當”“儼然代表中國政府”，是向孟晚舟提供“司法建議”，破壞加拿大的司法獨立，損害了加拿大政府對孟晚舟案“零干預”的一貫說法。保守黨領袖希爾甚至稱：“如果我是總理，我會開除麥家廉。”

特魯多政府則拒絕直接表態(tài)。加拿大電視臺稱，在被問及是否認同麥家廉的言論時，特魯多23日顧左右而言他：“我們會確保相關法律被正確且徹底地執(zhí)行，這當然也包括給她上訴的機會?！奔油饨徊堪l(fā)言人老調重彈：“加拿大將對華為公司CFO孟晚舟的案件進行公平、沒有歧視和透明的法律訴訟，政治不會介入這一過程”“加拿大尊重和美國的引渡協(xié)議”。加拿大司法部議會秘書維拉尼23日為麥家廉辯護稱，這位大使想傳遞的信息是被告人可以進行辯護，他的表態(tài)很重要，但更重要的是加總理和外長的表態(tài)：不會對孟案發(fā)表意見。對于反對派要求開除麥家廉，維拉尼說，加政府“堅定地支持他”。

美國《紐約時報》稱，麥家廉曾在特魯多政府任移民部長，他向來有話直說?！胞溂伊脑捒赡馨凳炯幽么笳男聭?zhàn)略”，英國《衛(wèi)報》24日稱，報道引述加拿大中國問題學者侯秉東的話說：“讓麥家廉說這些話非同尋常，我們知道，他（最近）會見了內閣成員、總理和核心圈人士，他了解最新的情況，有豐富的經驗。這不是巧合，他在發(fā)出某種信息。”該專家認為，麥家廉的話是緩和緊張關系的“測試氣球”。

“諷刺”，加拿大《國家郵報》24日引述引渡案律師貝恩的話稱，這對加拿大自稱“法治國家”是一種諷刺，“我們處在一個有缺陷的引渡進程中，法官淪為橡皮圖章，法律已成為一潭死水”。加拿大電視臺網站發(fā)文稱，不列顛哥倫比亞大學中國問題專家保羅·伊萬斯認為，對加拿大來說，很難再聲稱孟晚舟案“不關乎政治”，加拿大呼吁國際社會盟友為自己發(fā)聲，已經為此案增加了政治因素?！?/p>