數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前提是經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化，技術(shù)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的手段。不同于云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等其他技術(shù)，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)可以看作是調(diào)準(zhǔn)、校正經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程的關(guān)鍵性底層技術(shù)架構(gòu)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前提是經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化

一提到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，人們更多地是從技術(shù)層面，如從物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算以及5G的角度來(lái)解讀和分析技術(shù)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的發(fā)展。實(shí)際上，這些已經(jīng)是被數(shù)字化的部分，也就是數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和深化。我們認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前提是經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化。從大的方面來(lái)講，經(jīng)濟(jì)數(shù)字化一方面是經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的數(shù)字化，另一方面是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的數(shù)字化主要體現(xiàn)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）互聯(lián)網(wǎng)和廣義社會(huì)制度的數(shù)字化方面。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)又可稱為前端互聯(lián)網(wǎng)，與“衣食住行”有關(guān)，受消費(fèi)需求直接驅(qū)動(dòng)，其主要場(chǎng)景包括生活、工作、學(xué)習(xí)、娛樂(lè)等內(nèi)容。目前，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）互聯(lián)網(wǎng)又可稱為后端互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別在于前者偏向于技術(shù)視角，后者偏向于應(yīng)用視角。產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）互聯(lián)網(wǎng)為消費(fèi)者提供間接服務(wù)、受生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)，其主要場(chǎng)景包括智能互聯(lián)、信息整合、數(shù)據(jù)決策以及人機(jī)協(xié)作等內(nèi)容。目前的產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）互聯(lián)網(wǎng)正處在向數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中。除了消費(fèi)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化之外，還有一個(gè)極其重要的內(nèi)容，即廣義的社會(huì)制度的數(shù)字化。這是迄今為止極少被提到的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定是嵌入特定的政治制度和文化環(huán)境之中的，經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化必然要求相應(yīng)的政治制度和文化環(huán)境的數(shù)字化，包括相應(yīng)的制度安排、法律安排、文化創(chuàng)新、風(fēng)俗習(xí)慣等內(nèi)容。目前，廣義社會(huì)制度基本處于尚未數(shù)字化的階段。

經(jīng)濟(jì)數(shù)字化離不開(kāi)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施主要包括信息技術(shù)及其網(wǎng)絡(luò)化工程，目的在于形成萬(wàn)物互聯(lián)、人機(jī)交互、天地一體的網(wǎng)絡(luò)空間。目前，互聯(lián)網(wǎng)已在全球大部分地區(qū)普及，物聯(lián)網(wǎng)正在進(jìn)行普及過(guò)程之中，其網(wǎng)絡(luò)形態(tài)和架構(gòu)尚未最終確立。同時(shí)，新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在快速迭代演化，其中包括大數(shù)據(jù)、人工智能、邊緣計(jì)算、5G、區(qū)塊鏈等。

此外，還有一個(gè)極易被忽視的內(nèi)容，就是以上這些數(shù)字化元素之間的關(guān)系同樣需要被數(shù)字化。這些數(shù)字化元素之間的關(guān)系可能包括了相互之間的連接、促進(jìn)、局限、制約以及其他可能的關(guān)系。如果沒(méi)有這些元素關(guān)系的數(shù)字化，所謂的數(shù)字化也就僅僅是建設(shè)了一個(gè)又一個(gè)數(shù)據(jù)孤島，并沒(méi)有成為一個(gè)有機(jī)的整體。

區(qū)塊鏈?zhǔn)切Ｕ?jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程的關(guān)鍵性底層技術(shù)架構(gòu)

技術(shù)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的手段。不同的技術(shù)在經(jīng)濟(jì)數(shù)字化過(guò)程中扮演著不同的角色。

云計(jì)算、邊緣計(jì)算、星際文件系統(tǒng)（IPFS）按需提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)功能。大數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，成為資源配置更加充分市場(chǎng)化的必要條件，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的必然要求，同時(shí)也使數(shù)據(jù)存儲(chǔ)面臨挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)使數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)問(wèn)題更加凸顯。云計(jì)算、邊緣計(jì)算以及IPFS提供了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式。

區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥?lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面數(shù)字化的底層架構(gòu)和業(yè)務(wù)邏輯框架。相關(guān)數(shù)據(jù)的全網(wǎng)一致性分發(fā)和冗余存儲(chǔ)，使所有節(jié)點(diǎn)擁有相同的數(shù)據(jù)，從而賦予這些節(jié)點(diǎn)更大的自主性和更強(qiáng)大的能力，推動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)流程改造。

傳感器負(fù)責(zé)獲取海量數(shù)據(jù)。物聯(lián)網(wǎng)將各種感知設(shè)備、終端快速接入網(wǎng)絡(luò)并匯聚在一起，使硬件數(shù)量得以指數(shù)級(jí)提升。PC時(shí)代硬件設(shè)備以億級(jí)為單位，智能手機(jī)、平板電腦時(shí)代硬件設(shè)備以十億級(jí)為單位，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代硬件設(shè)備以百億級(jí)為單位。海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)更是呈現(xiàn)指數(shù)型增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)形態(tài)也更加豐富。據(jù)估計(jì)，2020年將有500億個(gè)聯(lián)網(wǎng)傳感裝置，每天將產(chǎn)生250萬(wàn)TB（1TB=240字節(jié)）的數(shù)據(jù)，是現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)每天產(chǎn)生數(shù)據(jù)的2.38倍。

人工智能負(fù)責(zé)提高生產(chǎn)效率，解放生產(chǎn)力。數(shù)字資源的積累、計(jì)算能力的提升、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的完善，使深度學(xué)習(xí)和人工智能開(kāi)始滲透到每一個(gè)行業(yè)，并在具體場(chǎng)景下取得突破性的效率提升，極大地解放生產(chǎn)力。

區(qū)塊鏈構(gòu)建分布式協(xié)同的數(shù)字基礎(chǔ)架構(gòu)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式，這種分布式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)具有去中心化、去第三方信任、系統(tǒng)集體維護(hù)、信息不可篡改、數(shù)據(jù)可溯源等一系列特征。這些特征成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下大范圍分布式協(xié)同的數(shù)字基礎(chǔ)架構(gòu)。

上述技術(shù)使經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程飛速發(fā)展，但是，目前經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程中數(shù)據(jù)壟斷問(wèn)題非常嚴(yán)重，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)數(shù)字化是數(shù)據(jù)壟斷者的數(shù)字化而不是數(shù)據(jù)所有者的數(shù)字化。從淺層次來(lái)看，數(shù)據(jù)壟斷帶來(lái)了信息孤島問(wèn)題；從深層次來(lái)看，數(shù)據(jù)壟斷還會(huì)制約經(jīng)濟(jì)數(shù)字化作用的發(fā)揮。不同于其他技術(shù)，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)使破解數(shù)據(jù)壟斷問(wèn)題有了可能，區(qū)塊鏈可以看作是調(diào)準(zhǔn)、校正經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程的關(guān)鍵性底層技術(shù)架構(gòu)。

區(qū)塊鏈將重構(gòu)整個(gè)社會(huì)的組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)流程

從本質(zhì)上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)數(shù)據(jù)在全網(wǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行一致性分發(fā)和冗余存儲(chǔ)，從而改變傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸和存儲(chǔ)方式。這種改變極大地降低甚至消除了原來(lái)存在于各節(jié)點(diǎn)之間的信息不對(duì)稱，為系統(tǒng)從原來(lái)的中心化、他組織變?yōu)槿ブ行幕⒆越M織提供了技術(shù)和系統(tǒng)架構(gòu)上的基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈對(duì)整個(gè)社會(huì)的作用在于通過(guò)由區(qū)塊鏈底層技術(shù)構(gòu)造的去中心化信息系統(tǒng)，重構(gòu)整個(gè)社會(huì)的組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)流程。對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)而言，區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥?lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面數(shù)字化的底層架構(gòu)和業(yè)務(wù)邏輯框架。相關(guān)數(shù)據(jù)的全網(wǎng)一致性分發(fā)和冗余存儲(chǔ)，使所有節(jié)點(diǎn)擁有相同的數(shù)據(jù)，從而賦予這些節(jié)點(diǎn)更大的自主性和更強(qiáng)大的能力，推動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行業(yè)務(wù)流程改造，通過(guò)去中心、去中介，重構(gòu)業(yè)務(wù)流程，提升系統(tǒng)效率，重新分配利益，創(chuàng)造更大價(jià)值。

區(qū)塊鏈在消耗大量資源的同時(shí)將帶來(lái)巨大的制度沖擊

任何事情都具有兩面性。世界上從來(lái)不存在只有有利因素而沒(méi)有不利因素的事情。區(qū)塊鏈在經(jīng)濟(jì)數(shù)字化過(guò)程中同樣存在不可忽視的問(wèn)題。

第一，區(qū)塊鏈系統(tǒng)消耗了大量的計(jì)算、存儲(chǔ)和帶寬資源。因此，必須結(jié)合特定的業(yè)務(wù)場(chǎng)景和業(yè)務(wù)邏輯，對(duì)區(qū)塊鏈的底層技術(shù)架構(gòu)進(jìn)行改造。第二，建立在區(qū)塊鏈系統(tǒng)之上的數(shù)據(jù)共享是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。也就是說(shuō)，區(qū)塊鏈期望的所有節(jié)點(diǎn)在數(shù)據(jù)面前完全平等，在業(yè)務(wù)邏輯上實(shí)現(xiàn)高度自組織的道路將會(huì)極其漫長(zhǎng)。原來(lái)占有數(shù)據(jù)的中心節(jié)點(diǎn)不會(huì)主動(dòng)開(kāi)放數(shù)據(jù)，不同節(jié)點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)的理解也會(huì)存在差別。因此，去中心、去中介也不是一朝一夕的事情。系統(tǒng)由他組織向自組織的過(guò)渡更是一個(gè)長(zhǎng)期博弈和妥協(xié)的過(guò)程。

此外，區(qū)塊鏈去中心化系統(tǒng)流程改造將對(duì)現(xiàn)有的法律和制度帶來(lái)巨大沖擊，二者的突破和妥協(xié)是更大的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈改革本質(zhì)上是對(duì)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和利益結(jié)構(gòu)進(jìn)行的重構(gòu)

經(jīng)濟(jì)數(shù)字化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前提。但是，經(jīng)濟(jì)數(shù)字化之后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否就自然而然出現(xiàn)了呢？

我們認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅僅是數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)，還包括與數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)相匹配的組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、制度體制的重構(gòu)，從區(qū)塊鏈系統(tǒng)發(fā)揮作用，也就是區(qū)塊鏈改革（以下簡(jiǎn)稱“鏈改”）的過(guò)程。

根據(jù)區(qū)塊鏈的本質(zhì)屬性，我們可以回答鏈改是什么，要改什么，以及如何改。鏈改是指用區(qū)塊鏈的理念和技術(shù)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)流程和社會(huì)組織治理機(jī)制進(jìn)行改造。鏈改的目標(biāo)是改造生產(chǎn)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)效率的提升。鏈改的結(jié)果是業(yè)務(wù)流程的重構(gòu)和再組織。鏈改的過(guò)程是業(yè)務(wù)系統(tǒng)的去中心化和業(yè)務(wù)流程的去中介化。鏈改的前提和基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)的鏈上分發(fā)和存儲(chǔ)，即實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)占有方式和數(shù)據(jù)組織方式的改變。

鏈改在本質(zhì)上是依據(jù)新的數(shù)據(jù)占有方式和數(shù)據(jù)組織方式，對(duì)本已固化的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和利益結(jié)構(gòu)進(jìn)行的重構(gòu)。這種重構(gòu)會(huì)極大地?fù)p害原來(lái)的中心化機(jī)構(gòu)和中心節(jié)點(diǎn)的權(quán)力和利益。因此，鏈改的推動(dòng)力量不可能來(lái)自原來(lái)的中心化機(jī)構(gòu)和中心節(jié)點(diǎn)。

鏈改的推動(dòng)力量能否來(lái)自原來(lái)不占有數(shù)據(jù)的普通節(jié)點(diǎn)呢？這也不可能。一是普通節(jié)點(diǎn)作為個(gè)體力量單薄，難以對(duì)抗已經(jīng)成型的體制和機(jī)制。二是鏈改是一個(gè)長(zhǎng)期的博弈過(guò)程，雖然在理論上通過(guò)鏈改會(huì)提高整個(gè)系統(tǒng)的效率、帶來(lái)新的收益，但在實(shí)踐上既沒(méi)有成功的先例，也難以預(yù)測(cè)鏈改過(guò)程中將面臨哪些具體困難。作為個(gè)體的節(jié)點(diǎn)在鏈改過(guò)程中可能獲得什么，又可能失去什么，都在未知之列。三是當(dāng)前我們?nèi)蕴幵谛畔⒒瘮?shù)字化改造過(guò)程中，在這個(gè)過(guò)程中，所有人的利益都得到了提升，在這種情況下，很少有人會(huì)主動(dòng)打破這個(gè)態(tài)勢(shì)。因此，鏈改的推動(dòng)力量也不可能來(lái)自這些原來(lái)不占有數(shù)據(jù)的普通節(jié)點(diǎn)。

鏈改的推動(dòng)力量，尤其是第一推動(dòng)力量，只能來(lái)自系統(tǒng)外部。系統(tǒng)內(nèi)既得利益階層不會(huì)主動(dòng)放棄自己的利益，被剝奪了數(shù)據(jù)占有權(quán)利的普通節(jié)點(diǎn)沒(méi)有能力也沒(méi)有意識(shí)主動(dòng)進(jìn)行這場(chǎng)改革。那么，鏈改的推動(dòng)力量只能來(lái)自系統(tǒng)外部，是新的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系對(duì)舊的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的改革。

鏈改的應(yīng)有邏輯

鏈改是一場(chǎng)改革、一場(chǎng)革命，有其自身的邏輯。只有遵照“頂層設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、技術(shù)適用、產(chǎn)業(yè)賦能”的思路進(jìn)行鏈改，才有可能將鏈改進(jìn)行到底。

頂層設(shè)計(jì)。由于鏈改要做的是對(duì)業(yè)務(wù)流程和社會(huì)組織治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行的改造，因此鏈改要有相當(dāng)高超的頂層設(shè)計(jì)作指導(dǎo)，不能摸著石頭過(guò)河。鏈改是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，需要分階段、分步驟實(shí)施，不可能一蹴而就，鏈改設(shè)計(jì)也不可能照搬照抄。

經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。鏈改過(guò)程涉及利益的創(chuàng)造和重組，其中的競(jìng)爭(zhēng)和博弈關(guān)系必然十分復(fù)雜。單靠外部力量推動(dòng)，未必能讓鏈改順利進(jìn)行下去，此過(guò)程社群動(dòng)員必不可少。社群推動(dòng)鏈改的力量，來(lái)自鏈改以后獲得的利益增量。因此，在做鏈改的頂層設(shè)計(jì)時(shí)，必須對(duì)社群進(jìn)行激勵(lì)，即從數(shù)據(jù)共享到節(jié)點(diǎn)自組織系統(tǒng)的建立過(guò)程中，要有相應(yīng)的激勵(lì)推動(dòng)，要將鏈改后獲得的利益增量以及鏈改過(guò)程中重新分配的利益科學(xué)合理地分配給系統(tǒng)內(nèi)的普通節(jié)點(diǎn)，大量的普通節(jié)點(diǎn)自然會(huì)主動(dòng)推動(dòng)鏈改向深度發(fā)展。

技術(shù)適用。鏈改是區(qū)塊鏈發(fā)展的必然結(jié)果。但是，區(qū)塊鏈從體系架構(gòu)上沿襲了比特幣的系統(tǒng)架構(gòu)，本身并不是為鏈改而設(shè)計(jì)的。因此，必須對(duì)區(qū)塊鏈現(xiàn)有的技術(shù)架構(gòu)進(jìn)行必要的改造，通過(guò)解構(gòu)區(qū)塊鏈的技術(shù)架構(gòu)，并結(jié)合其他必要的技術(shù)，針對(duì)鏈改需求進(jìn)行再結(jié)構(gòu)化處理，使之適應(yīng)于不同行業(yè)、不同類型的鏈改目標(biāo)內(nèi)在邏輯。通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈底層技術(shù)架構(gòu)的解構(gòu)，重新構(gòu)造與鏈改目的、目標(biāo)相匹配的新技術(shù)組合。

產(chǎn)業(yè)賦能。鏈改一定要落到為產(chǎn)業(yè)賦能這個(gè)最終目標(biāo)上來(lái)。否則，對(duì)原有的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了傷筋動(dòng)骨的大調(diào)整，區(qū)塊鏈系統(tǒng)架構(gòu)又消耗了大量資源，但最終沒(méi)能獲得額外的收益。這種改革就是失敗的，也是不可持續(xù)、不能長(zhǎng)久的。因此，鏈改必須深入到產(chǎn)業(yè)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中，深刻分析其中的數(shù)據(jù)占有流轉(zhuǎn)情況，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)流程的優(yōu)化，釋放產(chǎn)業(yè)的最大動(dòng)能，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)的最大化利潤(rùn)。只有使鏈改的最終目標(biāo)鎖定在產(chǎn)業(yè)上面，才有可能為整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)創(chuàng)造出更多的價(jià)值。

鏈改是一場(chǎng)改革、一場(chǎng)革命，有其自身的邏輯。只有遵照“頂層設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、技術(shù)適用、產(chǎn)業(yè)賦能”的思路進(jìn)行鏈改，才有可能將鏈改進(jìn)行到底。

推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代邁向價(jià)值生態(tài)時(shí)代

目前，我們提到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，更多地還是圍繞已經(jīng)數(shù)字化的內(nèi)容進(jìn)行價(jià)值挖掘和價(jià)值升華。但是，橫亙?cè)谖覀兠媲暗囊淮髥?wèn)題是，已經(jīng)數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)如何進(jìn)行安全、可靠、可信、開(kāi)放、公平的價(jià)值交換。目前來(lái)看，傳統(tǒng)的交易所離數(shù)字經(jīng)濟(jì)尚有相當(dāng)遠(yuǎn)的距離，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的中心化交易所當(dāng)然是一個(gè)選擇，但這些中心化交易所安全問(wèn)題頻發(fā)、監(jiān)守自盜等惡性事件始終在侵蝕中心化交易所本就極其稀缺的信用，也難以成為未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的最佳選擇。

目前已經(jīng)有一部分去中心化交易系統(tǒng)，但限于技術(shù)水平和能力，這些去中心化交易系統(tǒng)普遍存在交易體驗(yàn)差、價(jià)值生態(tài)單一等問(wèn)題。因此，下一步的核心工作就是通過(guò)跨鏈技術(shù)打通價(jià)值生態(tài)，提升去中心化交易系統(tǒng)的安全性、流動(dòng)性、公平性和開(kāi)放性，以實(shí)現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)全球自由流動(dòng)，推動(dòng)未來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代向價(jià)值生態(tài)時(shí)代邁進(jìn)！