石養(yǎng)銳
(鄄城縣人民醫(yī)院 山東 菏澤 274600)
肝癌是臨床中較為常見的一類肝臟惡性腫瘤,中晚期肝癌在臨床中多表現(xiàn)為腹瀉、低熱、上消化道出血、腹脹等癥狀;當(dāng)前在臨床中針對肝癌的主要治療方式首選肝動脈化療栓塞術(shù)(TACE),即肝癌介入治療,在對原發(fā)性肝癌的治療中應(yīng)用廣泛;而在介入治療后對其臨床效果與腫瘤周邊的血供情況進行準(zhǔn)確評判,有利于下一步治療計劃的順利開展。因而本次研究將針對超微細彩色血管成像技術(shù)評價肝癌介入治療的臨床療效與價值做出進一步的探討與分析。
選取我院從2017年3月—2018年4月收治的接受肝癌介入治療的40例肝癌患者作為此次研究對象,病灶共40個,其中男27例,女13例,年齡38~76歲,平均年齡(57.0±19.0)歲;本次研究患者均符合肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn),排除有嚴(yán)重心肺功能不全及凝血功能障礙者,且與家屬均知情同意。
在對所有患者診斷中,選擇64排螺旋CT與東芝Aplio 400彩色超聲診斷儀,并將其頻率設(shè)置為2~5MHz;在檢查時要叮囑患者保持空腹?fàn)顟B(tài),并呈仰臥位狀,將多發(fā)性肝腫瘤中比較大且明顯的腫塊來作為評估對象,選擇有豐富超聲診斷經(jīng)驗的醫(yī)師來進行SMI與CDFI診斷。取患者劍突下橫、右肋下斜面、縱切面與右肋間切面,將其作為肝臟常規(guī)切面,將診斷儀調(diào)整至無偽彩影出現(xiàn)時即可[1],確保其能對病灶中的血流進行清晰顯示;隨后叮囑患者屏住呼吸,并持續(xù)3~5min,先用CDFI對病灶內(nèi)部以及其周邊組織的血供情況進行探察,隨后轉(zhuǎn)為SMI模式,對其病灶血供觀察后,將圖片保存并進行分析;若病灶中有呈條狀或點狀的血流信號則為血供。然后應(yīng)用增強CT對血供情況進一步檢查,同時選擇兩位有副高職稱的醫(yī)師對其檢查結(jié)果分別分析,并共同確定最終結(jié)論。
對比SMI與CDFI兩種檢查方式在顯示肝癌病灶周邊血流情況的能力。
組間觀察數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0軟件進行分析,計數(shù)資料數(shù)據(jù)行χ2檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有患者經(jīng)手術(shù)病理學(xué)檢查后證實,其中原發(fā)性肝癌者21例,轉(zhuǎn)移性肝癌者19例,在40各病灶中單發(fā)24例,多發(fā)16例;其中在肝左葉有10個病灶,在肝右葉有26個病灶,在其左右葉的交界之處有4個病灶。經(jīng)增強CT顯示,其中有36個病灶有增強。
對比分析可得,SMI與CDFI不同技術(shù)方式對肝癌病灶內(nèi)部殘留細微血管能力的顯示有差異,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與增強CT相比較,SMI顯示能力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表。
表 對比兩種檢查方式對所有病灶血供情況的比較結(jié)果(%)
肝癌一般分為原發(fā)性與繼發(fā)性兩大類,由于早期臨床癥狀缺乏特異性,使得患者不能在最佳時機得到及時治療。尤其是近年來隨著發(fā)病率開始不斷增長,TACE作為其主要治療方式在臨床中得到了廣泛應(yīng)用,臨床療效顯著;但其自身也存在一定的不足,即術(shù)后易殘留病灶,且具有復(fù)發(fā)性;因而對其肝癌TACE臨床療效進行評估顯得尤為重要。當(dāng)前在臨床中主要通過核磁共振成像、增強CT等對其進行評估,自身優(yōu)勢明顯;但隨著影像診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,近年來,超聲造影逐漸成為了對肝腫瘤病灶微循環(huán)灌注進行判斷的最客觀方式,它不僅能對患者體內(nèi)肝腫瘤滋養(yǎng)血管的分布情況清晰顯示,還能在對TACE術(shù)后療效的評估方面達到與增強CT一樣的效果,在臨床中的應(yīng)用價值顯著。在傳統(tǒng)的CDFI技術(shù)應(yīng)用中,往往只能對流速高與管徑在0.2mm以上的血流信號進行顯示,對微細血管的顯示靈敏度較差;而對比SMI成像技術(shù),它作為一種新型的血流成像技術(shù),它能對流速低、管徑在0.2mm以下的細微血流情況進行清晰顯示[2]。在本次研究中,通過SMI技術(shù)對肝癌介入治療療效的評估結(jié)果可知,它能對治療后殘留血供能力進行顯示,對提高臨床工作者判斷準(zhǔn)確度、有效性等方面都有著積極作用。
綜上所述,通過SMI對肝癌介入治療療效進行評估,能達到與增強CT同樣的顯示效果,值得在臨床中進一步應(yīng)用并普及。