藍(lán) 凡
(上海大學(xué) 上海電影學(xué)院,上海 200072)
中國話劇是一種從外國移植來的新的舞臺(tái)表演形態(tài),新劇和文明戲是對(duì)中國早期話劇的一種稱呼。學(xué)生演劇則是新劇的雛形,可稱為“學(xué)生新劇”。
學(xué)生演劇是指學(xué)校中的學(xué)生,為了教學(xué)課程和特定節(jié)慶所開展的一種演劇活動(dòng),早期對(duì)外作公演,一般是為了募捐賑災(zāi)。
1907年中國留日學(xué)生在東京組織“春柳社”,用華語演出翻譯劇《茶花女》和《黑奴吁天錄》之前,清末上海學(xué)生演劇,作為一種非演藝界的學(xué)生活動(dòng),對(duì)中國早期話劇的發(fā)生,產(chǎn)生過重大的影響和作用。
清末上海學(xué)生演劇,主要活動(dòng)在外國人在中國辦的教會(huì)學(xué)校和國人自己創(chuàng)辦的新式學(xué)堂或?qū)W校中。
而學(xué)生的“演劇”,從舞臺(tái)表演的語言形態(tài)上講,基本上可分為兩類:用外國語(洋語)表演的學(xué)生演劇與用中國語(華語)表演的學(xué)生演劇,它導(dǎo)致了學(xué)生演劇在舞臺(tái)表演形態(tài)和性質(zhì)上的不同。用外國語(洋語)表演的學(xué)生演劇,只發(fā)生在教會(huì)學(xué)校內(nèi),“學(xué)生新劇”——學(xué)生戲,則專指用中國語(華語)表演的學(xué)生演劇。
上海的學(xué)生演劇活動(dòng),最早起于外國人辦的教會(huì)學(xué)校,后來才在國人自辦的新式學(xué)堂或?qū)W校中展開。早期的上海學(xué)生演劇活動(dòng),僅朱雙云《新劇史》《初期職業(yè)話劇史料》、徐半梅《話劇創(chuàng)始期回憶錄》和汪優(yōu)游《我的俳優(yōu)生活》等書刊文章有所記載,包括《申報(bào)》在內(nèi)的新聞報(bào)刊都不見有任何報(bào)道,說明了學(xué)校的學(xué)生演劇活動(dòng)并未社會(huì)化。至清光緒三十三年(1907)前后,上海的學(xué)生演劇活動(dòng)才漸趨活躍,尤其是隨著清光緒三十一年(1905)和清光緒三十二年(1906)“文友會(huì)”與開明演劇會(huì)先后在上海成立,學(xué)生演劇活動(dòng)開始走出校門,邁向了社會(huì),才逐漸獲得社會(huì)的關(guān)注。特別是1907年后,中國留日學(xué)生大批返滬,從日本“新派劇”生發(fā)的舞臺(tái)表演新形態(tài),一時(shí)風(fēng)靡上海,成為了“學(xué)生演劇”向社會(huì)新劇的根本性轉(zhuǎn)折,上海的新?。ㄎ拿鲬颍┻\(yùn)動(dòng)開始繁盛。
從現(xiàn)存的文獻(xiàn)資料來看,在晚清時(shí)期,用外國語表演的學(xué)生演劇——中國學(xué)生用外國語表演外文原劇,僅僅出現(xiàn)在滬上西方人所辦的教會(huì)學(xué)校中。
19世紀(jì)末,上海教會(huì)學(xué)校有圣約翰書院、徐匯公學(xué)、清心中學(xué)、中西書塾、格致書院等二十余所。作為語言教育,為了培養(yǎng)學(xué)生的語言能力和演說能力,經(jīng)常組織學(xué)生在課堂教學(xué)中或節(jié)假日排演戲劇。這種學(xué)生演劇活動(dòng),實(shí)際上是學(xué)校課程教育的一部分,完全沒有演劇的社會(huì)性。
上海圣約翰書院的學(xué)生演劇活動(dòng),是西方人在中國所辦教會(huì)學(xué)校中,最早有演劇活動(dòng)文獻(xiàn)記載出現(xiàn)的教會(huì)學(xué)校。
朱雙云在《新劇史》中說:“己亥冬十一月,上海基督教約翰書院剏始演劇,徐匯公學(xué)踵效之?!保?]45清光緒“己亥冬十一月”,即為公歷1899年12月24日的圣誕節(jié)。但據(jù)當(dāng)時(shí)《北華捷報(bào)》的報(bào)道,至少從1896年7月開始,圣約翰書院就已經(jīng)有了學(xué)生演劇活動(dòng)。至1911年間,所搬演的劇目有《威尼斯商人》法庭判案一場(chǎng),《愷撒大帝》廣場(chǎng)一場(chǎng),《哈姆雷特》墓園一場(chǎng),以及《馴悍記》和《仲夏夜之夢(mèng)》等選段。[2]當(dāng)然,極有可能,圣約翰書院的這種學(xué)生演劇,還要早于這一時(shí)間。不過從這些已見的報(bào)道和記載來看,這樣的學(xué)生演劇活動(dòng),帶有很大的特殊性——這是一種中國人用洋語演的洋戲,而且只限于校內(nèi)和西方的宗教節(jié)假日,并不是社會(huì)性的演劇活動(dòng)。
上海圣約翰書院a圣約翰書院,初由美國圣公會(huì)會(huì)長顏永京主持校務(wù),1888年顏永京辭職,由湯森代理校務(wù)。繼由卜舫濟(jì)任校長??谷諔?zhàn)爭期間及抗戰(zhàn)勝利后,先后由沈嗣良、涂羽卿任校長,學(xué)校行政由卜舫濟(jì)及其子卜其吉掌管。1906年正式成立大學(xué)后,設(shè)文理、神學(xué)、醫(yī)學(xué)三科。同年在美國立案,畢業(yè)生可直接升入美國大學(xué)研究院肄業(yè),并取得學(xué)位。中華人民共和國成立后,根據(jù)1951年教育部頒行《關(guān)于處理接受美國津貼的教會(huì)學(xué)校及其他教育機(jī)關(guān)的指示》,圣約翰大學(xué)各個(gè)系分別合并入上海市的華東師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海第二醫(yī)學(xué)院、華東政法學(xué)院等有關(guān)高等學(xué)校。創(chuàng)建于1879年,是美國圣公會(huì)在中國設(shè)立的教會(huì)學(xué)校之一。由美國圣公會(huì)上海主教施約瑟將1865年設(shè)立的培雅書院和1866年設(shè)立的度恩書院兩院合并而成。1906年正式轉(zhuǎn)為圣約翰大學(xué)(St. John's University),簡稱圣約翰、約大。地點(diǎn)在上海梵王渡。b梵王渡,現(xiàn)上海市萬航渡路靜安寺附近。教師多是美英傳教士。按照教會(huì)意圖,圣約翰為“高等學(xué)術(shù)機(jī)關(guān),同時(shí)并為研究神學(xué)之中心”。初設(shè)國文、神學(xué)兩部,1880年和 1881年增設(shè)醫(yī)學(xué)部和英文部。分正科和預(yù)科。自1881年開始,學(xué)校所有課程包括校內(nèi)生活,除了每星期僅一天的國學(xué)課用國語和上海方言授課外,全部使用英語。作為一所教會(huì)學(xué)校,直至1936年才開始招收女學(xué)生。上海圣約翰大學(xué)也是最早將西式教學(xué)風(fēng)格引入中國的學(xué)校,除了極重視英語教學(xué)以外,也十分強(qiáng)調(diào)體育和課外活動(dòng)。學(xué)校支持學(xué)生組織辯論會(huì)、演講會(huì)、體育會(huì)、科學(xué)會(huì)、繪畫會(huì)、攝影會(huì)、音樂會(huì)、青年會(huì)、同鄉(xiāng)會(huì)等各種社團(tuán)組織,開展各種課外活動(dòng),學(xué)生演劇就是這種英語教學(xué)和課外活動(dòng)的項(xiàng)目之一。c詳可參見徐以驊主編:《上海圣約翰大學(xué)(1879—1952)》,上海人民出版社2009年版;圣約翰大學(xué)五十年史略出版委員會(huì)編:《圣約翰大學(xué)五十年史略(St. John's University,1879—1929)》,臺(tái)灣圣約翰大學(xué)同學(xué)會(huì),1972年;熊月之、周武:《圣約翰大學(xué)史》,上海人民出版社2007年版,等等。而學(xué)生的演劇,全部是用英語演出的莎劇選段,就如朱雙云在《新劇史》中所說:“己亥冬十一月,約翰書院學(xué)生,于耶穌誕日,節(jié)取西哲之嘉言懿行,出之粉墨,為救主復(fù)活之紀(jì)念……然所演皆歐西故事?!保?]45可知,初期上海圣約翰書院學(xué)生演劇的特殊性在于:無論是夏季結(jié)業(yè)時(shí)的表演,還是圣誕晚會(huì)上的演劇,都是用英語演的英劇——用英語表演的莎士比亞戲劇選段,而且全部由男學(xué)生演出,屬課程教育和課外活動(dòng),不對(duì)外作公開演出,唯一的演劇活動(dòng)時(shí)間是在西方的宗教習(xí)俗節(jié)假日——耶穌圣誕日舉辦,為學(xué)校的課程教育與教育實(shí)踐活動(dòng)服務(wù)。
其后有同樣活動(dòng)開展的教會(huì)學(xué)校是徐匯公學(xué)?!耙粫r(shí)聞風(fēng)踵效者,有土山灣之徐匯公學(xué)”[1]44,這里的“土山灣之徐匯公學(xué)”指的就是法國耶穌會(huì)教士在上海徐匯區(qū)建立的教會(huì)學(xué)校。d徐匯公學(xué), 因奉耶穌會(huì)祖圣依納爵為主保,亦稱圣依納爵公學(xué),清道光三十年(1850)由法國耶穌會(huì)傳教士南格祿創(chuàng)辦。吸收中國貧家子弟入學(xué)。徐匯公學(xué)使用耶穌會(huì)公學(xué)章程,學(xué)校專收男生,為寄宿制男子教會(huì)學(xué)校。民國以后,按中國新學(xué)制分為中學(xué)和小學(xué),1930年增設(shè)高中部。1931年,教會(huì)向中國政府教育部門辦理立案,易名徐匯中學(xué)。校址在上海市漕溪北路徐鎮(zhèn)路。上海徐匯公學(xué)是比上海圣約翰書院建立更早的教會(huì)學(xué)校,以教授外語著稱,教員多為法國和意大利兩國的耶穌會(huì)神父,教育制度帶有法意色彩。教會(huì)學(xué)校設(shè)立的最大目的是為了傳教和培養(yǎng)神職人員。徐匯公學(xué)的外文學(xué)科分為法文、英文和拉丁文。法文開設(shè)最早,并且是必學(xué)語言。1859年開設(shè)拉丁文課,為有志于做神父的學(xué)生專設(shè),被稱為“拉丁生”。至1904年才增設(shè)英文。徐匯公學(xué)初期僅設(shè)小學(xué)和中學(xué),馬相伯入校僅十二歲,其弟馬建忠僅七歲。馬相伯與馬建忠,后來都是晚清學(xué)貫中西的文化名人。1891年,徐匯公學(xué)開設(shè)了“游藝演劇會(huì)”,增強(qiáng)了音樂和演劇等課外游戲娛樂活動(dòng)。1900年還成立學(xué)校足球隊(duì),以足球運(yùn)動(dòng)蜚聲上海。因在同等年齡段中找不到對(duì)手,只能年年與南洋公學(xué)作友誼賽,這為以后兩校的學(xué)生演劇交流創(chuàng)造了一定的條件。1904年,除了按學(xué)生年齡大小分成甲乙兩班外,還把教內(nèi)生和教外生分為上院和中院。徐匯公學(xué)的學(xué)生演劇,也同樣是一種在中國的教會(huì)學(xué)校的學(xué)生,用外語來表演外國戲的活動(dòng)。換句話說,學(xué)生在教會(huì)學(xué)校用外語(英語或法語)演西方人的戲劇原著,可以說是外國人在上海演外國戲的一種延伸,所以,徐半梅在《話劇創(chuàng)始期回憶錄》中記載道:“法國人在上海辦的天主教學(xué)校中,有一所徐匯公學(xué)。那學(xué)校中,在開招待學(xué)生家屬的懇親會(huì)的時(shí)候,常有演劇之舉。演的是操英語或法語的數(shù)出短劇,劇本相當(dāng)有名,大半是他們平日上英語、法語課的課本,現(xiàn)在拿來實(shí)地登臺(tái)化裝表現(xiàn)罷了。觀眾除學(xué)生家屬外,還招待些教育界中人。那臺(tái)下觀劇的人雖并不能完全明白劇情,或聽得懂劇中人的對(duì)白;但學(xué)校中這樣公然提倡學(xué)生演劇,在當(dāng)時(shí)很頑固的社會(huì)里,真是驚人的創(chuàng)舉?!保?]7雖然劇本由教員和學(xué)生自己選編和演出,但演出形式則與外國人演出——洋人演洋戲基本類同,而且一般都在校內(nèi)演出,只招待家屬或者親友,所以朱雙云也說,這種學(xué)生演劇,“所操皆英法語言,茍非熟諳蟹行文字者,則相對(duì)茫然,莫名其妙也”[1]45。并且可以肯定的是,圣約翰書院與徐匯公學(xué)的這種學(xué)生演劇,因?yàn)閷賹W(xué)校內(nèi)的教育實(shí)踐,兩校相互之間并沒有任何交集。
在上海的教會(huì)學(xué)校,用中國語表演學(xué)生演劇——我們習(xí)稱“學(xué)生新劇”,最早有文獻(xiàn)記載的是上海圣約翰書院演出的《官場(chǎng)丑史》一劇,但這一記錄充滿了爭議。
現(xiàn)在普遍認(rèn)為,上海圣約翰書院早在清光緒二十五年(1899)耶穌圣誕日,就已經(jīng)編演了《官場(chǎng)丑史》,是中國人自己第一個(gè)用中國話演出的“中國戲”——新劇,也是迄今為止有記載的上海學(xué)生演劇活動(dòng)最早編演的戲劇作品。a陳白塵、董健主編的《中國現(xiàn)代戲劇史稿》,葛一虹主編的《中國話劇通史》,陳伯海、袁進(jìn)的《上海近代文學(xué)史》,董每戡的《中國戲劇簡史》,董健主編的《中國現(xiàn)代戲劇總目提要》以及《上海話劇志》等,均作如是觀?!拔墨I(xiàn)”的唯一依據(jù)是出于新劇藝人汪優(yōu)游的自傳文章《我的俳優(yōu)生活》一文:
有一年的冬季,同學(xué)們邀我到梵王渡圣約翰學(xué)校去參觀他們的慶祝耶穌圣誕節(jié),聽說晚上還有學(xué)生扮演的新戲……我們吃了一餐晚飯,就擠到禮堂里去,在前排占了一個(gè)座位。
開幕演的好像是一出西洋戲。我因?yàn)槁牪欢麄冋f些什么,沒有感到什么興趣。后來演的才是一出中國時(shí)裝戲。劇名有些模糊了,好像是《官場(chǎng)丑史》一類名稱。劇情卻記得很清楚……[4]313
《官場(chǎng)丑史》敘述一個(gè)目不識(shí)丁的土財(cái)主,到城中縉紳家拜壽,因排場(chǎng)闊綽,被弄得手足無措、洋相百出,鬧出許多笑話后,生發(fā)了“官迷”情結(jié),納粟捐官,居然做了知縣。但他于官場(chǎng)禮節(jié)一竅不通,在判一奇案失敗后,被革職查辦,并當(dāng)庭被剝袍服,受盡奚落。其實(shí),這是一種用“三出舊戲湊合”成的、連汪優(yōu)游自己都感到“劇名有些模糊了”的“中國時(shí)裝戲”。b但汪優(yōu)游在《我的俳優(yōu)生活》一文中,又說在后來“開明演劇會(huì)”的演出中,他將《官場(chǎng)丑史》改編成《官吏改良》演出:“我除了擔(dān)任幾出戲的配角以外,又把在圣約翰看見的《官場(chǎng)丑史》改名《官吏改良》,由我編成劇本,自任主角重演一次。此一出戲演得我非常得意,每一開口,就引得觀眾哈哈大笑。因此我的戲癮便中得更深了?!币妳⒖嘉墨I(xiàn)[4],第322頁。對(duì)于一所由西方傳教士創(chuàng)辦的、以培養(yǎng)神職人員和教授英語為主的教會(huì)學(xué)校來說,讓其學(xué)生上演一出諷刺中國官場(chǎng)怪現(xiàn)狀的“時(shí)裝戲”,確實(shí)存在一定的悖論。
這是因?yàn)?,其一,這一時(shí)期,圣約翰書院除了每星期僅一天的國學(xué)課用國語和上海方言授課外,無論是課內(nèi)還是課外,全部只使用英語,所以不可能用國語演劇,更不可能還“編演”國語劇。其二,在耶穌圣誕節(jié)的慶?;顒?dòng)上,一般而言,不可能出現(xiàn)如《官場(chǎng)丑史》這一類的華語劇,更何況,該劇情節(jié)顯然模仿了當(dāng)時(shí)社會(huì)流行的黑幕譴責(zé)小說,與教會(huì)學(xué)校的圣誕節(jié)慶活動(dòng)明顯相悖。其三,據(jù)當(dāng)時(shí)目擊者汪優(yōu)游的回憶,《官場(chǎng)丑史》的內(nèi)容是根據(jù)中國的三出舊戲拼湊而成的,并且還模仿了舊劇《送親演禮》和昆曲《人獸關(guān)·演官》中的一些情節(jié)與噱頭,“這一場(chǎng)又是套的昆曲《人獸關(guān)》中的《演官》”,“這出戲雖是三出舊戲湊合成功的,里面的笑料卻是甚多”[4]314,對(duì)1899年的圣約翰書院來說,顯然也是不太現(xiàn)實(shí)的。作為以“研究神學(xué)之中心”的圣約翰書院,初期并不具備深諳舊劇和昆曲的師資力量。更何況,《送親演禮》一名《打牙巴骨》,是一出京劇鬧劇,梆子、徽劇都有此劇目。故事講述鄧九公之妻嫁女,因不諳婚時(shí)禮節(jié),請(qǐng)儐相至家教習(xí)演禮?;槠?,鄧妻至姻家,笑話百出,酒醉而歸。昆曲《人獸關(guān)》則是清初蘇州劇作家李玉的“一人永占”a“一人永占”,《一捧雪》《人獸關(guān)》《永團(tuán)圓》和《占花魁》的合稱。四個(gè)傳奇作品的一部,根據(jù)小說《警世通言》中的《桂員外途窮懺悔》改編,譴責(zé)桂員外的忘恩負(fù)義,與《中山狼》相近,但在舞臺(tái)上,流行程度不及《一捧雪》和《占花魁》。而其時(shí),汪優(yōu)游僅是一個(gè)欲報(bào)考中學(xué)的青年,在連“劇名有些模糊了”的情況下,其對(duì)戲的劇情也都可能懵懵懂懂,因此,在當(dāng)時(shí),他不可能對(duì)中國“舊戲”(京?。┝私夥浅G宄那闆r下,這種言之鑿鑿的斷論顯然是不切實(shí)際的。
有些學(xué)者認(rèn)為,汪優(yōu)游那天去圣約翰書院看到的學(xué)生演劇《官場(chǎng)丑史》,其實(shí)是1903年上海育材學(xué)??鬃邮フQ日學(xué)生演劇的劇目b“事實(shí)上,育材此次演出才是汪優(yōu)游首次看到的漢語學(xué)生劇活動(dòng),因?yàn)榇饲拔ㄒ灰淮螡h語劇演出——南洋公學(xué)首演,校外人士不可能事先得知:鴻年和朱雙云都指出它是一次即興活動(dòng),‘知者絕鮮’。所以,汪優(yōu)游發(fā)起民立中學(xué)演劇之前所看過的學(xué)生劇演出,僅有育材那一次?!痹斠姀堒姡骸蹲犹摓跤械脑缙谠拕¢_山之作:〈官場(chǎng)丑史〉——兼論以南洋公學(xué)為中心的上海初期學(xué)生劇活動(dòng)》,《戲劇》2008年第3期。,但汪優(yōu)游自己卻說,他這天去圣約翰書院看學(xué)生演劇,是“去參觀他們的慶祝耶穌圣誕節(jié)”,比起劇目的記憶,耶穌圣誕節(jié)與孔子圣誕日這兩者的區(qū)別更加不可能搞錯(cuò),所以無論《官場(chǎng)丑史》是否“子虛烏有”,還是汪優(yōu)游看到的是育材學(xué)校的學(xué)生演劇,雖然至今仍是一樁公案,不過有一點(diǎn)是可以基本斷定的,在留日學(xué)生的春柳社公演《茶花女》之前,上海的教會(huì)學(xué)校圣約翰書院不可能已經(jīng)有華語演劇。即使有史料記載,1906年12月27日圣約翰書院戲劇社參與過上?!板厩蛑袊鴮W(xué)生會(huì)”,為籌募會(huì)款而假座工部局議事廳演出新編戲《光緒四十二年之中國》之事[2],也僅說明了,作為教會(huì)學(xué)校的圣約翰書院的學(xué)生華語演劇,只是參與了華人辦新式學(xué)校的學(xué)生演劇活動(dòng),而且是在教會(huì)學(xué)校的校外進(jìn)行的。
至于徐匯公學(xué)的學(xué)生演劇,因外語教育主要用的是法語和拉丁語,更不見有用中國話演外國翻譯劇或中國劇的任何文獻(xiàn)記載痕跡。
這說明了,至少在1907年前——在日本東京的中國留學(xué)生用華語公演《茶花女》和《黑奴吁天錄》之前,或王鐘聲在滬組織春陽社公演《黑奴吁天錄》之前,迄今為止,沒有發(fā)現(xiàn)上海教會(huì)學(xué)校的學(xué)生,用華語演劇的任何文獻(xiàn),即使是課堂的演劇活動(dòng)。c從《北華捷報(bào)》和鐘欣志的《清末上海圣約翰大學(xué)演劇活動(dòng)及其對(duì)中國現(xiàn)代劇場(chǎng)的歷史意義》來看,上海圣約翰書院的莎劇演出,不管年代早晚,用的完全是英語,而鐘文認(rèn)為,圣約翰書院“圣誕晚會(huì)上的中文創(chuàng)作”,除了因上?!按篝[會(huì)審公廨”案被迫取消的“中文戲劇社”的喜劇演出外,1907年12月24日在“同門廳”舉行的圣誕慶祝會(huì)上,戲劇社正館生演出的中文喜劇《怪新娘》(A Strange Bride)是最早有記錄的學(xué)生演出,“上半場(chǎng)洋人向縣官要人是十分當(dāng)代的題材,也很有諷世的意味,下半場(chǎng)則可看到通俗文學(xué)常見的搶親情節(jié)”。這是一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象。它至少表明了:在1907年上海新劇社會(huì)化之前,上海教會(huì)學(xué)校的學(xué)生演劇活動(dòng),僅是為學(xué)校內(nèi)的課程教育服務(wù)的,并非一種社會(huì)性的演劇活動(dòng),因此,作為外國語言教育,沒有必要用華語演劇。
另一方面,用外國語來表演翻譯成外文的中國劇,即將中國劇作或小說、故事,翻譯成外語演出,則更沒有這方面的任何文獻(xiàn)記錄,而且,由于教會(huì)學(xué)校辦學(xué)的目的和受師資力量的限制,用外國語上演翻譯成外文的中國劇,在晚清時(shí)期,完全沒有這種可能性。
由此可見,上海教會(huì)學(xué)校的這種學(xué)生演劇——用洋語演洋故事的演劇活動(dòng),并不是我們認(rèn)可的“新劇”,a“中國之有大學(xué)生演劇,自圣約翰大學(xué)始”(見參考文獻(xiàn)[2]),正確地說,這種大學(xué)生演劇并非“新劇”的演出。所以鴻年在《二十年來之新劇變遷史》一文中說:“新劇發(fā)源之時(shí)代,蓋已二十余年。當(dāng)圣約翰書院每年耶穌圣誕時(shí),校中學(xué)生將泰西故事編演成劇,服式系用西裝,道白亦純操英語,年年舊規(guī),習(xí)以為常。迨至今日,仍未廢止。是雖為一種新劇,而確與今日流行之新劇不同,不能指為文明新劇之鼻祖?!保?]28它至少表明了:上海教會(huì)學(xué)校的學(xué)生演劇活動(dòng),是為學(xué)校內(nèi)的課程教育服務(wù)的,并非一種社會(huì)性的演劇活動(dòng)。所以非常清楚,中國人用外國語演外文原劇,并不是一種新的舞臺(tái)演劇形態(tài)——“文明新劇”。這是因?yàn)?,上海教?huì)學(xué)校的學(xué)生用洋語演洋戲,與外國僑民在上海用外語演外國戲,兩者的性質(zhì)是一樣的。只不過前者用于學(xué)生的外國語教學(xué),后者主要為了外國人自己的娛樂生活。
開埠以后,隨著上海經(jīng)濟(jì)的快速繁盛,由西方輸入的新教育思想和新教育方法,促生了一批華人自己創(chuàng)辦的新式學(xué)堂和學(xué)校。1900年前后,上海已經(jīng)有了南洋公學(xué)、南洋中學(xué)、民立中學(xué)、愛國女學(xué)、經(jīng)正女學(xué)等各種類型的新式學(xué)校。
教會(huì)學(xué)校的這種學(xué)生演劇之風(fēng),被華人新辦學(xué)堂的學(xué)生“聞風(fēng)踵效”,逐漸推廣開來,上海的南洋公學(xué)、南洋中學(xué)、民立中學(xué)等,都出現(xiàn)了這種學(xué)生演劇活動(dòng)。徐半梅在《話劇創(chuàng)始期回憶錄》中說:“這天主教學(xué)校中,每年總有這么一二次公開的演劇,招待校外人參觀,當(dāng)然對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì),有相當(dāng)大的影響的。于是漸漸的使上海其它的學(xué)校,在開什么學(xué)藝會(huì)、游藝會(huì)、懇親會(huì)等的時(shí)候;也盛行拿演劇來助興了?!保?]8可見,用華語甚至地方方言表演的“學(xué)生新劇”,是繼教會(huì)學(xué)校的學(xué)生演劇后,才在其他非教會(huì)學(xué)校中推廣開來的。
最早記載學(xué)生用華語演劇的是上海的南洋公學(xué)。
晚清時(shí)的上海南洋公學(xué)
朱雙云《新劇史》記載:“庚子冬十二月,上海南洋公學(xué)演劇一次?!备佣聻槲鳉v1901年1月,“南洋公學(xué)中院二班諸生,亦聞風(fēng)踵效,是年適丁拳亂,因年假余暇,私取六君子及義和團(tuán)事,編成新劇,就課堂試演,草草登場(chǎng),諸多簡陋,故知者絕鮮”[1]46。依朱雙云的說法,這種純粹的“課堂試演”,是由于受到圣約翰書院、徐匯公學(xué)的學(xué)生演劇影響,所以“南洋公學(xué)中院二班諸生,亦聞風(fēng)踵效”[1]46,可以看作是對(duì)徐匯公學(xué)等教會(huì)學(xué)校學(xué)生演劇的“聞風(fēng)踵效”的效仿,所以最后“草草登場(chǎng),諸多簡陋,故知者絕鮮”[1]46。
上海南洋公學(xué)于光緒廿二年(1896)由盛宣懷創(chuàng)建于上海,為中國歷史上最早創(chuàng)辦的大學(xué)之一。因?qū)W堂地處南洋(當(dāng)時(shí)稱江、浙、閩、廣等地為南洋),參考西方學(xué)堂經(jīng)費(fèi)“半由商民所捐,半由官助者為公學(xué)”,定名為南洋公學(xué)。學(xué)校地址設(shè)在徐家匯a今上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)。,與同設(shè)在土山灣的徐匯公學(xué)毗鄰,與設(shè)在梵王渡的圣約翰書院,也是一箭之遙,學(xué)生“聞風(fēng)踵效”而嘗試演劇,是情有可能的。
但我們也可從另外一個(gè)方面看到,作為華人創(chuàng)辦的新式學(xué)校,南洋公學(xué)的這次學(xué)生演劇的劇目,有著強(qiáng)烈的反清民主傾向。朱雙云說:“越年年假,上海徐家匯南洋公學(xué)上院諸生,聞風(fēng)踵效,即就其禮堂演《六君子》及《義和團(tuán)》二劇以資同樂。時(shí)劇本取材率尚時(shí)事,以是年之適丁庚子,故以義和團(tuán)為題材?!保?]181參與這次演出的鴻年b鴻年,即羅鴻年,早年肄業(yè)南洋公學(xué),學(xué)生演劇活動(dòng)的主要骨干之一。后留學(xué)英國伯明翰大學(xué)。說得更為詳盡:
時(shí)為前清庚子年。是年年終考試早畢,而離放假之日有一星期,適中院二班生徒多戲迷者,乃就校舍中所懸粉板大書特書其向日所讀新聞報(bào)戲廣告之戲目。因之有人提議,不如即在校內(nèi)演習(xí),諸生均極贊成。即于是晚演六君子(《戊戌政變紀(jì)事》)。[5]228
朱雙云認(rèn)為,演劇用“義和團(tuán)為題材”,是恰逢庚子年,所以“劇本取材率尚時(shí)事”,而依照鴻年的說法,這類表現(xiàn)戊戌政變六君子的題材,是按照當(dāng)時(shí)新聞報(bào)的戲目廣告“在校內(nèi)演習(xí)”的,這表明了當(dāng)時(shí)上海反清民主運(yùn)動(dòng)對(duì)南洋公學(xué)學(xué)生演劇的影響。查此時(shí)《新聞報(bào)》刊登的“時(shí)式新戲”廣告,丹桂茶園、天仙茶園、群仙茶園、天寶茶園等上演的《黨人碑》《瓜種蘭因》《中外通商》《鮑公十三功》《中外和約》《湘軍平逆?zhèn)鳌贰蹲侥每痛返?,都是?dāng)時(shí)極受觀眾歡迎的新編各式新戲,而其中《捉拿客串》等演繹的正是“義和團(tuán)”之事。
這一時(shí)期,上海實(shí)際上已成為革命黨人和知識(shí)分子的反清民主運(yùn)動(dòng)基地。南洋公學(xué)學(xué)生的這次用華語演劇活動(dòng),以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)和戊戌政變六君子為題材,反映了上海學(xué)生演劇的發(fā)生與當(dāng)時(shí)社會(huì)反清民主運(yùn)動(dòng)的密切聯(lián)系。學(xué)生演劇所表現(xiàn)出來的自由民主思想,可以看作是一年后發(fā)生的上海南洋公學(xué)退學(xué)風(fēng)潮的事前反應(yīng)之一。1902年10月,上海南洋公學(xué)因壓制學(xué)生言論自由,激起退學(xué)風(fēng)潮,導(dǎo)致145名學(xué)生退學(xué),以蔡元培為首的中國教育會(huì),為此籌款在上海泥城橋(今西藏中路一帶)創(chuàng)辦愛國學(xué)社,接納退學(xué)學(xué)生。由蔡元培任總理,吳稚暉任學(xué)監(jiān),章炳麟、蔣維喬等當(dāng)教員,實(shí)行學(xué)生自治,倡言革命。由此而培養(yǎng)了大批愛國的青年學(xué)生,許多更成為日后宣傳民主、倡導(dǎo)革命的骨干。
鴻年在《二十年來之新劇變遷史》中說:“中國式之新劇,如今日所演者,其發(fā)源之地,則為徐家匯之南洋公學(xué)。時(shí)為前清庚子年?!保?]228這里說的“中國式之新劇”,還不僅僅是舞臺(tái)形態(tài)上用華語演劇成為新劇之源,而與圣約翰書院等教會(huì)學(xué)校用外語演劇的區(qū)別,更在于國人創(chuàng)辦的新式學(xué)校中的這種“學(xué)生新劇”,從一開始就具備的革命性質(zhì)。
而且,正是南洋公學(xué)的這種“學(xué)生新劇”,是裹挾在反清民主運(yùn)動(dòng)中開始的,所以很快就傳至非租界區(qū)域上海老城廂的新辦學(xué)校中。這其中,在南洋公學(xué)退學(xué)風(fēng)潮中轉(zhuǎn)至其他華人創(chuàng)辦新式學(xué)校的演劇“積極分子”,起到了關(guān)鍵的作用。鴻年《二十年來之新劇變遷史》一文記載:“南洋公學(xué)二班生任家壁因事轉(zhuǎn)學(xué)至育材學(xué)校(即南洋中學(xué)),至翌年孔子圣誕日,任君發(fā)起演劇,因是素人演劇之風(fēng),遂日盛行?!庇钟涊d:“當(dāng)時(shí)與南洋中學(xué)并立者厥惟民立中學(xué)校,校生亦皆選事者。聞鄰校演劇,不免見獵心喜,起而效尤,于孔子誕日舉行。該校運(yùn)動(dòng)家王蕙生、汪仲賢均為杰出演員,意亦天授也?!保?]228曾去南洋中學(xué)參加這次演劇的汪優(yōu)游回憶說:“那天演的是兩出戲:一出是庚子聯(lián)軍占據(jù)北京城的故事;一出是江西教案,劇本比約翰稍有意識(shí)?!保?]315明確告知我們劇作對(duì)滿清政府的批判而顯現(xiàn)了“學(xué)生新劇”的鋒芒。
顯然,南洋中學(xué)和民立中學(xué)的學(xué)生演劇,可以說是上海學(xué)生華語演劇的濫觴,而具有了真正“學(xué)生新劇”的意義。
這是因?yàn)?,上海南洋中學(xué)是上海最早由國人民間自辦的新式中學(xué)堂,初名育材書塾,1896年由松江秀野橋畔遷至上海城廂大東門內(nèi)王氏家祠,1907年后才遷至龍華路日暉橋。上海民立中學(xué)則由祖籍福建的上海望族蘇氏兄弟于1903年創(chuàng)辦,秉承父輩“教育救國”和“為民而立”的辦學(xué)宗旨,屬民辦學(xué)校,校址設(shè)在上海的南市安仁里舊居。兩校的地點(diǎn)都在上海南市老城廂區(qū)內(nèi),而這一區(qū)域集中了這一時(shí)期大部分的上海戲曲演出場(chǎng)所——春仙茶園、天仙茶園、丹桂茶園等茶園式戲場(chǎng)。后來南市九畝地的戲曲改良重鎮(zhèn)“新舞臺(tái)”也設(shè)在附近。與南洋公學(xué)相比,兩校的演劇已經(jīng)不是簡單地模仿報(bào)紙的戲目廣告,而是與附近茶園戲場(chǎng)的改良京戲發(fā)生了直接的聯(lián)系。
故而,一年后,上海南洋中學(xué)和上海民立中學(xué)舉辦的第一次學(xué)生合作演劇,成為了真正的“學(xué)生新劇”的標(biāo)志。朱雙云《新劇史》記載:“甲辰秋七月,上海南洋中學(xué)及上海民立中學(xué)并演新劇。南洋民立二中學(xué),每于孔子誕日,開會(huì)紀(jì)念。是歲則媵以自排新劇,代迎送神曲,演者觀者并興會(huì)飆發(fā),為曠古未有之盛舉,然僅贈(zèng)券懇親,無獵資者?!保?]48“甲辰秋”指的是清光緒三十年(1904)的初秋,演出的時(shí)間為孔子誕日,劇目為新編戲《科舉毒》和《林則徐》等。多年后,朱雙云再作《三十年前之學(xué)生演劇》一文道:“仲賢自觀劇于約翰書院以還,靡日不以相機(jī)演劇慫恿其同學(xué)。同學(xué)之好事者,都為之動(dòng),迭請(qǐng)于民立中學(xué)監(jiān)院蘇穎杰師,卒得其可。乃于民國紀(jì)元前八年(公歷一九〇四年)之孔子誕日,演《科舉毒》《林則徐》諸劇于其課堂?!保?]181這樣的學(xué)生合作演劇,可以看作是打破校際之間封閉的演劇,展開了真正意義上的“學(xué)生新劇”的活動(dòng)。
所謂真正意義上的“學(xué)生新劇”,因?yàn)椤靶戮帒颉犊婆e毒》和《林則徐》”,已經(jīng)溢出了當(dāng)時(shí)戲曲界的“時(shí)式新戲”的范圍,而完全是學(xué)校教師學(xué)生自己對(duì)“時(shí)事”進(jìn)行的編創(chuàng)演出,“那時(shí)的編戲尚不懂得杜造故事,全是摭拾時(shí)事而成。共演三出戲,兩出都是教員編的:一為林則徐在廣東焚毀英商鴉片的故事,一為日本留學(xué)生監(jiān)督的風(fēng)流案件;我自己編的一出,乃根據(jù)日?qǐng)?bào)所載”[4]315,其題材內(nèi)容的反清民主傾向和強(qiáng)烈的針對(duì)性,明顯超出了當(dāng)時(shí)“伶隱”汪笑儂演出的《黨人碑》和《瓜種蘭因》。
這種學(xué)生演劇活動(dòng)的熱情,一時(shí)成為風(fēng)氣后,逐漸被推向其他學(xué)校,依朱雙云的說法是:“自此以往,素人演劇之風(fēng)日熾,二中學(xué)既習(xí)為常例,歲一舉行,更煽其余焰,傍及各界,一時(shí)募友立社,經(jīng)營新劇者,皆其濫觴,幾成風(fēng)雨?!保?]48
上?!拔挠褧?huì)”的成立,就可以說是這種“幾成風(fēng)雨”學(xué)生演劇的第一個(gè)高潮。“孔子圣誕每年只有一次。停三百六十日始過一次戲癮,實(shí)不足以滿足我戲迷的欲望。到了是年冬季,學(xué)校放了年假,身體得有空閑,便召集了幾個(gè)小朋友,發(fā)起一個(gè)空前的演戲團(tuán)體,定名‘文友會(huì)’,預(yù)備在新年中過一次戲癮?!保?]316
清光緒三十一年(1905)冬,“文友會(huì)”由上海民立中學(xué)學(xué)生汪優(yōu)游,聯(lián)合上海民立中學(xué)和其他學(xué)校的新劇愛好者組建而成。這是中國的第一個(gè)業(yè)余性質(zhì)的新劇團(tuán)體,也是中國晚清時(shí)期第一個(gè)由學(xué)生組建的業(yè)余演劇團(tuán)體。所以汪優(yōu)游說:“在專為演戲成立的團(tuán)體,要算我們的‘文友會(huì)’創(chuàng)始第一個(gè);并且那時(shí)學(xué)生演劇的風(fēng)氣雖盛,但是脫離了學(xué)校,在外面組織劇團(tuán)的,也要算‘文友會(huì)’第一個(gè)。”[4]316“文友會(huì)”的成立,標(biāo)志了學(xué)生演劇開始走出校門,走上社會(huì)。清光緒三十二年(1906)舊歷元宵節(jié),“文友會(huì)”借用上海城內(nèi)的晝錦牌坊陳氏私人宅院,舉行了首次公演。他們?cè)谠簝?nèi)搭了一個(gè)小戲臺(tái),向外分送戲券,演出了《捉拿安德?!贰督鹘贪浮返葢??!巴魞?yōu)游者,民立中學(xué)學(xué)生也。民立之演新劇,優(yōu)游實(shí)聳成之。顧其愿猶未足,因藉年假余暇,創(chuàng)文友會(huì)于城東,節(jié)取時(shí)事之有裨社會(huì)、有益世道者,編纂新腳。越歲丙午元夜,假畫錦牌坊陳宅試演,觀者殊濟(jì)濟(jì),實(shí)開今日各劇社之先聲,優(yōu)游誠人杰哉。”[1]49
《捉拿安德?!分v述清山東巡撫丁寶楨,在泰安縣捉拿慈禧總管大太監(jiān)安德海的故事,汪優(yōu)游說是演出根據(jù)《二十世紀(jì)大舞臺(tái)》雜志刊登的劇本,他自飾“總兵”,“‘文友會(huì)’演的三出戲:第一出是采用大舞臺(tái)雜志刊載的劇本《捉拿安德海》”[4]317。
《江西教案》系根據(jù)清同治年間江西民眾反對(duì)外國教會(huì)的斗爭史實(shí)編寫而成,揭露了法國傳教士在江西欺騙民眾,殘害婦女兒童的罪惡行徑。由上海育材學(xué)堂學(xué)生編劇并首演。文友會(huì)的公演,汪優(yōu)游自飾劇中的糊涂知縣?!暗诙鍪怯幸晃辉?jīng)在育材學(xué)堂演過江西教案的朋友,他以為這出是他拿手好戲,竭力主張重演一次,要我扮演戲中的糊涂知縣,結(jié)果弄得一塌糊涂。”[4]317雖然《江西教案》“劇本沒有編好,弄得不能下臺(tái),只好不了了之。值得注意的是,他們演的是當(dāng)時(shí)的時(shí)事,且借機(jī)侮慢了清政府和慈禧太后,算是沾染了政治氣息”[7]。
兩出戲都強(qiáng)烈地表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的反清民主思想。
清光緒三十二年(1906)12月,由朱雙云、汪優(yōu)游等人發(fā)起組織的“開明演劇會(huì)”在上海成立,這是繼“文友會(huì)”之后,上海學(xué)生界演劇骨干的又一個(gè)聯(lián)合組織,也是繼“文友會(huì)”之后的學(xué)生演劇的又一個(gè)高潮。
“開明演劇會(huì)”的主要成員有汪優(yōu)游、朱雙云、王幻身、瞿保年等。光緒三十三年(1907)二月,開明演劇會(huì)為給徐淮地區(qū)水災(zāi)災(zāi)民募捐,組織了一次大型義演。演出共五天,編演了六出“改良”新戲:反映清朝五大臣出洋考察憲政的政治改良戲,反映操練新兵的軍事改良戲,反映破除迷信的僧道改良戲,反映禁煙、禁賭的社會(huì)改良戲,誡勸盲婚的家庭改良戲和諷刺私塾的教育改良戲,統(tǒng)稱為“六大改良”劇。義演獲市民支持,紛紛慷慨解囊,捐助災(zāi)民。至1908年,開明演劇會(huì)還演出過《新加官》《一劍憤》《訴哀鴻》《烈女傳》等劇。
“開明演劇會(huì)”雖然還是“假賑濟(jì)名義演劇”,“不算是專為演劇的團(tuán)體”[4]324,仍然是學(xué)校的學(xué)生演劇性質(zhì),但在促使學(xué)生演劇的社會(huì)化——上海早期新劇的職業(yè)化上發(fā)揮了很大的作用。最大的變化之一,就是“開明演劇會(huì)”已經(jīng)不單是學(xué)生,教職員工也都參加了進(jìn)來。a“會(huì)員不一定是學(xué)生,教員也有得參加的。當(dāng)時(shí)上海著名體操教習(xí)張俊甫先生也高興地?fù)?dān)任登場(chǎng)表演。”見參考文獻(xiàn)[4],第321頁。其二是雖然還是打著“助賑”的名義,但“戲價(jià)每位四角,與當(dāng)時(shí)戲園的正廳座價(jià)不相上下”,所以汪優(yōu)游說:“‘開明演劇會(huì)’雖僻處城內(nèi)出演,與上海話劇的發(fā)展卻影響甚大,由此造成了很多新戲迷。以后由客串而變成職業(yè)演員的上海人,大半是‘開明演劇會(huì)’的會(huì)員?!保?]322如朱雙云、周維新、王幻身等,前后都走上了職業(yè)新劇的道路。不僅如此,上?!板厩蛑袊鴮W(xué)生會(huì)”為籌募會(huì)款,1906年12月27日假工部局議事廳演出新編戲《光緒四十二年之中國》,參與演出的許多是圣約翰大學(xué)的在校生。演出的《社會(huì)改良》《要求立憲》《內(nèi)閣會(huì)議》和《陸軍會(huì)操》[8],與“開明演劇會(huì)”的“六大改良”劇極為相似,說明了這些劇目在學(xué)生演劇中的流行,連教會(huì)學(xué)校的學(xué)生都參與了進(jìn)來。
“文友會(huì)”和“開明演劇會(huì)”的成立與演出活動(dòng),說明學(xué)生演劇已經(jīng)走出校門,得到了社會(huì)的承認(rèn)。從1906年開始,先后出現(xiàn)了上海滬學(xué)會(huì)演劇部、上海群眾學(xué)會(huì)演劇部、上海學(xué)生會(huì)演劇部、上海青年會(huì)演部和上海益友會(huì)等六七個(gè)學(xué)生演劇團(tuán)體。此后,為了“藉劇籌賑”的學(xué)生演劇活動(dòng),“漸成市道”[1]51,如清光緒三十二年(1906),“冬十月,上海明德學(xué)校演劇籌款”;“是月a指1906年農(nóng)歷十一月。,青年會(huì)組織演劇部”;“冬十二月,南翔鎮(zhèn)南翔小學(xué)演劇”[1]51;“美租界愛而琴路華童公學(xué)各學(xué)生因憫江北水災(zāi)甚重,特于禮拜六(即本月初七日)在本校登場(chǎng)演劇,入場(chǎng)券每人銀洋五角,即以看資移助賑捐……”[8]“新馬路女子中西醫(yī)學(xué)堂經(jīng)理張竹君女士及各女學(xué)生以淮徐海各屬水災(zāi)頗重……女學(xué)生演劇……各學(xué)生不惜犧牲名譽(yù)賑救同胞,觀者無不感其誠而爭先捐助也”[10];“昨日,上海實(shí)業(yè)學(xué)堂及震旦學(xué)院學(xué)生假徐家匯李公祠合演中外古事,集捐賑濟(jì)淮海饑民”[11]; “日前,復(fù)旦公學(xué)及商部實(shí)業(yè)學(xué)堂學(xué)生曾假座李文公祠合演戲劇助賑水災(zāi),一時(shí)觀者無不同聲贊嘆”[12]等。依朱雙云的說法,“自此而降,學(xué)生演劇,幾成風(fēng)尚。上海商會(huì)學(xué)堂、明德學(xué)校、基督教青年會(huì)、南翔鎮(zhèn)之南翔小學(xué),均于是年之冬先后演出。是知今日話劇之所以炙手可熱者,非一朝一夕之功,其所由來漸矣”[6]。
可以這樣說,到清光緒三十三年(1907)王鐘聲在上海成立“春陽社”后b“秋九月,王鐘聲來滬,立春陽社”,見參考文獻(xiàn)[1],第57頁。,次年在由日本歸國的任天知幫助下,合辦通鑒學(xué)校,招攬學(xué)員,以學(xué)校的名義排演根據(jù)同名小說改編的《迦茵小傳》,再以“春陽社”的名義作社會(huì)公演,標(biāo)志了清末上海的學(xué)生演劇,作為“新劇”的一個(gè)源頭,結(jié)束了其在早期新劇中的應(yīng)有作用,而轉(zhuǎn)入其下一階段的存在。
清末上海學(xué)生演劇的“新劇”,亦被稱為“學(xué)生戲”,汪優(yōu)游說:“此類表演,當(dāng)時(shí)社會(huì)皆稱之為學(xué)生戲。”[4]319清末上海學(xué)生演劇活動(dòng)中的這種“學(xué)生戲”——“學(xué)生新劇”,雖然前后時(shí)間不長,但卻形成了自己鮮明的特征。這就是:題材內(nèi)容的激越性、表演風(fēng)格的實(shí)用性、舞臺(tái)趣味的時(shí)尚性和演劇傳播的非社會(huì)性。
其一,題材內(nèi)容的激越性。
清末上海的學(xué)生演劇,因從其發(fā)生起,就直接參與了當(dāng)時(shí)的上海反清民主運(yùn)動(dòng),因而其演劇在題材內(nèi)容上,不但針對(duì)性強(qiáng),而且表現(xiàn)得相當(dāng)激越。鴻年在《二十年來之新劇變遷史》中說,第一次用華語演劇的南洋公學(xué),上演的劇目,是根據(jù)小說《經(jīng)國美談》c日本政治維新期間,在“新派劇”之前,對(duì)“歌舞伎”進(jìn)行改良,推行“活歷史劇”運(yùn)動(dòng),即將政治小說改編為戲劇搬上舞臺(tái),《經(jīng)國美談》就是根據(jù)矢野龍溪的小說改編。但目前沒有資料表明,南洋公學(xué)上演的《經(jīng)國美談》,是否就是日本的“活歷史劇”《經(jīng)國美談》。改編的,而且是由教員編寫,“適有一教員,將拳匪亂事始末編排成戲,囑諸生演習(xí)。諸生不敢重違教員之命,故均鼓舞精神,作第四次之演習(xí)”[5]228。如果說,早期學(xué)生演劇,包括日本留日學(xué)生演劇及后來的天津南開學(xué)生演劇,都有著“節(jié)取時(shí)事之有裨社會(huì)、有益世道者,編纂新劇”[1]49的傾向,那么,相比之下,清末上海學(xué)生演劇的針對(duì)性更強(qiáng),態(tài)度更為激越,而且比當(dāng)時(shí)汪笑儂等人的改良新戲“借助歷史,諷喻時(shí)弊”更為尖銳,將矛頭直指滿清政府,批判滿清政府的種種腐敗與反動(dòng)。
清光緒三十二年(1906),上海南翔鎮(zhèn)南翔小學(xué)的學(xué)生演劇,“所演《黑龍江》新劇,慷慨激昂,全場(chǎng)多為感動(dòng)”[1]52。而“文友會(huì)”的演出,“因?yàn)槭强涨笆⑴e,很引起一般人的注意。我們那時(shí)受了《革命軍》(書名)的影響,腦中充滿了排滿思想,那出《捉拿安德?!返膭”?,安德海第一個(gè)登場(chǎng),在他的表白里就是許多侮辱慈禧太后的話。臺(tái)下有位老先生就奔到后臺(tái)來警告我們,勸我們不可演這種大逆不道的戲。我們當(dāng)然不買他們的賬,反而滿奴滿賊地喊得格外清楚響亮些?!保?]317
正如汪優(yōu)游回憶的,“在這年的暑假期中,上海發(fā)生了一個(gè)學(xué)生聯(lián)合會(huì),假座寶善街春仙茶園開了一次游藝會(huì)……只記得演的是《沭陽女士》……表演時(shí)上海名伶小連生、汪笑儂、周鳳文、熊文通等都蒞場(chǎng)參觀。認(rèn)為學(xué)生演戲頗有可觀。該劇情節(jié)曾被春仙茶園采用。以后上海戲園皆競(jìng)演時(shí)事新戲,如《惠興女士》《黃勛伯》《潘烈士投?!贰逗诩┗辍返鹊龋斐梢粫r(shí)風(fēng)氣”[4]319。可見,清末上海學(xué)生演劇的這種反清民主的激越性,甚至直接影響了當(dāng)時(shí)京劇界的戲曲改良運(yùn)動(dòng)。汪優(yōu)游甚至這樣說,“開明會(huì)”去南京和無錫演出,因?yàn)樯涎莸膭∧繂栴},被懷疑成革命黨,最后被迫取消了演出。[4]325-327從這里也完全可以看出,上海學(xué)生演劇的強(qiáng)烈政治傾向和色彩,以及對(duì)當(dāng)時(shí)上海反清民主運(yùn)動(dòng)的參與性。
唯其如此,徐半梅在《話劇創(chuàng)始期回憶錄》中所說的,學(xué)生演劇純粹是“幾個(gè)愛好戲劇的人,過過戲癮”[3]9,并不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。應(yīng)該說,清末上海學(xué)生演劇帶有很強(qiáng)的政治訴求,是一批最早受到西方現(xiàn)代教育的“學(xué)子”,通過演劇的形式,來表達(dá)他們對(duì)晚清社會(huì)現(xiàn)狀的不滿和要求改良的迫切心情。而且,這種“學(xué)生戲”,已略見規(guī)模,是晚清社會(huì)動(dòng)蕩和變革的直接反映。
其二,表演風(fēng)格的實(shí)用性。
表演風(fēng)格的實(shí)用性,指的是這種“學(xué)生戲”在表演上追求的是因地制宜和因陋就簡的“拿來主義”,只要能演戲——能表現(xiàn)題材內(nèi)容的需要,一切為我所用。
其結(jié)果就是造成了在表演形態(tài)上的“不中不西”—— 表演上的混雜性,即有用“寫實(shí)”“對(duì)話”的方法表演,“這種穿時(shí)裝的戲劇,既無唱工,又無做工,不必下功夫練習(xí),就能上臺(tái)去表演”[4]314;也大量存在“舊戲”(京?。┑某淌奖硌荩皯蚺_(tái)設(shè)在一個(gè)大廳上,看客坐在天井里,臺(tái)上并無裝飾,只有兩個(gè)出將入相式的門簾。演員出場(chǎng),仍用舊戲排場(chǎng),念上場(chǎng)詩,通名字,都襲用舊戲形式;偶而也唱幾句皮黃”,“因?yàn)槟菚r(shí)除了舊戲以外,并無別種戲劇可資仿效,自不能跳出舊劇的范圍”。[4]314用朱雙云的話來說,這種學(xué)生戲“鑼鼓之喧嘩”,并“不盡符于話劇體例”,而是“首以鑼鼓,雜諸話劇”。[6]182汪優(yōu)游自己就認(rèn)為:“‘開明會(huì)’……共演新戲十出……他們的戲名都取改良二字,如‘軍士改良’、‘官吏改良’、‘家庭改良’、‘教育改良’等等,隱然以改良風(fēng)化自負(fù)。演出的方法,仍不能跳出舊劇的范圍,還是要去請(qǐng)教毛湘泉的場(chǎng)面來敲鑼打鼓?!保?]314徐半梅在《話劇創(chuàng)始期回憶錄》中也這樣認(rèn)為,這種學(xué)生戲“可以說與京班戲院中所演的新戲,沒有什么兩樣;所差的,沒有鑼鼓,不用歌唱罷了。但也說不定內(nèi)中有幾個(gè)會(huì)唱幾句皮簧的學(xué)生,在劇中加唱幾句搖板,弄得非驢非馬,也是常有的”[3]9。朱雙云甚至干脆將之稱為“新皮黃劇”。他說:“自紀(jì)元前五年,南洋公學(xué)創(chuàng)演新皮黃劇《冬青樹》(文天祥殉國事)后,流風(fēng)所播。民立中學(xué)之《十族紅》(寫方孝孺抗不草詔事)、一社之《一劍憤》(詳后)、仁社之《小鏡子》(寫上海劉麗川反抗清廷事)、可社之《雙淚碑》(取材于當(dāng)日時(shí)報(bào)所載之小說)、余時(shí)學(xué)會(huì)之《愛國精神》等(即以后上海新舞臺(tái)所演之二本《新茶花》),遂雜然并起矣。學(xué)生演劇之輒仿皮黃格調(diào)者,《冬青樹》實(shí)為厲階?!保?]188
這種有時(shí)甚至“用上海土白”表演的學(xué)生演戲活動(dòng),在戲劇的結(jié)構(gòu)形態(tài)上,受到中國傳統(tǒng)戲曲的影響,自覺或不自覺地帶有了戲曲的表演性——演員出場(chǎng)念上場(chǎng)詩,通報(bào)家門,偶爾夾唱幾句皮黃,臺(tái)上不設(shè)布景,只有出將入相的門簾,用分場(chǎng)方式,更以鑼鼓場(chǎng)面控制演出節(jié)奏,都是對(duì)上海當(dāng)時(shí)非常流行的時(shí)式新戲(京?。┑囊环N“因陋就簡”的模仿和拼湊,因之被稱作“素人演劇”——一種非專業(yè)性的對(duì)“舊戲”的“為我所用”的模仿。換句話說,這是一種極具特殊性的、區(qū)別于“舊戲”的學(xué)生“新劇”。
其實(shí),清末上海學(xué)生演劇的這種中西混雜性,是時(shí)勢(shì)所致,也是環(huán)境所致。譬如早期的學(xué)生演劇場(chǎng)所,一般都不是在茶園戲場(chǎng),而是假課堂、私宅、會(huì)堂演出;穿自己的生活著裝登臺(tái);向警察局借刀槍作道具,等等,為“學(xué)?!毖輨〉木窒薅憩F(xiàn)出了充分的因地制宜和因陋就簡的舞臺(tái)形態(tài)實(shí)用性。a“文友會(huì)”的演出,“借會(huì)場(chǎng)是不要錢的,所用的男女服裝,也由會(huì)員到各處去借來;還到戲館里去借了幾件刀槍把子和假須等物。所費(fèi)的只是布置會(huì)場(chǎng)之裝飾,和兩塊錢雇了一班鑼鼓,一共只花了十幾塊錢”。見參考文獻(xiàn)[4],第317頁。
朱雙云在《新劇史》中認(rèn)為,清末上海學(xué)生演劇的這種用“舊劇”手法來演劇的做法,是因?yàn)榉墙虝?huì)學(xué)校的師生不懂外語,只能“奉傳奇為圭臬”,用舊戲的手段來演新劇。b“猶憶《科舉毒》劇中之主角上場(chǎng)時(shí)曰:‘傴腰屈背假斯文,子曰詩云過一生?!渌陨蠄?chǎng)有詩,下(場(chǎng))有對(duì)者,則以當(dāng)時(shí)劇本,大抵出諸國文教員之手。國文教員頗多不嫻外國文字,既不能取異國,乃不得不奉傳奇為圭臬,時(shí)也,亦勢(shì)也?!币妳⒖嘉墨I(xiàn)[6],第182頁。但這只是原因之一,更主要的原因是,當(dāng)時(shí)的非教會(huì)學(xué)校,大部分都集中在上海的老城廂周圍,與主要演京劇的茶園式戲場(chǎng)毗鄰,因之而受到了當(dāng)時(shí)甚為流行的、被稱為“文明新戲”“時(shí)式新戲”“時(shí)樣新戲”“應(yīng)時(shí)新樣新戲”“海上奇聞新戲”“新式異樣新戲”“情節(jié)新戲”“奇巧新戲”“文武新戲”“連臺(tái)新戲”“燈彩新戲”等c詳見1900年至1906年的《新聞報(bào)》戲曲演出廣告詞。從1900年5月起,《申報(bào)》的戲目廣告中斷了四年半。改良京戲的很大影響和作用,因此而因地制宜、因陋就簡地“拿來”為我所用。不僅如此,學(xué)生演劇的一些教職員工,平時(shí)本身就浸染于“舊戲”之中,如“開明會(huì)”成員之一的周維新,舊戲功底非常好,“因?yàn)樗艹獙O調(diào),能舞單刀”[4]322,儼然是個(gè)京劇孫派(孫菊仙)文武老生?!伴_明會(huì)”另一成員王幻身,是當(dāng)時(shí)演劇的旦角臺(tái)柱,重要女性都由他扮演,后來加入“進(jìn)化團(tuán)”,仍為旦角臺(tái)柱。最后搭丹桂第一臺(tái)演舊戲,汪優(yōu)游稱他為“新劇家搭舊戲班的第一人”[4]322。所以徐半梅要這么認(rèn)為,學(xué)生戲的“戲劇的本身都是就近抄襲那京班戲院中所謂時(shí)裝新戲 ”[3]8。
當(dāng)然,清末上海的這種學(xué)生戲,與當(dāng)時(shí)京劇界的時(shí)式新戲并不是一回事,其最大區(qū)別在于,雖然學(xué)生演劇也唱皮黃,甚至“所演多《教子》《碰碑》等舊劇”[1]56,但畢竟是業(yè)余演出,學(xué)生和教師都不是專業(yè)的京劇演員,所以最多僅是“仿皮黃格調(diào)”,對(duì)專業(yè)的京劇表演而言,甚至可以說是一種“依樣畫葫蘆”的“山寨”表演。這是因?yàn)?,清末上海學(xué)生演劇的最終目的是為了其政治訴求——學(xué)生介入晚清的反清民主運(yùn)動(dòng)的政治熱情的一種有意無意的行為表現(xiàn),所以,對(duì)表演手法的借用是次要的,一切為了實(shí)用——能夠表達(dá)演劇訴求。清光緒三十三年(1907),“開明演劇會(huì)”與上海學(xué)生調(diào)查會(huì)聯(lián)合演劇于春仙劇園,這天上海戲曲改良的先驅(qū),汪笑儂、潘月樵等都到場(chǎng)觀看,朱雙云在《新劇史》中記載,對(duì)學(xué)生演劇的題材內(nèi)容和演劇激情,汪、潘都齊聲叫好,尤其是潘月樵,“潘尤傾倒”,并且說:“幸君等只諳表情,若略識(shí)皮黃,則吾輩將無瞰飯地?!保?]57言下之意,如果這些學(xué)生是京劇的專業(yè)演員,用這股激情演起革命戲,那他們自己倒要沒有演戲之地了。這也進(jìn)一步證實(shí)了,清末上海學(xué)生演劇的“學(xué)生戲”,與清末上海京劇界的戲曲改良,在舊戲手法的運(yùn)用上,完全不是一個(gè)性質(zhì)的事,僅是一種“因陋就簡”的“拿”來所用。
但也正是這種“拿”來所用的學(xué)生戲,造成了清末上海學(xué)生演劇與留日學(xué)生演劇和南開學(xué)生演劇,在舞臺(tái)形態(tài)上的根本差異性。
其三,舞臺(tái)趣味的時(shí)尚性。
清末上海學(xué)生演劇,在表達(dá)政治訴求的同時(shí),追求舞臺(tái)趣味的時(shí)尚性,這與當(dāng)時(shí)上海流行的各式“時(shí)式”新戲,是完全一致的,而且可以這樣說,是學(xué)生戲?qū)Α皶r(shí)式”新戲的一種模仿。也就是“劇本取材率尚時(shí)事”[6]183。
雖然,因?qū)W生演劇的非職業(yè)性質(zhì),這種對(duì)“時(shí)式”的追求,還顯得比較稚嫩,但因?qū)W生戲的強(qiáng)烈政治性,求新和求變的舞臺(tái)趣味,就更容易得到社會(huì)的認(rèn)可。譬如清光緒三十一年(1905)冬,“文友會(huì)”在城內(nèi)上演《捉拿安德?!?,在劇名上,與當(dāng)時(shí)茶園演戲的流行劇目,如桂仙茶園的《捉拿張桂卿》《捉拿小金子》《捉拿謠言大話》,丹桂茶園的《捉拿北京康八》《捉拿康九》《捉拿新臭蟲》和《捉拿客串》,群仙茶園的《捉拿吊膀子》,春仙茶園的《捉拿一枝蘭花》《捉拿自稱大好佬》等,名稱上完全類同,充滿了當(dāng)時(shí)上海人喜歡的“新奇性”和招攬色彩,但這種“時(shí)式”捉拿,學(xué)生戲與“時(shí)式新戲”在劇目的內(nèi)容上卻完全不同,《捉拿安德?!穼⒚^直指滿清政府的腐敗,反映的是當(dāng)時(shí)的反清民主思想,從而使得學(xué)生演劇的政治訴求,與時(shí)尚性的舞臺(tái)趣味黏合在了一起。
還值得一書的是,將當(dāng)時(shí)上海本土的時(shí)尚“元素”和熱點(diǎn),混雜進(jìn)演劇之中,學(xué)生戲要比其時(shí)的“時(shí)式新戲”(時(shí)式京?。┻€要有過之而不及。
學(xué)生演劇,不但借用舊劇,沿用“場(chǎng)面”a“場(chǎng)面”,戲曲里所用各種伴奏樂器的總稱。,甚至還將會(huì)唱上海本地小曲灘簧的非專業(yè)的一般小市民,也摻雜其間來打鼓,朱雙云就曾說:“有毛湘泉者,一箋扇店之店員,略諳‘灘簧’,因能打鼓,與會(huì)員汪君良諗,遂自薦焉。自之學(xué)生演劇幾非毛湘泉之‘場(chǎng)面’不可。”[6]183鴻年在《二十年來之新劇變遷史》一文中說:“其時(shí)有林瘦鶴者,善用小尺板唱小熱昏調(diào),當(dāng)開明學(xué)會(huì)演劇時(shí),頗為觀者稱頌。有林步青等b似為“第”,但原文印刷為“等”。二之稱?!保?]232林步青、林瘦鶴等都是當(dāng)時(shí)唱上海灘時(shí)興曲調(diào)“小熱昏”的藝人,學(xué)生演劇引入“灘簧”“小熱昏”等這種極其本土性的表演,不但“頗為觀者稱頌”,強(qiáng)化了“學(xué)生戲”的通俗性,充滿了“海上”風(fēng)格,其對(duì)后來在上海流行的文明戲的“混雜”風(fēng)格的風(fēng)行,有著直接的關(guān)聯(lián)。早期學(xué)生戲甚至“用上海土白”表演c“不過中國人辦的學(xué)校中的演戲,往往不是學(xué)校當(dāng)局所主張,而是學(xué)生們自己發(fā)動(dòng),要求學(xué)校當(dāng)局讓他們參加,作為余興的。所演的戲,并不象那天主教學(xué)校用外國語,而是用上海土白的?!币妳⒖嘉墨I(xiàn)[3],第8頁。,它對(duì)若干年后中國影戲(早期電影)的表演和上海方言話劇的生成與時(shí)興,都起了推波助瀾的作用。
其四,演劇傳播的非社會(huì)性。
演劇傳播的非社會(huì)性,是清末上海學(xué)生戲在自身生態(tài)上的一個(gè)重要特征。
清末上海學(xué)生演劇——上海華人辦新式學(xué)校的這種學(xué)生戲活動(dòng),基本上是學(xué)生的自發(fā)業(yè)余活動(dòng),與留日學(xué)生的演劇不同,與早期教會(huì)學(xué)校規(guī)定的作為教學(xué)用的外語演戲,也并不相同。其主要是募捐賑災(zāi),并且僅在“課堂”上表演,并不對(duì)外作社會(huì)性的公演。換句話說,這種學(xué)生戲基本上仍屬“學(xué)?!眱?nèi)娛樂活動(dòng),僅贈(zèng)票給相關(guān)人員,“文友會(huì)”的演出,“戲券都是分送給人的”[4]317。并不賣票,“南洋民立二中學(xué),每于孔子誕日,開會(huì)紀(jì)念。是歲則媵以自排新劇,代迎代迎送神曲,演者觀者并興會(huì)飆發(fā),目為曠古未有之盛舉,然僅贈(zèng)券懇親,無獵資者”[1]48。所以朱雙云在《初期職業(yè)話劇史料》又說:“中國之有話劇……創(chuàng)始者為上海約翰書院。風(fēng)氣一開,于是徐匯公學(xué)、南洋公學(xué)、民立中學(xué)、南洋中學(xué)等各學(xué)校,紛紛繼起。但這一時(shí)期的話劇,只限于學(xué)校方面?!保?3]有時(shí)候甚至還“謝絕參觀”,所以“外間絕鮮知者”。[1]57這可以說是清末上海學(xué)生演劇與留日學(xué)生演劇在演劇傳播和對(duì)外影響上的一個(gè)重大區(qū)別。
可以這樣說,清末上海學(xué)生戲是一種非職業(yè)、非專業(yè)的演出行為,即“素人演劇”,“素人演劇之風(fēng),當(dāng)時(shí)不過學(xué)生逢場(chǎng)作戲,且必孔子誕日,或開游藝會(huì)時(shí),乃一演之”[5]229,是一種學(xué)校內(nèi)的教學(xué)性、節(jié)慶性和自娛性的藝術(shù)活動(dòng),其對(duì)外的購票看戲,基本上都是以賑災(zāi)籌款的名義進(jìn)行,而與其后新劇運(yùn)動(dòng)的專業(yè)性演出不同。這也造成了,學(xué)生演劇上演的劇目,不管是創(chuàng)作還是翻譯或改譯,都不見有劇目文本,即使是“幕表”文本,也不曾見有任何“留存”,正如鴻年在《二十年來之新劇變遷史》所記載的:“當(dāng)時(shí)并無后臺(tái)化裝之室,更無預(yù)定腳本,即今日新劇所謂幕表者?!盿即使在當(dāng)時(shí)出版的最經(jīng)典的幾本新劇類著述中,如朱雙云的《新劇史》《初期職業(yè)話劇史料》,范石渠的《新劇考》和鄭正秋的《新劇考證百出》,也都不見有任何學(xué)生演劇的劇目文本。[5]228這也從“文學(xué)”角度表明了,在“學(xué)生戲”沒有社會(huì)化之前,它的“過渡”性質(zhì)。
1907年前后,隨著“學(xué)生戲”后來的逐漸社會(huì)化,出現(xiàn)了為籌款而籌款的現(xiàn)象,演劇的傳播也出現(xiàn)了與“學(xué)生戲”相悖的情況。
譬如清光緒三十二年(1906),“冬十月,上海明德學(xué)校演劇籌款”,為了解決學(xué)校經(jīng)費(fèi)不足,“乃集該校職員,組織劇部”,由學(xué)校教職員工直接參與,所演劇目為京劇《化子拾金》,致使“售券之?dāng)?shù)頓減”,觀看人數(shù)大減,被批評(píng)為“徒沾沾于聲調(diào),無裨益于風(fēng)化”。[1]51《化子拾金》又名《拾黃金》,演繹乞丐范陶在街頭拾得黃金一錠,欣喜之余,載歌載舞。川劇、徽劇、湘劇、秦腔、河北梆子等地方戲均有此劇目?!痘邮敖稹窙]有情節(jié),也無固定演法,插科打諢,與當(dāng)時(shí)流行的《戲迷傳》《十八扯》《丑表功》《瞎子逛燈》等,都屬戲中串戲,或作墊戲之用。上海明德學(xué)校為籌款而演此劇,被批評(píng)為“無裨益于風(fēng)化”,說明了上海學(xué)生演劇后期,已經(jīng)出現(xiàn)了當(dāng)時(shí)上海茶園演戲“只為票房”的商業(yè)風(fēng)氣。
清末上海學(xué)生演劇的特征,是與當(dāng)時(shí)上海時(shí)式京劇相比較而言,也是與留日學(xué)生演劇和南開學(xué)生演劇相比較而言。顯然,清末上海學(xué)生戲的這種特征,是新式學(xué)校學(xué)生的屬性所致,也是各種因素綜合的結(jié)果。清末上海學(xué)生戲的這種特殊性,既說明了其在中國早期話劇發(fā)生和發(fā)展中的影響與作用,也表明了其應(yīng)有的歷史地位。
清光緒三十三年(1907)后,上海學(xué)生演劇的這種特征在新劇的社會(huì)化中,有了延續(xù)的發(fā)展,在新劇的“甲寅中興”、愛美劇運(yùn)動(dòng)、左翼戲劇運(yùn)動(dòng)和抗戰(zhàn)戲劇運(yùn)動(dòng)中,都發(fā)揮了相應(yīng)的作用。
中國的早期話劇——新劇,發(fā)端于晚清時(shí)期的學(xué)生演劇活動(dòng)——“學(xué)生新劇”。
清末的學(xué)生演劇包括上海學(xué)生演劇、中國留日學(xué)生演劇和稍后的天津南開學(xué)生演劇,這是三種不同的舞臺(tái)演劇形態(tài)。換句話說,清末上海學(xué)生演劇活動(dòng)中的這種“學(xué)生新劇”,俗稱“學(xué)生戲”,與中國留日學(xué)生在東京上演的、受日本“新派劇”影響的“學(xué)生新劇”,以及其后的天津南開演劇的“學(xué)生新劇”,可以說是三種并不完全相同類型的“新劇”。
清末上海的學(xué)生演劇,分為兩種:一種是外國人辦的教會(huì)學(xué)校的學(xué)生演劇,另一種是華人創(chuàng)辦的新式學(xué)校的學(xué)生演劇。
在時(shí)間上,發(fā)生最早的是上海教會(huì)學(xué)校的學(xué)生演劇——用外語演外語原劇。這種用外國語上演的外國劇,主要是作為學(xué)校的外語課程教育和課外活動(dòng),沒有演劇的社會(huì)性,與更早在上海出現(xiàn)的外國人演外國劇一樣,并非中國早期話劇——“新劇”意義上的學(xué)生演劇。
另一方面,至少在1907年留日學(xué)生在東京組織“春柳社”,用華語演出改編劇《茶花女》和《黑奴吁天錄》之前,上海教會(huì)學(xué)校中并沒有學(xué)生用華語演劇的任何記載。
其后上海華人創(chuàng)辦的新式學(xué)校的學(xué)生演劇——被稱為“學(xué)生戲”的華語演劇,即中國學(xué)生用華語演自己編創(chuàng)或改編的華語劇,才可算是中國早期新劇的一種。
鴻年在《二十年來之新劇變遷史》中說:“中國式之新劇,如今日所演者,其發(fā)源之地,則為徐家匯之南洋公學(xué)。時(shí)為前清庚子年?!保?]228清末上海學(xué)生演劇是20世紀(jì)初發(fā)生在中國的一種特殊的演劇現(xiàn)象——“中國式之新劇”。作為新的演劇形態(tài),學(xué)生演劇的生成基礎(chǔ)和屬性具有特殊性:這種編演的學(xué)生華語劇,呈現(xiàn)出明顯的題材內(nèi)容激越性、表演風(fēng)格實(shí)用性、舞臺(tái)趣味時(shí)尚性和演劇傳播的非社會(huì)性的特征。
“一九〇七年以前之上海學(xué)生演劇,雖未盡脫舊劇桎梏,然究為話劇型類?!保?]188但它又不完全是如留日學(xué)生演劇和稍后的南開學(xué)生演劇那樣的“話劇型類”。其題材內(nèi)容上強(qiáng)烈鮮明的反清民主傾向和舞臺(tái)形態(tài)上極其特別的中西混雜呈現(xiàn),構(gòu)成了清末上海學(xué)生戲與留日學(xué)生演劇、南開學(xué)生演劇的最大差別。換句話說,清末上海的學(xué)生演劇,在劇目故事上,有著強(qiáng)烈的政治訴求,是當(dāng)時(shí)反清民主運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分;在舞臺(tái)形態(tài)上,這種以人物對(duì)白為基礎(chǔ)的舞臺(tái)敘事藝術(shù),既沒有“舊戲”嚴(yán)格的程式規(guī)范,穿時(shí)裝表演,顯出了與中國傳統(tǒng)“舊戲”表演形態(tài)上的異樣,又在很大程度上借鑒了舊戲的舞臺(tái)形式,帶有不小的歌舞性和程式性的演劇體系成分,是對(duì)西劇和“舊戲”的一種不中不西和亦中亦西的“融合”,一種“西體仿用”和“中體西用”的雙重模仿和改良,表明了清末上?!皩W(xué)生戲”在戲劇觀念和形式上的“過渡性”——“新劇”社會(huì)化的準(zhǔn)備和預(yù)演。
學(xué)生演劇示意圖
西方在上海租界內(nèi)的特殊演劇活動(dòng)和西方在中國設(shè)立的教會(huì)學(xué)校的特殊戲劇教學(xué),在這兩大背景下發(fā)生的學(xué)生演劇活動(dòng),將中國的“舊戲”作為一種重要的參照對(duì)象,形成了一種“亦中亦西”的演劇新形態(tài),從而成為中國話劇自發(fā)性的參照對(duì)象之一。但它與晚清戲曲改良運(yùn)動(dòng)中的改良新戲或時(shí)裝新戲,并不是一回事。晚清的戲曲改良運(yùn)動(dòng),從內(nèi)容到形式對(duì)“舊戲”的改良,其結(jié)果不可能衍化成一種完全依賴對(duì)白敘事的舞臺(tái)表演新形態(tài),因?yàn)榕c西方的話劇相比較,這是兩種完全不同的演劇體制,雖然改良新戲或時(shí)裝新戲當(dāng)時(shí)也被稱作“新劇”或“文明戲”。
正如歐陽予倩所說:“最初上海的學(xué)校劇盡管說是受了教會(huì)學(xué)校神甫牧師們所介紹的宗教劇的影響,但是從那些戲的編排來看他們并不懂得分幕的方法,他們還是依照章回小說那樣,把一個(gè)戲分成若干回——其實(shí)就是場(chǎng)?!保?4]98“分場(chǎng)”是當(dāng)時(shí)京劇——舊戲最基本的戲曲結(jié)構(gòu)形式,由此可見當(dāng)時(shí)上海學(xué)校的學(xué)生演戲,在敘事結(jié)構(gòu)上參照了傳統(tǒng)戲曲的舞臺(tái)結(jié)構(gòu)形式,即使早期新劇(文明戲),也是“先學(xué)習(xí)了我們戲曲的編制方法,又接受了從日本間接傳來的歐洲話劇的分幕方法(前面說過春柳有所不同,它是先學(xué)會(huì)了分幕分場(chǎng)的編劇方法,回國以后又受了戲曲傳統(tǒng)的影響的)”[14]98。這里的早期新劇(文明戲),顯然就是在國內(nèi)從學(xué)生演劇開始自身生發(fā)的一種演劇新形態(tài),而與用歐洲話劇分幕方法來演劇的“春柳”不盡相同。
唯其如此,由于受到外國人演劇、教會(huì)學(xué)校學(xué)生演劇,特別是當(dāng)時(shí)“時(shí)式京戲”的影響和作用,清末上海的這種學(xué)生演劇,對(duì)清光緒三十三年(1907)后發(fā)生在上海的社會(huì)化的新?。ㄎ拿鲬颍┻\(yùn)動(dòng),產(chǎn)生了非常復(fù)雜和多元的影響。我們今天將1907年留日學(xué)生演劇定為中國話劇的開端,是用一種完全西方話劇演劇體系作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。a至于這種在模仿和拼湊上海改良新戲基礎(chǔ)上的上海學(xué)生戲——“素人演劇”,由于帶有很濃重的“程式化”舞臺(tái)表演風(fēng)格,在完全沒有外力的作用下,如1907年后“春柳系”和“天知戲”新派劇的影響,是否能自身轉(zhuǎn)化為以對(duì)白敘事為主的西方式舞臺(tái)表演藝術(shù)——話劇,留待另文與文明新戲一并加以討論。所以歐陽予倩說:“辛亥革命以前的學(xué)校演劇,還不具備話劇的雛型,就是春陽社所演的《黑奴吁天錄》,據(jù)看過的人所說既不象新戲又不象舊戲。”[14]49
清末上海的學(xué)生演劇活動(dòng),對(duì)中國早期話劇的影響和作用,主要發(fā)生在1907年之前。b1907年之后,隨著社會(huì)化的新?。ㄎ拿鲬颍┻\(yùn)動(dòng)的興起,上海學(xué)生戲在“屬性”上也發(fā)生了相應(yīng)的變化。清光緒三十三年(1907)4月13日至5月11日,上海南洋公學(xué)和徐匯公學(xué)假座李公祠,聯(lián)合演出古裝新劇《冬青引》,可以看作是中國學(xué)生演劇上演歷史劇的先聲;清光緒三十四年(1908),通鑒學(xué)校在上海春仙茶園演出根據(jù)英國同名小說改編的《迦茵小傳》,可以看作是中國學(xué)生演劇演出根據(jù)小說改編舞臺(tái)劇的先聲;1912年5月,南洋大學(xué)學(xué)生假座新舞臺(tái)、大舞臺(tái),上演了新劇《雙編針》《榴花血》,可以看作是中國學(xué)生演劇在戲曲新式劇場(chǎng)上演新劇的先聲;1913年1月7日至2月5日,上海城東女學(xué)在寒假期間舉行的游藝會(huì)上,演出了翻譯莎士比亞的《威尼斯商人》而改稱《女律師》的新?。煌?月2日,中國青年會(huì)演出了翻譯莎士比亞的《威尼斯商人》而改稱《一磅人肉》的新劇,可以看作學(xué)生戲演翻譯劇的濫觴。
朱雙云說:“維時(shí)海上諸園,正競(jìng)演新劇,春仙之《瓜種蘭因》,天仙之《鐵公雞》,丹桂之《查潘斗勝》,尤聲聞洋溢,為時(shí)盛稱,影響所及,遂至于此?!保?]182清末上海學(xué)生戲活動(dòng)的一個(gè)重要意義正在于,晚清由改良派人士,包括梁啟超等人發(fā)起的改良戲曲創(chuàng)作,作為一種“文學(xué)體裁”的革命,率先被上海華人創(chuàng)辦的新式學(xué)校的學(xué)生演劇所突破:走出了舊有的雜劇和傳奇的“案頭創(chuàng)作”而邁上了表演的舞臺(tái),它與稍后的京劇界的戲曲改良運(yùn)動(dòng)糾纏交叉在一起,開啟了舞臺(tái)表演意義上的“戲界革命”,而與“詩界革命”“小說界革命”一起,成為晚清反清民主革命運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分。