費寧忠 顧力強
(1.上海汽車變速器有限公司 2.上海交通大學)
隨著汽車動力總成要求輕量化、小型化需求日益突出,三缸發(fā)動機在汽車動力總成中應用越來越普遍,但在提高燃油經(jīng)濟性和減少成本的同時,三缸機由于本身不平衡特性造成了扭矩波動更大,從而使得傳動系統(tǒng)的NVH特別是Rattle(嘎嘎聲)和 Clonk(叮當聲)等扭振問題更加明顯。我司某新開發(fā)的DCT和某渦輪增壓的三缸機匹配,由于DCT對敲擊比較敏感,因此如果要確保DCT不發(fā)生敲擊,就必須控制DCT輸入端的轉(zhuǎn)速波動。由于和DCT匹配的為帶渦輪增壓的三缸機,因此選擇雙質(zhì)量飛輪(DMF)作為傳動系的減振元件,以將發(fā)動機激勵衰減至DCT允許的程度。雙質(zhì)量飛輪作為解決傳動系統(tǒng)扭振問題,如Rattle(嘎嘎聲)的有效措施,也是今后傳動系常用或者標配的減振元件,十分有必要對雙質(zhì)量飛輪(DMF)及性能參數(shù)對扭振特性的影響進行研究,以便可以為后續(xù)DCT和混合動力變速器開發(fā)奠定基礎?;谝陨显?,本文對雙質(zhì)量飛輪(DMF)性能參數(shù)對扭振特性的影響進行初步研究。
雙質(zhì)量飛輪結(jié)構(gòu)有很多種,如周向長弧形螺旋彈簧雙質(zhì)量飛輪、軸向短彈簧雙質(zhì)量飛輪、離心擺式雙質(zhì)量飛輪等。由于與我司開發(fā)的DCT相匹配的是周向長弧形螺旋彈簧雙質(zhì)量飛輪,因此本文只對周向長弧形螺旋彈簧雙質(zhì)量飛輪結(jié)構(gòu)進行介紹[1],其基本結(jié)構(gòu)如圖1所示,周向長弧形螺旋彈簧雙質(zhì)量飛輪主要由第一飛輪、第二飛輪、弧形彈簧、傳力板、啟動齒圈等構(gòu)成。
雙質(zhì)量飛輪關(guān)鍵性能參數(shù)主要有:主動飛輪和次級飛輪慣量及其慣量分配、剛度特性、阻尼特性。周向長弧形螺旋彈簧雙質(zhì)量飛輪阻尼由兩部分構(gòu)成,1)基本阻尼:由主動和從動飛輪摩擦產(chǎn)生的遲滯阻尼,2)動態(tài)阻尼:在高速運轉(zhuǎn)下由于離心力的作用下弧形彈簧與飛輪表面產(chǎn)生的摩擦,由于速度不一樣離心力也不一樣,導致摩擦力也不一樣,從而該阻尼將會隨著速度的不同而不同,因此被稱為動態(tài)阻尼。
圖1 周向長弧形螺旋彈簧雙質(zhì)量飛輪結(jié)構(gòu)圖
相比傳統(tǒng)離合器扭轉(zhuǎn)減振器,DMF可以將彈性元件和阻尼元件布置在較大的空間里,因此可以將扭轉(zhuǎn)減振器設計成小剛度和大轉(zhuǎn)角,同時可以基于傳動系統(tǒng)實際情況對阻尼元件進行合理設計[2],從而起到良好的減振作用。另外,由于DMF扭轉(zhuǎn)剛度很小,并且將原來的飛輪一分為二使得飛輪慣量增加,從而傳動系的二階扭轉(zhuǎn)頻率大大減低,如DMF和傳動系匹配合理,通??梢詫鲃酉刀A固有頻率降低到怠速以下,因此在常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)將不會發(fā)生共振,從而出現(xiàn)扭振問題特別是敲擊的可能小大大減小。
傳統(tǒng)離合器扭轉(zhuǎn)減振器和DMF傳動系隔振效果如圖2所示,可知傳統(tǒng)離合器扭轉(zhuǎn)減振器傳動系在常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)存在共振,而DMF傳動系統(tǒng)沒有出現(xiàn)共振,并且在低速范圍內(nèi)依然可以將發(fā)動機扭振進行有效衰減。導致這種現(xiàn)象的發(fā)生主要原因為:DMF 扭轉(zhuǎn)剛度很小,將系統(tǒng)的二階扭轉(zhuǎn)模態(tài)降低到怠速以下,從而在常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)隔振效果較傳統(tǒng)離合器扭轉(zhuǎn)減振器大大改善。
圖2 傳統(tǒng)離合器扭轉(zhuǎn)減振器和DMF隔振效果
我司開發(fā)的DCT匹配某乘用車,搭載1.0T的三缸發(fā)動機,減振元件為周向長弧形螺旋彈簧雙質(zhì)量飛輪,傳動系統(tǒng)布置形式為前置前驅(qū)。
結(jié)合以前工程經(jīng)驗以及國內(nèi)外關(guān)于扭轉(zhuǎn)振動建模研究結(jié)果,本文采用集中質(zhì)量-離散化建模方法,即將實際的傳動系統(tǒng)簡化為一系列的集中質(zhì)量,集中質(zhì)量之間由無質(zhì)量的扭轉(zhuǎn)彈簧連接起來,并根據(jù)實際情況設置相應的阻尼。該方法已經(jīng)被驗證并廣泛應用于扭轉(zhuǎn)振動分析,并在實際使用過程中形成了以下簡化原則[3]:
1)將齒輪系統(tǒng)的齒輪和負載慣量盤看成是絕對剛性的圓盤,彼此之間由無質(zhì)量的具有扭轉(zhuǎn)剛度的彈簧連接;
2)轉(zhuǎn)動慣量較大且集中的部件如齒輪看成是慣性元件,轉(zhuǎn)動慣量較小且分散的部件如齒輪軸看成是彈性軸;
3)相鄰兩質(zhì)量之間的連接軸的轉(zhuǎn)動慣量,平分到兩個質(zhì)量集中點上,如將負載和空套齒輪副主動齒輪間的軸的轉(zhuǎn)動慣量平均分配到兩端齒輪簡化的集中質(zhì)量上;
4)所有激勵力矩、阻力力矩只作用在慣性元件上;
5)相鄰兩質(zhì)量之間的連接軸,按照連接軸的彈性計算剛度,作為集中質(zhì)量間的當量剛度。
2.3.1 關(guān)鍵參數(shù)
模型中使用的發(fā)動機缸壓如圖3所示,關(guān)鍵慣量、剛度、阻尼參數(shù)如表1所示。
圖3 發(fā)動機缸壓
2.3.2 仿真模型
本文選用AMESIM軟件建立匹配DMF的DCT傳動系扭振仿振模型。AMESIM作為多學科領(lǐng)域復雜系統(tǒng)建模仿真平臺,可以應用于解決傳動系如Rattle(嘎嘎聲)和 Clonk(叮當聲)等扭振問題,也可以應用于DMF匹配工作,AMESIM是汽車傳動系統(tǒng)扭振和敲擊仿真分析常用的CAE軟件?;谡麄€傳動系統(tǒng)設計參數(shù),在AMESIM環(huán)境中所建立的傳動系統(tǒng)轉(zhuǎn)仿真模型如圖4所示:
表1 關(guān)鍵慣量、剛度、阻尼參數(shù)
圖4 AMESIM扭振模型
扭轉(zhuǎn)模態(tài)是扭振特性的關(guān)鍵指標,與系統(tǒng)響應直接相關(guān),而DMF的重要作用就是降低傳動系二階扭轉(zhuǎn)模態(tài)至怠速以下,從而避免傳動系統(tǒng)在常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)發(fā)生共振,產(chǎn)生Rattle(嘎嘎聲)等扭振問題[4],因此在進行任何扭振響應分析前必須對傳動系扭轉(zhuǎn)模態(tài)進行分析,也有必要對DMF性能參數(shù)對扭轉(zhuǎn)模態(tài)的影響進行研究。
匹配DMF傳動系扭轉(zhuǎn)自由模態(tài)如表2所示,二檔工況下模態(tài)振型如圖5~7所示。
表2 模態(tài)頻率
圖5 一階模態(tài)-半軸模態(tài)
圖6 二階模態(tài)-DMF模態(tài)
圖7 三階模態(tài)-半軸局部模態(tài)
扭轉(zhuǎn)模態(tài)頻率和振型分析結(jié)果表明,出現(xiàn)了車輛傳動系扭轉(zhuǎn)模態(tài)前三階典型模態(tài),現(xiàn)解釋如下:
1)第一階模態(tài)為半軸模態(tài)(系統(tǒng)模態(tài)),頻率范圍在2.6 Hz~6.5 Hz,可能會導致Shuffle(聳車)問題;
2)第二階模態(tài)為DMF模態(tài)(系統(tǒng)模態(tài)),頻率范圍在11.5 Hz~26.2 Hz,也正是DMF的使用,使得傳動系扭轉(zhuǎn)模態(tài)大大降低,降低了在常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)出現(xiàn)扭振問題如rattle的可能性;
3)第三階模態(tài)為半軸模態(tài)(局部模態(tài)),基本在154 Hz左右,可能在高速導致Booming(低沉的嗡嗡)問題。
模態(tài)分析結(jié)果符合理論和工程經(jīng)驗,因此所建立扭振模態(tài)正確,可以用于后續(xù)仿真分析。六檔和七檔工況下,模態(tài)頻率分別為23.3 Hz和26.2 Hz,所對應的共振轉(zhuǎn)速分別為932RPM和1048RPM(三缸機主階為1.5階),共振轉(zhuǎn)速略高,低速時可能存在扭振問題如Rattle(嘎嘎聲)。對于匹配DCT的傳動系統(tǒng),盡管可以通過標定來解決很多扭振問題,但在設計之初同樣有必要從傳動系匹配角度出發(fā)預防潛在的NVH問題,因此本文從DMF扭轉(zhuǎn)剛度、第一飛輪和第二飛輪慣量角度出發(fā)來降低六檔和七檔扭轉(zhuǎn)頻率。
DMF扭轉(zhuǎn)剛度設計值為3.24 Nm/°,現(xiàn)將扭轉(zhuǎn)剛度減小20%。更改前后六檔和七檔扭轉(zhuǎn)模態(tài)如表3所示,可知DMF扭轉(zhuǎn)剛度減小有利于減低系統(tǒng)扭轉(zhuǎn)模態(tài),但由于DMF設計扭轉(zhuǎn)剛度已經(jīng)很小了,所以扭轉(zhuǎn)剛度減小對扭轉(zhuǎn)模態(tài)的影響相對較小。
表3 DMF扭轉(zhuǎn)剛度對模態(tài)的影響
DMF第一飛輪、第二飛輪設計慣量分別為0.087 kg·m2、0.027 kg·m2,現(xiàn)將第一飛輪和第二飛輪慣量更改為0.067 kg·m2、0.047 kg·m2。更改前后六檔和七檔扭轉(zhuǎn)模態(tài)如表4所示,分析結(jié)果表明:減小第一飛輪慣量,加大第二飛輪慣量能夠有效降低傳動系二階扭轉(zhuǎn)模態(tài)。當然,第一飛輪慣量減小可能會導致曲軸的扭振惡化,因此需要綜合考慮合理設計第一、第二飛輪的轉(zhuǎn)動慣量。
表4 第一、第二飛輪慣量對扭轉(zhuǎn)模態(tài)的影響
對傳動系扭轉(zhuǎn)進行研究和控制,最終需要落實到扭振響應上。傳動系統(tǒng)設計和匹配是否合理,最終是通過系統(tǒng)扭振響應是否合理來作為評價指標的。如果系統(tǒng)扭振水平超出了傳動系可允許的程度,這必然導致很多扭振問題如Rattle(嘎嘎聲)和 Clonk(叮當聲)等[5, 6],因此必須對發(fā)動機激勵下傳動系統(tǒng)扭振響應進行研究與分析。本文首先以DMF設計參數(shù)下扭振影響進行仿真分析,然后研究DMF性能參數(shù)對扭振響應的影響。
DMF設計參數(shù)下三、六、七檔第一飛輪、第二飛輪1.5階速度和角加速度仿真結(jié)果如圖8~13所示,由仿真結(jié)果可知,共振轉(zhuǎn)速和扭轉(zhuǎn)模態(tài)對應良好,如六檔共振轉(zhuǎn)速為916.2RPM,對應的共振頻率為22.9 Hz,而上文扭轉(zhuǎn)模態(tài)分析可知6檔模態(tài)為23.3 Hz,相差不到1.7%。DMF在低檔位如三檔工況可以起到很好的減振作用,但高檔位如六檔和七檔工況DMF在低轉(zhuǎn)速區(qū)間振性能較差,可能會在實車中導致一些扭振問題[7]。針對這種情況,現(xiàn)以六檔為例,研究DMF性能參數(shù)對減振性能的影響。
圖8 三檔1.5階飛輪角速度
圖9 六檔1.5階飛輪角速度
圖12 六檔1.5階飛輪角加速度
圖13 七檔1.5階飛輪角加速
DMF扭轉(zhuǎn)剛度設計值為3.24 Nm/°,現(xiàn)將扭轉(zhuǎn)剛度減小20%。更改前后六檔第一飛輪、第二飛輪端1.5階角速度和角加速度仿真結(jié)果如圖14~15所示,由仿真結(jié)果可知,減小DMF扭轉(zhuǎn)剛度,DMF減振性能得到改善,同時共振轉(zhuǎn)速略有降低,和模態(tài)分析結(jié)果相一致。但可能由于DMF扭轉(zhuǎn)剛度已經(jīng)很小了,剛度減小20%后改善效果不是很明顯。
圖14 不同扭轉(zhuǎn)剛度下飛輪端角速度
DMF第一飛輪、第二飛輪設計慣量分別為0.087 kg·m2、0.027 kg·m2,現(xiàn)將第一飛輪和第二飛輪慣量更改為0.067 kg·m2、0.047 kg·m2。更改前后六檔第一飛輪、第二飛輪端1.5階角速度和角加速度仿真結(jié)果如圖16~17所示,由仿真結(jié)果可知,減小第一飛輪慣量、增加第二飛輪慣量減振性能改善明顯,同時共振轉(zhuǎn)速也向低速推移,有利于消除潛在的扭振問題。
本文以某開發(fā)階段的DCT傳動系為研究對象,在AMESIM環(huán)境中建立整個傳動系扭振仿真CAE模型。文中介紹了DMF基本結(jié)構(gòu)和減振原理,對DCT傳動系扭振模態(tài)和響應進行了仿真分析,在此基礎上重點分析了DMF性能參數(shù)對減振性能的影響。主要結(jié)論如下:
圖15 不同扭轉(zhuǎn)剛度下飛輪端角加速度
圖16 不同扭轉(zhuǎn)剛度下飛輪端角速度
圖17 不同扭轉(zhuǎn)剛度下飛輪端角速度
1)減小DMF扭轉(zhuǎn)剛度可以減小傳動系二階扭轉(zhuǎn)模態(tài),并改善DMF的減振性能;
2)減小第一飛輪慣量、增大第二飛輪慣量可以減小扭轉(zhuǎn)模態(tài),并且減振性能改善同樣非常明顯;
3)在設計開發(fā)初級,需要對DMF減振參數(shù)進行合理的設計,確保傳動系二階扭轉(zhuǎn)模態(tài)合理,常用轉(zhuǎn)速方位內(nèi)不會發(fā)生共振,整個傳動系不會發(fā)生嘎嘎聲等扭振問題。