包紅梅

【摘要】目的 分析對于支氣管哮喘患者在急性加重期內(nèi)采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法 對照組患者在急性加重期內(nèi)配合常規(guī)護(hù)理，觀察組患者則在該基礎(chǔ)上配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果 兩組患者護(hù)理干預(yù)前FEV1、PEF肺功能指標(biāo)均較差（P>0.05）。結(jié)論 針對急性加重期的支氣管哮喘患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，有助于改善患者肺功能和生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】支氣管哮喘;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;急性加重期;效果

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.25..01

支氣管哮喘為臨床常見病，該疾病容易反復(fù)性發(fā)作且徹底根治難度較高，為了進(jìn)一步提升患者臨床療效并改善預(yù)后，需要配合科學(xué)的護(hù)理干預(yù)，通過采取有效的護(hù)理干預(yù)措施，有助于幫助患者緩解臨床癥狀并改善其生存質(zhì)量。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是臨床中的先進(jìn)護(hù)理模式，旨在為患者提供高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)措施并促進(jìn)患者康復(fù)[1]。

1 資料與方法

1.1 ?一般資料

抽取院內(nèi)自2017年1月～2019年1月止診治的76例急性加重期支氣管哮喘患者為回顧分析對象，利用數(shù)字法來分組，定義為觀察組、對照組。觀察組：包括患者38例，男性22例，女性16例;年齡范圍52～68歲，年齡均值（64.7±0.3）歲。對照組：包括患者38例，男性20例，女性18例;年齡范圍51～79歲，年齡均值（64.5±0.4）歲。兩組研究對象上述線性資料組間比較均衡度高（P>0.05）。

1.2 ?方法

對照組患者在急性加重期內(nèi)配合常規(guī)護(hù)理，主要措施包括給予患者藥物護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、常規(guī)健康宣教以及相關(guān)對癥護(hù)理等;而觀察組患者則在該基礎(chǔ)上配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理，主要措施如下：（1）心理護(hù)理：此類患者臨床癥狀一種表現(xiàn)為咳嗽、胸悶、氣促等，并且患者病情容易反復(fù)性發(fā)作，需接受長時間治療，在病痛影響下，患者容易產(chǎn)生沮喪、抑郁等負(fù)性情緒，進(jìn)一步加重其氣管平滑肌的痙攣，容易導(dǎo)致患者病情加重。因此需要加強針對性的心理護(hù)理，通過溝通交流了解其心理狀態(tài)以及產(chǎn)生負(fù)性情緒的根源，針對性的給予心理安慰及疏導(dǎo)。盡快幫助患者克服緊張、擔(dān)憂等負(fù)性情緒，將緩解患者負(fù)性情緒誘發(fā)的氣管平滑肌痙攣，幫助改善病情提高患者生存質(zhì)量;（2）健康教育：支氣管哮喘容易反復(fù)性發(fā)作，其原因是患者的自我保護(hù)意識欠缺，是誘發(fā)疾病復(fù)發(fā)的重要原因，指導(dǎo)患者進(jìn)行科學(xué)的自我監(jiān)護(hù)，講解并發(fā)癥的科學(xué)預(yù)防知識，使患者能夠掌握自我保健和自我護(hù)理方式，從而提升患者臨床療效防止出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況;（3）吸氧護(hù)理：患者在急性加重期內(nèi)缺氧情況顯著，易產(chǎn)生口唇發(fā)紺和肢體末端發(fā)紫等情況需要加強護(hù)理，并在此期間密切觀察其缺氧指征的變化情況，同時觀察患者是否出現(xiàn)氧中毒現(xiàn)象，并立即給與針對性的處理措施。

1.3 ?評估指標(biāo)

（1）對比兩組患者護(hù)理前后的肺功能指標(biāo)，包括FEV1、PEF;（2）應(yīng)用SF-36生活質(zhì)量評估表對患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評價，該量表中涵蓋患者生理功能、軀體疼痛、生理職能、社會功能、情感職能以及精神健康6個層面，各維度滿分均為100，分值與患者生活質(zhì)量成正比。

1.4 ?統(tǒng)計學(xué)方法

研究中涉及數(shù)據(jù)均利用SPSS 17.0分析，均數(shù)的±標(biāo)準(zhǔn)差以（x±s）描述，行t檢驗，采用率則以%描述，行x2檢驗，以P<0.05表示組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 ?兩組患者肺功能指標(biāo)對比

兩組患者護(hù)理干預(yù)前FEV1、PEF肺功能指標(biāo)均較差（P>0.05）;而在護(hù)理干預(yù)后觀察組患者的FEV1、PEF肺功能指標(biāo)改善效果優(yōu)于對照組，且兩組比較有顯著差異（P<0.05）。

2.2 ?兩組患者SF-36生活質(zhì)量評分對比

兩組患者護(hù)理前各維度生活質(zhì)量評分均較低（P>0.05）;護(hù)理干預(yù)后觀察組患者各維度的生活質(zhì)量評分均顯著高于對照組，兩組比較有顯著差異（P<0.05）。

3 討 論

本次研究中，針對觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，注重加強患者吸氧、心理和健康教育方面的護(hù)理干預(yù)，從研究結(jié)果來看，觀察組護(hù)理干預(yù)后肺功能指標(biāo)改善效果好于對照組，同時生活質(zhì)量評分提升幅度優(yōu)于對照組。

綜上所述，針對急性加重期的支氣管哮喘患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，有助于改善患者肺功能和生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙 ? 燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性加重期支氣管哮喘患者中的應(yīng)用價值[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，25：56-57.

[2] 甘秀華.支氣管哮喘發(fā)病的危險因素及優(yōu)質(zhì)護(hù)理方案[J].中國醫(yī)藥指南，2018，06：269-270.

本文編輯：吳 衛(wèi)