雷正平 林席躍 謝芳騰

摘 要：為探究秈粳雜交稻品種在贛西南地區(qū)作再生稻種植的可行性，選取5個秈粳雜交水稻新品種在贛西南山區(qū)進(jìn)行了再生稻種植比較試驗，研究其生態(tài)適應(yīng)性、再生能力及產(chǎn)量構(gòu)成。結(jié)果表明，甬優(yōu)1538、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4149等5個秈粳雜交稻品種均可在大余縣等贛西南稻作區(qū)作再生稻栽培，產(chǎn)量較高，經(jīng)濟(jì)效益較好。但不同品種的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)差異較大，生產(chǎn)上應(yīng)配套適宜的栽培技術(shù)。

關(guān)鍵詞：秈粳雜交稻;再生稻;栽培;研究

中圖分類號 S31，S35文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2019）24-0041-04

再生稻即種1茬收2季，頭季水稻收割后，利用稻樁重新發(fā)苗、長穗，再收1季稻谷。大余縣年平均溫度20.54℃，年降雨量1458mm，日照時間1499.3h，光照率39%，全年無霜期長301d，是傳統(tǒng)的雙季稻種植區(qū)，非常適合再生稻的種植。近2年，再生稻生產(chǎn)規(guī)模逐年擴(kuò)大。為提高再生稻生產(chǎn)水平，充分利用秈粳雜交水稻品種的產(chǎn)量潛力[5]，本試驗以甬優(yōu)4949等5個秈粳雜交品種為材料，研究其豐產(chǎn)性、抗逆性、經(jīng)濟(jì)性狀和再生力等[4] [6]，以期為再生稻大面積種植提供品種支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試品種共6個，甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538等5個秈粳雜交品種，以秈稻雜交品種晶兩優(yōu)534為對照。

1.2 試驗設(shè)計 試驗采用大區(qū)對比試驗，不設(shè)重復(fù)，各處理區(qū)面積0.3hm2以上。試驗在大余縣池江鎮(zhèn)池江村馬龍里項目核心示范區(qū)內(nèi)進(jìn)行，試驗地上年茬口為中稻，肥力中等，地力均勻;土壤類型為中潴灰麻沙田，排灌方便。2季均機(jī)收，中留樁收割。

1.3 田間管理 塑盤育秧，秧齡20d，拋秧密度18萬穴/hm2。頭季稻每hm2分別施純N195kg、P2O5156kg、K2O195kg，再生季每hm2分別施純N195kg、P2O545kg、K2O120kg。田間水份管理遵循“兩次曬田，濕潤管理”原則，重點防控紋枯病、稻瘟病、稻飛虱、螟蟲等病蟲。

1.4 觀測記載 田間觀測記載各品種生育期、株高、有效穗、群體轉(zhuǎn)色、整齊度、株型及抗逆性等，室內(nèi)考種調(diào)查2茬穗數(shù)、穗長、每穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、再生節(jié)位、脫粒性等。各品種按成熟先后及時收獲，單獨機(jī)收計產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)分析 利用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進(jìn)程 由表1可知，全生育期以甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149等2個品種最短，為208d，比對照晶兩優(yōu)534短1d;甬優(yōu)4953與對照相當(dāng)，均為210d;甬優(yōu)1538比對照長2d，為212d;甬優(yōu)5550比對照長16d，為226d。甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149、甬優(yōu)1538、甬優(yōu)4953和對照（CK）頭季生育期在132～136d，均在8月15日前收獲;再生季均在9月20日前齊穗。甬優(yōu)5550頭季生育期為149d，比對照長13d，8月25日收割;再生季齊穗期在9月30日，存在遭遇寒露風(fēng)的風(fēng)險。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

2.2.1 頭季稻 由表2可知，甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149等4個品種株高頭季與對照相當(dāng)，在114.1～122.1cm，比較適中;甬優(yōu)5550株高為133.2cm，比對照高18.9cm。甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538個等4個品種的穗長均比對照短，在23.8～24.3cm;甬優(yōu)5550穗長為25.7cm，比對照長0.6cm。5個秈粳雜交品種的總粒數(shù)、實粒數(shù)均比對照明顯多，以甬優(yōu)4953總粒數(shù)和實粒數(shù)最多，分別為252、207粒/穗。甬優(yōu)4953結(jié)實率明顯高于對照，為85.2%;其他個4個品種與對照相當(dāng)。千粒重以甬優(yōu)5550最重，為25.7g，比對照重3.7g;其它4個品種千粒重在23.4～25.7g，均比對照重。理論產(chǎn)量以甬優(yōu)1538最高，為11645.2kg/hm2，比對照高2591.1kg/hm2;甬優(yōu)4953、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149分別比對照高1815.7、904.4、851.1、262.9kg/hm2。

2.2.2 再生季 由表3可知，再生季以甬優(yōu)5550株高最高，為91.2cm，比對照高24.7cm;甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538的株高在77～80cm。穗長以甬優(yōu)5550最長，為23.8cm，比對照長5.1cm;甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4953分別比對照長4.9、3.1cm，甬優(yōu)4149、甬優(yōu)1538分別比對照短0.8、1.1cm。5個秈粳雜交稻品種的總粒數(shù)和實粒數(shù)均比對照多，其中甬優(yōu)1538的總粒數(shù)和實粒數(shù)最多，分別為144、119粒/穗，比對照多40、33粒/穗;其余品種依次為甬優(yōu)4953、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)5550和甬優(yōu)4149。結(jié)實率以甬優(yōu)4953最高，為84.6%;其余品種結(jié)實率均與對照相當(dāng)。5個秈粳雜交稻品種千粒重均重于對照，以甬優(yōu)5550最重，為24.3g，比對照重3g。理論產(chǎn)量以甬優(yōu)1538最高，為9230.9kg/hm2，比對照高1522.5kg/hm2;甬優(yōu)4953、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4149分別比對照低131.1、578.6、621.7、180kg/hm2。

2.2.3 再生能力 從表4可知，非碾壓區(qū)再生穗數(shù)以甬優(yōu)1538最多，為33.7穗/叢，比對照多10.4穗/叢;甬優(yōu)4149、甬優(yōu)4953與對照相當(dāng)，甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4949分別比對照少2.6、6穗/叢。從非碾壓區(qū)稻樁的再生率來看，甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538分別達(dá)到2、1.9倍，再生能力較強(qiáng);甬優(yōu)4949、甬優(yōu)5550為1.7倍，再生能力中等，與對照相當(dāng);甬優(yōu)4149僅為1.3倍，再生能力較差。從碾壓區(qū)稻樁的再生率來看，甬優(yōu)4949最高，為1.6倍，比對照略強(qiáng);甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538則表現(xiàn)較差;說明甬優(yōu)4949的耐碾壓能力比對照和其它4個秈粳雜交品種都強(qiáng)。從非碾壓區(qū)再生穗不同節(jié)位的發(fā)生情況看，甬優(yōu)4949、甬優(yōu)5550基部第1～2節(jié)位明顯多，甬優(yōu)4149第3～4節(jié)位明顯多，甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538和對照的第1～4節(jié)位均表現(xiàn)較多，說明甬優(yōu)4949、甬優(yōu)5550和對照適宜低樁收割，而甬優(yōu)4149適宜中留樁收割，甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538適宜高留樁收割。另外，各品種非碾壓區(qū)和碾壓區(qū)稻樁的再生穗穗長均是第1～3節(jié)位的明顯較長，說明低節(jié)位再生穗對再生季的產(chǎn)量貢獻(xiàn)較大，適當(dāng)?shù)土魳妒崭钣欣谔岣咴偕井a(chǎn)量。

2.3 實收產(chǎn)量 由表5可知，各品種2季實收總產(chǎn)量差異較大;甬優(yōu)1538、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4949等4個品種均比對照增產(chǎn)，增幅在1.95%～24.7%;其中，甬優(yōu)1538、甬優(yōu)4953增產(chǎn)極顯著。甬優(yōu)4149比對照減產(chǎn)，減幅8.8%，達(dá)到顯著水平。從頭季實收產(chǎn)量來看，5個秈粳雜交品種均比對照增產(chǎn)，增幅在2.8%～28.6%;從再生季實收產(chǎn)量來看，僅有甬優(yōu)1538比對照增產(chǎn)，增幅達(dá)到在19.8%;而甬優(yōu)4149、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4953均比對照減產(chǎn)，減幅在1.7%～23.4%。

2.4 抗逆性 從表6可知，甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538等5個秈粳雜交品種株型適中，莖稈較粗壯，分蘗力中等;其中甬優(yōu)5550植株較高，莖桿粗壯。對照晶兩優(yōu)534株型適中，分蘗力強(qiáng)。6個品種抗倒伏性均較好，頭季成熟均表現(xiàn)整齊一致;但在再生季，甬優(yōu)4949等5個秈粳雜交品種成熟相對整齊一致，而對照表現(xiàn)相對不太一致，部分遲發(fā)或低發(fā)的再生稻穗成熟期相差10d以上。6個品種均未發(fā)現(xiàn)葉瘟、穗瘟和稻曲病，甬優(yōu)4949、甬優(yōu)4149、甬優(yōu)5550、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)1538等5個秈粳雜交品種有輕度紋枯病。粳稻品種在贛南地區(qū)作中稻栽培易感稻曲病[1]，但作再生稻栽培的頭季稻揚(yáng)花期在7月上旬、再生季稻揚(yáng)花期在9月中旬;同時試驗期間天氣雨水較少，不利稻曲病的發(fā)生。

2.5 品種綜合評價

2.5.1 甬優(yōu)1538 該品種全生育期為212d，其中頭季為136d，再生季為76d。頭季有效穗數(shù)為265.2萬穗/hm2，株高111.3cm，穗長21.5cm，總粒數(shù)225粒/穗，實粒數(shù)185粒/穗，結(jié)實率82.0%，千粒重23.8g，理論產(chǎn)量11645.2kg/hm2;再生季有效穗數(shù)為344.8萬穗/hm2，株高77cm，穗長17.6cm，總粒數(shù)144粒/穗，實粒數(shù)119粒/穗，結(jié)實率82.8%，千粒重22.5g，理論產(chǎn)量9230.9kg/hm2。田間未發(fā)現(xiàn)稻瘟病、稻曲病等病害，莖桿相對粗壯，不易倒伏。再生能力強(qiáng)，非碾壓區(qū)再生率達(dá)到190%，碾壓區(qū)再生率在120%左右，在留樁高度31cm收割情況下，稻樁基部第1～4節(jié)位均表現(xiàn)較多的再生苗，且第1～3節(jié)位的再生穗的株高、穗長表現(xiàn)較為一致，適宜高留樁收割再生季田間成熟度表現(xiàn)較為一致;較難脫粒，適宜遲收。該品種著粒密度大，穗粒數(shù)多，容易獲得高產(chǎn);但頭季分蘗能力中等，栽插時應(yīng)注意增加基本苗數(shù)。

2.5.2 甬優(yōu)4953 該品種全生育期為210d，其中頭季為134d、再生季為76d。頭季有效穗數(shù)為224.3萬穗/hm2，株高119.2cm，穗長24.2cm，總粒數(shù)252粒/穗，實粒數(shù)207粒/穗，結(jié)實率82.2%，千粒重23.4g，理論產(chǎn)量10869.8kg/hm2;再生季有效穗數(shù)為291.5萬穗/hm2，株高79.4cm，穗長21.8cm，總粒數(shù)135粒/穗，實粒數(shù)114粒/穗，結(jié)實率84.6%，千粒重22.8g，理論產(chǎn)量7577.3kg/hm2。田間未發(fā)現(xiàn)稻瘟病、稻曲病等病害，莖桿相對粗壯、不易倒伏。再生能力強(qiáng)，非碾壓區(qū)再生率達(dá)到200%，碾壓區(qū)再生率在120%左右，在留樁高度31cm收割情況下，稻樁基部第1～4節(jié)位均表現(xiàn)較多的再生苗，且第1～3節(jié)位的再生穗的株高、穗長表現(xiàn)較為一致，再生季田間成熟期表現(xiàn)較為一致，適宜低留樁收割;較難脫粒，適宜遲收。該品種著粒密度大，千粒重較大，穗粒數(shù)多，容易獲得高產(chǎn)。但頭季分蘗能力中等，栽插時應(yīng)注意增加基本苗數(shù)。

2.5.3 甬優(yōu)4949 該品種全生育期為208d，其中頭季為132d、再生季為76d。頭季有效穗數(shù)為230.1萬穗/hm2，株高122.1cm，穗長23.8cm，總粒數(shù)215粒/穗，實粒數(shù)183粒/穗，結(jié)實率85.2%，千粒重23.5g，理論產(chǎn)量9905.2kg/hm2;再生季有效穗數(shù)為299.1萬穗/hm2，株高80cm，穗長23.6cm，總粒數(shù)126粒/穗，實粒數(shù)105粒/穗，結(jié)實率83.6%，千粒重22.7g，理論產(chǎn)量7129.8kg/hm2。田間未發(fā)現(xiàn)稻瘟病、稻曲病等嚴(yán)重病害，莖桿相對粗壯、不易倒伏;再生能力強(qiáng)，非碾壓區(qū)再生率達(dá)到200%，碾壓區(qū)再生率在120%左右;在留樁高度31cm收割情況下，稻樁基部第1～4節(jié)位均表現(xiàn)較多的再生苗，且第1～3節(jié)位的再生穗的株高、穗長表現(xiàn)較為一致，適宜低留樁收割，再生季田間成熟期表現(xiàn)較為一致;較難脫粒，適宜遲收。該品種著粒密度大，穗粒數(shù)多，結(jié)實率高，容易獲得高產(chǎn)。但頭季分蘗能力中等，栽插時應(yīng)注意增加基本苗數(shù)。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明：甬優(yōu)1538、甬優(yōu)4953、甬優(yōu)4949等3個秈粳雜交品種組合均可在大余縣等贛西南稻作區(qū)作再生稻栽培，2茬總產(chǎn)量達(dá)14123.2kg/hm2以上。甬優(yōu)1538產(chǎn)量高達(dá)17283.2kg/hm2，田間表現(xiàn)豐產(chǎn)性能好，可在大余縣池江鎮(zhèn)以北地區(qū)推廣種植;甬優(yōu)4953、甬優(yōu)4949等2個品種的頭季分蘗能力相對較弱，生產(chǎn)上應(yīng)注意確?；久鐢?shù);甬優(yōu)5550雖然豐產(chǎn)性能較好，產(chǎn)量潛力較大，但因其生育期偏長，宜在大余縣池江鎮(zhèn)以南的低緯度地區(qū)作再生稻栽培，并應(yīng)適當(dāng)早播。甬優(yōu)1538、甬優(yōu)4953適宜高留樁收割，甬優(yōu)4949、甬優(yōu)5550適宜低留樁收割，甬優(yōu)4149適宜中留樁收割。參試品種間的生育期、再生能力等存在較大的差異，生產(chǎn)上應(yīng)配套相應(yīng)的栽培技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]林席躍，郭善明，雷正平等.中稻雜交超級稻品種小區(qū)對比試驗初報[J].中國種業(yè)：2013，04：57-60.

[2]揚(yáng)秋生，孫小成，朱志華，等.湘南中稻-再生稻全程機(jī)械化高產(chǎn)栽培模式及技術(shù)[J].作物研究，2017，31（4）：446-447.

[3]梁建紅，梁中衛(wèi).漣源市中稻-再生稻全程機(jī)械化高產(chǎn)模式的優(yōu)勢及栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018，04：26-27.

[4]張元虎，孫立軍，張梅.秈粳雜交稻甬優(yōu)4949再生稻栽培試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018，16：42-46.

[5]熊梁，劉丹.甬優(yōu)4949再生稻全程機(jī)械化種植表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（9）：16-19.

（責(zé)編：孫迎春）