朱炎炎

特朗普又“闖禍”了。

今年6月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普一直聲稱，美國(guó)除了與墨西哥就邊境安全和非法移民問(wèn)題公開(kāi)達(dá)成的協(xié)議外，還與墨西哥另外達(dá)成了一項(xiàng)有關(guān)移民的秘密協(xié)議。不過(guò)，白宮方面拒絕透露任何細(xì)節(jié)，墨西哥也對(duì)此予以否認(rèn)。

外界由此懷疑，這份“秘密協(xié)議”是否真實(shí)存在。為了回應(yīng)外界質(zhì)疑，特朗普在白宮回答提問(wèn)時(shí)特意從胸前口袋里掏出一張折疊的紙以證實(shí)這份秘密協(xié)議真的存在。掏出紙后，特朗普還特意揮舞了幾下，可就在揮舞瞬間，《華盛頓郵報(bào)》攝影師賈賓·博茨福德抓拍下了一張照片，進(jìn)而曝光了文件的部分內(nèi)容。

美國(guó)和墨西哥肯定都沒(méi)想到，秘密協(xié)議竟然就這樣被泄露了……

秘密對(duì)政治的重要性無(wú)須贅述，一步不慎，就可能引發(fā)危機(jī)，甚至滿盤皆輸。放眼世界，有多少國(guó)家、政要都因?yàn)檎蚊孛苄孤冻赃^(guò)大虧。然而，在外國(guó)政壇上，無(wú)意中泄密事件還是經(jīng)常發(fā)生。

鏡頭下的秘密

特朗普的秘密暴露在媒體的鏡頭下。這些拍攝鏡頭除了會(huì)記錄政客們或?yàn)t灑或狼狽的瞬間外，有時(shí)也會(huì)“碰巧”記錄一些政壇秘密。

2015年，當(dāng)時(shí)上任的希臘新財(cái)長(zhǎng)察卡洛托斯在布魯塞爾參加歐元集團(tuán)緊急財(cái)長(zhǎng)會(huì)，其間記者無(wú)意中拍到了一張他手中拿著的字條，內(nèi)容可能涉及決定希臘未來(lái)命運(yùn)的談判要點(diǎn)。

在這張“泄密圖片”里察卡洛托斯手中拿著一個(gè)淡藍(lán)色的文件夾以及一張酒店便箋紙。失誤之處在于，這位新財(cái)長(zhǎng)將便箋紙上寫有筆記的一面“大大方方”地沖外了。

將記者拍到的這張圖片放大后，可以清晰地看到一些英文詞句，比如“政治局勢(shì)”“沒(méi)有必勝信心”和“給民眾的信號(hào)”等。媒體認(rèn)為這是察卡洛托斯談判發(fā)言的草稿。

察卡洛托斯出生于荷蘭，在英國(guó)長(zhǎng)大并接受教育，這也就解釋了他為何用英文書寫字條而非希臘文。媒體將察卡洛托斯的“不小心”歸咎于從政經(jīng)驗(yàn)不足，這才是他剛剛上任的第二天。

作為新財(cái)長(zhǎng)，在上任第二天竟然發(fā)生這樣的“烏龍”，好在察卡洛托斯的泄密并沒(méi)有造成多大的實(shí)際惡劣影響。然而并不是每個(gè)人都能像察卡洛托斯這樣“好運(yùn)”，有時(shí)暴露在鏡頭下的秘密會(huì)給國(guó)家造成不可挽回的損失。

普京與軍方高層在索契舉行了一次會(huì)議。這次會(huì)議有兩家國(guó)有電視臺(tái)前來(lái)報(bào)道，在電視臺(tái)的播出畫面中，一名俄羅斯軍官正在查看一份機(jī)密檔案，把鏡頭放大可以看到這份檔案無(wú)意中泄露了俄羅斯正在研制可攜帶核彈頭的魚雷。雖然電視臺(tái)緊急刪除了這段視頻，可是那幀畫面的截圖卻流傳開(kāi)來(lái)，俄羅斯機(jī)密武器的情報(bào)不脛而走。此時(shí)，其他國(guó)家也紛紛議論：這個(gè)機(jī)密武器究竟是要對(duì)付誰(shuí)。

鏡頭意外泄密讓人防不勝防。既然防不了，不如好好加以利用。有些“聰明”的國(guó)家就會(huì)故意利用鏡頭中的秘密讓有心人士“中圈套”，從而達(dá)到自己的目的。

美國(guó)在著名的諾曼底登陸時(shí)，就曾通過(guò)用鏡頭中的照片泄密誘始德國(guó)上當(dāng)。當(dāng)時(shí)美國(guó)《國(guó)家地理》雜志刊登了美軍所用的各種軍徽和臂章，但是雜志剛一上市，就受到軍方干預(yù)，被迫停售、改版。幾天后，改版的《國(guó)家地理》雜志又重新發(fā)行。人們稍加核對(duì)便發(fā)現(xiàn)，改版后的雜志刪去了一些部隊(duì)的軍徽，因此，許多人斷定軍方干預(yù)是因?yàn)椤秶?guó)家地理》雜志泄漏了新組建的部隊(duì)這一重大軍事秘密。

《國(guó)家地理》雜志的停售改版，引起了德國(guó)軍方的高度重視。德軍仔細(xì)研究改版前和改版后的《國(guó)家地理》雜志和其他情報(bào)后確認(rèn)美國(guó)新組建了一個(gè)集團(tuán)軍群。誰(shuí)知道這一切其實(shí)都是美軍為了欺騙德軍而做的假裝無(wú)意泄密，其目的是為了掩蓋盟軍打算在諾曼底登陸這一真實(shí)意圖。

1944年6月6日，諾曼底登陸行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始，戰(zhàn)斗打響數(shù)周后，德軍仍然以為諾曼底是佯攻方向，從而使得諾曼底方向抗登陸防御兵力空虛，盟軍一舉登陸成功。諾曼底成功登陸對(duì)于二戰(zhàn)的意義無(wú)需贅述，可誰(shuí)能想到背后還有“鏡頭泄密”的功勞。

禍從口出

在第一次世界大戰(zhàn)期間，一位美國(guó)商人在途經(jīng)德國(guó)首都柏林時(shí)，應(yīng)一位商界朋友之邀出席一個(gè)大型宴會(huì)，宴會(huì)上經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了同桌一位德國(guó)軍界的高級(jí)參謀。就在這位德國(guó)軍界的高級(jí)參謀酒已喝得差不多時(shí)，美國(guó)商人又一次同他碰杯。這次碰杯讓高參雅興頓起，他傲慢地對(duì)美國(guó)商人說(shuō)：“美國(guó)支持英國(guó)和法國(guó)也挽救不了他們失敗的命運(yùn)。我們將在凡爾登發(fā)動(dòng)一次決定性進(jìn)攻?！毖鐣?huì)結(jié)束后，美國(guó)商人急速地趕到了倫敦，立即將聽(tīng)到的消息報(bào)告美國(guó)駐英國(guó)大使館，接著美國(guó)又向法國(guó)進(jìn)行通報(bào)。德軍高參的大嘴泄密導(dǎo)致了德國(guó)在隨后的凡爾登戰(zhàn)役中遭到了慘敗。

對(duì)待影像中的無(wú)意泄密，有人可能還會(huì)喊冤，畢竟被拍到的人也算是半個(gè)“受害者”。然而，有些秘密的泄露則完全是因?yàn)榇笞彀蛯?dǎo)致的禍從口出。

比如日本總務(wù)大臣野田圣子。野田在上任不久便曝出涉嫌巨額逃稅的丑聞。這樁泄露信息事件起因于幾名金融廳官員與幾名總務(wù)省官員之間的“大嘴”聊天，總務(wù)大臣野田圣子后來(lái)獲知詳情后同樣“沒(méi)有管住嘴”。一次，野田在與多名媒體記者閑聊中無(wú)意泄露了這件事。此事很快引發(fā)輿論質(zhì)疑：不少人批評(píng)金融廳作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)，豈能輕易泄露這類信息，而野田身為內(nèi)閣大臣更應(yīng)遵守信息披露規(guī)范。

面對(duì)輿論炮轟，野田最后決定退還部分薪水以示對(duì)泄露信息事件承擔(dān)責(zé)任。

在政壇上，無(wú)論如何高明的防范措施也總可能會(huì)有不經(jīng)意的泄密事件發(fā)生。因?yàn)楸Ｃ艽胧┦恰八馈钡?，而人卻是“活”的。泄密可能常常就在人不經(jīng)意間。這些無(wú)意中泄露的秘密既讓人感嘆“處處留心皆情報(bào)”，同時(shí)又啟示人們“一不留神就泄密”。

（摘自《廉政瞭望》）