曾惠容
(福建省計(jì)量科學(xué)研究院,福建 福州 350003)
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,對(duì)于任何組織而言,資源競(jìng)爭(zhēng)已逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬鸥?jìng)爭(zhēng)。計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)作為我國(guó)承擔(dān)法定計(jì)量檢定和量值溯源的社會(huì)公益性科研技術(shù)機(jī)構(gòu),普遍存在員工學(xué)歷高、職稱高、專業(yè)技術(shù)人員比例高等特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)全球化以及國(guó)家分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的大背景下,計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)如何通過績(jī)效管理工作,充分發(fā)揮高學(xué)歷、高職稱、高比例專業(yè)技術(shù)人員的優(yōu)勢(shì),將其轉(zhuǎn)化為行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,成為各個(gè)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)必須面對(duì)的問題。
筆者作為省級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)人力資源(HR)一員,綜合近年來HR管理方面的所做、所思、所想,就如何完善計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)績(jī)效管理體系提出一些思考和建議。
績(jī)效(Performance)是人們?cè)诠芾砘顒?dòng)中最常用的一個(gè)概念,一般指的是員工在工作崗位上所做的與組織戰(zhàn)略相關(guān)的、具有可評(píng)價(jià)要素的工作行為和工作成果[1]。
績(jī)效管理是對(duì)績(jī)效實(shí)現(xiàn)過程中各個(gè)要素的管理,是基于組織戰(zhàn)略基礎(chǔ)上的一種管理活動(dòng)。它是一個(gè)完整的系統(tǒng),包括績(jī)效計(jì)劃制定、績(jī)效計(jì)劃的執(zhí)行與輔導(dǎo)、績(jī)效評(píng)估(績(jī)效考核)、績(jī)效反饋面談[2]四個(gè)重要構(gòu)件。這四個(gè)構(gòu)件構(gòu)成一個(gè)管理循環(huán),形成良性互動(dòng),發(fā)揮積極作用,如圖1所示。
圖1 績(jī)效管理循環(huán)
目前,計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)作為我國(guó)承擔(dān)法定計(jì)量檢定和量值溯源的社會(huì)公益性科研技術(shù)機(jī)構(gòu),在科學(xué)計(jì)量、法制計(jì)量和工程計(jì)量等多個(gè)方面承擔(dān)大量關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要項(xiàng)目,屬于事業(yè)單位。在經(jīng)濟(jì)全球化以及國(guó)家分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的大背景下,計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)同時(shí)又面向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如何發(fā)揮好HR優(yōu)勢(shì),形成行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,是計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)立于不敗之地的根本保障。這就要求計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)把HR管理提升到戰(zhàn)略性高度,HR管理的核心在于績(jī)效管理???jī)效管理作為一種積極高效的管理手段,實(shí)質(zhì)在于通過持續(xù)動(dòng)態(tài)的有效溝通,形成業(yè)績(jī)、能力導(dǎo)向機(jī)制,切實(shí)提高組織和個(gè)人績(jī)效、實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),并提升員工的幸福感和成就感,充分發(fā)揮員工能力,保障計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
目前,多數(shù)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)是社會(huì)公益性科研技術(shù)機(jī)構(gòu),屬于事業(yè)單位,但是接下來如何改革,是完全保留其公益屬性,還是轉(zhuǎn)制為企業(yè),再或者是部分保留公益事業(yè)的同時(shí)其他成立企業(yè),這些形式都存在實(shí)施的可能性。不同體制適用于不同的績(jī)效管理體系,改革方向的不確定性導(dǎo)致目前計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)績(jī)效管理導(dǎo)向不明。
目前,多數(shù)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)針對(duì)人員的績(jī)效考核指標(biāo)過于簡(jiǎn)單粗放,考核的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容缺乏區(qū)分度,沒有與崗位職責(zé)密切關(guān)聯(lián),沒有賦予量化的指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),更沒有充分考慮高學(xué)歷、高職稱、高比例專業(yè)技術(shù)人員的特點(diǎn),致使考核缺乏有效性。
對(duì)各業(yè)務(wù)部門的考核指標(biāo)過于側(cè)重業(yè)務(wù)開拓,沒有充分考慮計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的公益屬性,工作量所占考核比重太小。對(duì)職能管理部門的考核指標(biāo)設(shè)置也不夠科學(xué),沒有將組織的戰(zhàn)略目標(biāo)有效分解至各相關(guān)職能管理部門,未能引導(dǎo)各部門去解決組織發(fā)展方面的重大問題。
因?yàn)殚L(zhǎng)期以來處于政府體制下,多數(shù)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)績(jī)效管理實(shí)施過程中,除中層與上級(jí)的溝通還算合理、有效外,基層與上級(jí)、基層與中層缺乏應(yīng)有的績(jī)效溝通與反饋。很多管理者不知道與下屬進(jìn)行績(jī)效溝通要“談什么”,又怕“談不好”引起矛盾和沖突,基層員工得不到相關(guān)輔導(dǎo)與反饋,無(wú)法幫助員工和組織改善績(jī)效。
目前很多計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)績(jī)效考核結(jié)果應(yīng)用單一,僅將其同薪酬管理中的年終獎(jiǎng)金掛鉤,缺乏對(duì)員工職業(yè)生涯規(guī)劃、職業(yè)培訓(xùn)、崗位晉升等的結(jié)合,忽視員工同組織共同成長(zhǎng),以致考核結(jié)果對(duì)提高員工個(gè)人績(jī)效的作用微乎其微。此外,由于計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)大多屬于事業(yè)單位,員工職位相對(duì)固定,人員流動(dòng)較少,考核結(jié)果在人員招聘和職位設(shè)計(jì)方面也未發(fā)揮應(yīng)有作用。
發(fā)展戰(zhàn)略是整個(gè)績(jī)效管理的出發(fā)點(diǎn)。計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)其最終確定的單位性質(zhì),確立發(fā)展戰(zhàn)略,依據(jù)適用的政策、法規(guī),建立績(jī)效目標(biāo)。管理者與員工應(yīng)圍繞組織戰(zhàn)略和部門職能積極進(jìn)行交流和溝通,共同制定關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)和一般業(yè)績(jī)指標(biāo)(CPI),促進(jìn)組織和個(gè)人形成合力,推動(dòng)組織持續(xù)發(fā)展。
(1)科學(xué)制定部門KPI。在制定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)部門KPI時(shí),要結(jié)合部門工作職責(zé)將計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展戰(zhàn)略從組織運(yùn)行、核心能力建設(shè)、機(jī)制創(chuàng)新等方面進(jìn)行有效分解,轉(zhuǎn)化為部門KPI,正向激勵(lì)部門充分發(fā)揮作用。同時(shí),還應(yīng)設(shè)置高績(jī)效加分指標(biāo)和低績(jī)效扣分指標(biāo),在質(zhì)量建設(shè)、安全管理、隊(duì)伍建設(shè)等工作中出現(xiàn)的較大失誤予以扣分,從創(chuàng)新計(jì)量工作機(jī)制、解決計(jì)量重大問題以及完成重要任務(wù)等情況進(jìn)行加分,鼓勵(lì)部門去攻克計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)展方面的關(guān)鍵問題點(diǎn)。
(2)分類制定人員KPI。在制定人員KPI時(shí),應(yīng)根據(jù)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)性質(zhì)與組織架構(gòu),對(duì)不同人員分類進(jìn)行設(shè)定。對(duì)于管理類人員,KPI主要是完成對(duì)應(yīng)部門目標(biāo)的情況和完成個(gè)人任務(wù)目標(biāo)的情況,指標(biāo)需明確各項(xiàng)工作應(yīng)達(dá)到的水平,以定性指標(biāo)為主;對(duì)于檢定(含檢定、校準(zhǔn)、測(cè)試、比對(duì)等,下同)人員則應(yīng)以定量指標(biāo)為主,定性指標(biāo)為輔。定量指標(biāo)包括檢定工作量、檢定質(zhì)量、報(bào)告及時(shí)率、報(bào)告差錯(cuò)率等易于量化的指標(biāo),定性指標(biāo)可設(shè)定“德、能、勤、績(jī)、廉”等考核指標(biāo);科研技術(shù)類人員以研發(fā)項(xiàng)目完成進(jìn)度、科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用或工作成果創(chuàng)造的效益作為考核主要指標(biāo);而后勤保障人員則以服務(wù)的及時(shí)率、差錯(cuò)率,服務(wù)的水平,內(nèi)部員工和外部客戶的服務(wù)滿意度等作為KPI。
(1)細(xì)化績(jī)效考核原則。計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在制定績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí),除要遵循科學(xué)、規(guī)范、操作性強(qiáng)、反饋閉環(huán)的績(jī)效考核原則外,還應(yīng)努力將考核原則進(jìn)行細(xì)化。一要注意與崗位職責(zé)緊密結(jié)合,考核內(nèi)容應(yīng)適用于考核對(duì)象,與考核對(duì)象的工作職責(zé)保持較高契合度。二要堅(jiān)持定性與定量相結(jié)合的考核原則,科學(xué)劃分定性考核與定量考核的界線,在定性(崗位任務(wù)完成情況)的同時(shí)兼顧工作量,使每一種考核模式充分發(fā)揮其長(zhǎng)處。三要具有可比性,即組織內(nèi)不同部門、不同崗位員工績(jī)效考核結(jié)果要具有一定的可比性。四要有關(guān)聯(lián)性,即人員考核與部門考核相關(guān)聯(lián),將人員考核與部門考核適當(dāng)掛鉤,使兩者具有正相關(guān)性,激發(fā)部門活力。
(2)明確績(jī)效考核方式。在具體考核方式上,對(duì)人員的考核,應(yīng)采取對(duì)上級(jí)評(píng)分、同事評(píng)分、客戶評(píng)分分配權(quán)重進(jìn)行加總的考核方式,見圖2。對(duì)職能部門的考核,應(yīng)通過組織領(lǐng)導(dǎo)評(píng)分、其他部門評(píng)分、考核組評(píng)分的方式進(jìn)行考核。對(duì)業(yè)務(wù)部門的考核,應(yīng)結(jié)合部門業(yè)務(wù)完成情況,采取部門匯報(bào)、考核組評(píng)審的評(píng)審考核方式。相應(yīng)的計(jì)算方式如下:
員工績(jī)效考核得分L=a×X+b×Y+c×Z
職能部門考核得分M=d×R+e×S+f×T+V-W
業(yè)務(wù)部門考核得分N=G+V-W
其中,a代表上級(jí)評(píng)分權(quán)重,X代表上級(jí)評(píng)分得分;b代表同事評(píng)分權(quán)重,Y代表同事評(píng)分得分;c代表客戶評(píng)分權(quán)重,Z代表客戶評(píng)分得分;d代表組織領(lǐng)導(dǎo)評(píng)分權(quán)重,R代表組織領(lǐng)導(dǎo)評(píng)分得分;e代表其他部門評(píng)分權(quán)重,S代表其他部門評(píng)分得分;f代表考核組評(píng)分權(quán)重,T代表考核組評(píng)分得分;V代表高績(jī)效加分值;W代表低績(jī)效扣分值;G代表考核組評(píng)審得分值。
圖2 員工考核維度
績(jī)效溝通應(yīng)貫穿于整個(gè)績(jī)效管理過程。在績(jī)效計(jì)劃制定階段,可采用會(huì)議的方式,重點(diǎn)傳達(dá)階段工作目標(biāo),如檢定業(yè)務(wù)指標(biāo)、質(zhì)量目標(biāo)等;在績(jī)效計(jì)劃執(zhí)行與輔導(dǎo)階段,則可采用“走動(dòng)式管理”,重在了解員工執(zhí)行計(jì)劃中的困難,并及時(shí)予以指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)上下級(jí)的雙向溝通交流;在績(jī)效考核階段,HR管理部門應(yīng)指導(dǎo)各部門根據(jù)考核方案,明確考核的步驟、標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)范;在績(jī)效反饋面談階段,部門管理者應(yīng)選擇合適的時(shí)間、地點(diǎn),結(jié)合具體客觀的結(jié)果或事實(shí),有針對(duì)性地與員工進(jìn)行面談,在肯定員工工作成績(jī)的同時(shí),幫助員工分析存在的不足,以達(dá)到持續(xù)改進(jìn)績(jī)效的目的。
績(jī)效考核結(jié)果不應(yīng)只用于薪酬調(diào)整,還應(yīng)同崗位管理、任職資格、培訓(xùn)開發(fā)等相結(jié)合,發(fā)揮現(xiàn)代戰(zhàn)略人力資源管理系統(tǒng)[3]優(yōu)勢(shì),見圖3,促進(jìn)組織和員工績(jī)效水平的共同提升。
圖3 現(xiàn)代戰(zhàn)略人力資源管理系統(tǒng)
綜上所述,績(jī)效管理不僅是一種管理工具,還是一種管理思想[4],要完善績(jī)效管理體系,并將其內(nèi)化為計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)組織文化,深入人心,認(rèn)真踐行,才能最終影響員工的思維方式、文化習(xí)慣和價(jià)值觀,從而構(gòu)成計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。