印度“The Print”網(wǎng)站1月11日文章，原題：比較印度各邦與中國各省，兩國差距更大了 論經(jīng)濟總量，中國為14萬億美元，印度是2.85萬億美元。但這個簡單而籠統(tǒng)的比較，未能準確反映這兩個總被相提并論的經(jīng)濟體的實際差距。若將印度的邦與中國的省比較，兩國的差距更驚人。通過地方GDP，更能看清印度與中國的差距，還有助于了解兩國的地區(qū)發(fā)展不平衡差異。

比如印度的馬哈拉施特拉邦與中國的廣東省，屬于各自國內(nèi)最大的地方經(jīng)濟體及主要工業(yè)中心。2017年廣東省經(jīng)濟總量為1.43萬億美元，相當于印度GDP的一半。馬哈拉施特拉邦在印度經(jīng)濟總量最大，為4000億美元，可連中國前10名都排不進去，甚至低于中國的兩個城市上海和北京。中國四個直轄市上海、北京、重慶和天津，均比印度除馬哈拉施特拉邦以外各邦的經(jīng)濟總量都要大。印度經(jīng)濟規(guī)模第二的泰米爾納德邦，放到中國可能排第20名。

比較印度邦與中國省，還凸顯兩國的地區(qū)發(fā)展差異。中國發(fā)展存在東西不平衡，經(jīng)濟規(guī)模最小的8個省份中7個在西部地區(qū)。而印度的差異更明顯。

中國東部經(jīng)濟成功，彰顯改革開放對沿海地區(qū)的革命性影響。這是值得印度借鑒的經(jīng)驗。其中廣東和江蘇經(jīng)濟總量均超萬億美元。

中國推進邊陲省份發(fā)展的做法也值得印度學習。在印度，經(jīng)濟總量最小的7個邦中6個在東北。其中阿薩姆邦是唯一超過100億美元的。幾十年前，在中國西南的云南省是窮鄉(xiāng)僻壤，與印度東北諸邦差不多。但中國邊境地區(qū)的開放結(jié)出果實，其顯著效果不僅體現(xiàn)在云南，還有廣西。云南經(jīng)濟總量為2580億美元，若在印度將進入前三。廣西為2960億美元，已是中國對東南亞開放的關鍵一環(huán)。

這些比較不僅是數(shù)字上的，還讓人明白中國促進落后地區(qū)發(fā)展的經(jīng)驗值得借鑒。莫迪總理訪華時，雙方提到，鑒于中國各省和印度各邦對推進雙邊關系發(fā)揮越來越重要的作用，雙方同意成立地方合作論壇。▲（作者阿南特·克里希南，喬恒譯）