■胡勤芳
浸潤式教學(xué)需要師生在“實”與“虛”間品讀,感同身受;在“疑”與“釋”間再讀,融會貫通;在“入”與“思”間悟讀,得其精髓。文本解讀的基礎(chǔ)與前提是尊重文章體式,自傳體小說是描寫生活的真實性與文學(xué)作品的藝術(shù)性的結(jié)合體,需要教師凸現(xiàn)學(xué)生“人性”,彰顯學(xué)生“個性”,激活學(xué)生“靈性”,開啟學(xué)生“悟性”。教師要尊重學(xué)生的初始體驗,激發(fā)學(xué)生內(nèi)在感悟的衍生性,從而達到感同身受、文人合一的浸潤式語文課堂境界。在教學(xué)自傳體小說《〈呼蘭河傳〉節(jié)選》時,筆者采用“四式”讀法開展教學(xué),在讀中引領(lǐng)學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展。
學(xué)生首先作為一個“人”而存在于語文課堂中,在課堂上學(xué)生靈魂的拔節(jié)、心靈的放歌、生命的幸福,都迫切要求教師不做應(yīng)試教育的“劊子手”、知識傳授的“搬運工”、情感表達的“傳聲筒”,而需要教師充分尊重學(xué)生人性的感悟,“使其言皆若出于吾之口,使其意皆若出于吾之心”。教師要以生為本,想學(xué)生所想,思學(xué)生所思,遵循學(xué)生體驗的多元化,遵從學(xué)生內(nèi)心的原始感受。教師應(yīng)該披文入情,立足實際,深挖文本,對學(xué)生教之、導(dǎo)之、幫之、扶之,直至探尋到作者的本心。
在教學(xué)《〈呼蘭河傳〉節(jié)選》時,文章中有這樣的情境:這樣一個人物的陪伴——祖父,這么一個地方的存在——園子,還有那樣一段時光——和祖父一起生活的歲月。在學(xué)生初讀后筆者問學(xué)生:“你們覺得這是一段怎樣的時光?”此時,學(xué)生七嘴八舌,答案各種各樣,豐富多彩,如覺得好玩、自由、快樂、豐富多彩、溫暖……對于學(xué)生的這些感悟教師都應(yīng)該尊重、認可和鼓勵,因為這些都是學(xué)生的原生體驗。所謂“讀而未曉則思”,為了讓學(xué)生走進作者內(nèi)心,筆者又追問學(xué)生:“我們看看小說中的‘我’與祖父在這個園子里一起經(jīng)歷這些事時大概多少歲?”學(xué)生異口同聲:“四五歲。”于是我就順勢提問:“四五歲的孩童,當時會有怎樣的體驗?”學(xué)生脫口而出:“好玩、自由自在?!贝藭r的學(xué)生已經(jīng)站位于那時那地的“我”了。于是筆者又問學(xué)生:“30歲的作者最想表達哪種情感?”有學(xué)生說:“當然是自由?!苯處熢诎盐蘸谩叭吮尽迸c“文本”關(guān)系的前提下,一步步精準的提問,一環(huán)環(huán)角色的轉(zhuǎn)換與體驗,一句句走心的回答,換來了課堂的生成和精彩。身份轉(zhuǎn)換后“原生態(tài)”的表述很本真,不生澀、不硬扯、不別扭。“自發(fā)性”的見解,自然而又順應(yīng)學(xué)生內(nèi)心的感受,個性彰顯而不張揚,體驗實在而不嘩寵。
自發(fā)性的、獨到的見解來源于學(xué)生獨特的個性體驗。教師要通過情境設(shè)置來喚起學(xué)生探求知識、感悟情感的興趣,充分發(fā)展學(xué)生的思維和個性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習語文的靈性。教師在教學(xué)中不能做“麥田里的拔苗助長者”,應(yīng)做“麥田里的精心耕耘者”;不能只做一位“麥田里的守望者”,更需要做“麥田里的拓荒者”。學(xué)生看到的文本是憑借自己的閱歷和心智所見,如何引領(lǐng)學(xué)生對心中的“第二文本”進行感悟和重構(gòu),進入文本原生情境,需要教師適時地啟發(fā)。
在教學(xué)《〈呼蘭河傳〉節(jié)選》時,筆者提問學(xué)生:你覺得哪個片段最能體現(xiàn)自由的特點?驀然發(fā)現(xiàn)學(xué)生在文本中無處可尋,陷入了沉思?!八级磿詣t讀”,教師建議學(xué)生可以在“玉米愿意長多高就長多高,它若愿意長上天去,也沒有人管”這一句前加上“我是玉米”四個字,將“它”字去掉,再一次來朗讀,學(xué)生在朗讀中賦予了語言以活潑而自在的感覺,涂抹了玉米自由、鮮活的色彩,附帶了讀者歡欣的感情溫度,自然而然地將玉米活化的同時,更激活了學(xué)生內(nèi)心的感悟。原本只是對物體的一種喜愛,此時給充滿生機而可愛的玉米以更多的玩味,一種自由自在、無拘無束的情感呼之欲出。又如讀到:祖父澆菜,我也澆菜;把水往天空里一揚,大喊:“下雨了,下雨了”。教師要求學(xué)生語速加快地讀,學(xué)生讀出了快樂感;再要求語速放慢地讀,讀得沉浸其中;最后要求語氣前低后高地讀,讀出了孩童的天真、快樂。但總覺得還沒有到達學(xué)生內(nèi)心情感的澎湃點,于是要求學(xué)生用地方方言喊,當大聲喊完后,學(xué)生會心地笑了。我相信此時的“笑”,學(xué)生的情感點鏈接到了自己四五歲時,也喚起了曾經(jīng)類似的經(jīng)歷,激發(fā)了那時內(nèi)心的情懷,這種感悟的衍生是自然而然、毫不造作的。所以,通過文本生發(fā)進而使學(xué)生衍生更貼近事物的情愫,是我們語文老師的重要使命。
激發(fā)學(xué)生的主觀能動性,活學(xué)的首要前提是學(xué)生得有心。宗白華說:“你想要了解春嗎?你的心情可有那蝴蝶翅膀的翩翩情致?你的歌曲可有那黃鶯兒的千囀不窮?”縱然學(xué)生有些許情愫,可是畢竟才十幾歲,還是需要教師的激發(fā),輕輕一點漣漪連連,更清澈、更通透、更有味。
筆者在教學(xué)《〈呼蘭河傳〉節(jié)選》時,問學(xué)生文章詳寫了哪件事,學(xué)生說是鏟地。于是帶領(lǐng)學(xué)生一起看第10至21節(jié)的一組人物對話,教師引導(dǎo)學(xué)生利用文本的“空白”處進行精讀慎思。讓學(xué)生在字里行間圈畫出關(guān)鍵字詞并說明理由,并讓學(xué)生想象一下對話中他們是怎樣地說,可以有哪些表情、動作或心理去呈現(xiàn)?學(xué)生自然而然地進入角色,此時學(xué)生已不單純是自己,而是帶有主觀情感的“我”和“祖父”了。填寫完后,教師將學(xué)生填的增加進去,教師讀旁白,學(xué)生進入角色讀話語。這個過程讓學(xué)生真正進入了兒童獨特的內(nèi)心世界,感受到祖父的寬容、慈愛與和藹。而正是祖父的這種性格,成就了“我”的倔強、天真和可愛,給予了“我”一輩子的感動和惦念。體驗式想象讓一切的感悟都水到渠成,沒有生搬硬套,沒有牽強附會,畫面呈現(xiàn)后內(nèi)心的情感是幽微的,文本中的“肢體”與“靈魂”是合一的,教師與學(xué)生一起去開掘那一潭活水,在品讀中到達心靈的契合點,最后能“沉醉不知歸路”。
浸潤式課堂應(yīng)使學(xué)生沉浸其中,絲絲入扣,步步相應(yīng),以體現(xiàn)出語文課的完整性和富有個性的生命化解讀。當教師在課末習慣于一課一個主題的模式化總結(jié)時,當教師只是信口開河、夸夸其談地加以拓展時,學(xué)生的心逐漸變得被動和中規(guī)中矩。語文課需要無聲地浸潤,需要走近作者、走進文本,賞心、會心、用心地閱讀,需要心與心的碰撞、情與情的交匯、理與理的辨析,細意去理會,方得見精髓,我們的學(xué)生才能逐漸開竅,慢慢悟明。
筆者在教學(xué)《〈呼蘭河傳〉節(jié)選》的課末時,要求學(xué)生領(lǐng)悟那個有祖父的園子,原來是蕭紅一生精神的棲息之地,這是本課的難點也是重點。首先,教師在課初引入文本時就用這樣的語言:“那么一個人物、這么一個地方、那樣一段時光?!贝朔N語言首先將學(xué)生帶入一種回味悠長的境地。其次,在課末時設(shè)計這樣一個問題:“請同學(xué)們根據(jù)文本的內(nèi)容、人物的情感來擬寫詩意的題目。”有學(xué)生思考后取“祖父和我”“祖父、園子和我”“幼時記趣”……筆者于是第一步引入《呼蘭河傳》第三章第三節(jié),學(xué)生理解了:原來一個人能溫暖另一個人的一生。第二步引入《呼蘭河傳》尾聲,學(xué)生頓時明白文章中的過往是她心中已逝了的。第三步老師利用一組數(shù)字“9、18、20、23、30、31、8、60”聲情并茂地講述蕭紅的一生,學(xué)生深深地感受到經(jīng)歷了人生的風風雨雨后,病魔纏身、孤苦無依,處于戰(zhàn)火紛飛的30歲的蕭紅心中,這段與祖父一起在園子里度過的時光對蕭紅來說是多么重要!此時學(xué)生百感交集,心中情感瀾翻絮涌,但仍有一部分學(xué)生用疑惑的眼神望著老師。第四步同學(xué)生一起回憶曾經(jīng)學(xué)過的《從百草園到三味書屋》中說“百草園那時卻是我的樂園”,《桃花源記》里“自云先世避秦時亂,率妻子邑人來此絕境”中陶淵明心目中的桃花源。受此啟發(fā),“那年、那事、那花園”“帶露拾花”“祖父護佑著的那方精神凈土”等題目應(yīng)運而生,此時文章的中心早已在學(xué)生的取題環(huán)節(jié)中步步深化,同時教師也帶領(lǐng)了學(xué)生以舊知促新知,一切水到渠成。王榮生教授認為:“閱讀教學(xué),是指導(dǎo)學(xué)生抱著合適的目的去看待特定的文本,并且在特定體式的文本里,能從重要的地方看出所傳達的意思和意味來?!边@就需要教師、學(xué)生、教材三者共同參與其中,而最關(guān)鍵的一環(huán)是學(xué)生。學(xué)生以讀促思,以思悟讀,漸入佳境。唯有如此,浸潤式語文課堂才能激發(fā)學(xué)生內(nèi)在感悟的衍生性和合理性,潛移默化直至追溯于文本作者心間,使學(xué)生在遇見文本中遇見自己。