李艷 ，顧華 ，楊勝利 ，黃俊雄 ，劉洪祿 *

1. 北京市水科學(xué)技術(shù)研究院，北京 100048；2. 北京市非常規(guī)水資源開發(fā)利用與節(jié)水工程技術(shù)研究中心，北京 100048

近年來環(huán)境內(nèi)分泌干擾物由于可對(duì)人類和動(dòng)物等產(chǎn)生不良影響而倍受關(guān)注。壬基酚（NP）、雙酚A（BPA）和辛基酚（OP）具有內(nèi)分泌干擾性和持久性生物毒性（Jobling et al.，1993；Krishnan et al.，1993；Neamtu et al.，2006），已被歐盟水框架指令劃定為主要控制污染物（European Community，2000）。NP和OP分別是合成壬基酚聚氧乙烯醚（NPEOs）和辛基酚聚氧乙烯醚（OPEs）的主要原料，也是其主要微生物降解產(chǎn)物（Sharma et al.，2009）。NPEOs和OPEs是非離子表面活性劑，常被應(yīng)用于造紙、洗滌劑、冶金、紡織等領(lǐng)域，隨廢水排放進(jìn)入環(huán)境。環(huán)境中的NP和OP有兩個(gè)主要來源：含NP或OP的污廢水的排放以及來自環(huán)境中NPEOs或OPEs的降解。BPA是人工合成聚碳酸酯和酚醛樹脂等的原材料，環(huán)境中 BPA主要來源于生產(chǎn)、制造以及使用過程中的排放（Staples et al.，1998）。

NP、OP和BPA很容易被有機(jī)質(zhì)含量相對(duì)較高的環(huán)境介質(zhì)吸附，廣泛存在于各種環(huán)境介質(zhì)中。國(guó)內(nèi)外目前已有大量學(xué)者對(duì)水環(huán)境、沉積物、污泥以及水生生物中NP、OP和BPA進(jìn)行了詳細(xì)研究（陳茹，2014；Kanaki et al.，2007；李洋等，2012；劉清云等，2016；向昆侖，2015）。土壤是酚類存在的重要介質(zhì)之一，其中殘留的酚類能向作物遷移，直接關(guān)系農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)安全，因此明確土壤中酚類遷移轉(zhuǎn)化和殘留水平具有重要現(xiàn)實(shí)意義。較多學(xué)者通過研究得出了NP、BPA和OP在土壤中的吸附動(dòng)力學(xué)模式、熱力學(xué)等溫線、解吸規(guī)律、生物降解規(guī)律以及這些過程的影響因子等（姜魯?shù)龋?012；魯佳銘等，2011；楊錨等，2013），研究結(jié)果顯示土壤對(duì) NP的吸附以物理作用為主，F(xiàn)reundlich模型和DA模型均能較好地?cái)M合NP的吸附等溫線，溫度和離子強(qiáng)度對(duì)吸附容量存在一定影響。

也有部分學(xué)者對(duì)不同水質(zhì)灌溉、淤泥施用、不同農(nóng)藥助劑施用以及不同種植條件下土壤和農(nóng)產(chǎn)品酚類殘留量進(jìn)行了調(diào)查研究（Cai et al.，2012；Chen et al.，2011；杜章留等，2015；劉麗等，2011；劉媛等，2015；Lu et al.，2007；任杰等，2010；Tran et al.，2015；Vikels?e et al.，2002；王茜等，2012），結(jié)果顯示施用污泥的土壤BPA、NP、OP含量遠(yuǎn)高于普通農(nóng)田土壤相應(yīng)含量，如丹麥?zhǔn)┯梦勰嗟霓r(nóng)業(yè)土壤中 NP質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為 1450.00 μg·kg-1，而普通農(nóng)業(yè)土壤中 NP質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為 5.2 μg·kg-1，污泥農(nóng)用是農(nóng)田土壤NP的主要來源之一；污灌和過渡灌溉條件下土壤NP含量高于清水灌溉土壤 NP含量，污灌在一定程度上提高了土壤NP含量；傳統(tǒng)農(nóng)藥助劑降解產(chǎn)物NP在土壤中的含量高于新型農(nóng)藥助劑降解的NP含量；部分蔬菜NP和 BPA 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 1.26~8.58 μg·kg-1和0.43~5.31 μg·kg-1，部分水果 NP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為18.5~27.4 μg·kg-1。土壤和農(nóng)產(chǎn)品中酚類可通過食物鏈進(jìn)入人體，一些學(xué)者對(duì)居民膳食酚類人體健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估（柳春紅等，2013；趙娜娜等，2014），得出居民通過膳食途徑攝入的NP、OP和BPA量較少，風(fēng)險(xiǎn)較低，屬于安全范圍。

北京市東南郊灌區(qū)從20世紀(jì)50年代開始逐步利用城市污水進(jìn)行灌溉，2003年開始該灌區(qū)逐步利用再生水灌溉農(nóng)作物，近年已發(fā)展再生水灌溉面積3.857×104hm2。目前為止有學(xué)者對(duì)該灌區(qū)部分區(qū)域土壤有機(jī)氯農(nóng)藥和PAHs進(jìn)行了研究（何江濤等，2010；馬文潔等，2010；石鈺婷等，2011），而關(guān)于該灌區(qū)土壤和作物酚類含量的研究還未見報(bào)道，灌區(qū)酚類污染水平和人體健康風(fēng)險(xiǎn)水平還不明確。該灌區(qū)是北京地區(qū)主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地之一，因此有必要對(duì)該灌區(qū)土壤和農(nóng)產(chǎn)品酚類污染情況進(jìn)行調(diào)查研究。本研究從土壤、農(nóng)產(chǎn)品和人體健康三方面綜合評(píng)估灌區(qū)現(xiàn)狀酚類水平，以期為典型灌區(qū)保證農(nóng)產(chǎn)品安全和控制土壤酚類含量提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況及樣品采集

研究區(qū)（東經(jīng) 116°32'~116°43'，北緯 39°26'~40°02'）位于北京東南郊（圖 1），平均日照時(shí)數(shù)2459 h，平均氣溫為11~12 ℃，平均降水量為565 mm。0~20 cm表層土壤粘粒、粉粒及砂礫含量百分比分別為 10.5%~27.5%、46%~78.5%和1.5%~43.5%。研究區(qū)污灌歷史為20~40 a（區(qū)域1為40 a，區(qū)域2為30 a，區(qū)域3為20 a，見圖1）。其中，區(qū)域1于1960年開始使用城市原生污水灌溉35年，后使用再生水灌溉5年；區(qū)域2于1975年開始使用城市原生污水灌溉20年，后使用再生水灌溉10年；區(qū)域3于1975年開始使用原生污水灌溉20年。為研究灌區(qū)表層土壤和農(nóng)產(chǎn)品酚類含量及污染水平，在灌區(qū)主要灌溉河道和渠道附近相應(yīng)農(nóng)田布置土壤采樣點(diǎn)20個(gè)，分屬20（區(qū)域3）、30（區(qū)域2）、40 a（區(qū)域1）不同污灌歷史年限，如圖1所示。采集土樣，從農(nóng)田4點(diǎn)處取表層土壤（0~20 cm），組成混合土樣，土樣樣品于-4 ℃冷藏，-20 ℃冷凍干燥，研磨干燥后的樣品過50目篩，后置于玻璃瓶中于-20 ℃的環(huán)境中保存待測(cè)。

圖1 研究區(qū)示意圖Fig. 1 Schematic diagram of study area

6月中旬和9月下旬作物收獲時(shí)在采集土壤樣品的田塊采集農(nóng)產(chǎn)品樣品，包括包括冬小麥（Triticum aestivum L.）籽粒、夏玉米（Zea mays L.）籽粒和果蔬（茄子 Solanum melongena L.、白薯Solanum tuberosum L.、芥藍(lán) Brassica alboglabraL.H. Bailey、菜心 Brassica campestris L.ssp.chinensis var. utilis Tsen et Lee、油菜Brassica napus L.、梨Pyrus spp.、蔥 Allium fistulosum L.）可食用部位，由于區(qū)域采樣時(shí)間安排問題導(dǎo)致某些監(jiān)測(cè)點(diǎn)位僅在6月或9月采集到了農(nóng)產(chǎn)品，不同區(qū)域作物采樣情況見表1。采集的農(nóng)產(chǎn)品樣品放入保溫箱中運(yùn)輸至實(shí)驗(yàn)室，并清洗表面土壤和雜質(zhì)，沾干表層水分后，于 4 ℃下保存。采用鋁箔紙包裹用于化驗(yàn)酚類的土壤樣品和作物樣品，避免二次污染。

1.2 土壤和農(nóng)產(chǎn)品中酚類的索氏提取與測(cè)定方法

取10 g待測(cè)土樣，加入一定量的酚類替代物（鄰苯二甲酸二乙酯-D4，0.1 mg·kg-1），攪拌后密閉過夜，用濾紙包好后放入索氏提取器，用220 mL丙酮和甲醇混合液（V∶V，1∶1）作為提取液。農(nóng)產(chǎn)品樣品放入真空干燥箱中以65 ℃干燥12 h，而后取一定量（糧食作物籽粒取5 g，果蔬取2 g）樣品，加入替代物（0.1 mg·kg-1），攪拌后密閉過夜，用濾紙包好后放入索氏提取器，用220 mL的正己烷作為提取液。樣品提取12 h后，用50 g無水硫酸鈉對(duì)提取液進(jìn)行過濾脫水，用15 mL的相應(yīng)提取液進(jìn)行潤(rùn)洗。脫水后的提取液利用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（50 ℃）和氮吹儀（50 ℃）濃縮至0.8~1.5 mL，經(jīng) 0.22 μm濾膜（采用柱凈化會(huì)增加目標(biāo)物的損失，僅采用濾膜可以提高目標(biāo)物的回收率）轉(zhuǎn)移至1.5 mL樣品瓶（液體體積為0.5~1.0 mL），于冰箱中保存至待測(cè)。

使用氣相色譜（7890A）/質(zhì)譜聯(lián)用儀（5975C）進(jìn)行樣品酚類分析，包括辛基酚（OP）、壬基酚（NP，包括 NP1、NP2、NP3、NP4、NP5、NP6、NP7、NP8、NP9、NP10）和雙酚A（BPA）共12種化合物。DB-5MS毛細(xì)管柱（30 m×0.25 mm×0.25 μm）為美國(guó)安捷倫公司生產(chǎn)。進(jìn)樣口溫度為 280 ℃，無分流進(jìn)樣，GC爐溫采用程序控制升溫，40 ℃保持2 min，5 ℃·min-1升溫至290 ℃，而后保持 4 min。樣品分析采用SIM掃描模式，利用特征峰和保留時(shí)間進(jìn)行定性分析，利用基峰面積對(duì)樣品進(jìn)行定量分析。樣品中酚類的濃度 Cx（mg·kg-1）計(jì)算如下式：

式中，Ax為樣品中酚類的峰面積；Asu為樣品中替代物的峰面積；Csu為加入樣品中替代物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，mg·kg-1；Fx/su為酚類與替代物的相對(duì)響應(yīng)因子；Ax′為單位質(zhì)量酚類的峰面積；Asu′為單位質(zhì)量替代物的峰面積。

質(zhì)量控制與保證：每批次試劑分析試劑空白，每批次樣品至少做2個(gè)空白，空白測(cè)試結(jié)果均低于試驗(yàn)檢出限?？瞻准訕?biāo)回收率為70%~120%，樣品替代物的回收率為80%~120%；為檢查儀器是否污染，按時(shí)做溶劑空白；本研究中 OP、BPA和 NP檢出限分別為 0.048、0.040 和 0.058~0.170 μg·kg-1。

1.3 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

本研究檢測(cè)了灌區(qū)土壤和部分農(nóng)產(chǎn)品（糧食、蔬菜和水果）酚類含量，因此分析酚類對(duì)人體健康產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)的暴露介質(zhì)為土壤和農(nóng)產(chǎn)品，相應(yīng)的暴露途徑有皮膚接觸、呼吸吸入、經(jīng)口攝入。參考龍錦等（2017）在北京市郊區(qū)調(diào)研結(jié)果，本研究中這幾類農(nóng)產(chǎn)品攝入量約占總膳食量的 71.28%。采用美國(guó)能源部風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息系統(tǒng)中人體健康風(fēng)險(xiǎn)暴露模型計(jì)算人群經(jīng)口和皮膚途徑暴露污染物的日均暴露劑量（RAIS，2013），計(jì)算公式如下：

表1 農(nóng)產(chǎn)品樣品數(shù)Table 1 Number of agricultural product samples

表2 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)暴露參數(shù)Table 2 Exposure parameters of health risk assessment

式中，ADD1、ADD2、ADD3分別為經(jīng)口-作物、口-土壤、皮膚-土壤途徑的化學(xué)物質(zhì)日平均暴露劑量，mg·kg-1·d-1；其他參數(shù)定義和取值見表 2，取值參考環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3—2014）。

目前酚類物質(zhì)致癌強(qiáng)度系數(shù)還未確定，本研究?jī)H討論酚類物質(zhì)非致癌風(fēng)險(xiǎn)，計(jì)算公式和參數(shù)取值參考美國(guó)健康影響評(píng)估概要表格、丹麥安全與毒理研究所以及相關(guān)研究結(jié)果（EPA，1997；Nielsen et al.，1999；Tyl et al.，1999）。

式中，IH為非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)；RfD為污染物參考劑量，mg·kg-1·d-1，RfD1和 RfD2分別為經(jīng)皮膚和口的參考劑量；ABSgi為經(jīng)腸胃吸收的污染物分?jǐn)?shù)，本文取1.0；LOAEL或NOAEL為未觀測(cè)到或觀測(cè)到的最低的有害效應(yīng)劑量，mg·kg-1·d-1；FU為不確定系數(shù)，本文取300；FM為修正系數(shù)，本文取1.0。酚類非致癌參考劑量見表3。

表3 非致癌參考劑量（RfD）Table 3 Non-carcinogenic reference dose (RfD)

運(yùn)用Microsoft excel 2010和SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行作圖和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 灌區(qū)表層土壤酚類空間分布

圖 2顯示灌區(qū)表層土壤酚類的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，為40.63~320.32 μg·kg-1，均值為 133.48 μg·kg-1。總體上灌區(qū)西部土壤酚類含量最高，主要分布在青云店鎮(zhèn)；其次為灌區(qū)東北部地區(qū)，分布在張家灣鎮(zhèn)附近；灌區(qū)東南和南部區(qū)域表層土壤酚類含量稍低?？傮w上，污灌歷史年限最短的區(qū)域表層土壤酚類含量最低。

2.2 灌區(qū)表層土壤酚類各組分含量

圖2 灌區(qū)表層土壤酚類空間分布Fig. 2 Spatial distribution of phenols in topsoil in the irrigation district

表4 灌區(qū)表層土壤酚類各檢測(cè)組分含量Table 4 Contents of individual phenols in topsoil of the irrigation district

表 4顯示了灌區(qū)表層土壤酚類各檢測(cè)組分含量。酚類中12種檢測(cè)組分在所有采集的土壤樣品中均能檢測(cè)出。土壤酚類各檢測(cè)組分中，NP質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，為 32.54~295.08 μg·kg-1，均值為 112.14 μg·kg-1；其次為 BPA，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 7.19~48.79 μg·kg-1，均值為 20.64 μg·kg-1；OP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低，為 0.47~1.43 μg·kg-1，均值為 0.70 μg·kg-1。NP 中質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高的組分為NP4、NP2、NP3和NP9，均值分別為 17.80、17.26、13.97 和 13.85 μg·kg-1；剩余NP檢測(cè)組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)均低于13.00 μg·kg-1。

王茜等（2012）檢測(cè)得出某污灌區(qū)土壤 BPA和 OP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 0.00~6.52 μg·kg-1和0.00~17.95 μg·kg-1，均值分別為 2.37 μg·kg-1和 7.26 μg·kg-1；淤泥中 BPA、OP質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為4.31~17.44 μg·kg-1和 0.00~44.56 μg·kg-1，均值分別為 8.91 μg·kg-1和 11.30 μg·kg-1。張婷瑜（2014）調(diào)查得出呼和浩特市郊農(nóng)田土壤 BPA質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.00~11.93 μg·kg-1，均值為 3.47 μg·kg-1。本研究中表層土壤 BPA含量高于王茜等（2012）和張婷瑜（2014）研究結(jié)果，OP含量低于王茜等（2012）調(diào)查結(jié)果，主要是不同區(qū)域土壤酚類各組分比例與土壤環(huán)境和外源輸入有關(guān)。

表5顯示了國(guó)內(nèi)外部分區(qū)域關(guān)于土壤NP含量的研究結(jié)果。與國(guó)內(nèi)研究結(jié)果相比，本研究灌區(qū)表層土壤NP含量高于黑龍江和呼市農(nóng)田土壤、河北和某污灌區(qū)污灌土壤NP含量，低于太原污灌區(qū)表層土壤和某污灌區(qū)淤泥NP含量（Chen et al.，2011；廖小平，2013；王茜等，2012；王艷平等，2012；張婷瑜，2014）。與國(guó)外研究結(jié)果相比，研究區(qū)表層土壤NP含量遠(yuǎn)高于丹麥普通農(nóng)田土壤NP含量，遠(yuǎn)低于瑞典、加拿大、美國(guó)和丹麥?zhǔn)┯梦勰啵ㄓ倌啵┑霓r(nóng)田土壤NP含量（Gibson et al.，2005；Liber et al.，1999；Vikels?e et al.，2002）。說明本研究區(qū)表層土壤NP含量總體上高于普通農(nóng)田土壤NP含量，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于施用污泥（淤泥）的土壤NP含量，這同時(shí)也說明污泥（淤泥）施用是農(nóng)業(yè)土壤中NP的一個(gè)主要污染來源。

表5 不同地區(qū)土壤NP含量的比較Table 5 Comparative analysis of nonylphenol in soil from different regions

目前，中國(guó)還未制訂土壤酚類污染控制標(biāo)準(zhǔn)，參考丹麥安全與毒理研究所提出的土壤壬基酚的限值標(biāo)準(zhǔn)（25 mg·kg-1）（Nielsen et al.，1999），本研究土壤樣品總?cè)苫樱∟P）質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 32.5~295.0 μg·kg-1，遠(yuǎn)低于該標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 灌區(qū)各農(nóng)產(chǎn)品酚類含量

由圖3(a)可知，灌區(qū)區(qū)域1和區(qū)域2冬小麥籽粒酚類總量均值分別為 330.55 μg·kg-1和 368.94 μg·kg-1，區(qū)域1、區(qū)域2和區(qū)域3夏玉米籽粒酚類總量均值分別為 504.21、592.55 和 598.50 μg·kg-1，冬小麥籽?；蛳挠衩鬃蚜２煌瑓^(qū)域酚類含量差異較小，說明不同污灌歷史年限對(duì)冬小麥籽粒和夏玉米籽粒酚類含量影響較小。由圖3(b)可知，采集的果蔬可食用部分酚類質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 476.92~1355.57 μg·kg-1，芥藍(lán)（Brassica alboglabra L. H. Bailey）酚類含量相對(duì)較高，白薯（Solanum tuberosum）酚類含量相對(duì)較低。

2.4 灌區(qū)農(nóng)產(chǎn)品酚類各組分含量

由表6可知，冬小麥籽粒酚類各組分中質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的為 NP（ 202.19~446.16 μg·kg-1），均值為333.66 μg·kg-1；OP 和 BPA 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為3.40~25.33 μg·kg-1和 1.36~ 33.27 μg·kg-1，均值分別為 8.47 μg·kg-1和 7.62 μg·kg-1。冬小麥籽粒 NP各組分中NP2、NP4、NP9質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較高，均值分別為 64.55、62.97 和 54.55 μg·kg-1。

夏玉米籽粒酚類以BPA和NP為主，質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 165.59~543.67 μg·kg-1和 140.39~406.47 μg·kg-1，均值分別為 312.23 μg·kg-1和 269.11 μg·kg-1；OP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.77~10.83 μg·kg-1，均值為 3.00 μg·kg-1。夏玉米籽粒 NP 中以 NP5、NP10、NP2和 NP3含量較高，質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為25.46~87.41、23.82~66.74、22.32~57.77和 16.11~64.87 μg·kg-1。本研究中果蔬 OP、BPA 和 NP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為11.39~204.53、93.42~893.86和220.33~392.07 μg·kg-1，總體上以 BPA 和 NP 含量較高。國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者研究調(diào)查得出部分蔬菜NP和BPA質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 1.26~8.58 μg·kg-1和 0.43~5.31 μg·kg-1，大米 NP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 39.70 μg·kg-1，部分水果 NP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 18.50~27.40 μg·kg-1（Guenther et al.，2002；劉麗等，2011；Lu et al.，2007；任杰等，2010），與這些研究結(jié)果相比，本研究中農(nóng)產(chǎn)品酚類含量處于相對(duì)較高水平。

圖3 灌區(qū)各農(nóng)產(chǎn)品酚類總量Fig. 3 Content of phenols in agricultural product in the irrigation district圖中（1）、（2）、（3）表示區(qū)域1、區(qū)域2、區(qū)域3(1), (2), (3) in fig. (a) are zone1, zone2, and zone3, respectively

表6 灌區(qū)農(nóng)產(chǎn)品酚類各檢測(cè)組分含量Table 6 Contents of individual phenols in agricultural product in the irrigation district

歐盟規(guī)定人體對(duì) BPA每日耐受量（TDI）為0.01 mg·kg-1·d-1（European Commission，2002），丹麥安全與毒理研究所建議人體對(duì)NP的TDI為0.005 mg·kg-1·d-1（Nielsen et al.，1999）。按成人體質(zhì)量 56.8 kg計(jì)算，每人每天攝入冬小麥 0.15 kg，夏玉米0.10 kg，果蔬0.345 kg（鮮質(zhì)量），則攝入冬小麥籽粒、夏玉米籽粒和果蔬BPA質(zhì)量分?jǐn)?shù)限值分別為3.79、5.68、16.46 mg·kg-1，冬小麥籽粒、夏玉米籽粒和果蔬NP質(zhì)量分?jǐn)?shù)限值分別為1.89、2.84和8.23 mg·kg-1。本研究農(nóng)產(chǎn)品 BPA和NP含量均低于這些相應(yīng)含量限值。

2.5 人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

表 7所示為灌區(qū)酚類各組分人體健康非致癌風(fēng)險(xiǎn)（土壤、農(nóng)產(chǎn)品酚類各組分濃度含量取灌區(qū)均值）。US EPA指出當(dāng)非致癌危害指數(shù)大于1時(shí)，認(rèn)為對(duì)人體健康產(chǎn)生危害（EPA，1991）。本研究中成人和兒童非致癌指數(shù)分別為 4.77×10-2和1.02×10-1，均低于1，說明酚類未對(duì)人群產(chǎn)生明顯的非致癌健康危害。通過口-小麥、玉米和果蔬對(duì)人體健康所造成的非致癌危害分別為 1.79×10-2~4.26×10-2、 1.98×10-2~3.53×10-2和 1.01×10-2~2.41×10-2。NP、BPA和OP各自對(duì)人體造成的非致癌風(fēng)險(xiǎn)分別為 3.00×10-2~6.60×10-2、1.56×10-2~3.09×10-2和 2.20×10-3~5.16×10-3。

表7 酚類非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果Table 7 Non-carcinogenic health hazard index of phenols

3 結(jié)論

（1）本研究區(qū)表層土壤 NP含量總體上高于其他普通農(nóng)田土壤NP含量，遠(yuǎn)低于施用污泥（淤泥）的土壤NP含量。本研究區(qū)表層土壤中NP含量未超過相丹麥安全與毒理研究所提出的土壤壬基酚的限值標(biāo)準(zhǔn)（25 mg·kg-1）。

（2）冬小麥和夏玉米籽粒OP、BPA和NP質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 0.77~25.33、1.36~543.67和140.39~446.16 μg·kg-1，果蔬 OP、BPA 和 NP 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為 11.39~204.53、93.42~893.86和220.33~392.07 μg·kg-1，均以 BPA 和 NP 含量為主。參考?xì)W盟和丹麥提出的人體可耐受每日攝入量，本研究中農(nóng)產(chǎn)品BPA和NP含量均低于相應(yīng)參考限值。

（3）成人和兒童酚類非致癌指數(shù)分別為4.77×10-2和 1.02×10-1，均低于 UE EPA規(guī)定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)參考值。通過口-小麥、玉米和果蔬對(duì)人體健康所造成的非致癌危害分別為 1.79×10-2~4.26×10-2、 1.98×10-2~3.53×10-2和 1.01×10-2~2.41×10-2。NP、BPA和OP各自對(duì)人體造成的非致癌風(fēng)險(xiǎn)分別為 3.00×10-2~6.60×10-2、1.56×10-2~3.09×10-2和 2.20×10-3~5.16×10-3。

總體上，北京東南郊典型灌區(qū)土壤和農(nóng)產(chǎn)品酚類含量處于安全級(jí)別，酚類人體健康風(fēng)險(xiǎn)處于較低的水平。