■羅晟濤
(江蘇開(kāi)通建設(shè)工程有限公司,淮安 223001)
107國(guó)道某橋,橋跨布置為5×22.20 m鋼筋混凝土T梁,全橋共1聯(lián),橋梁全長(zhǎng)116m。橋梁計(jì)荷載等級(jí):汽車-20級(jí),掛車-100,人群荷載為2.5kN/m2。橋梁上部結(jié)構(gòu)為等截面裝配式普通鋼筋混凝土T梁,采用先簡(jiǎn)支后橋面連續(xù)結(jié)構(gòu),T梁梁高為1.35m,腹板寬度為0.18m。橋梁下部結(jié)構(gòu)橋臺(tái)為框架式埋置橋臺(tái),樁基礎(chǔ);橋墩均為樁柱式橋墩。橋面全寬18.6m,橫斷面布置:2.1m(人行道及欄桿)+14.4m(行車道)+2.1m(人行道及欄桿)=18.6 m。
本次大件運(yùn)輸車貨總重145.2t,運(yùn)輸車輛承重部分共12軸,每軸平均分配重量12.1t,車軸間距為5×1.6m+7m+5×1.6m。將運(yùn)輸車輛視為移動(dòng)荷載,加載在模型上,并與汽-20荷載對(duì)比[1]。
2.1.1 控制截面
根據(jù)《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》[2],對(duì)于混凝土簡(jiǎn)支梁橋承載能力試驗(yàn)的內(nèi)力或撓度控制截面規(guī)定見(jiàn)表1。
表1 簡(jiǎn)支梁橋的內(nèi)力或位移控制截面
根據(jù)表1,結(jié)合本橋的實(shí)際情況,選定第二、三、四跨進(jìn)行荷載試驗(yàn),設(shè)置4個(gè)控制截面,截面布置如圖1。
圖1 荷載試驗(yàn)控制截面布置圖
2.1.2 試驗(yàn)工況
共安排四個(gè)試驗(yàn)工況,如表2。
表2 靜載試驗(yàn)工況
2.1.3 載位布置
以試驗(yàn)工況1載位為例,車輛布置圖如下圖2、圖3所示。試驗(yàn)工況1——檢驗(yàn)第一跨跨中截面A承受汽-20(對(duì)稱荷載)正彎矩的承載能力,分兩級(jí)加載。
圖2 主橋試驗(yàn)工況1一級(jí)車輛布置圖
圖3 主橋試驗(yàn)工況1二級(jí)車輛布置圖
2.2.1 撓度測(cè)點(diǎn)布置
在各試驗(yàn)工況下,加載前、加載中和卸載后,采用精密水準(zhǔn)儀對(duì)橋梁撓度進(jìn)行測(cè)量。撓度測(cè)點(diǎn)分別位于試驗(yàn)跨的兩端墩頂、L/4、L/2和3L/4處的橋面兩側(cè),如圖4所示。其中,墩頂測(cè)點(diǎn)為修正橋梁實(shí)際(凈)撓度而設(shè)。
圖4 橋面撓度測(cè)點(diǎn)布置立面及平面示意圖
2.2.2 撓度測(cè)試結(jié)果分析
表3~表6給出了試驗(yàn)跨第2、3、4跨在試驗(yàn)工況1~4等效荷載作用下測(cè)點(diǎn)撓度實(shí)測(cè)值、理論計(jì)算值、撓度校驗(yàn)系數(shù)和殘余變位。表中,各點(diǎn)撓度均為橋梁實(shí)際(凈)撓度,即已扣除橋梁因支座變形產(chǎn)生的位移。
表3 工況1二級(jí)加載下橋面測(cè)點(diǎn)撓度變化量一覽表
表4 工況2下橋面測(cè)點(diǎn)撓度變化量一覽表
表5 工況3下橋面測(cè)點(diǎn)撓度變化量一覽表
表6 工況4下橋面測(cè)點(diǎn)撓度變化量一覽表
由表3~表6可以看出,在汽-20荷載作用下,該橋試驗(yàn)跨的撓度校驗(yàn)系數(shù)值在0.60~0.9之間,均滿足《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》中規(guī)定的靜力荷載試驗(yàn)撓度校驗(yàn)系數(shù)應(yīng)不大于0.9的要求,各工況下測(cè)點(diǎn)的最大相對(duì)殘余變位為-14.29%,滿足《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》中規(guī)定的相對(duì)殘余變位應(yīng)不大于20%的要求。
2.2.3 撓度測(cè)試結(jié)論
對(duì)測(cè)試結(jié)果分析表明,大橋豎向(彎曲)剛度滿足設(shè)計(jì)的汽-20載荷等級(jí)要求。
2.3.1 應(yīng)變控制截面與布置
在各試驗(yàn)工況下,加載前、加載中和卸載后,對(duì)橋梁應(yīng)變進(jìn)行測(cè)量。各應(yīng)變測(cè)試點(diǎn)布置沿橋縱向電阻式應(yīng)變片或直角應(yīng)變花。
各截面應(yīng)變測(cè)點(diǎn)布置如圖5~7所示。
圖5 簡(jiǎn)支梁橋控制截面
圖6 A、B、C截面應(yīng)變測(cè)試點(diǎn)
圖7 D截面應(yīng)變測(cè)試點(diǎn)
2.3.2 應(yīng)變測(cè)試結(jié)果分析
表7以工況1為例列出了工況等效荷載作用下相應(yīng)控制截面的應(yīng)變實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和理論計(jì)算值,并以此進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)定,這將為全橋的評(píng)定結(jié)論提供充分的依據(jù)。表中,各實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)按測(cè)試導(dǎo)線的長(zhǎng)度和測(cè)試環(huán)境的溫度進(jìn)行了修正。
表7 工況1下二級(jí)加載A截面的實(shí)測(cè)應(yīng)變分析表
2.3.3 應(yīng)變測(cè)試結(jié)論
工況1是用以檢驗(yàn)第二跨L/2截面A承受 (對(duì)稱荷載)正彎矩的承載能力。T梁底承受最大的拉應(yīng)力,故以梁底的應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)作為衡量該截面的強(qiáng)度依據(jù)。工況1的應(yīng)變測(cè)量值見(jiàn)表7。由表7可知,其應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)在0.4~0.8之間,滿足《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》中規(guī)定的靜力荷載試驗(yàn)應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)在0.4~0.8之間的要求,說(shuō)明截面A的承載能力滿足設(shè)計(jì)要求;該工況下最大相對(duì)殘余應(yīng)變?yōu)?.72%,滿足《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》中規(guī)定的相對(duì)殘余應(yīng)變應(yīng)不大于20%的要求,結(jié)構(gòu)處于彈性范圍內(nèi)。
通過(guò)該大橋的四個(gè)工況的靜載試驗(yàn),得到該橋在汽-20荷載的等效加載各試驗(yàn)工況下的應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)均在正常范圍之內(nèi),說(shuō)明該橋的強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,結(jié)構(gòu)處于彈性變形狀態(tài)。
根據(jù)運(yùn)輸方案,利用MIDAS有限元軟件建模計(jì)算[3-5],當(dāng)該大件運(yùn)輸車輛通過(guò)該橋時(shí),T梁彎矩包絡(luò)圖,梁截面縱向正應(yīng)力和腹板剪應(yīng)力分別如圖8~圖10所示。
圖8 彎矩包絡(luò)圖(kN·m)
圖9 T梁縱向正應(yīng)力(MPa)
圖10 T梁腹板剪應(yīng)力(MPa)
計(jì)算結(jié)果表明,在大件運(yùn)輸車通過(guò)該橋時(shí),跨中及附近會(huì)產(chǎn)生最大彎矩,其大小為4054.9kN·m,T梁縱向包絡(luò)正應(yīng)力為-1.96MPa~4.87MPa,T梁腹板最大剪應(yīng)力為0.49MPa。
大件運(yùn)輸車輛所產(chǎn)生的彎矩、縱向正應(yīng)力和腹板剪應(yīng)力均小于汽-20荷載作用下產(chǎn)生的彎矩、縱向正應(yīng)力和腹板剪應(yīng)力,大件運(yùn)輸車在理論上可以安全通過(guò)該橋,但還應(yīng)注意實(shí)施交通管制和低速通過(guò),并避免在橋上剎車。
(1)對(duì)大件運(yùn)輸時(shí)橋梁結(jié)構(gòu)的荷載進(jìn)行了理論分析,結(jié)果表明其荷載效應(yīng)小于汽-20荷載效應(yīng)。
(2)對(duì)該大橋荷載試驗(yàn),結(jié)果表明,該橋在汽-20荷載效應(yīng)作用下,結(jié)構(gòu)處于彈性變形狀態(tài)。
(3)綜合分析,該大橋允許該大件在現(xiàn)有的運(yùn)輸方案下通過(guò)。
(4)經(jīng)過(guò)實(shí)際運(yùn)輸檢驗(yàn),該大件在通過(guò)該大橋的時(shí)候,橋梁結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,未出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)損壞,表明具備允許該運(yùn)輸方案通過(guò)的條件。