本報記者 范凌志 ●王會聰

“英國在南海建造一個軍事基地并非無稽之談”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）1月4日在頭條發(fā)文，為英國國防大臣威廉姆森上周透露的這一計劃敲邊鼓，并暗示英國基地的可能地點為新加坡和文萊。評論稱，這一計劃尤其會讓美國“感到高興”，但料將引發(fā)北京的強烈反對。中國學者趙俊杰4日對《環(huán)球時報》記者表示，以英國的實力，即使在亞洲設立軍事基地，也不會對南海局勢產生什么大的影響，不過很有可能和美國遙相呼應，不時制造一些不和諧的噪音。

據(jù)報道，英國《星期日電訊報》2018年12月30日刊登對威廉姆森的采訪，他稱對英國脫歐后的前景非常樂觀，“這是我們自二戰(zhàn)結束以來最了不起的時刻，這是我們將再次成為真正全球大國的時刻”，英國將在“遠東地區(qū)”開設新軍事基地。CNN稱，英國國防消息人士特別提到新加坡和文萊。

“批評者質疑倫敦是否擁有實施此類計劃的資金或戰(zhàn)略構想”，CNN稱，但這一計劃“似乎可行”，“作為20世紀上半葉的遺產之一，英國目前仍在這兩個國家有少量駐軍，而且這兩個國家還都位于北京影子赫然聳立的南海地區(qū)”。文章提及英國軍艦2018年曾出現(xiàn)在西沙群島海域，引發(fā)中方不滿。

“英國在東南亞建新基地”？“外交學者”網(wǎng)站4日以此為題發(fā)文，對國際媒體炒作這一話題提出質疑。文章稱，英國已經(jīng)試圖增強在亞洲的軍事存在，但這些行動究竟會達到什么規(guī)模，還有待觀察。而且，東南亞國家對處理大國駐軍問題尤其敏感。

CNN的分析則認為，對英國來說，在東南亞設立軍事基地不僅極具戰(zhàn)略意義，還具有經(jīng)濟意義?！懊總€推銷員都會告訴你，炫耀有助于出售商品。”斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）的報告顯示，2002年至2017年，英國一直是世界上第二大武器生產國。文章稱，“位于亞洲的軍事基地將成為英國展示其部分軍事設施的櫥窗，大規(guī)模軍火交易或將在很大程度上提振脫歐后的英國經(jīng)濟。”

中國社會科學院歐洲研究所研究員趙俊杰4日對《環(huán)球時報》記者表示，俗話說“瘦死的駱駝比馬大”。大英帝國的輝煌已經(jīng)不在了，但是它歷史文化的積淀還在，在亞洲、尤其是東南亞有很多英聯(lián)邦國家。英國內心深處仍然有展示自己曾經(jīng)輝煌的訴求。另外，英國一旦脫歐，在歐洲就不可能有展示其肌肉的舞臺，因為未來肯定是法德兩個大國撐起歐洲。英國只能在海外利用歷史勢力范圍來展示自己，所以英國想在亞洲設立軍事基地并不意外。

趙俊杰認為，但英國現(xiàn)在的確缺錢，軍力大幅衰退，單靠自己養(yǎng)軍事基地不太現(xiàn)實，所以它可能與美國達成利益共識，如英國在一些問題上做急先鋒，需要資金時，美國則提供支持?！?/p>