周璇
摘要:在《荀子·性惡》篇中,荀子明確闡釋了自己“性惡”的思想,以及為了讓人性回歸到“禮義”層面所提出的“偽性”思想。本文旨在以明萬歷年間成書的《養(yǎng)正圖解》為例,管窺荀子以及儒家教育思想在中國畫學(xué)中的嬗變。
關(guān)鍵詞:荀子;性本惡;化性而偽;養(yǎng)正圖解
中圖分類號(hào):J212
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-5312(2019)33-0039-01
在《荀子·解蔽》中,荀子論述了有關(guān)認(rèn)識(shí)論方面的問題。荀子認(rèn)為“:凡以知,人之性也;可以知,物之理也?!奔慈吮旧硎蔷邆淇陀^認(rèn)識(shí)事物的能力的,而客觀的事物本身也是可以被人所認(rèn)識(shí)的。但是,人們在認(rèn)識(shí)的過程中,往往會(huì)犯錯(cuò)誤,致使人認(rèn)識(shí)不到正確的事物本質(zhì)?!氨斡谝磺涤诖罄怼?,人時(shí)刻都容易被其他的因素蒙蔽,因而雖具備客觀認(rèn)識(shí)的能力,但是困難重重。本文便以《解蔽》篇為濫觴說開去。
一、荀子的人文思想
(一)性惡思想
在《荀子·解蔽》篇中,荀子關(guān)于諸子百家有這樣一段認(rèn)識(shí):
“昔賓孟之蔽者,亂家是也。墨子蔽于用而不知文,宋子蔽于欲而不知得,慎子蔽于法而不知賢,申子蔽于埶而不知知,惠子蔽于辭而不知實(shí),莊子蔽于天而不知人。故由用謂之“道”,盡利矣。由欲謂之“道”,盡嗛矣。由法謂之“道”,盡數(shù)矣。由埶謂之
“道”,盡便矣。由辭謂之“道”,盡論矣。由天謂之“道”,盡因矣。此數(shù)具者,皆“道”之一隅也。夫“道”者體常而盡變,一隅不足以舉之。曲知之人,觀于“道”之一隅,而未之能識(shí)也。故以為足而飾之,內(nèi)以自亂,外以惑人,上以蔽下,下以蔽上,此蔽塞之禍也?!?/p>
在荀子對(duì)于莊子的評(píng)述里,荀子認(rèn)為莊子被自然規(guī)律所蒙蔽而不知道人的本質(zhì)。強(qiáng)調(diào)人的自我認(rèn)識(shí)是荀子思想里的重要一環(huán),從荀子對(duì)于莊子的批評(píng)中,可以看出荀子對(duì)于“人”的概念的強(qiáng)調(diào),這是荀子人文思想的提現(xiàn)。關(guān)于荀子的人文思想,其最直接的體現(xiàn)在《荀子·性惡》篇中,荀子直接提出了與孟子“人之性善”相反的觀點(diǎn),即“人性惡”:
“人之性惡;其善者,偽也。今人之性,生而有好利焉,順是,故爭奪生而辭讓亡焉;生而有疾惡焉,順是,故殘賊生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好聲色焉,順是,故淫亂生而禮義文理亡焉。荀子首先提出人的本性是惡的,而善則是后天人為的。人自降生時(shí)起,就好利、疾惡、好色的本性,放縱這些本性就會(huì)帶來不良后果,縱容人的本性的任意發(fā)展只會(huì)使得禮義崩壞?!?/p>
(二)偽性思想
在提出“性本惡”思想以后,荀子進(jìn)而提出了自己的觀點(diǎn):
“故必將有師法之化,禮義之道,然后出于辭讓,合于文理,而歸于治。用此觀之,然則人之性惡明矣,其善其偽也?!?/p>
荀子認(rèn)為只有師法的教化,禮義的引導(dǎo)才能矯正和約束人性,所以古代的圣人“起禮義、制法度”來化導(dǎo)人的情性。“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”,在孔子的思想中,不難找出孟子和荀子的思想的共同發(fā)源,即認(rèn)為人的品性是相近的,雖然前者認(rèn)為人性發(fā)于善,后者認(rèn)為人性發(fā)乎于惡。
在“性惡”論的基礎(chǔ)上,荀子進(jìn)行了大量的闡釋和說明,他認(rèn)為“性惡”并不是一成不變,通過后天的學(xué)習(xí),接受禮義的教化,人性會(huì)發(fā)生變化,即“性偽”。
荀子認(rèn)為人身上與生俱來的,不是通過外界學(xué)習(xí)便有的稱之為“性”,可以通過外界的人、事發(fā)生改變的稱之為“偽”。因?yàn)椋?/p>
“性”是一個(gè)恒定量,而“偽”是一個(gè)可變量,荀子說:
“凡性者,天之就也,不可學(xué),不可事……不可學(xué)、不可事而(之)在人者,謂之性;可學(xué)而能、可事而成之在人者,謂之偽。是性、偽之分也?!?/p>
二、荀子的性偽思想與中國畫學(xué)的關(guān)系
荀子的性偽思想發(fā)乎于其性惡思想,即人天生具有的不好的品性可以在后天的學(xué)習(xí)中得到改善。至于改善到什么程度才符合荀子的期望,荀子并沒有直接說明,但是在荀子的兩段話中我們大致可以知曉荀子的意思。
其一,是荀子對(duì)于孔子的評(píng)價(jià),語出《荀子·解蔽》:
“孔子仁知且不蔽,故學(xué)亂術(shù)足以為先王者也。一家得周“道”,舉而用之,不蔽于成積也。故德與周公齊,名與三王并,此不蔽之福也。”
荀子認(rèn)為孔子仁德明智而且不被其他事物所蒙蔽,廣學(xué)博覽,集其大成而以來輔助古代圣王。雖只有孔子這一派掌握了周備全面的道,但他們推崇并運(yùn)用它,而不被成見舊習(xí)所蒙蔽。所以他的德行與周公相等同,名聲和三代開國之王相并列,這就是不被蒙蔽的幸福啊。
其二,是荀子對(duì)于圣人的描述,語出《荀子·性惡》篇:
“禮義者,圣人之所生也,人之所學(xué)而能,所事而成者也?!?/p>
從荀子的話里,他認(rèn)為孔子的品德能夠與周公相媲美,周公在荀子的心目中是具有很高的評(píng)價(jià)的,在《荀子·非相》篇中寫:禹、湯有傳政而不若周之察也,非無善政也,久故也。
即使是有著很好的政績的、施善政的大禹和商湯,他們也比不上周王的才能。而孔子由于仁而不蔽,又有很好的禮義,故而能與三王并舉,能與周公齊名。對(duì)于禮教的強(qiáng)調(diào),不僅在孔子荀子,在整個(gè)儒家的思想里都尤為重要。從孔子提出“仁、義、禮”,到孟子發(fā)展為“仁、義、禮、智”,再到西漢董仲舒演繹為“仁、義、禮、智、信”,“仁、義、禮”一直備受儒家思想家的重視。在荀子的思想里,雖然沒有直接提及對(duì)“仁、義、禮”的發(fā)揮,但同樣也有闡釋,在上文引述的《荀子·性惡》篇中便有介紹,荀子直接將禮義與圣人聯(lián)系起來,禮義是圣人所有的,常人也可以學(xué)可以做。
“人之所學(xué)而能,所事而成”直接反應(yīng)了荀子對(duì)于教化的認(rèn)識(shí),同樣強(qiáng)調(diào)的教化的還有以孔子為代表的整個(gè)儒家思想?!抖Y記·經(jīng)解》有言:
“故禮之教化也微,其止邪也于未形。使人日徙善遠(yuǎn)罪而不自知也。是以先王隆之也?!?/p>
關(guān)于如何偽性,讓人向著善的層次發(fā)展,并沒有唯一的答案,只要能啟迪人以禮義教化的,都可以用作手段,藝術(shù)便是其中重要的一環(huán)。主張“克己復(fù)禮”的孔子在談及“六藝”時(shí),以“六藝”中的“射”為例,孔子說:
“君子無所爭,必也射乎,揖躟而升,下而飲,其爭也君子?!标P(guān)于“藝”所包含的范圍隨著時(shí)代的發(fā)展日益擴(kuò)充,君子通過“藝”來修養(yǎng)品格,陶冶心性。在唐代張彥遠(yuǎn)的《歷代名畫記》開篇便說:
“夫畫者,成教化,助人倫,窮神變,測幽微,與六籍同功,四時(shí)并運(yùn),發(fā)于天然,非由述作?!?/p>
到明代董其昌提出“文人之畫”,直追唐王維為“南宗之祖”,“文人畫”的便正式由文人追逐筆趣借以抒懷的形式發(fā)展到了一個(gè)有專門稱謂專門所指的畫系?!俺山袒藗悺?,畫作為文人敞胸抒懷的一種重要形式,其相較于文學(xué)作品有獨(dú)特的優(yōu)勢,自西漢楊惲因《報(bào)孫會(huì)宗書》中之文字觸怒漢宣帝而遭腰斬以后,文字獄在歷朝時(shí)有發(fā)生,以清朝最為嚴(yán)重。而跳脫了文字束縛的繪畫,多取材于山水、花木,以抒發(fā)個(gè)人“性靈”,寄情于景,于筆墨紙硯,文人的情愫得到了極大的抒發(fā),故而畫學(xué)日益興盛。
三、“偽性”思想在《養(yǎng)正圖解》中的體現(xiàn)
《養(yǎng)正圖解》是一部蒙學(xué)讀本。明萬歷年間,焦竑任皇子講官時(shí),為勸導(dǎo)皇長子朱常洛而編撰此書?!兑住っ伞酚小懊梢责B(yǎng)正”之句,疏曰:能以蒙昧隱取,自養(yǎng)正造。此書輯錄周文王至宋代的傳說典故,繪圖60幅,每圖后附解說,故名《養(yǎng)正圖解》。
焦竑將歷史上廣為人稱頌的事跡典故繪圖輯冊,編訂成書。書中以圖解的形式通過歷史典故、古人事跡宣講忠君、孝悌、誠信等封建倫理道德及言論行為規(guī)范,在解說中作者明理析義,借古喻今,竭力闡述儒家的綱常觀念及仁義禮智信五德思想,勸勉皇子從細(xì)微瑣事入手修身養(yǎng)性,以達(dá)到治國平天下的目的。
從《養(yǎng)正圖解》的功用來看,《養(yǎng)正圖解》與荀子的“偽性”思想是一致的,作為太子講師的焦竑深諳教育下一代君主成為治世明君的重要性,將抽象的義理以簡單易懂的繪畫表達(dá)出來,既便于年幼的皇子接受也起到了引導(dǎo)皇子向著“仁、義、禮、智”的方向?qū)W習(xí)。
四、結(jié)語
繪畫不只是簡單的圖像拼接堆砌,具有“成教化,助人倫”功用的繪畫與荀子“化性而偽”的思想是契合的。“化性而偽”作為荀子思想的重要一環(huán),他主張用各種方式善誘人們往“禮義”的層次去發(fā)展,在中國的傳統(tǒng)繪畫中以陶冶情操、抒發(fā)胸意為目的的作品比比皆是,寫意山水、工筆花鳥無不兼?zhèn)?,焦竑的《養(yǎng)正圖解》以版畫插圖的形式,雖然與山水花鳥的形式相比稍有不同,但同樣具備“偽性”的作用。
參考文獻(xiàn):
[1](戰(zhàn)國)荀況,王天海(校釋).荀子校釋[M].上海:古籍出版社,2016.
[2](明)焦竑.養(yǎng)正圖解[M].北京:故宮出版社,2013.