(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十研究所 成都 610036)
在現(xiàn)代軍事應(yīng)用中,受天氣、晝夜及隱身技術(shù)等影響,想要獲取足夠的目標(biāo)信息,僅利用單源圖像往往是不夠的。較為先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)及無(wú)人機(jī)往往都同時(shí)攜帶了可見(jiàn)光、紅外和SAR成像傳感器,如何充分利用各種傳感器圖像的互補(bǔ)信息,將各種單源的圖像進(jìn)行充分有效的融合,形成一幅具有良好視覺(jué)效果、且目標(biāo)突出的綜合態(tài)勢(shì)感知圖像,是目前正在發(fā)生的且將繼續(xù)進(jìn)行的一項(xiàng)重要工作。
隨著成像技術(shù)和傳感器工藝的發(fā)展,所能采集到的圖像越來(lái)越大,這對(duì)圖像的存儲(chǔ)和計(jì)算等操作的硬件設(shè)備帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。壓縮感知[1~2]是近幾年發(fā)展起來(lái)的一種全新數(shù)據(jù)采樣技術(shù),具有在采樣的同時(shí)進(jìn)行壓縮的優(yōu)點(diǎn),因而在信息論、信號(hào)處理、醫(yī)療成像等領(lǐng)域受到高度關(guān)注。基于壓縮感知的成像技術(shù),可以大大降低圖像采集設(shè)備的成本,并能實(shí)現(xiàn)圖像壓縮數(shù)據(jù)的快速傳輸。
針對(duì)壓縮感知成像的兩幅異源圖像進(jìn)行融合,一種簡(jiǎn)單的方法就是先將各個(gè)源圖像的壓縮投影值通過(guò)壓縮感知重建得到其近似的原始圖像,然后利用金字塔分解[3]、小波變換[4]、高通濾波[5]等融合方法對(duì)兩幅圖像進(jìn)行融合操作。但這種方法并不能有效解決計(jì)算量和存儲(chǔ)量大的難題。
文中提出的基于分布式壓縮感知的異源圖像融合方法,在編碼端通過(guò)分布式壓縮感知投影,分別獲得兩幅單源圖像的壓縮投影值,在解碼端,避開(kāi)傳統(tǒng)方法先解壓再融合的思路,轉(zhuǎn)而利用一種基于局部權(quán)值加權(quán)的融合規(guī)則,對(duì)兩幅單源圖像的壓縮投影值進(jìn)行融合,最后通過(guò)一次正交匹配追蹤算法重建出融合圖像。該方法進(jìn)行壓縮投影值的融合,保存的是融合圖像的壓縮投影值,而不是兩幅源圖像的像素灰度值,從而大大降低了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量;該方法只進(jìn)行一次壓縮感知重建,且參與融合的是壓縮投影值,從而大大降低了數(shù)據(jù)處理的計(jì)算量。
采用壓縮感知理論的前提是信號(hào)具有稀疏性或可壓縮性[6],假設(shè)長(zhǎng)度為N的信號(hào) X在某組正交基或緊支撐框架Ψ上的變化系數(shù)是稀疏的,信號(hào)X可表示如下:
式(1)中a為稀疏系數(shù),長(zhǎng)度為N,a中只有K個(gè)系數(shù)為非零值。如果用一個(gè)與變換基Ψ不相關(guān)的測(cè)量基Φ∈RM×N(K<M<<N)對(duì)信號(hào) X進(jìn)行測(cè)量,并得到測(cè)量數(shù)據(jù)Y∈RM,那么有
式(2)中Φˉ=ΦΨ∈RM×N,被稱為傳感矩陣,如果傳感矩陣滿足受限等距性[7](Restricted Isometry Property,RIP)條件,那么就可以通過(guò)求解如下的最小l0范數(shù)問(wèn)題來(lái)重建稀疏系數(shù):
得到稀疏重建系數(shù)aˉ以后,就可以進(jìn)一步由變換基Ψ 通過(guò)式(4)重構(gòu)原始信號(hào) Xˉ:
由于最優(yōu)化問(wèn)題,式(3)本質(zhì)上是一個(gè)NP-hard問(wèn)題,通常需要對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行轉(zhuǎn)換,如將l0范數(shù)轉(zhuǎn)化為l1范數(shù)或l2范數(shù)加以解決,得到次最優(yōu)解。常用的求解方法包括匹配追蹤算法[8]、迭代收縮算法[9]、梯度投影算法[10]、凸優(yōu)化算法[11]和非凸優(yōu)化算法[12]等。
文中提出的基于分布式壓縮感知的異源圖像融合方法處理步驟如圖1所示。
基于分布式壓縮感知的異源圖像融合方法,該方法主要包括分布式壓縮感知投影、局部權(quán)值計(jì)算、投影值加權(quán)融合和壓縮感知重建等步驟。
壓縮感知成像有效解決了傳統(tǒng)成像方法計(jì)算量和存儲(chǔ)量巨大的難題,同時(shí)具有在成像的同時(shí)進(jìn)行壓縮的優(yōu)點(diǎn),壓縮感知投影是壓縮感知成像的一個(gè)關(guān)鍵步驟。
圖1 基于分布式壓縮感知的異源圖像融合方法示意圖
圖像通常都具有較大的數(shù)據(jù)量,如直接將其展開(kāi)成一維信號(hào)進(jìn)行壓縮感知投影,將使得壓縮感知重建變得相當(dāng)復(fù)雜,其計(jì)算量和存儲(chǔ)量甚至?xí)_(dá)到計(jì)算機(jī)難以承受的程度。故在壓縮感知投影時(shí),常以按列、按行或者分塊等方式對(duì)其進(jìn)行分布式壓縮[13]。
在本文中,對(duì)圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行分塊的分布式壓縮,在圖像分塊后,將每一塊的值作為重新排列數(shù)據(jù)的一列,將源圖像1和源圖像2重新排列數(shù)據(jù)分別表示成 X1和 X2,大小均為N×N像素,那么壓縮感知投影得到的壓縮投影值Y1和Y2分別為
在式(5)和式(6)中,Y1∈RM×N;Y2∈RM×N;M N為壓縮比;A∈RM×N為投影矩陣??紤]到圖像融合需在同一映射空間下進(jìn)行的特殊性,故對(duì)X1和X2進(jìn)行同一投影矩陣A下的壓縮感知投影。
壓縮感知理論要求傳感矩陣滿足受限等距性條件,文獻(xiàn)[14]證明了當(dāng)投影矩陣是高斯隨機(jī)矩陣時(shí),傳感矩陣能以較大概率滿足受限等距性條件。所以本文的投影矩陣均采用高斯隨機(jī)矩陣,矩陣的每一個(gè)元素獨(dú)立地服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。
在獲得壓縮投影值后,需要在壓縮投影域?qū)Ξ愒磮D像進(jìn)行融合,即對(duì)兩幅異源圖像X1和X2的投影值Y1和Y2進(jìn)行融合處理。
從式(3)可以看出,在進(jìn)行壓縮感知重建時(shí),需要將投影值矩陣的每一列作為一個(gè)整體來(lái)選取最佳的匹配位置。而壓縮感知圖像融合常用的方法即系數(shù)取大法[15],該方法明顯忽略了投影值的每一列是一個(gè)整體的前提,故未能取得較好的融合結(jié)果。
將投影值的每一列作為一個(gè)整體,進(jìn)行異源圖像投影值的加權(quán)融合是可行的。在相同的投影矩陣A下,投影值大的地方則代表了原始圖像中灰度值較大的區(qū)域,在可見(jiàn)光、紅外和SAR圖像中,這些區(qū)域往往包含了重要的目標(biāo)信息。然而,同一個(gè)目標(biāo)在不同的源圖像中將表現(xiàn)出不同的特征,因此在歸一化后,幾乎不存在同一場(chǎng)景的所有目標(biāo)在某種源圖像中灰度值均高于另一種源圖像的情況。故本文采取基于局部權(quán)值的投影值融合規(guī)則,即將兩種源圖像影值的每一列單獨(dú)計(jì)算權(quán)值,然后求取加權(quán)和。
首先計(jì)算壓縮投影值Y1和Y2每一列的數(shù)值和,即
從而可以求得源圖像1和源圖像2壓縮投影值每一列的權(quán)值分別為
在求得源圖像1和源圖像2壓縮投影值進(jìn)行融合的局部權(quán)值之后,通過(guò)式(11)就可以計(jì)算出融合后的壓縮投影值。
得到融合后的壓縮投影值Y之后,通過(guò)式(12)便可以獲得重建的稀疏系數(shù)a。
式(12)中,Ψ∈RN×N為稀疏矩陣。本文采用的求l1優(yōu)化問(wèn)題的方法為正交匹配追蹤算法。
在得到稀疏系數(shù)后a,通過(guò)求解式(13)就可以得到融合圖像。
本文采用像素均為400×400的同一場(chǎng)景可見(jiàn)光和紅外圖像作為仿真對(duì)象,每一個(gè)像素以8灰度級(jí)量化,壓縮感知的投影矩陣為高斯隨機(jī)矩陣,圖像壓縮比為0.6,重建算法為正交匹配追蹤算法,稀疏矩陣為離散小波變換矩陣。在Matlab7.8.0環(huán)境下進(jìn)行仿真分析。
為了驗(yàn)證圖像融合的效果,本文選用平均梯度g和平均交叉熵C作為衡量圖像融合好壞的指標(biāo)[16],其具體公式如下:
在式(14)中,F(xiàn)表示融合圖像,其大小為m×n;在式(15)中,p={p0,p1,...,pL-1}和 q={q0,q1,...,qL-1}分別是原圖像和融合圖像的灰度分布;式(16)的C表示對(duì)兩幅源圖像與融合圖像的交叉熵取均值,即平均交叉熵。
圖2 同一場(chǎng)景的兩幅源圖像1
圖3 不同方法融合結(jié)果對(duì)比1
本文以程序運(yùn)行時(shí)間T和需要存儲(chǔ)的圖像數(shù)據(jù)量D來(lái)分別表示計(jì)算量和存儲(chǔ)量。通過(guò)仿真,得到了基于分布式壓縮感知的異源圖像融合方法(局部權(quán)值法)、基于系數(shù)取大的壓縮感知融合方法(系數(shù)取大法)與基于先重建再融合的壓縮感知融合方法(重建再融合法)的對(duì)比結(jié)果圖如圖2~圖5所示。
圖4 同一場(chǎng)景的兩幅源圖像2
圖5 不同方法融合結(jié)果對(duì)比2
通過(guò)對(duì)多組圖像進(jìn)行多次的Monte-Carlo實(shí)驗(yàn),得到了三種方法四個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。
表1 融合結(jié)果對(duì)比指標(biāo)
從圖3和圖5可以看出,在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,系數(shù)取大法融合得到的圖像輪廓模糊,細(xì)節(jié)不清楚,總體質(zhì)量較差;而局部權(quán)值法和重建再融合法均能實(shí)現(xiàn)圖像較高質(zhì)量的融合,表現(xiàn)在輪廓清晰,細(xì)節(jié)明了,兩幅圖像在視覺(jué)上沒(méi)有明顯的差異。
從表1可以看出,重建再融合法與局部權(quán)值法在平均梯度和平均交叉熵兩項(xiàng)指標(biāo)上相當(dāng),無(wú)明顯差異,而系數(shù)取大法這兩項(xiàng)指標(biāo)則明顯偏高。平均梯度反映的是圖像的灰度變化情況,較大的平均梯度既表示融合圖像包含較多的細(xì)節(jié)信息,也可以理解為圖像較為模糊,沒(méi)有明顯表征目標(biāo)信息的平滑區(qū)域,很明顯,在這里屬于后者;平均交叉熵反映的是融合圖像和源圖像之間的差異,其值越小,則融合圖像從源圖像提取的信息就越多,融合效果越好。故從平均梯度和平均交叉熵兩項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看,重建再融合法與局部權(quán)值法明顯優(yōu)于系數(shù)最大法。
從表1的運(yùn)行時(shí)間和數(shù)據(jù)量?jī)身?xiàng)指標(biāo)來(lái)看,重建再融合法在計(jì)算量和存儲(chǔ)量上都明顯大于局部權(quán)值法。故本文提出的基于分布式壓縮感知的異源圖像融合方法,不僅能實(shí)現(xiàn)同一場(chǎng)景異類源圖像的高質(zhì)量融合,并能有效解決傳統(tǒng)方法所帶來(lái)的計(jì)算量和存儲(chǔ)量大的難題。
為了解決同一場(chǎng)景的異源圖像在壓縮傳輸及融合過(guò)程中由大數(shù)據(jù)量信息造成的計(jì)算量和存儲(chǔ)量巨大的問(wèn)題,本文提出了一種基于分布式壓縮感知的異源圖像融合方法,通過(guò)仿真表明該方法能有效解決系數(shù)取大法所造成的融合圖像模糊缺陷,并相較于重建再融合法大大降低了計(jì)算量和存儲(chǔ)量?;诜植际綁嚎s感知的異源圖像融合方法,有效解決了現(xiàn)代軍事應(yīng)用中同一場(chǎng)景不同成像傳感器圖像壓縮、存儲(chǔ)和融合的難題,具有較高的實(shí)用價(jià)值。