譚 韜,劉應杰,唐 倩,鐘文武,蘭作平
(1.重慶醫(yī)藥高等專科學校 401331;2.重慶市藥物制劑工程技術(shù)研究中心 401331)
有報道表明,我國地表水中測出了60余種抗生素[1],其濃度水平與檢出頻率均高于其他國家。殘留抗生素源于生活污水、畜牧養(yǎng)殖廢水及糞渣[2]、制藥廠[3]和醫(yī)院廢水[4-5]的排放,使得水環(huán)境維持低水平抗生素,對水生生物造成遠期毒性作用,并使水中微生物群落產(chǎn)生耐藥性[6]。自然水體中殘留抗生素多為“ng/L”至“μg/L”級別[7]計算,常用固相萃取-高效液相色譜法(SPE-HPLC)[8]、固相萃取-高效相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(SPE-HPLC-MS/MS)[9]等方案進行富集、分離,但存在預處理耗時、昂貴等問題。雖毛細管電泳在靈敏度和重現(xiàn)性略輸于HPLC[10],但因其具備抗樣品基質(zhì)干擾能力強、樣品預處理簡單等優(yōu)點,已廣泛應用于抗生素的分離檢測[11-13]。有報道稱,中國地表水環(huán)境中抗生素檢出頻率較多的種類有磺胺類(SAs)、喹諾酮類(FQs)、四環(huán)素類(TCs)等[1],因此,建立一種同時對自然水體中多類殘留抗生素的分離檢測方案,對于殘留抗生素的快速、全面監(jiān)控顯得十分必要。
本研究經(jīng)綜合對比后,采用了毛細管電泳法中最為穩(wěn)定的區(qū)帶電泳技術(shù),用紫外檢測器,對緩沖液種類、pH、分離電壓及進樣方式等電泳條件進行了摸索和優(yōu)化,實現(xiàn)了自然水體中諾氟沙星(NOR)、氧氟沙星(OFL)、四環(huán)素(TC)、土霉素(OTC)、磺胺嘧啶(SDZ)、磺胺甲噁唑(SMZ)等3類6種抗生素的同時分離檢測,探討了緩沖溶液種類對分離、分析的影響。
1.1材料 CL 1020高效毛細管電泳儀(配CL 101C型±30 kV可調(diào)高壓電源、紫外檢測器、HW-2000色譜工作站,北京彩陸儀器有限公司,中科院研究生院應化所,中國);熔融石英毛細管柱65 cm×75 μm ,有效長度55 cm(河北永年銳灃色譜器件有限公司,中國);Orion828型pH儀(奧立龍公司,美國);GWA-UN1型超純水器(北京普析通用儀器有限公司,中國);Discovery DV215CD十萬分電子天平(奧豪斯公司,美國)。NOR、OFL、TC、OTC、SDZ、SMZ均為美國Sigma公司產(chǎn)品,純度大于0.98;四硼酸鈉(Na2B4O7,分析純,重慶博藝化學試劑有限公司,中國);磷酸二氫鉀(KH2PO4分析純,西安化學試劑廠,中國);磷酸二氫鈉(NaH2PO4)、磷酸氫鈉(Na2HPO4)、磷酸鈉(Na3PO4)、檸檬酸、檸檬酸鈉等其余試劑的純度均為分析純;自然水體采自嘉陵江石門大橋段。
1.2方法
1.2.1緩沖溶液的制備 精密稱取Na2B4O7、KH2PO4、NaH2PO4、Na2HPO4、Na3PO4、檸檬酸、檸檬酸鈉適量,分別用超純水溶解制成0.05、0.2、0.2、0.2、0.2、0.2、0.2 mol/L貯備液。根據(jù)種類和濃度需要配制運行緩沖溶液,若需調(diào)節(jié)緩沖溶液pH時,則通過滴加1 mol/L NaOH及磷酸(H3PO4)溶液調(diào)節(jié),用pH計精密測量。緩沖溶液使用前用0.22 μm微孔濾膜過濾。
1.2.2對照品貯備液的制備 精密稱取NOR、OFL、TC、OTC、SDZ、SMZ對照品適量,用超純水(已用5 mol/L HCl調(diào)節(jié)pH至3.0左右)分別稀釋制成2.0 mg/mL對照品貯備液。
1.2.3供試品溶液的制備 精密稱取NOR、OFL、TC、OTC、SDZ、SMZ對照品適量,用自然水(已用5 mol/L HCl調(diào)節(jié)pH至3.0左右)分別稀釋制成1.0、2.0、2.0、3.0、1.0、1.0 mg/mL的樣品貯備液。分別精密量取上述樣品貯備液各1 mL于50 mL容量瓶中,加自然水30 mL,用測試用緩沖溶液定容至刻線,搖勻,用0.22 μm微孔濾膜過濾即得。臨用前配制,超聲處理10 min。
1.2.4電泳條件
1.2.4.1毛細管的處理 毛細管使用前,按順序用超純水、甲醇、超純水沖洗20、20、3 min,再分別用1 mol/L NaOH活化10 min、0.1 mol/L NaOH活化40 min,最后用超純水、緩沖溶液分別沖洗5、10 min即可。每次進樣前都應分別用0.1 mol/L NaOH沖洗5 min,超純水沖洗3 min,緩沖溶液沖洗5 min。
1.2.4.2優(yōu)化電泳條件 電動進樣25 kV×10 s,分離電壓22 kV,操作溫度20~22 ℃,優(yōu)化緩沖溶液為20 mmol/L Na2B4O7+10 mmol/L KH2PO4(pH=8.60),檢測波長確定為260 nm。取1.2.3項下供試溶液實驗,其分離結(jié)果見圖1。
圖1 最優(yōu)電泳條件下的供試溶液毛細管電泳圖
2.1毛細管電泳分離條件優(yōu)化
2.1.1檢測波長的選擇 《中國藥典》2015年版記載,SMZ及其制劑定量檢測多采用240與254 nm,SDZ及其制劑定量檢測多采用260 nm,NOR及其制劑定量檢測多采用255~280 nm,OFL及其制劑定量檢測多采用290 nm,TC及其制劑定量檢測多采用280 nm、OTC及其制劑定量檢測多采用280 nm進行檢測。為保證待測物質(zhì)均有較大吸收,本方法采用260 nm為檢測波長。
2.1.2進樣方法的選擇 毛細管電泳的進樣方法常有壓力進樣和電動進樣兩種方式。相對于樣品無差別進樣的壓力進樣方式,電動進樣對樣品中目標檢測品有一定的選擇性。當采用壓力進樣,自然水體中存在的泥沙膠體、腐殖質(zhì)等小粒徑懸浮物也進入進樣端,使得檢測時基線不穩(wěn)、毛刺增多,干擾嚴重。本方法采用了正極端進樣,在電動進樣方式下,自然水體中的懸浮顆粒受電場影響,進入進樣端的量大大降低,可使基線噪聲降低、色譜峰峰形變好,能達到在線樣品凈化效果,降低干擾,提高檢測靈敏度和準確度。因此,本方法選擇了電動進樣方式。
2.1.3緩沖溶液種類、濃度及pH的優(yōu)化
2.1.3.1緩沖溶液種類的選擇 在采用了Na2B4O7-KH2PO4、Na2B4O7-NaH2PO4、Na2B4O7-Na2HPO4、Na3PO4-NaH2PO4、Na3PO4-Na2HPO4、檸檬酸鈉-檸檬酸等緩沖溶液體系后,本方案最終選擇了Na2B4O7-KH2PO4體系。本研究發(fā)現(xiàn),緩沖溶液種類對毛細管區(qū)帶電泳的分離效率影響極大,甚至大過緩沖溶液pH的影響。在pH為8.6時,分別以Na2B4O7-KH2PO4、Na2B4O7-NaH2PO4、Na3PO4-NaH2PO4體系為緩沖溶液,并保持近似的緩沖溶液離子強度。結(jié)果表明,硼砂體系的分離效率明顯優(yōu)于磷酸鈉鹽體系,磷酸鉀鹽體系優(yōu)于磷酸鈉鹽體系,如圖1、2所示。因此最終選擇Na2B4O7-KH2PO4體系為緩沖液。
A:20 mmol/L Na2B4O7+15 mmol/L NaH2PO4;B:20 mmol/L Na3PO4+15 mmol/L NaH2PO4
2.1.3.2緩沖溶液濃度的優(yōu)化 隨著緩沖液Na2B4O7-KH2PO4濃度的增加,樣品的出峰時間逐漸推后,并且基線噪音逐漸增大,提示這與緩沖溶液離子強度變大,運行體系電流增加有關(guān)系。優(yōu)化后的緩沖溶液濃度為20 mmol/L Na2B4O7+10 mmol/L KH2PO4。
2.1.3.3緩沖溶液pH的優(yōu)化 本方法考察了不同pH對組分遷移時間和分離效率的影響,見圖3。最終確認緩沖液優(yōu)化pH為8.60。
圖3 20 mmol/L Na2B4O7-10 mmol/L KH2PO4緩沖溶液不同pH對遷移時間的影響
2.1.4分離電壓的優(yōu)化 在分離電壓大于25 kV時,SDZ和SMZ、NOR和OFL無法實現(xiàn)良好分離,且毛刺明顯增多;分離電壓小于18 kV時分離時間超過50 min,組分自然擴散加劇,峰展寬嚴重。最終的分離電壓確定為22 kV。
2.2方法學驗證
2.2.1重現(xiàn)性試驗 取1.2.2對照品貯備液,按“1.2.4”項下電泳優(yōu)化條件連續(xù)進樣測定5次,考察各組分峰面積和遷移時間的相對平均偏差(RSD)。6種抗生素峰面積的RSD為2.5%~4.7%,遷移時間的RSD為0.31%~0.48%,重現(xiàn)性良好,見表1。
2.2.2線性范圍 在優(yōu)化條件下,配制6組不同濃度的6種抗生素的混合標準溶液,各濃度重復進樣3次,以峰面積的平均值計算線性方程和相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表1??梢?,0.5~40.0 mg/L范圍內(nèi)6種抗生素的線性相關(guān)系數(shù)大于0.988,線性關(guān)系良好。
2.2.3檢出限 如表1所示,在優(yōu)化條件下,根據(jù)6種抗生素各為0.5 mg/L的供試溶液的峰高及基線噪音,以信噪比(S/N)≈3計算,6種抗生素的檢出限在0.08~0.55 mg/L。
表1 毛細管電泳重現(xiàn)性驗證
2.2.4回收率試驗 按優(yōu)化條件,以自然水體為基質(zhì),對按“1.2.3”配制的供試溶液中6種抗生素進行了50,100和200 μg/L水平的加標回收率實驗,在每個濃度水平進行5次平行測定,得到的加標回收率見表2,數(shù)據(jù)表明本文所建立的分析方法可靠性較高。
表2 加標樣品回收率(n=5)
續(xù)表2 加標樣品回收率(n=5)
本研究建立了水體中3類6種抗生素的分析方法,考察了緩沖溶液類型、pH、進樣方式、分離電壓等因素對6種抗生素分離效果的影響。本研究發(fā)現(xiàn)緩沖溶液種類的選擇對毛細管區(qū)帶電泳的分離效率影響極大,本方法最終選擇了Na2B4O7-KH2PO4體系作為緩沖溶液。已知SMZ的pK=5.69[14],SDZ的pK=6.36[14];NOR的pK1和pK2分別為6.18和8.60[15],OFL的pK1和pK2分別為6.20和8.20[15];TC的pK1、pK2、pK3分別為3.2、7.5、8.9[12],OTC的pK1、pK2、pK3分別為3.3、7.8、9.6[12]。根據(jù)各組分pK可知,在pH為6~7的供試品溶液中,各組分應略帶正電荷;而自然水體中存在大量的泥沙膠體、腐殖質(zhì)等粒徑小于100 nm的懸浮粒主要帶負電荷[16]?;诖郎y組分和懸浮顆粒電荷的區(qū)別,本研究組采用了電動進樣方式以正極端進樣。在進樣時懸浮顆粒受電場的影響,進入進樣端的量大大降低,降低了水體中帶電懸浮顆粒對分離的干擾,實現(xiàn)了在線的樣品凈化,使得檢測的穩(wěn)定性、準確度和靈敏度大幅提高。
本方法樣品預處理簡單,分析時間短,具有明顯優(yōu)勢,能夠滿足自然水環(huán)境中殘留抗生素的檢測要求,為水環(huán)境中殘留抗生素的監(jiān)測提供了一種簡單可行的方案。