鄒濤?賈理君

隨著“寬帶中國”戰(zhàn)略的實施和移動終端的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)加速向社會經(jīng)濟各個領(lǐng)域滲透，改變了傳統(tǒng)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，使產(chǎn)業(yè)組織方式發(fā)生了重大變革，逐漸形成了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這樣一種新的產(chǎn)業(yè)組織形式和經(jīng)濟形態(tài)，推動著各行各業(yè)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)是推動中國邁向產(chǎn)業(yè)高端化的切入口，美國特朗普政府試圖通過發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以阻止中國高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但這可能恰好給中國帶來“彎道超車”的機會，尤其是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。認(rèn)請中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)，探討其未來發(fā)展之路，具有重要意義。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，中國制造邁向高端的突破口

加入世界貿(mào)易組織后，中國在全球經(jīng)濟與分工合作體系中迅速成長為第二層級的核心。隨著《中國制造2025》的出臺和實施，中國從制造大國向制造強國的轉(zhuǎn)變加速，高端制造業(yè)和科技研發(fā)能力顯著提升，而升級后的“高質(zhì)量”的中高端制造業(yè)過去曾是美國的“專屬”?？梢姡忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)的背后，其核心是爭奪全球高端產(chǎn)業(yè)線，有美國專家稱其為“中國式創(chuàng)新打破美國技術(shù)錯覺”。

互聯(lián)網(wǎng)作為中國在全球的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，與制造業(yè)的深度融合，推動中國工業(yè)體系由傳統(tǒng)制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)制造業(yè)演變，使制造業(yè)在資源配置、管理模式、生產(chǎn)方式及產(chǎn)品形式等方面發(fā)生深刻變化，邁向中高端化，它對制造業(yè)的生產(chǎn)、銷售流通、融資、物流交付等各個領(lǐng)域都會產(chǎn)生較大影響，成為推動制造業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新的孵化器。

在新型的商業(yè)模式下，價值鏈中的傳統(tǒng)優(yōu)勢企業(yè)借助于互聯(lián)網(wǎng)可以加強對整個產(chǎn)業(yè)鏈的控制，不斷放大其在價值鏈中的優(yōu)勢。

中美德積極布局，選擇適合自己的路徑

在全球產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大潮中，以美國、德國為代表的發(fā)達國家和以中國為代表的發(fā)展中國家都在積極布局，做出了適合本國國情的路徑選擇。

美國在2011年提出了先進制造戰(zhàn)略，大力發(fā)展先進制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，以產(chǎn)業(yè)附加值和技術(shù)含量最高的制造業(yè)尖端領(lǐng)域為重點，打造復(fù)合型、系統(tǒng)性和整體性的制造業(yè)競爭優(yōu)勢。2012年，通用電器推出Predix平臺，可以應(yīng)用在工業(yè)制造、能源、醫(yī)療等各個領(lǐng)域，幫助各行各業(yè)的企業(yè)創(chuàng)建和開發(fā)自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用;2013年，AT&T、思科、通用電氣、IBM和英特爾組建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，以推動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。

德國于2011年提出了工業(yè)4.0的概念，并將其上升到國家戰(zhàn)略的高度。其工業(yè)4.0的基本理念可以簡單概括為三方面，即：一個核心——以CPS（Cyber-Physical Systems，簡稱CPS，即信息物理融合系統(tǒng)）為基礎(chǔ)，通過其聯(lián)接嵌入式的生產(chǎn)系統(tǒng)，使工廠成為自律分散式的智能工廠;兩大主題——智能工廠、智能生產(chǎn);三大集成——通過CPS實現(xiàn)縱向集成、橫向集成、端到端的數(shù)字化集成。工業(yè)4.0的核心要素包括互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、智能機器、工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用。

中國政府在2011年前后開始大力推動“兩化”（信息化和工業(yè)化）深度融合，出臺了一系列相關(guān)政策，如《信息化和工業(yè)化融合專項行動計劃2013?2018年》，將“兩化”作為促進中國工業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要舉措。2014年，中國互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新聯(lián)盟成立，開啟了聯(lián)盟引領(lǐng)工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的良好開端。在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，我國加速布局產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

綜上可以看出，中國和西方發(fā)達國家目前都在大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，特別是聚焦智能制造，其目標(biāo)是一致的。不過，不同國家結(jié)合自身的優(yōu)勢，又有不同的發(fā)展特征。

從共同點上看，中國、美國與德國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重點領(lǐng)域高度趨同，都強調(diào)制造業(yè)發(fā)展的重要性，都聚焦于智能制造領(lǐng)域。中國也把智能制造作為“兩化”融合的主攻方向。都著力于打造操作系統(tǒng)、智能機器、工業(yè)APP以及“云管端”生態(tài)系統(tǒng)，一方面推動產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈乃至價值網(wǎng)絡(luò)各個環(huán)節(jié)的全面深度互聯(lián);另一方面都重視大數(shù)據(jù)開發(fā)及應(yīng)用，著力于打通端到端的信息數(shù)據(jù)鏈，實現(xiàn)生產(chǎn)的智能決策、動態(tài)控制與有機協(xié)同。

從差異上來看，美國、德國在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面有多年的技術(shù)積累，競爭優(yōu)勢明顯，其中美國在基礎(chǔ)科學(xué)、工業(yè)和ICT（Information and Communication Technologies，簡稱ICT，即信息通信技術(shù)）軟硬件產(chǎn)業(yè)體系方面有絕對綜合優(yōu)勢，牢牢掌控了智能制造的發(fā)展方向和主導(dǎo)權(quán);德國在機器人、數(shù)控機床等方面的制造優(yōu)勢和工業(yè)軟件優(yōu)勢也非常明顯，戰(zhàn)略重點聚焦于整體工業(yè)中“硬制造”優(yōu)勢;中國則擁有世界上最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有全面的制造業(yè)和ICT體系，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力強，且有政府的強力支持。

2018年11月7?9日，第五屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會在浙江烏鎮(zhèn)舉行。圖為德國“互聯(lián)網(wǎng)之父”維納·措恩在9日的閉幕式上致辭。

中國，努力搶占產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的制高點

面對發(fā)達國家的技術(shù)壁壘和貿(mào)易保護主義的制約，推進產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已不僅是自上而下的政策引導(dǎo)，而且是自下而上的產(chǎn)業(yè)需求，在強大外力的推動下有著巨大的發(fā)展機遇。

在國家層面，密集出臺了一系列支持產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的政策，如2017年11月27日國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，工信部也先后發(fā)布了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動計劃（2018?2020年）》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)APP培育工程方案（2018?2020年）》等，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)迎來政策密集紅利期，為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展提供了系統(tǒng)性的政策支撐。同時，制造企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)的核心力量，工業(yè)App培育和應(yīng)用全面展開，投融資熱度空前高漲。在制造業(yè)方面，隨著供給側(cè)改革的深入，柔性生產(chǎn)、智能制造、供應(yīng)鏈協(xié)同等概念深入人心，給予了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)自然生長的土壤，帶動中國制造業(yè)走向產(chǎn)業(yè)高端化、人工智能化、環(huán)境友好化。

當(dāng)前，中國消費互聯(lián)網(wǎng)已相對成熟，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則處于起步階段，但其高于二十國集團（G20）國家信息化平均水平的優(yōu)勢，為中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

首先，推進智能制造。智能制造已成為制造業(yè)發(fā)展的必然方向，《中國制造2025》也強調(diào)推動信息化升級，達到智能化，對制造業(yè)提出了智能化轉(zhuǎn)型的新要求。因此，中國發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必須抓住重點，要大力發(fā)展智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，大力發(fā)展智能過程裝備、工業(yè)機器人、智能數(shù)控機床及其他自動化裝備等智能設(shè)備，打造設(shè)計、生產(chǎn)、運維和服務(wù)智能化的智能工程，并通過互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動產(chǎn)品、業(yè)態(tài)和模式的創(chuàng)新。

其次，強化工業(yè)基礎(chǔ)。發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對中國是機遇也是挑戰(zhàn)。按照德國的工業(yè)1.0到4.0的劃分標(biāo)準(zhǔn)，目前中國正處于工業(yè)2.0（電氣化）的后期階段，工業(yè)3.0（信息化）還沒有完成，工業(yè)基礎(chǔ)能力不強已成為制約產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的瓶頸。因此不能急于求成，必須加快補課，提升工業(yè)基礎(chǔ)能力，推進工業(yè)強基——要“強”的主要是關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、核心基礎(chǔ)零部件（元器件）、先進基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等“四基” 。

再次，要完善生態(tài)系統(tǒng)。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，企業(yè)間的競爭更多地體現(xiàn)在價值網(wǎng)絡(luò)的競爭，圍繞價值主張、價值創(chuàng)造、價值傳遞、價值實現(xiàn)等全網(wǎng)、全節(jié)點展開，企業(yè)突破了內(nèi)部資源的束縛，重心從自身轉(zhuǎn)向價值網(wǎng)絡(luò)，通過撬動相關(guān)網(wǎng)絡(luò)成員的能力和資源來培育競爭優(yōu)勢。價值網(wǎng)絡(luò)以其共享化、協(xié)同化的優(yōu)勢和化學(xué)反應(yīng)成為企業(yè)競爭優(yōu)勢新來源，因此，企業(yè)要基于互聯(lián)網(wǎng)平臺加快構(gòu)建價值網(wǎng)絡(luò)，盡快實現(xiàn)生態(tài)協(xié)同。

還有就是，以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心，加快打造公共平臺體系。對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，平臺就像“操作系統(tǒng)”，當(dāng)前國內(nèi)以互聯(lián)網(wǎng)平臺為核心的競爭日趨激烈，各類產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺快速成長起來，已由初期的技術(shù)產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備和政策部署階段加速進入發(fā)展模式探索階段。未來，中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，要從“建平臺”和“用平臺”兩端發(fā)力，加快推進產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)及利用，加快形成雙向迭代、互促共進、開放共享的平臺生態(tài)。

貿(mào)易戰(zhàn)背景下，一場“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)革命”正悄然來臨。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為未來中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大潮中，中國應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，大力推動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，努力搶占產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的制高點，推動我國從制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變。