江巧捷 于佳
【摘 要】LTE-NR雙連接對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)快速部署以及網(wǎng)絡(luò)性能深度優(yōu)化具有重要意義。對(duì)R15定義的LTE-NR雙連接關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的描述,重點(diǎn)闡述了LTE-NR雙連接技術(shù)的主要性能增益,針對(duì)不同結(jié)構(gòu)的LTE-NR雙連接技術(shù)的應(yīng)用場景進(jìn)行了討論。
NR;雙連接;承載分離
1 引言
3GPP在R10標(biāo)準(zhǔn)中引入了載波聚合(Carrier Aggregation,CA)技術(shù)[1],通過聚合多個(gè)成分載波(Component Carrier,CC)同時(shí)為一個(gè)用戶終端(User Equipment,UE)服務(wù),使得傳輸速率得到極大提升[2]。在這類場景中,要求宏基站與微基站保持嚴(yán)格的時(shí)間同步,因此需要利用理想的回程(backhaul)相連接。為實(shí)現(xiàn)非理想回程連接下的載波聚合,LTE在R12引入了雙連接的概念[3],即用戶可在RRC(Radio Resource Control)連接狀態(tài)下同時(shí)利用兩個(gè)基站獨(dú)立的物理資源進(jìn)行傳輸。LTE雙連接擴(kuò)展了載波聚合的應(yīng)用,能夠有效提升網(wǎng)絡(luò)容量,并能提高切換成功率及負(fù)載均衡等能力[4-5]。
3GPP基于LTE雙連接提出了LTE-NR雙連接技術(shù)[6],定義了4G、5G緊密互操作的技術(shù)規(guī)范,開創(chuàng)性地將RAT間的互操作過程下沉至網(wǎng)絡(luò)邊緣。對(duì)于5G來說,基于LTE-NR雙連接技術(shù)的非獨(dú)立組網(wǎng)模式可使5G核心網(wǎng)和接入網(wǎng)分步部署,有利于5G的快速部署和應(yīng)用。當(dāng)5G部署進(jìn)入到較為成熟的獨(dú)立組網(wǎng)階段,LTE-NR雙連接技術(shù)對(duì)擴(kuò)展5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,提升網(wǎng)絡(luò)性能仍具有重要意義。
本文首先介紹了LTE雙連接技術(shù);然后通過分析LTE雙連接與LTE-NR雙連接的異同,介紹LTE-NR雙連接的關(guān)鍵技術(shù);最后,在此基礎(chǔ)上分析了LTE-NR雙連接的突出優(yōu)勢,并分析了主要的應(yīng)用場景。
2 LTE雙連接技術(shù)
LTE雙連接技術(shù)中,UE同時(shí)與兩個(gè)基站連接,分別稱為主基站(Master eNB,MeNB)和輔基站(Secondary eNB,SeNB)。雙連接可實(shí)現(xiàn)載波聚合。不同的是,載波聚合承載在MAC(Medium Access Control)層分離,需要MAC層對(duì)兩個(gè)接入點(diǎn)的物理層資源進(jìn)行同步調(diào)度。雙連接的承載分離在PDCP(Packet Data Convergence Protocol)層進(jìn)行,兩個(gè)接入點(diǎn)可獨(dú)立進(jìn)行物理層資源的調(diào)度,不需要嚴(yán)格同步,因此可采用非理想的回程鏈路連接MeNB和SeNB。
2.1 控制面
R12定義的LTE雙連接中,僅MeNB與MME(Mobility Management Entity)有S1接口的連接,SeNB與MME之間不存在S1連接,如圖1所示。MeNB通過X2-U接口與SeNB進(jìn)行協(xié)調(diào)后產(chǎn)生RRC消息,然后轉(zhuǎn)發(fā)給UE。UE對(duì)RRC消息的回復(fù)同樣只發(fā)送給MeNB。因此,在LTE雙連接中UE只保留一個(gè)RRC實(shí)體,系統(tǒng)信息廣播、切換、測量配置和報(bào)告等RRC功能都由MeNB執(zhí)行。
圖1 LTE雙連接控制面示意圖
2.2 用戶面
LTE雙連接中定義了主小區(qū)群(Master Cell Group,MCG)和輔小區(qū)群(Secondary Cell Group,SCG),并根據(jù)分離和轉(zhuǎn)發(fā)方式的不同,將數(shù)據(jù)承載分為三種形式:
◆MCG承載:MCG承載從核心網(wǎng)的S-GW路由到MeNB,并由MeNB直接轉(zhuǎn)發(fā)給UE。也就是傳統(tǒng)的下行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)方式。
◆SCG承載:SCG承載從核心網(wǎng)的S-GW路由到SeNB,再由SeNB轉(zhuǎn)發(fā)給UE。
◆Split承載:Split承載在基站側(cè)進(jìn)行分離,可由MeNB或SeNB向UE轉(zhuǎn)發(fā),也可由MeNB和SeNB按分離比例同時(shí)為UE服務(wù)。
R12定義了兩種數(shù)據(jù)承載轉(zhuǎn)發(fā)結(jié)構(gòu):
(1)1a結(jié)構(gòu)
如圖2(a)所示,1a結(jié)構(gòu)中MeNB與SeNB都通過S1接口與S-GW連接。數(shù)據(jù)承載在核心網(wǎng)進(jìn)行分離,并發(fā)送給MeNB或SeNB,經(jīng)由MeNB轉(zhuǎn)發(fā)給UE的即為MCG承載,由SeNB轉(zhuǎn)發(fā)給UE為SCG承載。MeNB或SeNB之間的X2回程鏈路上只需要交互協(xié)同所需的信令,不需要進(jìn)行數(shù)據(jù)分組的交互,所以回程鏈路的負(fù)載較小。同時(shí)雙連接不需要MeNB和SeNB之間的嚴(yán)格時(shí)間同步,因此總體上1a結(jié)構(gòu)對(duì)X2回程鏈路的要求較低。
數(shù)據(jù)承載通過MeNB或SeNB向UE傳送,因此峰值速率取決于MeNB和SeNB單站的傳輸能力。當(dāng)UE發(fā)生移動(dòng)時(shí),小區(qū)切換需要核心網(wǎng)參與,切換效率較低,并存在數(shù)據(jù)中斷的問題。
(2)3c結(jié)構(gòu)
如圖2(b)所示,3c結(jié)構(gòu)中只有MeNB與核心網(wǎng)(S-GW)通過S1-U接口連接,因此數(shù)據(jù)承載只能由核心網(wǎng)發(fā)送給MeNB。MeNB對(duì)承載進(jìn)行分離,將全部或部分承載通過X2-U接口發(fā)送給SeNB。由于需要數(shù)據(jù)分組的交互,3c結(jié)構(gòu)要求X2回程鏈路有較高的容量。
3c結(jié)構(gòu)中數(shù)據(jù)承載可由MeNB或SeNB發(fā)送給UE,也可由MeNB和SeNB同時(shí)發(fā)送給UE,因此下行傳輸?shù)姆逯邓俾士色@得顯著提升。另外,SeNB分擔(dān)了MeNB的承載,可用于負(fù)載均衡,有利于提升密集部署異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的整體性能。當(dāng)UE發(fā)生移動(dòng)時(shí),3c結(jié)構(gòu)的切換過程對(duì)核心網(wǎng)影響較小。同時(shí),由于UE同時(shí)連接了兩個(gè)基站,因此提升了切換成功率。
3c結(jié)構(gòu)不但對(duì)回程要求較高,還需要較復(fù)雜的層2協(xié)議。在R12版本中規(guī)定,3c結(jié)構(gòu)只用于下行傳輸,不用于上行傳輸。
3 LTE-NR雙連接技術(shù)
從全球范圍來看,各國的5G首發(fā)頻段主要有兩類:一類是毫米波頻段,如美國目前的5G商用重點(diǎn)為28 GHz、39 GHz等毫米波頻段的固定無線接入;另一類是3.4 GHz—3.8 GHz高頻頻段,例如我國確定的5G首發(fā)頻段為3.5 GHz??梢?,相比于過去的移動(dòng)通信系統(tǒng),5G工作在較高的頻段上,因此5G單小區(qū)的覆蓋能力較差。即使可以借助大規(guī)模MIMO等技術(shù)增強(qiáng)覆蓋,也無法使5G單小區(qū)的覆蓋能力達(dá)到LTE的同等水平。為此,3GPP擴(kuò)展了LTE雙連接技術(shù),提出了LTE-NR雙連接,使得5G網(wǎng)絡(luò)在部署時(shí)可以借助現(xiàn)有的4G LTE覆蓋。LTE-NR雙連接有利于4G向5G的平滑演進(jìn),對(duì)快速部署和發(fā)展5G具有重要意義。
3.1 LTE-NR雙連接結(jié)構(gòu)
與LTE雙連接不同,LTE-NR雙連接涉及4G的E-UTRA和5G的NR兩種不同的無線接入技術(shù)的互操作。也就是說,在LTE-NR雙連接中,UE可同時(shí)與一個(gè)4G基站(eNB)和一個(gè)5G基站(gNB)連接,在4G網(wǎng)絡(luò)和5G網(wǎng)絡(luò)的緊密互操作之下獲得高速率、低延遲的無線傳輸服務(wù)。與LTE雙連接類似,LTE-NR雙連接將作為控制面錨點(diǎn)的基站稱為主節(jié)點(diǎn)(Master Node,MN),將起輔助作用的基站稱為輔節(jié)點(diǎn)(Secondary Node,SN)。
根據(jù)主節(jié)點(diǎn)和輔節(jié)點(diǎn)的類型以及連接的核心網(wǎng)的不同,R15中定義了3種LTE-NR雙連接結(jié)構(gòu)。
(1)E-UTRA-NR Dual Connectivity(EN-DC):核心網(wǎng)接入4G EPC,4G基站eNB作為主節(jié)點(diǎn),5G基站作為輔節(jié)點(diǎn)。EN-DC中作為輔節(jié)點(diǎn)的5G基站主要為UE提供NR的控制面和用戶面協(xié)議終點(diǎn),但并不與5G核心網(wǎng)5GC連接,因此在R15中被稱為en-gNB。3GPP提出了多種5G網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)備選方案[7-8]。其中,除了獨(dú)立組網(wǎng)的option 2之外,目前最受關(guān)注的三種非獨(dú)立組網(wǎng)方案為option 3系列、option 7系列和option 4系列。其中,option 3系列網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)就是在EN-DC雙連接技術(shù)基礎(chǔ)上構(gòu)建的4G、5G混合組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
(2)NG-RAN EUTRA-NR Dual Connectivity(NGEN-DC):核心網(wǎng)接入5GC,但主節(jié)點(diǎn)仍然為4G基站,5G基站gNB作為輔節(jié)點(diǎn)。為了建立5GC與4G基站之間的連接,需要對(duì)4G eNB進(jìn)行升級(jí),稱為ng-eNB,即支持NG接口協(xié)議的eNB。NGEN-DC結(jié)構(gòu)可對(duì)應(yīng)非獨(dú)立組網(wǎng)的option 7系列網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
(3)NR-E-UTRA Dual Connectivity(NE-DC):核心網(wǎng)接入5GC,主節(jié)點(diǎn)為5G基站gNB,輔節(jié)點(diǎn)為升級(jí)的LTE基站ng-eNB。基于NGEN-DC的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)符合3GPP提出的option 4網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的技術(shù)特點(diǎn)。
表1總結(jié)了R15中定義的三種LTE-NR雙連接結(jié)構(gòu)。
3.2 控制面
LTE-NR雙連接的控制面結(jié)構(gòu)如圖3所示。圖3(a)表示的是EN-DC結(jié)構(gòu)下的控制面,其中核心網(wǎng)EPC與作為主節(jié)點(diǎn)的eNB以S1接口連接,主節(jié)點(diǎn)與輔節(jié)點(diǎn)以X2-C接口連接。圖3(b)和3(c)分別表示NGEN-DC和NE-DC兩種接口下的控制面,其中核心網(wǎng)5GC與主節(jié)點(diǎn)以NG-C接口連接,主節(jié)點(diǎn)與輔節(jié)點(diǎn)之間以Xn-C接口連接??梢钥闯?,EN-DC結(jié)構(gòu)中的控制面協(xié)議依然以LTE的控制面接口協(xié)議為主,而NGEN-DC和NE-DC由于接入了5G核心網(wǎng),相應(yīng)的接口協(xié)議也采用了5G的接口協(xié)議。
值得注意的是,與LTE雙連接不同,LTE-NR雙連接中的UE既與主節(jié)點(diǎn)的RRC連接,也與輔節(jié)點(diǎn)的RRC連接。輔節(jié)點(diǎn)的初始RRC信息必須經(jīng)由X2-C或Xn-C轉(zhuǎn)發(fā)給主節(jié)點(diǎn),再由主節(jié)點(diǎn)發(fā)送給UE。一旦建立了輔節(jié)點(diǎn)與UE之間的RRC連接,之后重新建立連接等過程可在輔節(jié)點(diǎn)與UE之間完成,不再需要主節(jié)點(diǎn)的參與。輔節(jié)點(diǎn)可獨(dú)立地配置測量報(bào)告,發(fā)起切換等,具有較高的自主性。但是,輔節(jié)點(diǎn)不能改變UE的RRC狀態(tài),UE中只維持與主節(jié)點(diǎn)一致的RRC狀態(tài)。
3.3 用戶面
與LTE雙連接相同,LTE-NR雙連接中的數(shù)據(jù)承載也分為MCG承載、SCG承載和Split承載三種分離形式。
LTE-NR雙連接用戶面與LTE雙連接相比有兩點(diǎn)較大的不同,首先是協(xié)議棧不同。如圖4所示,在LTE-NR雙連接中,除了EN-DC結(jié)構(gòu)中的MCG承載之外,SCG承載和Split承載以及NGEN-DC和NE-DC兩種結(jié)構(gòu)中的MCG承載均在NR PDCP子層中分離。另外,由于NGEN-DC和NE-DC兩種結(jié)構(gòu)接入了5GC,因此無線側(cè)協(xié)議增加了用于QoS流與數(shù)據(jù)承載映射的SDAP(Service Data Adaptation Protocol)子層,如圖4(b)所示。
LTE-NR雙連接的另一個(gè)顯著的不同是容許輔節(jié)點(diǎn)進(jìn)行承載分離。實(shí)際上,由于5G傳輸?shù)臄?shù)據(jù)流量較大,進(jìn)行承載分離的基站需要具備較強(qiáng)的處理能力和緩存能力。如果在作為主節(jié)點(diǎn)的4G基站中進(jìn)行分離,為了滿足承載分離需要占用大量的4G基站資源,將會(huì)對(duì)4G傳輸產(chǎn)生較大影響。這種情況下,在作為輔節(jié)點(diǎn)的5G基站上進(jìn)行承載分離效率更高。
4 LTE-NR雙連接應(yīng)用
LTE-NR雙連接技術(shù)可在容量、覆蓋、效率等多方面為網(wǎng)絡(luò)帶來性能增益,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)增強(qiáng)覆蓋。LTE-NR雙連接技術(shù)中,UE可同時(shí)與LTE基站和5G基站建立RRC連接。在5G基站無法覆蓋的區(qū)域,UE可通過與LTE基站的RRC連接保留在網(wǎng)絡(luò)內(nèi),保持連接的連貫性。對(duì)于5G部署初期網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平較差的階段,LTE-NR雙連接技術(shù)帶來的覆蓋增強(qiáng)對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)具有重要意義。
(2)提升容量。在雙連接用戶面數(shù)據(jù)傳輸過程中,無論是1a結(jié)構(gòu)還是3c結(jié)構(gòu)都能夠?yàn)閁E帶來一定程度的流量增益,進(jìn)而達(dá)到提升覆蓋區(qū)域網(wǎng)絡(luò)容量的效果。
(3)負(fù)載均衡。在主節(jié)點(diǎn)負(fù)載過重的情況下,可利用SCG承載或Split承載將一部分流量負(fù)載轉(zhuǎn)移到輔節(jié)點(diǎn)上,從而實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。在5G部署初期,gNB可作為輔節(jié)點(diǎn)為LTE分流。但是相比于5G,LTE網(wǎng)絡(luò)的流量負(fù)載較小,需要借助gNB分流的場景較少。更可能的場景是當(dāng)5G NR覆蓋達(dá)到一定程度之后,作為主節(jié)點(diǎn)的gNB借助作為輔節(jié)點(diǎn)的eNB實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。
(4)提高切換成功率和效率。5G的小區(qū)間切換繼承了LTE中使用的硬切換,及UE在釋放當(dāng)前RRC連接后再建立新的RRC連接。LTE-NR雙連接技術(shù)中UE建立了兩個(gè)RRC連接,因而可以降低硬切換過程中的失敗率。另外,由于輔節(jié)點(diǎn)可獨(dú)立進(jìn)行測量,觸發(fā)重選,因此切換的效率相比于LTE雙連接更高。
(5)降低小區(qū)間干擾。在LTE-NR雙連接中,由于LTE與5G NR工作在不同的頻段上,因而可借助不同的承載分離方式降低邊緣UE的小區(qū)間同頻干擾。
EN-DC、NGEN-DC和NE-DC三種結(jié)構(gòu)的LTE-NR雙連接技術(shù)均可帶來上述性能增益,但各自突出的優(yōu)勢各有不同,因此三種結(jié)構(gòu)的LTE-NR雙連接技術(shù)適用于不同的應(yīng)用場景。
(1)EN-DC
EN-DC結(jié)構(gòu)能夠獲得一定程度的流量增益,理論上可以為單UE提供超出LTE峰值速率的高速業(yè)務(wù)。但受到主節(jié)點(diǎn)eNB和核心網(wǎng)EPC性能的限制,EN-DC無法支持5G新業(yè)務(wù)。EN-DC可用在對(duì)5G NR相關(guān)技術(shù)進(jìn)行測試的場景中,或者某些需要較高速率的小范圍應(yīng)用。EN-DC對(duì)現(xiàn)網(wǎng)影響較小,無需建設(shè)5GC,只需根據(jù)需求少量建設(shè)5G gNB。但EN-DC適用范圍和經(jīng)濟(jì)效益有限,不適于大規(guī)模應(yīng)用。
(2)NGEN-DC
NGEN-DC具有5GC和NR的完整5G網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),因而能夠提供包括eMBB、uRLLC、mMTC的5G新業(yè)務(wù)。NGEN-DC結(jié)構(gòu)中,網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力主要依靠LTE網(wǎng)絡(luò),NR無須實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋,但主要的5G新業(yè)務(wù)只在具有NR覆蓋的范圍內(nèi)可實(shí)現(xiàn)。NGEN-DC結(jié)構(gòu)中,雖然5G用戶可持續(xù)地保持接入狀態(tài),但5G業(yè)務(wù)的支持能力是不連續(xù)的。實(shí)際應(yīng)用中需針對(duì)具體的業(yè)務(wù)需求進(jìn)行部署。NGEN-DC結(jié)構(gòu)有助于快速開展5G業(yè)務(wù)應(yīng)用,適用于5G小規(guī)模商用階段。NGEN-DC結(jié)構(gòu)需建設(shè)5GC,可根據(jù)應(yīng)用需求進(jìn)行NR部署,同時(shí)需要對(duì)eNB進(jìn)行升級(jí)。在實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋時(shí),雖然NR建設(shè)成本相對(duì)較低,但eNB升級(jí)的成本非常高。此外,當(dāng)5G NR發(fā)展相對(duì)成熟時(shí),為了向獨(dú)立組網(wǎng)的5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn),需要進(jìn)行大量的割接等工作。因此,雖然可基于NGEN-DC技術(shù)快速實(shí)現(xiàn)5G的連續(xù)覆蓋,但這種結(jié)構(gòu)不適合大規(guī)模商用。
(3)NE-DC
NE-DC同樣具有完整的5G網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),可支持多樣的5G新業(yè)務(wù)。NE-DC中,eNB作為輔節(jié)點(diǎn)可擴(kuò)展NR的覆蓋范圍、幫助填補(bǔ)盲點(diǎn),但需要NR基本實(shí)現(xiàn)連續(xù)覆蓋。EN-DC適用于大規(guī)模5G商用階段。甚至當(dāng)5G獨(dú)立組網(wǎng)能夠滿足覆蓋需求的情況下,EN-DC也為5G網(wǎng)絡(luò)提供負(fù)載均衡、干擾協(xié)調(diào)等功能。EN-DC適用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)較為成熟的階段,需要5GC的建設(shè)和大規(guī)模的NR覆蓋。但相比于NGEN-DC,eNB設(shè)備升級(jí)的成本較低,并且無需后續(xù)的割接等工作。
5 結(jié)束語
本文從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、控制面和用戶面架構(gòu)三方面對(duì)R15中定義的LTE-NR雙連接技術(shù)進(jìn)行了介紹。通過與LTE雙連接技術(shù)的對(duì)比,分析LTE-NR雙連接技術(shù)的主要性能增益。本文對(duì)LTE-NR雙連接技術(shù)的三種結(jié)構(gòu)(EN-DC、NGEN-DC和NE-DC)分別進(jìn)行了深入探討,分析了不同結(jié)構(gòu)的LTE-NR雙連接技術(shù)適用的應(yīng)用場景。
參考文獻(xiàn):
[1] 3GPP TS 36.300. Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) and Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN) V10.0.0[S]. 2010.
[2] Ye Wang, Peipei Chen, Qinyu Zhang, et al. Cross entropy based component carrier allocation in LTE-Advanced wireless communication system[C]//2012 International Conference on Wireless Communications and Signal Processing (WCSP), 2012: 1-6.
[3] 3GPP TS 36.300. Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) and Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN) V12.4.0[S]. 2014.
[4] 杜忠達(dá). 雙連接關(guān)鍵技術(shù)和發(fā)展前景分析[J]. 電信網(wǎng)技術(shù), 2014(11): 12-17.
[5] 譚丹. 雙連接架構(gòu)與關(guān)鍵技術(shù)分析[J]. 通信技術(shù), 2017,50(1): 74-77.
[6] 3GPP TS 38.300. Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) and Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN) V15.2.0[S]. 2018.
[7] 3GPP TR 23.799. Study on architecture for next generation system V14.0.0[R]. 2016.
[8] R3-161809. Analysis of migration paths towards RAN for new RAT[R]. 2016.