羅婷

傳媒

科考

醫(yī)學(xué)

女性

明星

阿科斯塔不客氣，上來(lái)便質(zhì)疑，特朗普在競(jìng)選廣告中，用“入侵”來(lái)形容中美洲移民，是否合適

特朗普先生輸了—在他與美國(guó)媒體曠日持久的戰(zhàn)役中，小小地落敗了一次—他試圖吊銷CNN一位記者的白宮記者證，結(jié)果被CNN告上法庭，法官判定政令無(wú)效，總統(tǒng)閣下不得不收回成命。

事情發(fā)生在美國(guó)中期選舉結(jié)束的第一天，2018年11月7日。白宮決定就中期選舉結(jié)果開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，當(dāng)天上百位記者到場(chǎng)，一開(kāi)始，總統(tǒng)先生就點(diǎn)了他的老對(duì)頭、CNN的白宮首席記者吉姆·阿科斯塔提問(wèn)。

阿科斯塔不客氣，上來(lái)便質(zhì)疑，特朗普在競(jìng)選廣告中，用“入侵”來(lái)形容中美洲移民，是否合適？廣告中塑造的移民形象，是否妖魔化了他們？特朗普沒(méi)有正面回答，而是回懟過(guò)去：“老實(shí)說(shuō)，我認(rèn)為你應(yīng)該讓我來(lái)管理這個(gè)國(guó)家，你來(lái)管好CNN?！?/p>

特朗普不打算在他身上多花時(shí)間，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向其他記者，但阿科斯塔握緊了麥克風(fēng)，繼續(xù)問(wèn)和“通俄門”相關(guān)的問(wèn)題。白宮一位女實(shí)習(xí)生試圖拿掉他手中的話筒，未果，兩人僵持。

特朗普大聲斥責(zé)，阿科斯塔不得不停止發(fā)問(wèn)。接過(guò)話筒的NBC記者站起來(lái)，沒(méi)有提問(wèn)，首先為阿科斯塔說(shuō)話，卻引火燒身，特朗普噎他：“我也不是你的超級(jí)粉絲?！?/p>

當(dāng)天晚些時(shí)候，阿科斯塔試圖返回白宮做報(bào)道時(shí)，被特勤人員攔下并告知，他的白宮記者證已被吊銷。他被撤銷的記者證，被稱為“hard pass”，是無(wú)需申請(qǐng)便可出入白宮部分區(qū)域、隨總統(tǒng)登上空軍一號(hào)的證件。只有少數(shù)記者持有此證。

白宮給出的理由是，阿科斯塔在會(huì)上，對(duì)那位想奪回話筒的女實(shí)習(xí)生，有不恰當(dāng)?shù)呐e動(dòng)。

6天后， CNN決定起訴特朗普及他政府的幾位工作人員。CNN總裁杰夫·扎克在一封致員工的信中說(shuō)道，“憲法第一修正案賦予所有記者追究當(dāng)權(quán)者責(zé)任并提出尖銳問(wèn)題的權(quán)利。這是吉姆，也是其他所有報(bào)道白宮和政府的記者同僚們，以誠(chéng)實(shí)和專業(yè)主義所做的事情。我們將永遠(yuǎn)捍衛(wèi)我們的權(quán)利。這就是我們提起訴訟的原因?！?/p>

白宮與新聞機(jī)構(gòu)如此劍拔弩張，甚至對(duì)簿公堂，這在21世紀(jì)的美國(guó)還是頭一遭?！都~約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者彼得·貝克在Twitter上說(shuō)：“1996年我開(kāi)始報(bào)道白宮以來(lái)，這（狀況）是我從未見(jiàn)過(guò)的。其他總統(tǒng)不怕尖銳的提問(wèn)。”

當(dāng)事記者吉姆·阿科斯塔報(bào)道白宮新聞多年，在美國(guó)新聞界以激烈、犀利著稱，是美國(guó)政府最直言不諱的批評(píng)者之一，也因此被人稱為“白宮的對(duì)手”。

他曾在《政治學(xué)人》的采訪中解釋過(guò)自己的想法，他仍然相信，在新聞發(fā)布廳提出問(wèn)題、與政府對(duì)抗，是至關(guān)重要的，即使這會(huì)招致批評(píng)?！斑@種抵制不能留給專欄作家和演播室節(jié)目主持人。人們需要看到這一刻發(fā)生?！?/p>

在特朗普上任前，他就在這么做。他曾問(wèn)過(guò)奧巴馬關(guān)于ISIS的問(wèn)題，“我們?yōu)槭裁床荒芨傻暨@些混蛋？”在哈瓦那勞爾·卡斯特羅與奧巴馬舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上，他直接問(wèn)勞爾·卡斯特羅人權(quán)問(wèn)題。當(dāng)國(guó)稅局丟失2000封電子郵件，卻給不出任何解釋時(shí)，阿科斯塔打趣說(shuō)，“聽(tīng)起來(lái)好像是狗把我的作業(yè)給吃了。”奧巴馬也曾被他激怒，斥責(zé)過(guò)他過(guò)于咄咄逼人，但也僅限于此了。

2017年白宮迎來(lái)新主人，特朗普與阿科斯塔的分歧更嚴(yán)重了。阿科斯塔是移民后裔，父親是古巴難民，母親有愛(ài)爾蘭和捷克血統(tǒng)。CNN總裁評(píng)價(jià)他—很少有人比阿科斯塔更了解移民的困境，他認(rèn)為，總統(tǒng)也應(yīng)該是移民的捍衛(wèi)者。而特朗普的移民政策，與之相去甚遠(yuǎn)。

兩者的交鋒早已開(kāi)始。2017年8月2日的白宮記者會(huì)上，阿科斯塔和白宮高級(jí)政策顧問(wèn)斯蒂芬·米勒，就特朗普政府的移民政策激烈辯論。在7分鐘的對(duì)話中，米勒對(duì)阿科斯塔觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)是—“這是你說(shuō)過(guò)的最離譜、最侮辱人、最無(wú)知和最愚蠢的事情之一”。

今年7月31日，特朗普在佛羅里達(dá)州的一個(gè)集會(huì)上發(fā)表演講，阿科斯塔現(xiàn)場(chǎng)直播。但他的播報(bào)淹沒(méi)在特朗普支持者們的一片噓聲中，他們大喊：“CNN爛透了！”

特朗普批評(píng)者的身份，為阿科斯塔贏得了大量粉絲。人們給他寄波旁威士忌，在街上攔住他，感謝他勇敢地面對(duì)特朗普的政策和對(duì)媒體的抨擊。

他也得到許多同行的欽佩。一群西班牙裔記者給他頒發(fā)了獎(jiǎng)?wù)?。一位記者觀察到，白宮記者們談到他時(shí)，都會(huì)呈現(xiàn)出一種團(tuán)結(jié)—因?yàn)樗麄兌荚趹?yīng)對(duì)來(lái)自白宮的、前所未有的攻擊，也在應(yīng)對(duì)客觀報(bào)道和提出尖銳問(wèn)題的挑戰(zhàn)。他們稱贊阿科斯塔是一位和藹可親的同事，“他是一個(gè)你喜歡和他一起喝啤酒的人”。

還有一些人之前并非完全認(rèn)同阿科斯塔的做法。有人認(rèn)為他的對(duì)抗，如此華麗、生動(dòng)，直接迎合了特朗普關(guān)于敵對(duì)、好斗，甚至不客觀的媒體的敘事。這可能會(huì)讓公眾把媒體視為敵人。他的一些同事還擔(dān)心，他因?yàn)槭找暵剩萑朦h派間的紛爭(zhēng)。

但11月7日在白宮發(fā)生的這件事，把所有人拉回了統(tǒng)一戰(zhàn)線。特朗普甚至可以說(shuō)是犯了眾怒。白宮記者協(xié)會(huì)認(rèn)為，這個(gè)案子可能會(huì)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”—如果特朗普可以拒絕任何一位他認(rèn)為是壞的、粗魯?shù)幕驅(qū)懠傩侣劦挠浾?，那么他就將自由決定誰(shuí)可以在白宮內(nèi)進(jìn)行報(bào)道。

CNN就此事發(fā)表聲明時(shí)說(shuō)：“盡管特朗普總統(tǒng)已經(jīng)表明他不尊重新聞自由，但他卻有義務(wù)保護(hù)它?！彪S后，包括《華盛頓郵報(bào)》和福克斯新聞在內(nèi)的13家新聞機(jī)構(gòu)，也向法庭聯(lián)合提交了一份簡(jiǎn)報(bào)，支持CNN的立場(chǎng)。

這不是美國(guó)媒體第一次聯(lián)合起來(lái)與白宮作戰(zhàn)。特朗普上任以來(lái)的22個(gè)月里，一直把美國(guó)整個(gè)新聞業(yè)稱作“國(guó)家的敵人”，他認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》、CNN等媒體做假新聞，并自己評(píng)選了年度十大假新聞榜單。

今年8月16日，350多家美國(guó)媒體同時(shí)發(fā)表社論，反駁總統(tǒng)先生的這種論斷?！都~約時(shí)報(bào)》的標(biāo)題是，“一個(gè)自由的新聞界需要你”。《波士頓環(huán)球報(bào)》則在網(wǎng)站頭條用黑底白字打出標(biāo)題，“記者不是敵人”。

11月16日，CNN宣布起訴特朗普的3天后，聯(lián)邦地區(qū)法院法官蒂莫西·凱利做出初步裁決，要求白宮暫時(shí)恢復(fù)阿科斯塔的白宮采訪證。法官解釋說(shuō)，白宮在沒(méi)有任何解釋的情況下暫停阿科斯塔的記者證，違反了憲法第五修正案賦予他的正當(dāng)程序權(quán)利。

風(fēng)波過(guò)后，記者吉姆·阿科斯塔拿回了那張屬于自己的白宮記者證。聽(tīng)完判決結(jié)果，他走出法庭，許多媒體已經(jīng)等在那里，他的發(fā)言很簡(jiǎn)短，但也很堅(jiān)定，最后一句話是，Let's go back to work（讓我們回去工作）。