田瑞鈞,陳育民,吳穎儀,馮偉明,梁普興
(廣東佛山市農(nóng)業(yè)科學研究所,528145)
菜心是十字花科蕓薹屬蕓薹種一二年生草本植物,是華南地區(qū)重要的特產(chǎn)蔬菜之一。菜心喜溫和氣候,適應性廣,對光周期要求不嚴格,周年可栽培,適于有機質(zhì)豐富、排灌方便的砂壤土或壤土栽培。菜心是速生菜,根系淺、生長期短、種植密度大,因此施足基肥是必要的。本試驗對比了上蠶力、生機然有機肥、迦百農(nóng)復合微生物菌肥和挪威復合肥4種不同施肥處理對菜心生長性狀、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響,以期為菜心的高效安全生產(chǎn)提供參考。
①供試品種 供試品種為油綠粗薹菜心,全生育期95~100 d,播種到初收28~33 d,為廣東省農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所品種。
②供試肥料 試驗所用的肥料分別為a.上蠶力:有機質(zhì)≥47%,N+P2O5+K2O≥6%,黑褐色,粉狀,氣味正常,廣東植物龍生物技術(shù)有限公司生產(chǎn);b.生機然:有機質(zhì)≥45%,N+P2O5+K2O≥8%,黑褐色,顆粒狀,氣味正常,清遠市金伯利肥業(yè)有限公司生產(chǎn);c.迦百農(nóng)復合微生物肥:有機質(zhì)≥20%,有效活菌數(shù)≥0.2億/g,N+P2O5+K2O≥25%,黑褐色,顆粒狀,氣味正常,濟源迦百農(nóng)生物科技有限公司生產(chǎn);d.復合肥:總養(yǎng)分≥45%,15-15-15,白色,顆粒狀,氣味正常,挪威雅苒國際有限公司生產(chǎn)。
試驗選擇在佛山市三水區(qū)南山鎮(zhèn)佛山市農(nóng)業(yè)科學研究所蔬菜大棚內(nèi)進行。試驗地處佛山北部,地勢平整,通風透光性良好,前茬作物為南瓜,土壤為黏質(zhì)壤土。
試驗分別選擇2種有機肥、1種微生物菌肥、1種復合肥作為底肥,按照廠家推薦667 m2施用量標準作為各處理的施肥量,其中上蠶力的施用量為500 kg(處理Ⅰ)、生機然的施用量為500 kg(處理Ⅱ)、迦百農(nóng)復合微生物肥的施用量為130 kg(處理Ⅲ),以施用50 kg的復合肥(CK1)作為對照組,并設置空白對照(CK2),在播種前2 d按相應的施用量施于試驗小區(qū),覆蓋1~2 cm土層,并淋灑自來水至土壤濕潤。試驗總共設置5個處理,每處理3次重復,小區(qū)面積30 m2,隨機區(qū)組排列。試驗于2017年4月28日直播,667 m2用種量為400 g。
①生長性狀調(diào)查 采用5點取樣法,于播種后15、30 d調(diào)查每一試驗小區(qū)內(nèi)0.25 m2內(nèi)所有菜心的根長、株高、葉數(shù)、葉長、葉寬、地上部分鮮質(zhì)量,作好記錄。
②產(chǎn)量及經(jīng)濟效益調(diào)查 在菜心成熟收獲時統(tǒng)一稱量同一試驗小區(qū)內(nèi)所有商品菜心的質(zhì)量,折算667 m2產(chǎn)量,并計算667 m2產(chǎn)值、667 m2投入、增產(chǎn)量、增值、肥料農(nóng)學效率、經(jīng)濟效益等。667 m2產(chǎn)值=667 m2產(chǎn)量×市場平均單價;增產(chǎn)量=施肥區(qū)667 m2產(chǎn)量-空白對照區(qū)667 m2產(chǎn)量;增值=施肥區(qū)產(chǎn)值-空白對照區(qū)產(chǎn)值;肥料農(nóng)學效率=(施肥區(qū)667 m2產(chǎn)量-空白對照區(qū)667 m2產(chǎn)量)/667 m2施肥量;經(jīng)濟效益=產(chǎn)值-投入。
調(diào)查結(jié)果用Excel 2016軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,并用SPSS 19.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)處理,用鄧肯氏新復極差檢驗法(DMRT法)檢驗不同有機肥對菜心經(jīng)濟效益的差異顯著性。
如表1,通過對播種15 d后菜心生長性狀的調(diào)查發(fā)現(xiàn),所有處理的根長之間均無顯著差異;處理Ⅱ株高與空白對照相比有顯著差異,葉片數(shù)、葉片長度、葉片寬度、地上部分鮮質(zhì)量與空白對照都有極顯著差異,其他處理及CK1葉片數(shù)、葉片長度、葉片寬度、地上部分鮮質(zhì)量與空白對照相比有顯著差異??梢姡敬卧囼炛胁煌柿献鳛榈追蕦Σ诵挠酌鐣r期的生長影響較小,其中生機然有機肥最有利于菜心苗期的生長。
通過對播種30 d后菜心生長情況的調(diào)查統(tǒng)計(表2)可以看出,株高,處理Ⅱ、處理Ⅲ、CK2均極顯著高于CK1,處理Ⅱ、CK2與處理Ⅰ、CK1有極顯著差異;葉片數(shù),各處理間無顯著差異;莖粗,處理Ⅰ的最粗,與處理Ⅱ存在極顯著差異,處理Ⅱ與空白對照也存在極顯著差異;地上部鮮質(zhì)量,處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅲ、CK1與空白對照(CK2)相比具有極顯著差異,處理Ⅰ顯著大于處理Ⅱ,與處理Ⅲ間無顯著差異。隨著菜心后期的生長,無論用肥情況如何,其葉片數(shù)均無顯著差異,株高、莖粗在后期根據(jù)用肥情況的不同出現(xiàn)分化,其中生機然有機肥有利于植株的高度增長,上蠶力有機肥有利于植株的莖部生長變粗,所有施用肥料的試驗處理均有利于提高菜心的單株質(zhì)量,施用生物有機肥、微生物菌肥菜心的生長都比不施用復合肥的好。
從表3可以看出,667 m2產(chǎn)量,所有施肥處理與空白對照CK2都有極顯著差異,處理Ⅰ與處理Ⅱ、CKⅠ有顯著差異;處理Ⅰ的667 m2產(chǎn)值最高,其次是處理Ⅲ,CK2的最低;667 m2投入,處理Ⅰ、處理Ⅱ、處理Ⅲ、CK1、CK2依次遞減;處理Ⅰ增產(chǎn)、增值最多,處理Ⅱ增產(chǎn)、增值最少;肥料農(nóng)學效率,CK1與其他肥料處理相比有顯著差異,與處理Ⅰ、Ⅱ有極顯著差異;經(jīng)濟效益,處理Ⅲ與空白對照CK2有極顯著差異,與處理Ⅲ有顯著差異。與空白對照相比,所有施肥處理667 m2產(chǎn)量、產(chǎn)值、經(jīng)濟效益都有一定提高,其中上蠶力有機肥處理的667 m2產(chǎn)量及產(chǎn)值最高,增產(chǎn)、增值最明顯,但是由于其肥料?成本高導致經(jīng)濟效益與其他肥料相比沒有明顯的優(yōu)勢。復合肥的肥料農(nóng)學效率最大,667 m2投入肥料成本低,但是其施用量少,后期沒有再追肥,經(jīng)濟效益一般。迦百農(nóng)微生物菌肥對菜心的生長性狀影響在本次試驗中不明顯,其肥料農(nóng)學效率與其他有機肥及復合肥處理均無顯著差異,用肥量中等,經(jīng)濟效益反而更顯著。
表1 播種15 d后不同有機肥對菜心生長性狀的影響
表2 播種30 d后不同有機肥對菜心生長性狀的影響
表3 不同有機肥底肥對菜心產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響
本次試驗結(jié)果表明,不同底肥對菜心播種15 d后生長性狀的影響都不大,生機然有機肥更有利于菜心苗期的生長。菜心播種30 d后,不同底肥對草莓植株的葉片數(shù)無顯著影響,上蠶力有機肥、生機然有機肥、迦百農(nóng)微生物菌肥在單株鮮質(zhì)量上與復合肥無顯著差異。不同底肥對菜心產(chǎn)量的影響無極顯著差異,但是施用迦百農(nóng)微生物菌肥的試驗小區(qū)菜心產(chǎn)生的經(jīng)濟效益最高,所以,可以使用迦百農(nóng)微生物菌肥替代復合肥用于菜心田間生產(chǎn)。