謝東芝 蘇虹媚

[摘要]目的 分析在孤殘兒童康復過程中使用心理護理的具體效果和臨床價值。方法 選取我院2015年10月～2017年10月收治的孤殘兒童126例，根據(jù)入院先后順序?qū)⑵渚譃閷φ战M和觀察組，每組各63例。對照組使用常規(guī)護理，觀察組使用心理護理。比較兩組焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分和ADL生活質(zhì)量評分。結果 護理前，兩組SAS評分和SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；護理后，兩組SAS評分和SDS評分均低于護理前（P<0.05）；護理后，觀察組SAS評分和SDS評分明顯低于對照組（P<0.05）。護理前，兩組ADL生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；兩組護理后ADL生活質(zhì)量評分明顯高于護理前；觀察組ADL生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 心理護理能消除孤殘兒童焦慮、抑郁情緒，提高其生活質(zhì)量，可在各大醫(yī)院中推廣使用。

[關鍵詞]心理護理；孤殘兒童；臨床應用

[中圖分類號] R473.72 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2018）9（b）-0179-03

[Abstract] Objective To analyze the clinical application of psychological nursing interventions in the rehabilitation of orphaned and disabled children. Methods A total of 126 orphaned and disabled children treated from October 2015 to October 2017 in our hospital were selected. The subjects were divided into two groups according to the registration number， 63 cases each group. The conventional nursing care was applied in the control group； the psychological nursing interventions were applied in the observation group. The SAS （self-rating anxiety scale） points， SDS （self-rating depression scale） points and ADL （activity of daily living） scores were assessed. Results Before intervention， the SAS points and SDS points for two groups were not significantly different （P>0.05）. After intervention， the SAS points and SDS points for observation group were significantly lower than those in the control group （P<0.05）. Before intervention， the ADL scores for two groups were not significantly different （P>0.05）. After intervention， the ADL scores for observation group were significantly higher than that in the control group （P<0.05）. Conclusion The psychological nursing interventions can relieve their anxiety and depression and improve the life quality.

[Key words] Psychological nursing interventions； Orphaned and disabled children； Clinical application

現(xiàn)階段我國孤殘兒童數(shù)量逐漸增多，他們不僅存在生理上缺陷，長期沒人關注也使得兒童出現(xiàn)嚴重心理創(chuàng)傷。雖然我國設立有社會福利康復醫(yī)院，但由于多種創(chuàng)傷，會影響患兒治療效果。兒童本身心理承受能力要弱于成年人，當兒童因殘疾或其他原因被遺棄時，其心情低落，而且會沉默寡言，通過自我封閉來掩蓋內(nèi)心壓力[1]。在此種狀態(tài)下，孤殘兒童恢復緩慢，有的兒童甚至會出現(xiàn)永久性殘疾，對今后生活造成不可逆影響。而且孤殘兒童缺少父母關愛，缺乏溫暖，會感到孤獨無助，并且沒有安全感，對醫(yī)院的陌生環(huán)境也會產(chǎn)生恐懼，只能通過一些相應的護理手段確?；純嚎祻?，其中心理護理是最重要的一部分。本研究對孤殘兒童康復進行針對性心理護理，取得良好的效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年10月～2017年10月在我院接受護理孤殘兒童126例作為研究對象，根據(jù)入院先后順序?qū)⑵渚譃閷φ战M和觀察組，每組各63例。對照組男38例，女25例；年齡5～13歲，平均（9.3±1.5）歲。觀察組男37例，女26例；年齡5～14歲，平均（9.5±1.5）歲。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①所有研究對象均是孤殘兒童[2]。②年齡<15歲。③經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，且所有研究對象均已知情，并在同意書上簽字。排除標準：①患有嚴重先天性疾病者[3]；②依從性差者。

1.2方法

對照組給予孤殘兒童常規(guī)護理。密切關注兒童生命體征；給予兒童心理暗示和鼓勵等。

觀察組給予孤殘兒童心理護理。具體內(nèi)容如下。①建立良好護患關系：在于兒童進行交流時，要保持溫和態(tài)度，不能發(fā)脾氣，要取得兒童信任，使兒童感覺自身得到了尊重，而改變自身心態(tài)，配合醫(yī)生、護士接受治療。在治療期間，一定要給兒童良好印象，并且用心傾聽兒童的心里話，對兒童多一點理解和遷就[4]。②了解兒童心理狀態(tài)：引導兒童說出內(nèi)心真實感受，給予兒童心理支持，對兒童提出的問題耐心解答，幫助兒童解決生活上難題。③為兒童營造良好的生活環(huán)境：在病房內(nèi)適當放置盆栽，制作一些精良的小卡片給予兒童節(jié)日問候等[5]。④對兒童進行心理暗示和心理指導，使兒童樹立自信。⑤為兒童講解一些關于疾病的淺顯知識，為兒童制定健康指導內(nèi)容，使兒童能更好的進行疾病治療[6]。

1.3觀察指標

比較兩組的焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分和ADL生活質(zhì)量評分。SAS評分[7]：20個項目共80分，無焦慮：<50分；輕度焦慮：50～59分；中度焦慮：60～69分；重度焦慮：≥70分。SDS評分[8]：20項目共80分；無抑郁：<53分；輕度抑郁：53～62分；中度抑郁：63～72分；重度抑郁：>72分。ADL生活質(zhì)量評分[9]：總分100分，其中，100分為生活能力良好；>60分為輕度生活障礙；41～60分為中度生活障礙；20～40分為重度生活障礙；<20分為完全殘疾。

1.4統(tǒng)計學方法

使用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組護理前后SAS評分和SDS評分的比較

護理前，兩組SAS評分和SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；護理后兩組SAS評分和SDS評分均低于護理前，觀察組SAS評分和SDS評分明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組護理前后ADL生活質(zhì)量評分的比較

護理前，兩組的ADL生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；兩組護理后ADL生活質(zhì)量評分明顯高于護理前，觀察組ADL生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

兒童孤閉狀態(tài)是一種常見心理疾病，而且目前發(fā)病率正在逐漸上升[10]。為了消除兒童孤閉狀態(tài)，社會各界對其研究越來越深入，希望可以找到致使兒童孤閉的源頭。在研究中發(fā)現(xiàn)[11]，當兒童出現(xiàn)重大創(chuàng)傷時，兒童對周圍人、物等信任程度大幅降低，且通過沉默的方式來保護自己，使自己不再受到傷害。在兒童看來，這是一種保護自我的手段，但是長此以往，兒童的交流溝通能力會受到約束，甚至出現(xiàn)退化，導致日常生活中社交行為越來越少，最后發(fā)展成自閉癥等嚴重心理疾病。鑒于兒童孤閉對康復速度造成的影響，以及對兒童健康成長的影響，臨床上多會采用護理的方法來消除兒童此種狀態(tài)。但是常規(guī)護理缺乏針對性，對兒童交流能力幫助不大，故而在實際應用中，心理護理的選擇會優(yōu)于常規(guī)護理。心理護理是一種新型護理方法，護理人員通過多種方法和途徑，影響兒童心理行為，從而達到治療和護理目的[12]。對于兒童來說，護理人員使用心理護理能取得兒童信任，使兒童愿意與旁人進行交流，從而恢復其交流能力，促進兒童快速康復。護理人員和患兒的關系在護理當中十分重要，不僅要讓患兒產(chǎn)生信任感和安全感，還取得患兒理解和配合治療。針對患兒年齡關系，醫(yī)護人員可以改變自身著裝，改善病房環(huán)境，制造溫馨融洽氣氛，一些有條件的醫(yī)院還可添加一些玩具、書籍，使患兒輕松愉悅。對于心理護理而言，心理暗示作用明顯，尤其是低齡患兒，積極暗示能改變患兒身心反應，如果整體氣氛過于消極，則會導致患兒病情加重。在心理暗示成功后，可繼續(xù)進行心理暗示，以便于療效鞏固，防止負面情緒散播，起到副作用。

孤殘兒童康復中如果保持健康積極向上心態(tài)能加速兒童康復速度，而且便于發(fā)現(xiàn)兒童心理需求，能做出合理護理措施，給予兒童最優(yōu)質(zhì)護理。據(jù)研究顯示[13-15]，兒童被遺棄后，會使兒童存在明顯語言功能不發(fā)達和社會交流能力障礙，所以在兒童康復中出現(xiàn)異樣時，很難通過言語來表達自己的狀態(tài)，進而還可能造成病情進一步惡化，給臨床治療帶來重大挑戰(zhàn)。護理在現(xiàn)代醫(yī)療工作中有很大用處，疾病能否在短時間內(nèi)康復很大程度上取決于護理效果。在孤殘兒童康復中，需要良好、專業(yè)、合理的護理措施，并且要及時發(fā)現(xiàn)兒童的異常行為，排除可能發(fā)生風險的因素，減少病情惡化的可能性。依靠專業(yè)護理人員的護理確實可以加快孤殘兒童康復，但本身是一個漫長過程，而且很多兒童在成年后仍然會存在社交方面以及語言溝通障礙，因此需進行有針對性和有目的性的護理，僅靠常規(guī)護理并不能取得較好的治療效果。心理護理會采用多種方法，誘導兒童與護理人員進行交流，并且多進行心理暗示、心理指導等心理學方法，讓兒童樹立起信心，能夠?qū)⒆晕覡顩r轉述給護理人員，方便護理人員下一步護理措施的實施。本研究研究結果顯示，護理前，兩組SAS評分和SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；護理后，觀察組SAS評分和SDS評分明顯低于對照組（P<0.05），心理護理的主要方法是積極交流，通過交流來發(fā)現(xiàn)兒童存在的問題。在交流期間，有助于兒童改善自己孤閉裝狀態(tài)，消除負面情緒對康復的影響，減緩自身心理壓力，讓自己能快速恢復自我行動能力，為今后走上社會打下堅實基礎。護理前，兩組兒童ADL生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；護理后，觀察組ADL生活質(zhì)量評分明顯高于對照組（P<0.05）。心理護理會使兒童豁然開朗，并且愿意敞開心扉與其他人進行交流，進一步提升兒童社交能力，有什么需求都可以與護理人員進行交流，讓兒童生活質(zhì)量進一步提高。

綜上所述，心理護理能消除孤殘兒童焦慮、抑郁情緒，提高其生活質(zhì)量，可在各大福利院中推廣使用。

[參考文獻]

[1]李雪梅.孤殘兒童護理中換位思考的應用效果觀察[J].實用臨床護理學電子雜志，2016，1（9）：112.

[2]萬靜，蔡永玲，王濤，等.福利院孤殘兒童心理護理現(xiàn)狀分析及護理對策分析[J].心理醫(yī)生，2017，23（34）：280-281.

[3]袁仿來，汪耀黎，肖福芳，等.親子式護理對孤殘嬰幼兒身心發(fā)育的影響[J].中國民康醫(yī)學，2016，28（19）：1-3.

[4]肖廷超，朱照靜，鄭惠等.1978～2011年殘疾兒童康復護理文獻綜合分析[J].中國婦幼保健，2013，28（9）：1517-1519.

[5]Burton JH，Marshall JM，Munro P，et al.Rehabilitation and transition after lung transplantation in children[J].Transplantation Proc，2009，41（1）：296-299.

[6]覃洪金，黃任秀，羅雪梅，等.腦癱高?；純猴嬍承袨榈淖o理干預效果研究[J].中華護理雜志，2014，49（8）：942-946.

[7]陳冬玲，林洪宜，李正年，等.社區(qū)早期康復護理干預對語言發(fā)育遲緩兒童發(fā)育的效果[J].國際護理學雜志，2014， 33（5）：1021-1022.

[8]王玉.護理干預在兒童肺炎康復中的作用[J].實用臨床護理學電子雜志，2016，1（7）：119-120.

[9]關義玲.系統(tǒng)康復護理對住院精神病患者康復效果的分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（12）：141-142.

[10]郭莉萍，謝麗娟.非藥物護理措施對學齡期兒童急性闌尾炎術后疼痛的影響[J].中國當代醫(yī)藥，2016，23（15）：188-190.

[11]Moncrieff DW，Wertz D.Auditory rehabilitation for interaural asymmetry： preliminary evidence of improved dichotic listening performance following intensive training[J].Int J Audiol，2008，47（2）：84-97.

[12]王建麗，李彩霞，張春會，等.23例學齡期白血病患兒的心理護理[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（10）：139-140，143.

[13]王寧.綜合康復護理措施對孤獨癥兒童胃腸道問題的影響[J].齊魯護理雜志，2015，21（11）：43-44.

[14]湯勤麗，張桂輝，李正梅，等.人性化護理管理在兒童康復病房中的應用效果研究[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（22）：148-150.

[15]伍娟英，楊錦媚.引導式教育模式在腦癱兒童康復治療中的應用研究[J].護理管理雜志，2017，17（6）：409-411.