美國(guó)田納西州的孟菲斯市號(hào)稱美國(guó)的“物流產(chǎn)業(yè)之都”,位于幾條州級(jí)高速公路和幾條東西鐵路大動(dòng)脈的交匯處,得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)吸引了大批物流分銷企業(yè)到此落戶。其中,最著名的一家企業(yè)就是聯(lián)邦快遞(Fedex)。
但是,眾多工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)蜂擁而至,也隨之引出一個(gè)問題:企業(yè)之間的人才競(jìng)爭(zhēng)趨于白熱化。
當(dāng)?shù)乇緛?lái)人才供應(yīng)就比較有限,加上各家公司的薪資待遇差不多,有一段時(shí)間,很多企業(yè)都陷入了用工荒。于是,能否有效找到合適的倉(cāng)儲(chǔ)工人,成為各家企業(yè)管理者們最頭疼的事情。
其中,一家當(dāng)?shù)卮笮臀锪鞴竟芾韺影呀鉀Q招聘作為公司首要任務(wù),希望HR團(tuán)隊(duì)跳出傳統(tǒng)工作模式,積極創(chuàng)新地解決招人難的問題。公司董事長(zhǎng)向HR提出問題:從人員搜尋(sourcing)、招聘(recruiting)和入職(onboarding)階段來(lái)看,公司現(xiàn)有的高績(jī)效員工都有哪些共同特征?
為此,HR的招聘團(tuán)隊(duì)從數(shù)據(jù)分析(HR Analytics)角度開始,著手尋找HR整個(gè)工作在招聘渠道、招聘方式、挑選流程以及員工績(jī)效考核結(jié)果方面有哪些相關(guān)聯(lián)的因素。
任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析流程都包括三個(gè)環(huán)節(jié):輸入、過(guò)程、輸出。在本案例中,輸出端是高績(jī)效員工,可以根據(jù)HR信息系統(tǒng)里面每名員工最近一次的績(jī)效評(píng)估結(jié)果予以識(shí)別。另一方面,來(lái)自招聘渠道的輸入質(zhì)量,也可以根據(jù)招聘系統(tǒng)里的人員數(shù)據(jù)來(lái)記錄和識(shí)別。整個(gè)流程中的挑選和入職方式可以通過(guò)員工檔案得到。
顯然,涉及的所有人力數(shù)據(jù)已大量存在于組織中,只是缺乏關(guān)注。而這次做人力數(shù)據(jù)分析的目的,正是需要去發(fā)掘和利用這些寶貴的數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)了一些出乎人們意料的結(jié)果,導(dǎo)致后來(lái)整個(gè)招聘流程的大幅改革。通過(guò)對(duì)輸入端的數(shù)據(jù)分析,獲得了以下發(fā)現(xiàn):
大多數(shù)高績(jī)效員工在申請(qǐng)崗位時(shí),其現(xiàn)有公司到所申請(qǐng)公司的距離都比較近;大多數(shù)倉(cāng)儲(chǔ)崗位的應(yīng)聘人員不愿意到離家遠(yuǎn)的地方工作;申請(qǐng)人主要通過(guò)公司大樓外的醒目標(biāo)識(shí)或其他在職員工(而不是報(bào)紙或雜志的招聘廣告)來(lái)了解崗位空缺;誘人的員工福利計(jì)劃是促使申請(qǐng)人決定跳槽的關(guān)鍵因素。
通過(guò)對(duì)整個(gè)招聘流程的數(shù)據(jù)分析,又獲得了以下發(fā)現(xiàn):
優(yōu)秀候選人更傾向于到現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)聘,而不只是通過(guò)在線填寫一堆表格應(yīng)聘;把候選人未來(lái)可能工作的場(chǎng)所作為招聘現(xiàn)場(chǎng),比到公司以外的地方去召開招聘更吸引候選人;候選人通常在下午偏晚一些的時(shí)候才會(huì)提交他們的應(yīng)聘資料,因?yàn)榇藭r(shí)正是他們?cè)谄渌窘唤影嘀H;最有效的面試官是生產(chǎn)線工人領(lǐng)班,而不是工人主管。
基于以上分析,該公司采取了以下措施來(lái)改進(jìn)招聘工作:
首先,HR重新設(shè)計(jì)了招聘方案,主題是“到一個(gè)離家近而且福利好的公司工作是一種什么體驗(yàn)?”這個(gè)廣告語(yǔ)出現(xiàn)在該工業(yè)區(qū)入口處一個(gè)醒目的大廣告牌上。另外,還廣泛張貼在工業(yè)區(qū)內(nèi)的一些餐館和零售店的公告欄里。
另外,HR重新設(shè)計(jì)了來(lái)公司的參訪環(huán)節(jié),輔之以現(xiàn)場(chǎng)面試,還能享受美味零食。參訪時(shí)間安排在每周二和周四的下午3點(diǎn)到7點(diǎn),方便每天處于交接班的候選人前來(lái)應(yīng)聘。最后,招聘人員還特別為每個(gè)前來(lái)公司的候選人準(zhǔn)備了一份員工福利手冊(cè),詳細(xì)介紹公司各項(xiàng)福利政策。
在這些方案實(shí)施的頭兩個(gè)月,候選人人數(shù)上升了20%,接受工作offer的數(shù)量也上升了20%。更加讓人稱奇的是,在對(duì)這批新員工完成進(jìn)入公司的第一次績(jī)效評(píng)估后,高績(jī)效的新員工人數(shù)比原來(lái)增加了35%。
這個(gè)案例帶來(lái)的啟示是:HR原本掌握有大量的人員數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)平時(shí)散落在各種流程和系統(tǒng)中,并沒有得到有效利用,最后成為了被埋沒的寶藏。
如何像業(yè)務(wù)部門那樣,把這些寶貴的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成我們有效HR決策的依據(jù)呢?從數(shù)據(jù)分析的角度,可以考慮從以下5個(gè)方面入手:
單個(gè)數(shù)據(jù)本身并不重要,只要持之以恒收集這些數(shù)據(jù),當(dāng)達(dá)到一定數(shù)量之后,就可能呈現(xiàn)出某種趨勢(shì)。比如,組織在某個(gè)月的離職率可能不高,但如果連續(xù)幾個(gè)月的離職率都呈現(xiàn)升高趨勢(shì),就該敲響警鐘了。
做趨勢(shì)分析時(shí),對(duì)人力決策有意義的指標(biāo)有很多,其中包括:人均產(chǎn)值、人均利潤(rùn)、新招聘人員質(zhì)量、人員勝任力差距、主動(dòng)離職率、績(jī)效評(píng)估結(jié)果以及員工敬業(yè)度調(diào)研得分等。
把數(shù)據(jù)與組織外部的類似數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,也是有效挖出數(shù)據(jù)背后含義的一種方法。例如,某公司的離職率為15%,咋一看可能覺得偏高。但是,如果該公司所在行業(yè)的平均離職率達(dá)到20%,那么15%也是可以接受的結(jié)果。
再如,某互聯(lián)網(wǎng)公司在做內(nèi)部員工薪酬的市場(chǎng)分析時(shí),與高科技行業(yè)市場(chǎng)數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)后,發(fā)現(xiàn)自己處于75分位,按說(shuō)這常有競(jìng)爭(zhēng)力。但是,再和企業(yè)所在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)標(biāo),薪酬水平便落到了50分位以下。顯然,想以這種薪酬水平吸引或留住員工,前景堪憂。
任何值得衡量的指標(biāo)都需要設(shè)定目標(biāo)。當(dāng)然,有足夠挑戰(zhàn)性且有現(xiàn)實(shí)意義的目標(biāo)最有效。舉個(gè)例子,組織經(jīng)常喊出“減員增效”的口號(hào),但到底要減多少人頭?假如業(yè)務(wù)量要增長(zhǎng)20%,減員能保證業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)率嗎?
合理的做法是,利用歷史數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)以及市場(chǎng)數(shù)據(jù)的對(duì)標(biāo)來(lái)確定目標(biāo)的基準(zhǔn)水平,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步確定哪些是保底目標(biāo)(base)、哪些是正常目標(biāo)(reasonable)、哪些是挑戰(zhàn)目標(biāo)(stretch)。
數(shù)據(jù)太多、指標(biāo)太多,容易讓人抓不到重點(diǎn),這個(gè)時(shí)候數(shù)據(jù)儀表盤便能發(fā)揮出重要作用。有數(shù)據(jù)意識(shí)的HR往往設(shè)計(jì)針對(duì)不同受眾的數(shù)據(jù)儀表盤。
比如,以招聘工作為例,提供給高級(jí)管理層的數(shù)據(jù)儀表盤可能包括員工整體數(shù)量增長(zhǎng)和人均產(chǎn)值;提供給中間管理層的則包括崗位空缺比例和關(guān)鍵崗位招聘周期;提供給HR運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的儀表盤則包括:招聘渠道占比、人均招聘費(fèi)用、候選人拒簽offer比例。另外,數(shù)據(jù)儀表盤必須保持實(shí)時(shí)更新的狀態(tài)。簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)儀表盤,用Excel就可以設(shè)計(jì)出來(lái)。
數(shù)據(jù)分析原則之一,是以業(yè)務(wù)結(jié)果為導(dǎo)向。評(píng)估一項(xiàng)人才發(fā)展項(xiàng)目,經(jīng)理和員工的滿意度打分很高固然可喜。但是還應(yīng)想到,項(xiàng)目運(yùn)行后對(duì)業(yè)務(wù)帶來(lái)了什么影響?真的幫助學(xué)員所在的業(yè)務(wù)部門提高了業(yè)績(jī)嗎?對(duì)他們的團(tuán)隊(duì)有什么影響?敬業(yè)度和離職率發(fā)生了什么變化。
實(shí)際的業(yè)務(wù)最終結(jié)果并不是總能獲取到的。我們必須盡最大的努力去建立假設(shè),然后收集與最終實(shí)際結(jié)果相關(guān)的數(shù)據(jù),通過(guò)趨勢(shì)和對(duì)標(biāo)等分析手段來(lái)不斷地檢驗(yàn)我們的假設(shè)。