馬晨，李瑾

(1 北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心，北京 100097； 2 國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心，北京 100097； 3 農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100097； 4 北京市農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)研究中心，北京 100097)

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下信息化促進(jìn)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

馬晨1,2,3,4，李瑾1,2,3,4

(1 北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心，北京 100097； 2 國(guó)家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心，北京 100097； 3 農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100097； 4 北京市農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)研究中心，北京 100097)

本研究對(duì)北京信息化水平進(jìn)行了指標(biāo)評(píng)價(jià)，實(shí)證研究了十年間北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與信息化之間的關(guān)系。結(jié)論表明，十年間北京市的信息化水平不斷提升，已經(jīng)成為影響北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，信息技術(shù)的提升對(duì)北京的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正向相關(guān)關(guān)系，信息化建設(shè)可以大大促進(jìn)北京經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

互聯(lián)網(wǎng)+；信息化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；生產(chǎn)函數(shù)；實(shí)證研究

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在積極適應(yīng)和引領(lǐng)發(fā)展新常態(tài)，努力推進(jìn)全面深化改革，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。2016年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過10萬億美元，人均GDP達(dá)到8865.999美元，新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)得到迅速發(fā)展。從網(wǎng)民規(guī)模來看，我國(guó)已成為世界數(shù)字用戶第一大國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)造了巨大的數(shù)字紅利。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，新常態(tài)要有新動(dòng)力，以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、應(yīng)用正在不斷融合、創(chuàng)新。

信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)主要從以下幾點(diǎn)體現(xiàn)：第一，2016年中國(guó)信息消費(fèi)規(guī)模達(dá)到3.9萬億元，同比增長(zhǎng)22%，已經(jīng)成為消費(fèi)增長(zhǎng)的主要引擎。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨于放緩的狀態(tài)下，信息消費(fèi)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；第二，信息時(shí)代產(chǎn)生了海量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)有助于人們更加科學(xué)準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律；第三，信息技術(shù)與社會(huì)再生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的耦合關(guān)系不斷加深，推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)改造和生產(chǎn)流程優(yōu)化，使生產(chǎn)要素的利用效率和產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，有效降低生產(chǎn)成本[1]；第四，信息技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)使得城鄉(xiāng)之間信息自由流動(dòng)，信息資源得到共享，提高農(nóng)村各項(xiàng)事務(wù)的管理效率，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

“十二五”期間，北京市信息化水平不斷提升，信息化已逐步成為首都產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新引擎。在“互聯(lián)網(wǎng)+”興起的大背景下，如何進(jìn)一步推動(dòng)新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)深度融合，培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式和新業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)信息化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展是“十三五”期間的工作重點(diǎn)。因此，實(shí)證研究信息化對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，為“十三五”期間北京市信息化建設(shè)規(guī)劃的制定提供理論依據(jù)。

一、研究綜述

信息化理論的思想基礎(chǔ)源于1948年申農(nóng)《通信的數(shù)學(xué)理論》和維納的《控制論》[2]。之后日本社會(huì)學(xué)家梅卓忠[3]、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Fritz Machlup[4]、Marc U.Porat[5]等學(xué)者先后從各自領(lǐng)域出發(fā)對(duì)信息化的內(nèi)涵進(jìn)行了延伸，直至20世紀(jì)90年代，隨著美國(guó)克林頓政府信息高速公路計(jì)劃的提出[6]，“信息化”一詞才真正為人們所普遍接受。狹義上的信息化是指通訊現(xiàn)代化、計(jì)算機(jī)化和行為合理化的總和[7]。廣義上的信息化是一種過程， 1997年我國(guó)召開的首屆全國(guó)信息化工作會(huì)議，將信息化定義為指培育、發(fā)展以智能化工具為代表的新的生產(chǎn)力并使之造福于社會(huì)的歷史過程。

在信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)運(yùn)行的影響方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)探索。美國(guó)學(xué)者Christopher Gust和Jaime Marquez[8]就通過研究指出，信息化對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)起到了加速的促進(jìn)作用。Namchul Shin[9]則從行業(yè)的角度研究了信息化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行的促進(jìn)作用，他認(rèn)為信息技術(shù)對(duì)制造業(yè)的服務(wù)和業(yè)務(wù)部門的財(cái)務(wù)運(yùn)行效果十分明顯。Weill P[10]通過對(duì)電子管制造業(yè)的研究，發(fā)現(xiàn)信息化對(duì)行業(yè)內(nèi)部的績(jī)效、銷售增長(zhǎng)顯著。我國(guó)學(xué)者柯研[11]早在上世紀(jì)七十年代就研究了電子技術(shù)在管理業(yè)務(wù)自動(dòng)化、鋼鐵工業(yè)、電力工業(yè)等行業(yè)的應(yīng)用，并指出通過對(duì)電子技術(shù)的普及和應(yīng)用，有效的提高了產(chǎn)品質(zhì)量、減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度。朱幼平[12]通過研究分析，認(rèn)為在上世紀(jì)八十年代中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受信息要素的影響最大。陶長(zhǎng)琪[13]定量分析了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)設(shè)備制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并計(jì)算了他們之間的相關(guān)程度。但是，國(guó)內(nèi)的研究從國(guó)家的角度分析信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的較多，從地區(qū)的角度，特別是對(duì)北京、上海等國(guó)家信息化發(fā)展位居全國(guó)前列的大都市的信息化建設(shè)研究的較少；采用定量的方法進(jìn)行研究的較多，而同時(shí)結(jié)合定性與定量分析的較少；研究的模型創(chuàng)新度也較少。因此，本研究在定性的分析信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的作用機(jī)制的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行定量分析，以求更加全面、系統(tǒng)的探求信息化對(duì)北京經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用程度。此外，實(shí)證研究部分，建立了指標(biāo)體系，定量計(jì)算了北京信息化指數(shù)，又通過改進(jìn)的生產(chǎn)函數(shù)模型全面深入的分析了信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，為推進(jìn)信息化建設(shè)提供了理論參考。

二、實(shí)證分析

(一)改進(jìn)的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型

對(duì)于一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及要素投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，很多學(xué)者已經(jīng)做了相關(guān)研究，其中，柯布—道格拉斯(Cobb-Douglass)生產(chǎn)函數(shù)是研究該問題時(shí)普遍采用的模型。為了進(jìn)一步研究北京市的信息化發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力，在柯布—道格拉斯(Cobb-Douglass)生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，本研究對(duì)模型中的技術(shù)因子進(jìn)行了改進(jìn)，將技術(shù)進(jìn)步因子分解為信息技術(shù)與非信息技術(shù)兩部分，從而將信息技術(shù)的作用分離出來。將柯布-道格拉斯(Cobb-Douglass)生產(chǎn)函數(shù)改寫為：

(1)

其中，Y代表社會(huì)總產(chǎn)量或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，A0表示除去信息技術(shù)進(jìn)步以外的其他技術(shù)進(jìn)步因素，Kt為資本要素投入量，Lt為勞動(dòng)要素投入量，It表示信息化水平，α為資本的產(chǎn)出彈性，β為勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，γ表示表示信息化水平的產(chǎn)出彈性。

為了方便計(jì)算，上式兩邊同除以Lt，并對(duì)模型兩邊取對(duì)數(shù)，得到線性方程：

lnPGDP=C+αlnPK+γlnPI

(2)

(二)數(shù)據(jù)選擇與計(jì)算

本研究的數(shù)據(jù)來源主要分為兩部分，信息化水平數(shù)據(jù)采用建立指標(biāo)體系、賦權(quán)重、計(jì)算后的指數(shù)數(shù)據(jù)表示，其余數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示。由于在指數(shù)的計(jì)算過程中，涉略的指標(biāo)較多、范圍較廣，加之部分?jǐn)?shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)存在滯后性，因此本研究統(tǒng)一將數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)區(qū)間規(guī)定為2003—2012年十年數(shù)據(jù)。

根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性和綜合性的原則，本研究從基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、應(yīng)用消費(fèi)、知識(shí)支撐和發(fā)展效果五個(gè)一級(jí)指標(biāo)來評(píng)價(jià)信息化水平，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下又下設(shè)2～3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)主要由《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒和報(bào)告中查詢、計(jì)算而獲得。隨后采取規(guī)范化方法將數(shù)據(jù) 進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，并采用德爾菲法反復(fù)整理、歸納和統(tǒng)計(jì)專家對(duì)指標(biāo)重要性的打分，賦予各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，從而精確地計(jì)算出總指標(biāo)與各個(gè)因素指標(biāo)之間的相應(yīng)關(guān)系。最終，計(jì)算出來的2003—2012年北京信息化水平指數(shù)如表2所示。

表1 信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 北京信息化發(fā)展水平綜合測(cè)評(píng)結(jié)果

資本要素投入量采用2003—2012年北京社會(huì)固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)來表示，勞動(dòng)要素投入量采用2003—2012年北京勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)采用2003-2012年北京國(guó)民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)表示，最終改進(jìn)后的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型數(shù)據(jù)如表3所示。

為了保證數(shù)據(jù)的可比性，將GDP由當(dāng)年價(jià)格按商品零售價(jià)格指數(shù)折算為可比價(jià)格(2003年=100)數(shù)據(jù)，固定資產(chǎn)投資以當(dāng)年價(jià)格資料按社會(huì)零售價(jià)格指數(shù)(2003年=100)折算為可比價(jià)格數(shù)據(jù)，并同除以勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)Lt，得人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(PGDP)、人均信息化指數(shù)(PI)、人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資(PK)數(shù)據(jù)，如表4所示。最后，對(duì)表中的PGDP、PI、PK各項(xiàng)取對(duì)數(shù)，得到模型所需要的數(shù)據(jù)。

表3 北京市2003-2012年GDP、社會(huì)固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)就業(yè)和信息化指數(shù)

表4 北京市2003-2012年人均GDP、社會(huì)固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)就業(yè)和信息化指數(shù)(可比價(jià))

(三)數(shù)據(jù)相關(guān)性分析

為了更好地看出PGDP和PI、PGDP和PK之間的關(guān)系，本研究對(duì)其取對(duì)數(shù)并做散點(diǎn)圖。通過散點(diǎn)圖可以看出2003-2012年間，北京人均國(guó)民生產(chǎn)總值與人均信息化指數(shù)、人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額之間存在著較強(qiáng)的線性相關(guān)關(guān)系。

(四)模型測(cè)算與分析

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行普通最小二乘估計(jì)，可得北京2003—2012年間的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與人均信息化指數(shù)、人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資間的估計(jì)方程：

(0.8509) (0.1787) (0.0488)

t=(11.7505) (2.0742) (3.5967)

R2=0.9208

通過上述過程可以得出：

(1)本模型的建立符合北京的信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況。通過回歸方程我們可以得到，回歸模型的DW檢驗(yàn)值約為1.0224，即模型誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)。根據(jù)最小二乘法得到的檢測(cè)結(jié)果，估計(jì)方程中的擬合優(yōu)度為0.9208，表明人均信息化指數(shù)和人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額對(duì)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的絕大部分差異做出了解釋，模型對(duì)樣本的擬合很好。

圖1 信息化與人均GDP、人均固定資產(chǎn)散點(diǎn)圖

(2)北京信息化的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)息息相關(guān)。通過信息化指數(shù)和全社會(huì)人均固定資產(chǎn)投資額分別與北京地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的作的散點(diǎn)圖，我們可以很清晰的看出二者分別都與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間存在著線性相關(guān)關(guān)系，即北京市的信息化發(fā)展、資本變化和勞動(dòng)就業(yè)的變化對(duì)北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生一定影響。

(3)信息化工作的不斷推進(jìn)對(duì)北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極促進(jìn)作用。北京信息化的彈性系數(shù)約為0.3708，表明信息化發(fā)展水平增長(zhǎng)1.00%，可提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值0.3708個(gè)百分點(diǎn)。相較于人均固定資產(chǎn)投資額彈性系數(shù)，在2003—2012年間，北京的信息因素對(duì)北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響效果更為明顯。近年來在“智慧北京”“寬帶北京”等一系列政策的引導(dǎo)下，北京不斷深化各領(lǐng)域的信息化建設(shè)，信息化已經(jīng)成為影響北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著要素。固定資產(chǎn)投入的彈性系數(shù)約為0.1756，表明固定資產(chǎn)投資額增長(zhǎng)1.00%，可提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平0.1756個(gè)百分點(diǎn)。這一結(jié)論驗(yàn)證了近年來北京不斷提高的信息化基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。近年來，北京市以“智慧城市”為總體建設(shè)目標(biāo)，有序推進(jìn)以3G+WLAN模式為主的無線城市建設(shè)，并選擇北京市部分郊區(qū)縣為重點(diǎn)區(qū)域，開展公益性無線接入服務(wù)試點(diǎn)工作，進(jìn)一步提升北京郊區(qū)縣的信息化綜合水平。信息化基礎(chǔ)設(shè)施的投入為北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、結(jié)論與政策建議

北京的信息化建設(shè)、資本投入對(duì)北京的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著的正向影響，其中，信息化的影響效應(yīng)高于固定資產(chǎn)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，信息化已經(jīng)成為影響北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著要素。“十三五”時(shí)期加強(qiáng)信息化建設(shè)的過程中，應(yīng)重點(diǎn)在以下三方面加強(qiáng)投入建設(shè)。

第一，進(jìn)一步加強(qiáng)城鄉(xiāng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入力度。加大農(nóng)村地區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)、安全設(shè)施、信息資源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大光纖網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，建立健全集補(bǔ)貼、投資、金融、信貸、稅收、基建、重大項(xiàng)目建設(shè)等一攬子政策于一體的北京市農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化扶持政策體系，加大技術(shù)改造專項(xiàng)資金投入，突出財(cái)政資金向農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)領(lǐng)域傾斜，支持農(nóng)村信息產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，對(duì)核心關(guān)鍵領(lǐng)域重大項(xiàng)目給予重點(diǎn)支持，推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)品示范應(yīng)用。全面推進(jìn)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)在民生服務(wù)、城市治理、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等重點(diǎn)領(lǐng)域的深度融合和創(chuàng)新應(yīng)用，從“數(shù)字北京”向“智慧北京”全面躍升。

第二，強(qiáng)化城鄉(xiāng)公共服務(wù)，構(gòu)建信息惠民體系。不斷加強(qiáng)農(nóng)村信息化建設(shè)，推進(jìn)益農(nóng)信息社、智慧鄉(xiāng)村、智能農(nóng)場(chǎng)等的建設(shè)，促進(jìn)信息化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域深度融合。進(jìn)一步完善城鄉(xiāng)公共服務(wù)平臺(tái)，探索建立智慧鄉(xiāng)村服務(wù)平臺(tái)，推進(jìn)信息進(jìn)村入戶。完善北京移動(dòng)農(nóng)網(wǎng)、村級(jí)信息服務(wù)站及農(nóng)村黨員干部遠(yuǎn)程教育平臺(tái)等農(nóng)村信息服務(wù)體系，提升城鄉(xiāng)服務(wù)智慧化水平。

第三，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展新生態(tài)。加強(qiáng)信息技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，深化物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、北斗導(dǎo)航、智能設(shè)備等新一代信息技術(shù)和產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)發(fā)展的應(yīng)用，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合信息服務(wù)能力，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，培育發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)品、云終端等信息消費(fèi)新熱點(diǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合升級(jí)。

[1]李瑾,馬晨,馮獻(xiàn), 信息化對(duì)城鄉(xiāng)一體化影響的作用機(jī)理與實(shí)踐路徑[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017, 45(4):251-254.

[2]王學(xué)東,商憲麗.我國(guó)信息化發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析[J].情報(bào)科學(xué)，2008(26)，133-160.

[3]梅卓忠夫.信息產(chǎn)業(yè)論[J].放送朝日，1963(1),12-15.

[4]Fritz Machlup.The Production and Distribution of Knowledge in the United States [M].Princeton：Princeton University Press， 1973:24-25.

[5]Marc U.Porat. The Information Economy[M]. Office of Telecommunications,1977:56-58.

[6]鄭建明,陳雅,王育紅.社會(huì)信息化進(jìn)程中的理論研究[J].情報(bào)科學(xué),2000,18(8):673-677

[7]張海峰,美國(guó)信息高速公路建設(shè)計(jì)劃的產(chǎn)生背景、進(jìn)展、社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響及評(píng)價(jià)[J].世界研究與發(fā)展，1994(6):25-31.

[8]Christopher Gust, Jaime Marquez. International comparisons of productivity growth：the role of information technology and regulatory practices [J].Labour Economies, 2004(11):33-58.

[9]Namchul Shin.The impact of information technology on the financial performance of diversified firms [J]. Decision Support Systems, 2006(41): 698-707.

[10]Weill P. The relationship between investment in information technology and firm performance：a study of the valve manufacturing sector[J]. Information Systems Research，1992(4)：92-94.

[11] 柯研.大力推廣電子技術(shù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[J].電子技術(shù)應(yīng)用,1978(2):1-5.

[12] 朱幼平.論信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].情報(bào)學(xué)報(bào),1996(5):5-8.

[13] 陶長(zhǎng)琪.我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2001(4):69-71.

AnempiricalstudyofinformatizationandtheeconomicincreaseinBeijingunderthebackgroundofinternetplus

MaChen1,2,3,4,LiJin1,2,3,4

(1BeijingResearchCenterforInformationTechnologyinAgriculture,Beijing100097，China; 2NationalEngineeringResearchCenterforInformationTechnologyinAgriculture,Beijing100097，China; 3KeyLaboratoryofAgri-informatics,MinistryofAgriculture,Beijing100097，China; 4BeijingEngineeringResearchCenterofAgriculturalInternetofThings,Beijing100097，China)

This paper evaluates the information level of Beijing by an empirical study on the relationship between informatization and the economic increase in Beijing. It shows that the level of information has become a major factor affecting the economic increase in Beijing, and the promotion of information technology has a positive correlation with the development of economy in Beijing. The information construction can greatly promote the transformation and upgrading of economy in Beijing.

Internet Plus; Informatization; Economic Increase; Production Function; Empirical Study

F303

A

1671-816X(2018)01-0072-05

2017-09-04

馬晨(1985-)，女(漢)，新疆哈密人，助理工程師，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和農(nóng)業(yè)信息化方面的研究。

李瑾，研究員，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策方面的研究。E-mail：lij@nercita.org.cn

國(guó)家社科基金(15CXW026)；北京市自科基金(9162006)；北京社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(17XCA002)

(編輯：武云俠)