李強(qiáng)
本期《消費(fèi)電子》評(píng)測(cè)室找來了三款市面上主流的全面屏旗艦手機(jī),分別是小米MIX3、榮耀Magic 2、vivo NEX。原本這是一個(gè)以滑蓋為主題的“滑蓋三兄弟手機(jī)橫評(píng)”,但聯(lián)想的Z5Pro小編實(shí)在找不到,只好選擇vivo NEX來參與橫評(píng)。所以,本期橫評(píng)將主要針對(duì)小米MIX 3和榮耀Magic 2進(jìn)行橫評(píng)對(duì)比,而vivo NEX則做為一個(gè)補(bǔ)充。
在正式開始橫評(píng)之前,先來簡(jiǎn)述一下現(xiàn)在的全面屏種類,可歸納為三大陣營(yíng)。
首先是以蘋果為代表的異形全面屏,優(yōu)點(diǎn)是其不會(huì)影響到手機(jī)的一體性、可靠性,符合手機(jī)高度集成化的發(fā)展趨勢(shì),缺點(diǎn)便是視覺觀感過于另類,嚴(yán)重挑戰(zhàn)大眾審美的底線。
其次是以O(shè)PPO和ViVO為代表的升降式設(shè)計(jì),通過在機(jī)身內(nèi)部安裝步進(jìn)電機(jī)控制無(wú)處安放的元器件升降,優(yōu)點(diǎn)則是不會(huì)占用屏幕空間、全程自動(dòng)化,缺點(diǎn)是整個(gè)升降式機(jī)械結(jié)構(gòu)會(huì)占用過多的機(jī)身內(nèi)部空間,導(dǎo)致手機(jī)厚度增加,而且使用耐久度目前仍存疑!
最后就是不久前發(fā)布的一種全面屏形態(tài)——滑蓋全面屏,其代表對(duì)象就是我們今天的主角小米MIX3和榮耀Magic 2。
在這個(gè)全面屏為王的時(shí)代,廠商都在為實(shí)現(xiàn)真正的100%全面屏而努力,面對(duì)機(jī)身正面眾多的傳感器,各家都在想方設(shè)法將其隱藏,各種解決方案百花齊放,仿佛回到當(dāng)年功能機(jī)時(shí)代,這正是媒體人最希望看到的——產(chǎn)品創(chuàng)新帶來的差異性。
三臺(tái)手機(jī)在不點(diǎn)亮屏幕的情況下,辯識(shí)度極低,就連專業(yè)評(píng)測(cè)媒體人也很難分辨。即使是點(diǎn)亮屏幕,也只能通過系統(tǒng)UI上的差異去辨別手機(jī),并不能說這是缺點(diǎn),而是全面屏的發(fā)展趨勢(shì)所導(dǎo)致。全面屏發(fā)展到最后,大家都是一整塊屏幕,留給產(chǎn)品設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)空間越來越少,所以同質(zhì)化嚴(yán)重是必然的結(jié)果。
三臺(tái)手機(jī)的屏占比均超過90%,而且正面沒有任何元器件遮擋屏幕,離真正的全面屏形態(tài)十分接近。三者皆采用COF屏幕封裝方案,所以底部仍留有一定的下巴空間。小編猜測(cè),這應(yīng)該和成本控制有關(guān),三臺(tái)手機(jī)雖說都是旗艦,但售價(jià)卻只有3000多塊錢(中高端價(jià)位),根本沒有足夠高的物料成本去使用高端的COP封裝工藝。
小米MIX3和榮耀Magic 2都采用了滑蓋設(shè)計(jì),向下滑動(dòng)便可調(diào)用藏在屏幕下方的傳感器、前置攝像頭等等。相比之下,vivo NEX就要克制許多,只有前置攝像頭采用了機(jī)械升降結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),對(duì)于機(jī)身的可靠性而言,要優(yōu)于前兩者。
榮耀Magic 2屏幕集成了屏下指紋,而且還具備了3D結(jié)構(gòu)光識(shí)別組件。相比之下,小米MIX 3既沒有屏下指紋也沒有3D結(jié)構(gòu)光,無(wú)法獲得消費(fèi)者的認(rèn)可,畢竟MIX系列是以“探索”為名,結(jié)果這兩個(gè)先進(jìn)的解鎖方案,一個(gè)都沒有。
關(guān)于滑蓋體驗(yàn),兩家廠商對(duì)待這件事情的做法完全不一樣。小米MIX3在機(jī)身內(nèi)部安裝磁鐵結(jié)構(gòu),利用磁鐵“同極相斥,異極相吸”的原理來保證滑動(dòng)過程的順暢。相比之下,榮耀Magic 2的滑軌結(jié)構(gòu)則比較傳統(tǒng)。
滑動(dòng)手感方面,小米MIX 3偏硬,滑動(dòng)段落感明顯,聲音也很清脆,滑動(dòng)時(shí)需要稍微使點(diǎn)力。另外,這一代的小米MIX 3不知是出于何種考慮,屏幕的“疏油層”被取消。
榮耀Magic 2滑動(dòng)手感很軟,段落感也不是十分清晰,有種莫名的“不得勁兒”。落實(shí)日常使用當(dāng)中,榮耀Magic 2用著倒也不差,只是不能與小米MIX 3的滑動(dòng)體驗(yàn)相比。另外,我們還試過將其慢慢推動(dòng)到軌道中部,居然可以卡著不動(dòng),根本不會(huì)回彈。
額頭方面的對(duì)比,粗看之下,三者的設(shè)計(jì)思路基本一樣,都是同心圓的對(duì)稱R角設(shè)計(jì),并將聽筒和光線傳感器塞進(jìn)頂部邊框位置,但vivoNEX卻有點(diǎn)不一樣。
vivo NEX機(jī)身并沒有聽筒元器件,而是采用了一種屏幕發(fā)聲技術(shù),通過屏幕的震動(dòng)將聲音傳遞出來。同時(shí),光線傳感器也集成到了屏幕內(nèi)部。根據(jù)實(shí)際體驗(yàn),“屏幕發(fā)聲技術(shù)”帶來的效果并不比傳統(tǒng)的聽筒差,不過也沒有好多少,但卻成功地解決了聽筒占用屏幕空間的問題,值得點(diǎn)贊!
再來看下巴區(qū)域的對(duì)比,可以清楚看到的是,三者都留有一定的下巴空間,vivo NEX最寬,榮耀Magci2下巴最小,小米MIX3居中,如果不細(xì)看的話,三者其實(shí)相差不多。
背面,這是目前手機(jī)設(shè)計(jì)師們最能發(fā)揮設(shè)計(jì)功力的地方。
從上方的圖片來看,小米MIX 3在三者當(dāng)中表現(xiàn)最為普通,榮耀Magic 2有漸變色,vivo NEX有五彩斑斕的黑。但千萬(wàn)不要被照片給欺騙了,小米MIX 3后蓋采用陶瓷材質(zhì),從手感層面來講,要優(yōu)于其它兩款;從視覺層面來看,小米的陶瓷材質(zhì)確實(shí)需要加強(qiáng)關(guān)于“配色”方面的特性。據(jù)小道消息稱,小米已經(jīng)在研發(fā)漸變彩色陶瓷后蓋!
小米MIX 3沒有屏下指紋和3D結(jié)構(gòu)光識(shí)別,所以只能退而求其次,選擇在背面開孔,很大程度地破壞了背面的一體性,應(yīng)當(dāng)減分。
vivo NEX同樣也是背面指紋開孔,破壞了一體性,但是考慮到NEX的另一個(gè)版本(旗艦版)具有屏下指紋特性,而且不需要搶購(gòu),小編就不過多評(píng)價(jià)了。
榮耀Magic 2擁有屏下指紋和3D結(jié)構(gòu)光,所以背面不需要開孔,再加上漸變色的設(shè)計(jì),說它是三者之中視覺觀感最佳一點(diǎn)也不為過。
小米MIX 3的重量和厚度為三者之中最重也最厚,達(dá)到了8.46mm和218g;其次是榮耀Magic 2,重量為206g,厚度為8.3mm;最輕的是vivo NEX,厚度不到7.98mm,重量199克。
從參數(shù)上看,小米MIX3和榮耀Magic 2并沒有因?yàn)椴捎没w結(jié)構(gòu)而增加機(jī)身厚度,但機(jī)身重量的增加,卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
系統(tǒng)方面,將主要針對(duì)ROM對(duì)于滑蓋結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)行體驗(yàn)。在這個(gè)環(huán)節(jié),ViVO NEX屬于陪跑型選手。
搭載MIUI 10的小米MIX3可以自定義滑動(dòng)界面,使用一些比較常用的快捷方式,例如微信和支持寶的付款碼、計(jì)算器、倒計(jì)時(shí)等等,甚至用戶還可以選擇滑蓋音效。其它界面則和其它的小米手機(jī)沒有任何區(qū)別,熟悉MIUI的直接上手也不會(huì)感到陌生。
榮耀Magic 2搭載基于Android 9.0的Magic UI 2.0,整體UI界面風(fēng)格仍是華為EMUI的風(fēng)格,功能特點(diǎn)區(qū)別并不大。而且,Magic UI 2.0并沒有根據(jù)滑蓋的特性做出有針對(duì)性的優(yōu)化,只有一個(gè)滑蓋呼出語(yǔ)音助手的功能,期待榮耀方面后續(xù)的功能改進(jìn)。
小米MIX3的后置相機(jī)采用2400萬(wàn)像素+200萬(wàn)像素的組合,主攝為索尼IMX363,具備AI場(chǎng)景識(shí)別功能。
榮耀Magic 2采用三攝組合,分別是一顆1600萬(wàn)像素的彩色攝像頭、一顆2400萬(wàn)像素的黑白鏡頭以及一顆1600萬(wàn)像素的超廣角鏡頭。三顆攝像頭以感嘆號(hào)的方式排列,一眼看上去,從視覺層面便傳遞出一股不明覺厲的強(qiáng)悍氣息。
ViVO NEX后置攝像頭主攝采用和小米MIX 3一樣的索尼IMX 363,副攝為500萬(wàn)像素?cái)z像頭。
三款手機(jī)都是今年的旗艦機(jī),成像方面完全可以滿足日常的使用需求,所以小編也就不再做無(wú)聊的相機(jī)樣張對(duì)比,直接告訴大家結(jié)論——“神仙打架,都很強(qiáng)”。
參數(shù)方面,可以用“驍龍845大戰(zhàn)麒麟980”來形容。兩者發(fā)布時(shí)間前后相差大半年,占據(jù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的麒麟980可以使用更先進(jìn)的制程和最新的ARM架構(gòu),這對(duì)驍龍845來說多少有點(diǎn)不公平,但沒辦法,誰(shuí)讓它倆是目前安卓陣營(yíng)最強(qiáng)的兩顆SOC呢!
先從兩款SOC的架構(gòu)談起,驍龍845采用基于A75的魔改架構(gòu),而占據(jù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的麒麟980直接采用了最新的架構(gòu)——A76,所以性能略強(qiáng)于前者。
早前,在驍龍820時(shí)期,高通堅(jiān)持采用自主研發(fā)架構(gòu),但自從驍龍835開始,高通便調(diào)整策略,改為半自研,也就是前面講到的“魔改”。華為則一直遵循ARM原生架構(gòu)的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,只要保證一直使用最新的ARM公版架構(gòu)就行,這便是兩家公司對(duì)于SOC架構(gòu)的態(tài)度。
制程工藝方面,仍然是麒麟980占優(yōu)。麒麟980采用臺(tái)積電的7nm制程工藝,可以在提升性能的同時(shí)保持功耗不變。相較于前代處理器——麒麟970,增加了25%的晶體管,同時(shí)密度也增加了55%。而驍龍845則是10nm制程工藝,整體功耗控制上會(huì)略遜色于麒麟980。
針對(duì)SOC制程這件事上,還發(fā)生了一點(diǎn)小插曲。華為和蘋果都聲稱自己是第一個(gè)首發(fā)7nm制程工藝SOC的廠商,其實(shí)兩家都沒有說錯(cuò),只是說的不太準(zhǔn)確。華為是第一個(gè)開發(fā)布會(huì)聲稱采用7nm制程工藝SOC的廠商(比蘋果早兩周左右),蘋果是第一個(gè)將7nm制程工藝的SOC量產(chǎn),并塞入iPhone Xs,交到消費(fèi)者手中的廠商。
GPU性能一直是麒麟處理器的短板,所以這次麒麟980直接采用了ARM最新發(fā)布的Mali-G76 GPU,并且還為其設(shè)計(jì)了10個(gè)計(jì)算核心,也就是Mali-G76 GPU10。從理論數(shù)據(jù)上看,Mali-G76GPU10基本和驍龍845的Adreno 630 GPU性能持平。
落實(shí)到游戲體驗(yàn),主流大型游戲雙方都有針對(duì)性的優(yōu)化,所以性能是相差無(wú)幾的,小游戲則完全不需要優(yōu)化,依靠自身強(qiáng)大的處理能力就可以流暢運(yùn)行。
總的來說,麒麟980要領(lǐng)先于驍龍845,但是僅僅只是在參數(shù)層面,到了實(shí)際體驗(yàn)中,兩者的區(qū)別其實(shí)根本感覺不出來。而且,麒麟980硬件領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)大概能夠維持半年左右,等到明年的驍龍855上市,才是麒麟980真正需要迎接的挑戰(zhàn)。
其它的參數(shù)配置就不一一細(xì)說了,具體可以看下面這張圖。
小米MIX3和榮耀Magic 2異常巧合地共同選擇了“滑蓋”作為全面屏的解決方案,由于兩者的發(fā)布時(shí)間太過于接近,所以不存在誰(shuí)抄襲誰(shuí)的說法。但不排除是上游供應(yīng)鏈廠商給出的解決方案,只是同時(shí)被兩家相中而已。
滑蓋設(shè)計(jì)在智能機(jī)時(shí)代早已銷聲匿跡,誰(shuí)也沒想到在2018年全面屏的大趨勢(shì)下,會(huì)以這種方式重新出現(xiàn)在人們生活中。不過可以肯定的是,不論是滑蓋設(shè)計(jì)還是升降式設(shè)計(jì),它們都只能是目前全面屏的一種過渡性解決方案,只有將傳感器隱蔽在屏下,或是集成在邊框上才是廠商們發(fā)力的主要方向。
現(xiàn)在手機(jī)正面的大部分元器件都可以做到邊框上、屏下或是有其它的替代方案,只有前置攝像頭各家還在尋找解決方案,這才出現(xiàn)了滑蓋設(shè)計(jì)、升降式設(shè)計(jì)這種行業(yè)倒退的過渡方案。不久前,有消息傳出,三星正在研發(fā)屏下攝像頭。如若明年三星S10正式搭載屏下前置攝像頭,對(duì)于國(guó)內(nèi)廠商來說,可以起到很好的帶頭作用,促進(jìn)行業(yè)的正向發(fā)展。
小米MIX 3和榮耀Magic 2都是水桶型旗艦,它們?cè)谀承┘?xì)分環(huán)節(jié),例如機(jī)身外觀材質(zhì)、性能、相機(jī)等,或許互有勝負(fù),但綜合來看,兩者的差別可以忽略不計(jì)。不過,從其主打賣點(diǎn)“滑蓋”來看,小米MIX 3顯然在這方面準(zhǔn)備地更充分,榮耀Magic 2多少有點(diǎn)趕鴨子上架的意味。
至于ViVO NEX,它作為此次橫評(píng)的“陪跑選手”,綜合表現(xiàn)并不遜色于其它兩款,但它僅僅只是一個(gè)低配版,旗艦版更值得入手,前提是需要能忍受它與自身定位毫無(wú)契合度可言的UI。