陳信亮

摘 要：本文從車身涂裝SE分析角度出發(fā)，探討了車身結(jié)構(gòu)與機器人噴漆、車身外觀效果之間的關(guān)系，分別從車身結(jié)構(gòu)、工裝精度、噴漆調(diào)試等方面進行了詳細的分析以達到其要求和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：SE分析；機器人噴涂；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；工裝精度；應(yīng)用

引言

現(xiàn)在各大汽車整車廠的涂裝車間普遍采用機器人進行車身外部噴涂，相對于人工噴涂和往復機式噴涂，機器人噴涂具有噴涂范圍大、靈活性好、質(zhì)量好、速度快、效率高、節(jié)省材料等特點。本文從中面涂噴涂性SE分析角度出發(fā)，結(jié)合機器人內(nèi)板噴涂調(diào)試經(jīng)驗，介紹車身結(jié)構(gòu)對內(nèi)板噴涂機器人噴漆質(zhì)量的影響，探討常見的車身結(jié)構(gòu)導致的漆膜缺陷，并從車身結(jié)構(gòu)、工裝精度等幾方面提出改進建議。

1 工藝及設(shè)備信息

某工廠中面涂線體采用3C2B工藝，中涂、色漆、清漆內(nèi)板均采用走停式噴涂，外板采用連續(xù)性噴涂，其中中涂、色漆內(nèi)板噴涂應(yīng)用水性涂料，從安全性考慮，采用Ecobell3 HX雙成型空氣霧化器，空氣噴涂，過程中不加高壓電。清漆內(nèi)板涂料為溶劑型涂料，采用內(nèi)加高壓電噴涂。

2 車身結(jié)構(gòu)對漆面質(zhì)量的影響

2.1 B柱凸起對中涂流漆、虛噴，色漆淤漆的影響

B柱位置是打開車門后人眼容易看到的位置，屬于內(nèi)板要求最嚴格的部位，某車型B柱兩側(cè)的凸起結(jié)構(gòu)Y向高度達到22 mm。導致中涂流漆、虛噴，色漆鋁粉上浮、產(chǎn)生色差的問題，主要是金屬漆，尤其是閃爍效果明顯的顏色 （如棕色、灰色等）達不到外觀要求。從噴涂軌跡分析，此部位的噴涂軌跡為B柱3道軌跡，前門洞2道軌跡，各軌跡反復重疊。B柱凸起結(jié)構(gòu)上漆量明顯高于其他平面，調(diào)試過程中只能工藝彌補，主要對策為調(diào)整各槍噴涂間距及開關(guān)槍位置，多次調(diào)整噴涂參數(shù)。類似問題同樣存在于A柱、機蓋內(nèi)板凸起等位置，浪費了涂料用量，延長了調(diào)試周期。因此，應(yīng)在SE階段分析此類結(jié)構(gòu)的噴涂性，建議采用平面結(jié)構(gòu)或凸起結(jié)構(gòu)Y向高度≤15 mm，凸起R角≥150°。

2.2 機蓋內(nèi)板型面角度導致的露底問題

發(fā)動機罩內(nèi)板一般只噴涂色漆來達到遮蓋底色的噴涂效果，普通色漆的工程遮蓋力一般為10～20μm，隨著涂料的快速發(fā)展，帶有特殊閃爍效果及彩度的涂料被廣泛應(yīng)用，采用雙涂層或多涂層實現(xiàn)顏色效果，單色底漆的厚度一般為6～10μm，閃光漆一般為10～14μm，施工工藝、顏色控制更加困難，技術(shù)要求也越來越高，對內(nèi)板不要求閃光效果，只要求目視顏色一致，因此只噴涂單色底漆，對型面復雜的內(nèi)板更需要技巧和反復的調(diào)試優(yōu)化。

在產(chǎn)品設(shè)計時，產(chǎn)品設(shè)計師一般會加大內(nèi)板與外板的間隙來提升發(fā)動機罩的整體厚重感，這就導致內(nèi)板前沿位置出現(xiàn)較大的型面變化，噴涂面產(chǎn)生夾角約120°。此位置包邊在涂裝涂膠時密封，涂膠后，膠厚與發(fā)動機罩內(nèi)板存在高低差，且焊縫距離夾角只有5.7 mm，去除膠寬膠邊緣距離鈑金型面夾角不足1 mm的距離。

機器人旋杯垂直于機蓋內(nèi)板噴涂，鈑金夾角、膠邊與噴幅形成角度。僅靠霧漆不能滿足噴涂要求，反復調(diào)整噴涂角度及參數(shù)后未徹底解決。通過對比分析多款車型數(shù)據(jù)及噴涂效果，建議在造型設(shè)計、車身設(shè)計時參考工藝需求，膠邊到R角的距離在6～8 mm之間，增大膠邊與內(nèi)板的角度和距離，內(nèi)板前沿型面角度≥150°，降低內(nèi)板前沿相對凸出高度。

2.3 A柱凸起結(jié)構(gòu)、車門內(nèi)板結(jié)構(gòu)及車門開度對內(nèi)板漆面的影響

在噴漆調(diào)試及量產(chǎn)后出現(xiàn)A柱、車門內(nèi)板露底問題，尤其是深色漆，開車門后目視明顯露底，外漏底漆顏色，且經(jīng)過多次仿形、參數(shù)調(diào)試均未解決問題，只能通過人工進行補漆。多個車型量產(chǎn)后，均出現(xiàn)此問題，隨即對車身結(jié)構(gòu)進行分析。

機器人內(nèi)板噴漆時車門需保持開啟狀態(tài)，噴涂工藝設(shè)計過程中需結(jié)合車門開度及內(nèi)板結(jié)構(gòu)來設(shè)計仿形路徑及角度。某車型最大開啟角度為65°，A柱凸起結(jié)構(gòu)Y向高度為18 mm，此處凸起結(jié)構(gòu)背部延長線可視為漆霧的運動方向，而延長線嵌進車門內(nèi)板，可判定車門內(nèi)板遮擋機器人噴涂，即使機器人避讓車門內(nèi)板后，噴幅也會被車門內(nèi)板遮擋，導致凸起結(jié)構(gòu)后部不能噴涂，漆霧無法達到鉸鏈位置，造成虛噴問題。

2.4 側(cè)圍臺階面R角對流漆、色差的影響

內(nèi)板機器人主要噴涂側(cè)圍門洞、車門內(nèi)板、機蓋后背門內(nèi)板等位置，其中側(cè)圍門洞及車門內(nèi)板為主要外露面，從外觀分區(qū)角度被定義為一級面，對外觀的要求也最為嚴格，要求不僅沒有虛噴、流漆的問題，而且在顏色上也不能出現(xiàn)目視色差明顯的問題。為配合車門的裝配密封性，此位置型面急劇變化，每個型面寬度只有50 mm左右，且R角只有5 mm，受噴幅重疊不均及成型空氣壓力等原因影響造成嚴重的流漆 （臺階面凹陷位置）、虛噴 （臺階面凸起位置）共存的問題，經(jīng)過反復調(diào)整軌跡及噴幅大小，能達到無流漆、無虛噴效果，但色差方面不能滿足要求，尤其是遮蓋力低的橙色、金色等。結(jié)合工藝驗證階段總結(jié)的噴幅標定結(jié)果和調(diào)試過程數(shù)據(jù)，對產(chǎn)品提出結(jié)構(gòu)建議，要求在滿足車門與側(cè)圍裝配的前提下，調(diào)整此類結(jié)構(gòu)的R角≥25 mm，經(jīng)調(diào)整結(jié)構(gòu)后，微調(diào)噴涂角度和參數(shù)，問題消失。

3 工裝治具對漆面質(zhì)量的影響

3.1 噴涂治具導致的塑料件加油口蓋在線噴涂質(zhì)量問題

筆者所在工廠塑料加油口蓋隨車身在線噴涂，噴涂治具安裝在后背門內(nèi)外板搭接止口位置，與后背門外板一同噴涂，調(diào)試過程中出現(xiàn)加油口蓋邊沿虛噴、痱子、肥邊問題，發(fā)生率約70%，問題部位主要集中在口蓋邊沿且無規(guī)律，反復調(diào)試仿形及參數(shù)后，問題未得到有效解決。經(jīng)測量油箱口蓋安裝后的相對車身位置數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)油箱口蓋上沿在X向存在30 mm左右的偏差，下沿在X向存在-30 mm左右的偏差，導致噴涂時旋杯與加油口蓋的噴涂距離發(fā)生變動，出現(xiàn)漆面問題。經(jīng)批量檢測，發(fā)現(xiàn)治具尺寸偏差大，此問題需在SE分析及治具設(shè)計階段結(jié)合車身數(shù)模，對治具設(shè)計原則和尺寸精度進行分析并提出要求，保證油箱門與安裝平面平行，噴涂過程中油箱門相對車身位置固定不變。

3.2 機蓋噴漆輔具導致的機蓋、翼子板邊沿“清漆棱”問題

調(diào)試初期只關(guān)注噴涂治具的功能實現(xiàn)，即機器人通過治具前部的圓環(huán)抬起機蓋進行噴漆，未考慮對其他部位的影響。在安裝機蓋噴漆治具后，機蓋與翼子板不在同一平面，且高低差達到30 mm，以機蓋低于翼子板為例，當機蓋低于翼子板時，因外板為帶電噴涂，受邊緣效應(yīng)影響，漆霧大部分被吸附在翼子板邊沿，小部分漆霧被吸附到機蓋邊沿，導致機蓋邊沿虛噴，出現(xiàn)目視明顯的“清漆棱”問題，反之則翼子板邊沿虛噴。經(jīng)多次調(diào)試仿形和參數(shù)后問題得到解決，但浪費了大量人力、涂料、能耗等成本。經(jīng)記錄、分析調(diào)試過程中的數(shù)據(jù)，當此距離控制在5～15 mm時，可規(guī)避此問題出現(xiàn)。因此，在數(shù)模分析、工裝設(shè)計階段分析以上工裝尺寸對噴漆的影響，建議在安裝治具后，高低差控制為5～15 mm。

4 結(jié)束語

綜上所述，車身漆膜雖然只在涂裝工序形成，但其噴涂質(zhì)量受車身結(jié)構(gòu)、工藝形式、設(shè)備特征等相關(guān)方面的影響，對于正向開發(fā)的汽車，產(chǎn)品設(shè)計者、工藝設(shè)計者過多關(guān)注了整車性能、白車身精度等方面，而忽略了漆膜的質(zhì)量設(shè)計。這就需要涂裝SE分析師在正向車身設(shè)計過程中，能夠從漆膜外觀和性能出發(fā)，緊密結(jié)合現(xiàn)場生產(chǎn)線實際情況，提出科學的建議，避免后期結(jié)構(gòu)更改和調(diào)試過程的涂料成本、人工工時和調(diào)試周期的浪費。

參考文獻

[1]李忠政.噴涂機器人軌跡優(yōu)化關(guān)鍵技術(shù)研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學，2018.

[2]林曉東.基于MMAS的機器人路徑規(guī)劃方法[J].武漢工程大學學報，2018，31 （5）：76-79.

[3]何建偉.移動噴涂機器人的高效站位優(yōu)化方法[J].機器人，2018，39 （2）：249-256.

[4]劉建平.噴涂機器人運動學與軌跡規(guī)劃算法研究[J].組合機床與自動化加工技術(shù)，2018 （12）：25-28.

[5]高建峰.自由曲面均勻噴涂的機器人軌跡規(guī)劃方法[J].清華大學學報 （自然科學版），2018 （10）：1418-1423.

（作者單位：東風悅達起亞汽車有限公司）