摘 要民國北京的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字有多種資料來源，各種統(tǒng)計(jì)資料的人口數(shù)據(jù)既有相同也有差異，還存在很多錯(cuò)誤，使用時(shí)需要加以選取與訂正。民國時(shí)期北京的人口總數(shù)與戶數(shù)整體呈增長趨勢，而戶均口數(shù)呈減少趨勢，戶的規(guī)模越來越小。由于人口的機(jī)械增減也即人口遷移，是北京人口數(shù)量增減的主要原因，也使戶數(shù)、男女口數(shù)與人口總數(shù)的增減并不完全同步。

關(guān)鍵詞民國，北京，人口，數(shù)量變動(dòng)

中圖分類號(hào)K25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)0457-6241（2018）20-0057-08

目前，對民國北京人口數(shù)量及變化的研究論著為數(shù)不多，①相關(guān)研究還不夠充分，很多是基于短時(shí)段的人口研究，不能較為完整地呈現(xiàn)整個(gè)民國時(shí)期北京人口的規(guī)模變化。關(guān)鍵原因是不能搜集到完整的人口統(tǒng)計(jì)檔案資料。雖然有的文章將1912—1948年的北京人口數(shù)字整理統(tǒng)計(jì)出來，但存在很多數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，又因使用的人口統(tǒng)計(jì)檔案資料較為單一，未與其他民國北京人口統(tǒng)計(jì)資料相對比，未能對錯(cuò)誤的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字加以訂正。本文利用多種民國北京人口統(tǒng)計(jì)檔案資料，包括一些未使用過的人口檔案資料，結(jié)合多個(gè)人口統(tǒng)計(jì)渠道，對民國北京人口數(shù)據(jù)進(jìn)行相互驗(yàn)證，訂正民國北京人口統(tǒng)計(jì)檔案資料中及前人研究中出現(xiàn)的人口數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，以得到較為嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的北京人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，用現(xiàn)代人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對民國時(shí)期北京人口數(shù)量及變動(dòng)進(jìn)行科學(xué)量化分析研究，以圖較為完整地呈現(xiàn)出1912—1948年北京人口數(shù)量及變動(dòng)，分析民國北京人口數(shù)量變動(dòng)的特點(diǎn)及原因。

北京人口，是處于北京這一地域范圍內(nèi)的人口。②民國時(shí)期北京的四至范圍東至通縣，西至宛平縣，南至大興縣，北至順義縣和昌平縣；最東端至大黃莊，最西端至三家店，最南端至西紅門，最北端至立水橋；東西長38公里，南北長30公里，面積706.928平方公里。③民國時(shí)期北京不包括周圍的縣，由于今天北京市的順義、通州、大興、房山、昌平、平谷、密云、懷柔及延慶等區(qū)，在民國時(shí)期隸屬順天府、京兆地方、河北省、察哈爾省及熱河省等，因此本文所定義的北京不包括上述地區(qū)。

民國時(shí)期北京的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，主要來源有國民政府內(nèi)務(wù)部的內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)、前京師警察廳統(tǒng)計(jì)、北平市政府公安局（警察局）戶口統(tǒng)計(jì)、北平市政統(tǒng)計(jì)、北平市政府統(tǒng)計(jì)月刊、北平市政府行政統(tǒng)計(jì)、北京市公安局人口統(tǒng)計(jì)資料、北平市政府衛(wèi)生局生命統(tǒng)計(jì)報(bào)表、北平特別市衛(wèi)生局業(yè)務(wù)報(bào)告等檔案資料。由于各種人口資料的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)與統(tǒng)計(jì)時(shí)間不一致，所以人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完全相同，并且在印刷及傳抄時(shí)容易出錯(cuò)，有的人口統(tǒng)計(jì)資料存在明顯的數(shù)字錯(cuò)誤。

本文所用數(shù)據(jù)，以民國內(nèi)務(wù)部、京師警察廳、北平市公安局（警察局）、北平市政統(tǒng)計(jì)及1956年北京市公安局的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。民國時(shí)期京師警察廳與北平市公安局，成立之初即是掌管北京人口普查、戶口登記等戶政事務(wù)的戶政機(jī)構(gòu)，因此，其人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字是權(quán)威的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是研究民國北京人口的原始檔案資料，較其他機(jī)構(gòu)的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更為嚴(yán)謹(jǐn)可信?？箲?zhàn)勝利后北平市政府創(chuàng)辦了《北平市政統(tǒng)計(jì)》，“抗戰(zhàn)期間，敵人曾不惜物資人力在此舉辦各種調(diào)查統(tǒng)計(jì)，以□其席卷囊括之積慮?？箲?zhàn)勝利，國土重光，如何使既成之統(tǒng)計(jì)資料，散佚得齊，復(fù)為我用；如何使統(tǒng)計(jì)辦法，殊歧歸一，永奠良規(guī)……本篇之輯，亦所以為此”。①因此，其人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是權(quán)威可信的。京師警察廳、北平市公安局及北平市政統(tǒng)計(jì)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失部分，由其他檔案資料的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以補(bǔ)充，并對統(tǒng)計(jì)資料中的錯(cuò)誤人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行訂正。

民國時(shí)期的戶口調(diào)查（或戶口普查）中的戶口統(tǒng)計(jì)，分為現(xiàn)?。ìF(xiàn)在）戶口與常住（常在）戶口，能查閱到的有關(guān)民國時(shí)期北京戶口的統(tǒng)計(jì)資料，一般是現(xiàn)住戶口的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。1915年《警察廳戶口調(diào)查規(guī)則》第三條規(guī)定：“調(diào)查以現(xiàn)住戶口為準(zhǔn)，但調(diào)查時(shí)戶內(nèi)人口適往他處者，須注明其所在地及事由?！雹?946年國民政府行政院公布的《戶籍法施行細(xì)則》規(guī)定：“戶口調(diào)查常住人口及現(xiàn)住人口均應(yīng)調(diào)查流動(dòng)人口，應(yīng)于調(diào)查時(shí)另紙記明。凡本籍現(xiàn)住人口遷出未變更本籍之人口，及居住滿一年得設(shè)寄籍之人口為常住人口。調(diào)查日在所查戶內(nèi)之人口為現(xiàn)住人口，調(diào)查日在所查戶內(nèi)但居住未滿一月，并來去無定者為流動(dòng)人口?！雹?947年5月北平市政府公布《北平市戶口調(diào)查實(shí)施程序》，其中第八條規(guī)定常住人口的標(biāo)準(zhǔn)為：“1.調(diào)查時(shí)在所查戶內(nèi)之本籍現(xiàn)住人口；2.調(diào)查時(shí)不在戶內(nèi)，他往而未變更本籍之人口；3.調(diào)查時(shí)在本戶居住滿一年以上得設(shè)寄籍之現(xiàn)住人口及他往人口。”現(xiàn)住人口的標(biāo)準(zhǔn)為：“1.調(diào)查時(shí)在所查戶內(nèi)，現(xiàn)住之本籍或寄籍人口；2.遷入居住滿一個(gè)月以上之現(xiàn)住人口?！雹?/p>

有關(guān)戶口調(diào)查中現(xiàn)住戶口與常住戶口概念的闡述，1947年8月北平市警察局《北平市戶口調(diào)查要?jiǎng)t》中有詳細(xì)解釋：

口之計(jì)算有采“屬地主義”者，有采“屬人主義”者，亦有兼用之者。“屬地主義”系以調(diào)查時(shí)在場之現(xiàn)住人口為本地人口，便于調(diào)查，核算，統(tǒng)計(jì)，唯不易求得常住人口確實(shí)的靜態(tài)?！皩偃酥髁x”系以當(dāng)?shù)刂Ｗ∪丝跒檎{(diào)查對象，可得常住人口之實(shí)況，且有統(tǒng)計(jì)考核的價(jià)值，唯核算手續(xù)較為繁復(fù)，我國警察機(jī)關(guān)之戶口調(diào)查系兼采二者。常住人之暫住他處者，必須列入戶口表，并于備考欄注明其他往處所。暫來居住三日以上之人亦須向警察局所呈報(bào)備查。⑤

本文采用的民國北京人口數(shù)據(jù)，1912—1920年、1925—1927年及1933年所用檔案資料標(biāo)明是現(xiàn)住戶口數(shù)；1921—1924年、1928—1932年、1934—1936年、1937—1945年、1947年及1948年所用檔案資料未標(biāo)明是何種戶口數(shù)，但通常是現(xiàn)住戶口數(shù)；1946年所用檔案資料標(biāo)明是常住戶口數(shù)。除去1936年的人口數(shù)字是年平均數(shù)，其余年份均為年終即每年12月底的人口數(shù)字。文中民國時(shí)期北京的現(xiàn)住與常住戶口數(shù)，均是本國人的戶口數(shù)，不包括在北京的外國人的戶口數(shù)。

民國時(shí)期的北京人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字來源多樣，錯(cuò)誤較多，前文已作對比選取，以下僅做訂正。表1為經(jīng)訂正匯總的數(shù)據(jù)。

1912年北京人口總數(shù)、女子口數(shù)，采用《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》人口數(shù)字，人口總數(shù)為725035，女子口數(shù)為256246。⑥但1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》中，1912年北京人口總數(shù)為725235，女子口數(shù)為256346。⑦兩種資料的男子口數(shù)一致，《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》的男女口數(shù)相加為725035，《自民國元年來戶口總計(jì)表》中人口總數(shù)為725235，但這一數(shù)值計(jì)算錯(cuò)誤，男女口數(shù)相加實(shí)則為725135，兩者相差100。另據(jù)《中華民國十一年京師警察廳統(tǒng)計(jì)圖表》中1912年北京總?cè)丝跀?shù)為725035，①《北平市政府統(tǒng)計(jì)月刊·第一表北平內(nèi)外城人口總數(shù)》中1912年北京總?cè)丝跀?shù)也為725035。②以上兩種統(tǒng)計(jì)資料1912年的北京人口總數(shù)均為725035，由此可知，《自民國元年來戶口總計(jì)表》的數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤，所以1912年北京人口總數(shù)應(yīng)為725035，又因《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》與《自民國元年來戶口總計(jì)表》的男子口數(shù)相同，故女子口數(shù)應(yīng)以《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，女子口數(shù)為256246。高壽仙在《北京人口史》中認(rèn)為“民國五年分《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》女口雖作256346，但總?cè)藬?shù)卻比男女合計(jì)數(shù)少100人，看來當(dāng)以256246為是”。③這一看法有誤，《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》中1912年的女子口數(shù)本就為256246，而不是256346，人口總數(shù)與男女合計(jì)數(shù)正好相符為725035，不存在比男女合計(jì)數(shù)少100人的錯(cuò)誤。

1913年北京人口總數(shù)、男子口數(shù)，采用《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》數(shù)據(jù)總數(shù)為727803，男子口數(shù)為474128。④而《自民國元年來戶口總計(jì)表》，1913年北京人口總數(shù)為668403，男子口數(shù)為414728。⑤但《北平市政府統(tǒng)計(jì)月刊·第一表北平內(nèi)外城人口總數(shù)》，1913年人口總數(shù)為727803，⑥可知《北平市自民國元年來戶口統(tǒng)計(jì)》中人口總數(shù)與男子口數(shù)均為錯(cuò)誤數(shù)值，應(yīng)以《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》的人口數(shù)字為準(zhǔn)?！侗逼绞凶悦駠陙響艨诮y(tǒng)計(jì)》中男子口數(shù)為“414728”，應(yīng)為計(jì)算或印刷錯(cuò)誤。北京市公安局《1956年人口統(tǒng)計(jì)資料·本市歷年戶口統(tǒng)計(jì)》中1913年的北京人口總數(shù)為668403，男子口數(shù)414728，也均為計(jì)算錯(cuò)誤。⑦

1915年北京的戶數(shù)，《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》為148093，

1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》為154093，因沒有第三種檔案資料來比較，所以無法確定哪個(gè)數(shù)字更為準(zhǔn)確。但是《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》中《1912—1917年現(xiàn)住戶口比較》表中有北京戶數(shù)每年的增減數(shù)字，經(jīng)過對原表中每年戶數(shù)的增減數(shù)字進(jìn)行計(jì)算，未發(fā)現(xiàn)計(jì)算上的錯(cuò)誤，因此本文采用《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》的戶數(shù)。

1920年北京戶數(shù)、男子口數(shù)及女子口數(shù)，《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)》中這三個(gè)數(shù)字均為計(jì)算錯(cuò)誤，經(jīng)訂正后，分別為168949、531060及318494。1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》與北京檔案館藏檔案《中華民國九年度內(nèi)務(wù)部統(tǒng)計(jì)調(diào)查表》中1920年北京戶數(shù)、男子口數(shù)及女子口數(shù)也分別為168949、531060及318494。⑧另外，北京市公安局1956年《人口統(tǒng)計(jì)資料·本市歷年戶口統(tǒng)計(jì)》中，1920年北京人口總數(shù)為849554，戶數(shù)為168949，男、女口數(shù)分別為531060、318494。⑨

1922年北京的戶數(shù)為169380，本文采用1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》的數(shù)據(jù)，北京市公安局《1956年人口統(tǒng)計(jì)資料·本市歷年戶口統(tǒng)計(jì)》中，1922年的戶數(shù)也是169380。而高壽仙文中采用的1922年戶數(shù)為169330，這一數(shù)字來源之一也是1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》，因此高壽仙文中1922年戶數(shù)的數(shù)字有誤。

1933年北平的戶口數(shù)，有《北平市政府二十二年度行政統(tǒng)計(jì)》《北平市政府衛(wèi)生處民國22年度（1933年）業(yè)務(wù)報(bào)告》及1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》三種人口統(tǒng)計(jì)資料?！侗逼绞姓甓刃姓y(tǒng)計(jì)》中，1933年戶數(shù)299648，總?cè)丝跀?shù)1516378，男子口數(shù)937931，女子口數(shù)578447；⑩《自民國元年來戶口總計(jì)表》中，1933年戶數(shù)296948，總?cè)丝跀?shù)1514587，男子口數(shù)939713，女子口數(shù)574874。？輥？輯？訛但根據(jù)《北平市政府衛(wèi)生處民國22年度（1933年）業(yè)務(wù)報(bào)告》，1933年北平戶數(shù)299648，總?cè)丝跀?shù)1516378，男子口數(shù)937931，女子口數(shù)578447，與《北平市政府二十二年度行政統(tǒng)計(jì)》總?cè)丝跀?shù)相同?！氨臼腥丝诮y(tǒng)計(jì)，向由公安局第二科戶籍股編制。本處成立后，即商妥公安局按月將全市戶口統(tǒng)計(jì)函送本處，以備應(yīng)用。”①由此可知，北平市政府衛(wèi)生處的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是可信的，故本文采用《北平市政府二十二年度行政統(tǒng)計(jì)》的數(shù)據(jù)，而不用《自民國元年來戶口總計(jì)表》的數(shù)據(jù)。三種戶口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相對照，可以推斷《自民國元年來戶口總計(jì)表》中，1933年的戶口數(shù)據(jù)實(shí)為個(gè)別數(shù)字前后順序顛倒而出現(xiàn)的印刷錯(cuò)誤。

1935年北平戶口數(shù)采用的是北京市檔案館藏檔案1935年北平市戶口統(tǒng)計(jì)表，同時(shí)這一數(shù)字也是1935年12月份的人口數(shù)字，總?cè)丝跀?shù)為1564869，男子口數(shù)為963115，女子口數(shù)為601754。②1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》中，1935年北平總?cè)丝跀?shù)字為1565869，男子口數(shù)為964115，女子口數(shù)601754。高壽仙在《北京人口史》中也采用了1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》中1935年的人口數(shù)字，其中人口總數(shù)與男子口數(shù)均是錯(cuò)誤的。③筆者通過對北京市檔案館藏檔案1935年北平市戶口統(tǒng)計(jì)表中12月份各區(qū)人口數(shù)字計(jì)算相加，得出1935年北平總?cè)丝跀?shù)應(yīng)為1564869，男子口數(shù)應(yīng)為963115。

1936年北平戶口數(shù)，有1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》、1936年《北平市統(tǒng)計(jì)覽要》及1936年《北平特別市衛(wèi)生局25年度（1936年）業(yè)務(wù)報(bào)告》三種人口統(tǒng)計(jì)資料，但1937年北平市政府警察局《自民國元年來戶口總計(jì)表》與《北平市統(tǒng)計(jì)覽要》中的戶口數(shù)均是1936年6月份數(shù)，所以不采用?！侗逼教貏e市衛(wèi)生局25年度（1936年）業(yè)務(wù)報(bào)告》中的戶口數(shù)是1936年的年平均數(shù)，年平均數(shù)比6月份數(shù)更能如實(shí)地反映一年的人口狀況，所以本文采用1936年的年平均數(shù)。

對多種民國北京人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字進(jìn)行選取時(shí)，本文以人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字原始權(quán)威的檔案資料為原則，也即以內(nèi)務(wù)部、京師警察廳、北平市公安局（警察局）、北平市政統(tǒng)計(jì)及北京市公安局的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字為權(quán)威數(shù)據(jù)，以民國北京現(xiàn)住戶口的統(tǒng)計(jì)數(shù)字為原則，并以每年的年終數(shù)字即12月底的數(shù)字為原則。

民國北京人口變動(dòng)呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)：人口總數(shù)與戶數(shù)總體呈增長態(tài)勢，而戶的規(guī)模則不斷縮小；人口總數(shù)出現(xiàn)了三次劇減與四次劇增；戶數(shù)的增減與人口總數(shù)的增減并不完全同步，男女口數(shù)與人口總數(shù)的增減也并不完全同步，且有的年份男女口數(shù)增減幅度懸殊。

（一）民國時(shí)期北京人口總數(shù)與戶數(shù)總體呈增長態(tài)勢，而戶的規(guī)模則不斷縮小。從圖1可以看出，1912—1948年北京人口總數(shù)與戶數(shù)，總體呈增長態(tài)勢。1912—1924年北京人口總數(shù)與戶數(shù)增長緩慢，1925—1948年北京人口總數(shù)與戶數(shù)增長明顯。1912—1948年的戶數(shù)，從民國初年的13.91萬戶增加到1948年的39.53萬戶，36年間增加了25.62萬戶，平均每年增加7115.44戶。戶的規(guī)模，是指戶中擁有的人數(shù)。④由表1可以看出，與北京戶口數(shù)的不斷增長相反，1912—1948年北京戶均口數(shù)變化起伏明顯，但總體趨勢是下降，也即戶的規(guī)模在不斷縮小，從1912年的5.21人到1948年的5.07人。戶均口數(shù)最低值是1926年為4.70人，最高值是1941年為5.43人。

由于1912—1924年北京人口僅包括內(nèi)、外城的人口，直到1925年北京人口才包括內(nèi)城、外城及四郊的人口。民國時(shí)期北京內(nèi)外城人口，從1912年725035人增加到1948年6月的1425925人，⑤人口數(shù)36年間增加了700890，平均每年增加19469.17人；四郊人口，從1925年的424487人⑥增加到1948年6月的492275人，⑦23年間增加了67788，平均每年增加2947.30人；內(nèi)城、外城及四郊人口即北京總?cè)丝跀?shù)，從1925年的1266148人到1948年的2005798人，23年間增加了739650人，平均每年增加32158.70人。由以上數(shù)據(jù)可知，民國時(shí)期北京內(nèi)外城的人口增長遠(yuǎn)大于四郊人口增長。

（二）民國時(shí)期北京人口總數(shù)出現(xiàn)了三次劇減與四次劇增，戶數(shù)出現(xiàn)了一次劇減與三次劇增。1926年、1937年及1943年是北京人口總數(shù)的三次劇減，分別比上一年減少了41734人、34389人及151114人；1925年、1938年、1939年及1948年是北京人口總數(shù)的四次劇增，相比上一年分別增加了393572人、99295人、99989人及277969人。1943年北京戶數(shù)比上一年減少了33948戶，1925年、1931年及1948年北京的戶數(shù)比上一年分別增加了86467戶、21970戶及55992戶。

民國北京人口總數(shù)的劇減分別是1926年、1937年及1943年。但韓光輝認(rèn)為1913年北京人口就出現(xiàn)了短期減少，“民國初年，隨清政府的垮臺(tái)，清朝官僚、遺老及其眷屬陸續(xù)遷離了北京。同時(shí)，袁世凱竊國，對持不同政見者進(jìn)行了瘋狂迫害、鎮(zhèn)壓和驅(qū)逐，致使城區(qū)人口由清末的76萬人減少到民國2年（1913）的不足67萬人”。①這一論述中清末與民國二年的北京人口數(shù)字均有誤，《中華民國十一年京師警察廳統(tǒng)計(jì)圖表》中宣統(tǒng)三年（1911年）北京內(nèi)外城人口數(shù)為783053，②《北平市政統(tǒng)計(jì)月刊·第一表北平內(nèi)外城人口總數(shù)》表中宣統(tǒng)年間的北京內(nèi)外城人口數(shù)也為783053。③1913年北京的人口總數(shù)在《中華民國十一年京師警察廳統(tǒng)計(jì)圖表》與《內(nèi)務(wù)統(tǒng)計(jì)·民國五年分京師人口之部》的人口統(tǒng)計(jì)中均為727803，之所以會(huì)出現(xiàn)論述中的“不足67萬人”，是因?yàn)轫n光輝采用的是北京市公安局《1956年人口統(tǒng)計(jì)資料·本市歷年戶口統(tǒng)計(jì)》中1913年的北京人口數(shù)字668403，筆者在前文已經(jīng)指出這一數(shù)字是錯(cuò)誤的，并對這一錯(cuò)誤數(shù)字進(jìn)行了更正，在此不再贅述。由表1可知，與宣統(tǒng)三年相比，1912—1914年北京內(nèi)外城人口數(shù)一直在下降，但1913年人口數(shù)為72余萬，而并非不足67萬人，并且到1915年即開始恢復(fù)增長并超過宣統(tǒng)年間人口數(shù)量。因此，韓光輝這一論述中的人口數(shù)字是不準(zhǔn)確的，1913年北京人口總數(shù)雖然比1911年減少，但比1912年增加了。

民國北京人口總數(shù)第一次劇減出現(xiàn)在1926年，比1925年減少了41734人。僅就內(nèi)外城人口來說，實(shí)際上1925年北京內(nèi)外城人口數(shù)量就已經(jīng)開始下降，比1924年內(nèi)外城人口數(shù)減少了30865。1926年內(nèi)外城及四郊人口數(shù)量均持續(xù)下降，直到1927年北京人口總數(shù)才開始上升，內(nèi)外城人口數(shù)也超過1924年。④1926年北京人口數(shù)量減少的原因，首先從人口自然增減來看，1926年北京人口出生數(shù)為5695，死亡人數(shù)為26184，人口自然增長率為-16.73‰。⑤盡管1926年北京人口自然負(fù)增長20489人，但人口總數(shù)比上年減少了41734，因此還有21245人是由于其他原因而減少的。1924至1926年包括第二次直奉戰(zhàn)爭在內(nèi)的北洋軍閥混戰(zhàn)與馮玉祥發(fā)動(dòng)的北京政變等，使北京人口總數(shù)減少，尤其是很多遺老遺少北京政變后隨著溥儀遷出紫禁城，隨后又遷往天津?？梢?，這一時(shí)期北京人口總數(shù)減少的另一原因是人口遷出，也即戰(zhàn)爭、社會(huì)變動(dòng)等對人口的影響。

民國北平人口總數(shù)的第二次劇減是1937年，比1936年減少34389人。受1935年華北事變影響，1936年北平人口總數(shù)已比1935年減少了25764人，尤其以男子減少最多，“蓋本市經(jīng)濟(jì)狀況不景氣，在本市謀生之男子大半遷往他處，致成全市人口減少之原因”。⑥1937年七七事變，使得北平人口總數(shù)較1936年劇減34389人，值得注意的是男子口數(shù)減少了37354，而女子口數(shù)卻增加了2965。在1937年6月份即出現(xiàn)了男子口數(shù)減少而女子口數(shù)增加的現(xiàn)象，6月份北平人口總數(shù)達(dá)到1539322，男子946660，女子592662；8月份總?cè)丝跀?shù)1550728，男子944737，女子605991?！熬C合比較，八月全市戶口之?dāng)?shù)目，實(shí)較六月之?dāng)?shù)目為增。但分析比較，則女口之?dāng)?shù)增，而男丁之?dāng)?shù)減，四郊之?dāng)?shù)減，內(nèi)城之?dāng)?shù)增，外城之?dāng)?shù)則有減有增。由內(nèi)外城女口之增，可知其為逃避兵災(zāi)匪患，由男丁之減少，可知其為軍人政客之他去，商人客籍之離平?！雹?、8兩月戶口比較說明，七七事變后，北平四郊及周圍地區(qū)有難民尤其是女性進(jìn)入北平內(nèi)外城區(qū)以避難，也有軍人政客及商人離開，同時(shí)北大、清華等高校南遷，也使北平人口下降，到年底時(shí)北平總?cè)藬?shù)僅為1504716。

民國北平人口總數(shù)的第三次劇減是1943年，比1942年減少151114人。1941年底太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本加緊了對中國的經(jīng)濟(jì)掠奪，在北平城區(qū)實(shí)行糧食配給制度，將華北的糧食、棉花大量運(yùn)往日本，以致糧食奇缺，糧價(jià)飛漲，1942年北平人口開始下降?！?943年10月，北平小米售價(jià)比戰(zhàn)前貴74倍，玉米貴72倍，白面貴100倍，連用雜糧、麩皮、豆餅、樹葉制的混合面也無貨可供。每到冬季，就有大批凍餓而死的貧民倒臥街頭。”②糧食奇缺，1943年北平人口死亡人數(shù)為37226，死亡率高達(dá)21.0‰，而出生數(shù)為15496，出生率僅為9.0‰，人口自然負(fù)增長21730人。③加上人口大規(guī)模外遷，1943年北平人口總數(shù)突減15余萬。

民國北京人口總數(shù)的四次劇增分別是1925年、1938年、1939年及1948年。民國北京人口第一次劇增是1925年，北京人口總數(shù)在1925年之前一直沒突破百萬，直到1925年才突破百萬大關(guān)達(dá)到1266148，比1924年增長393572人。1925年北京人口突增的一個(gè)重要原因是，1925年以前京師警察廳的轄區(qū)只有北京內(nèi)外城，北京人口數(shù)只是內(nèi)外城的人口數(shù)，1925年以后，四個(gè)郊區(qū)歸京師警察廳管轄，北京人口統(tǒng)計(jì)開始涵蓋四個(gè)郊區(qū)。1925年內(nèi)外城人口數(shù)為841661，四郊人口數(shù)為424487，總?cè)丝跀?shù)為1266148，④1924年內(nèi)外城人口數(shù)為872576。由以上數(shù)據(jù)可知，加入四郊人口后，1925年北京人口比1924年增加了393572人，但內(nèi)外城人口不增反降，比1924年減少了30915人。1925年北京人口自然增長率為-9.99‰，⑤可見北京人口突破百萬大關(guān)，主要是因?yàn)樗膫€(gè)郊區(qū)人口的加入，是人口的機(jī)械增長而不是自然增長帶來的人口總數(shù)增長。如果不計(jì)入四郊人口，1925年北京內(nèi)外城的人口實(shí)際上是減少而不是增加，雖然在1925年突破人口百萬大關(guān)，但不是人口的自然生長帶來的人口劇增。

民國北平人口總數(shù)第二、三次劇增是1938年、1939年，分別比上年增加99295人、99989人。經(jīng)過1937年北平人口的第二次劇減，北平卻出現(xiàn)了人口總數(shù)連續(xù)兩年劇增的情況，并且持續(xù)增長到1941年。1938年北平人口出生數(shù)24657，出生率為15.4‰，死亡人數(shù)28373，死亡率為17.7‰，人口負(fù)增長3716人，自然增長率為-2.3‰；⑥1939年北平人口出生數(shù)為23253，出生率為14.0‰，死亡人數(shù)29472，死亡率為17.8‰，人口負(fù)增長6219人，自然增長率為-3.8‰。⑦由此可見，這兩年人口增長的原因不是人口的自然增長，而是人口的機(jī)械增長即人口遷入。1937年七七事變后，為了掠奪中國資源，“日軍強(qiáng)行接管華北的交通、郵電、鋼鐵、煤炭、電力、紡織企業(yè)，由滿鐵控制的中興公司經(jīng)營。成立于1938年4月的華北開發(fā)股份有限公司及17個(gè)分公司（包括中興公司），壟斷了華北的交通、電力、鹽業(yè)、棉花、煤、鐵等重要部門”。⑧日本所建立的這些企業(yè)，吸引了眾多破產(chǎn)農(nóng)民、手工業(yè)者等前來北平謀生，使侵華期間的北平人口持續(xù)增長。

民國北平人口總數(shù)第四次劇增是1948年，比上年增加277969人。1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后北平人口才開始增長，1947年北平人口開始出現(xiàn)正增長，出生人數(shù)為22415，死亡人數(shù)為18807，人口正增長3608人，人口自然增長率為2.1‰。⑨1948年北平人口達(dá)到2005798人，比1947年增加了27萬多人，至此北平人口總數(shù)終于突破了200萬。由于未查到1948年北平人口出生與死亡的檔案統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此無法計(jì)算出整年的人口自然增長率。但根據(jù)1948年1—6月份的出生與死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1—6月份北平出生人數(shù)為11755，死亡人數(shù)10498，上半年正增長僅1257人。⑩由以上數(shù)據(jù)可以推斷，1948年北平人口劇增的主要原因仍然是機(jī)械增長即人口遷入。

（三）戶數(shù)的增減與人口總數(shù)的增減并不完全同步，男女口數(shù)的增減也并不完全同步，且增減幅度懸殊。民國北京戶數(shù)出現(xiàn)了1943年的一次劇減，1925年、1931年及1948年三次劇增，這四次明顯的增減與人口總數(shù)的增減同步，但也存在增減不完全同步，甚至增減相反的情況。1915年與1929年北京戶數(shù)分別比上年減少了4278戶與6104戶，而人口總數(shù)則分別增加了19806與11414人；1926年與1942年北京戶數(shù)分別比上年增加了99戶與6145戶，而人口總數(shù)則分別減少了41734與1584。

民國時(shí)期大多數(shù)年份北京男女口數(shù)的增減是同步的，但也有男增女減或男減女增的情況。男增女減的年份為1913年與1923年，這兩年北京人口總數(shù)均比上年增加；男減女增的年份為1917年、1937年、1942年及1944年，這四個(gè)年份只有1917年北京人口總數(shù)比上年增加，其余三個(gè)年份的人口總數(shù)均比上年減少。還有男女口數(shù)增減幅度懸殊的情況，例如1929年男子比上年增加了11404人，而女子數(shù)僅比上年增加了10人；1934年男子比上年增加了56人，而女子則比上年增了6606人；增減幅度最大的是1943年，男子比上年減少了107956人，而女子比上年減少了43158人，兩個(gè)數(shù)值相差64798。

民國時(shí)期北京之所以出現(xiàn)戶數(shù)、男女口數(shù)與人口總數(shù)增減不同步的現(xiàn)象，關(guān)鍵原因不在于男女出生比例不平衡，而在于北京人口總數(shù)的增減主要依賴于人口的機(jī)械增減也即人口遷移。民國時(shí)期北京的遷移人口，不論是遷入遷出，男性遷移人口所占比例都遠(yuǎn)超女性，可見男性人口較女性人口更易于遷移?！吧w北平為我國大都市之一，各地中年壯年男子來此求學(xué)學(xué)藝及謀生者極多，而我國人民因習(xí)慣及經(jīng)濟(jì)關(guān)系，多不能攜眷同來，故大都市中之人口分配，均形成此男多于女之特殊現(xiàn)象也。”①

縱觀1912—1948年的北京人口變動(dòng)，總體呈增長態(tài)勢，人口數(shù)量在絕大多數(shù)年份都在增長，只有8個(gè)年份比上年人口數(shù)量減少。而經(jīng)歷的幾次人口劇增與劇減，主要原因不是人口自然增減，而是人口的機(jī)械增減即人口遷移導(dǎo)致的。從分析來看，北京人口的變動(dòng)主要是社會(huì)變動(dòng)、軍閥混戰(zhàn)及日本侵華等原因?qū)е?，?dāng)然也有作為都城對其他地區(qū)人口自然吸引的因素。城市發(fā)展創(chuàng)造出更多就業(yè)機(jī)會(huì)，因此周圍地區(qū)大量勞動(dòng)力進(jìn)入北京。正是這些以青壯年男性為主的謀生者的到來，使得民國北京男性人口一直明顯多于女性人口。與北京人口增長態(tài)勢相反的是，民國北京戶均口數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢，也即戶的規(guī)?？s小?？梢?，隨著社會(huì)發(fā)展及家庭觀念的轉(zhuǎn)變，人數(shù)較多的傳統(tǒng)大家庭逐漸式微。

【作者簡介】高文超，南開大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)橹袊F(xiàn)代社會(huì)史。

【責(zé)任編輯：王湉湉】