劉旭,陳偉
(1.重慶市第十三人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,重慶 400053;2.西南醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科,重慶400038)
既往PVP手術(shù)多于X線透視下、普通數(shù)字減影血管造影(DSA)或CT下進行,均存在一定的局限性。隨著CT技術(shù)的不斷發(fā)展,C臂CT成像臨床應(yīng)用增多,有傳統(tǒng)DSA、容積CT雙重功能[1],對PVP術(shù)中穿刺準(zhǔn)確引導(dǎo),可有效減少骨水泥滲漏等并發(fā)癥發(fā)生。本院于2015-01-2017-06對80例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)患者行C臂CT引導(dǎo)下PVP技術(shù)治療,效果滿意。
收集本院2015-01-2017-06收治的OVCF患者80例,其中男25例,女55例;年齡56~80歲,平均(68.34±4.02)歲;共93個骨折椎體,其中腰椎33個,腰椎60個。
所有患者均于C臂CT引導(dǎo)下PVP治療。選擇復(fù)位體位,局部麻醉成功后于平板DSA機定位下經(jīng)椎弓根入路,骨穿針穿刺到椎體后部,此時通過5S-DR攝影采集數(shù)據(jù),且于工作站中利用C臂CT軟件對圖像重建,觀察椎體內(nèi)穿刺針位置、方向、角度、路徑等情況并適當(dāng)調(diào)節(jié);待位置調(diào)整滿意后于透視下將骨水泥注入,待骨水泥至椎體中后部,此時經(jīng)由C臂CT軟件采集重建圖像,且觀察骨水泥灌注是否充分、骨皮質(zhì)是否完整,據(jù)此決定骨水泥繼續(xù)注射與否;骨水泥注射結(jié)束后再次經(jīng)由C臂CT采集重建橫斷面、矢狀面、冠狀面及三維立體圖像,觀察椎體內(nèi)骨水泥填充及滲漏情況。
80例OVCF患者均一次性穿刺成功。手術(shù)時間 25~80 min,平均(45.32±16.24)m in;單椎體骨水泥灌注 3~10 mL,平均(5.40±1.12)mL;骨水泥填充>50%者 83個(89.25%,83/93);骨水泥滲漏 9個(9.68%,9/93)。
與術(shù)前比較,所有患者術(shù)后1周、6個月的VAS評分、ODI評分、國際骨質(zhì)疏松生活質(zhì)量量表(QUALEFFO)評分[2]均明顯下降(P<0.05),且術(shù)后 6 個月上述指標(biāo)顯著低于術(shù)后1周(P<0.05);與術(shù)前相比,術(shù)后1周、6個月的Cobb角均明顯下降,傷椎前緣高度值均顯著升高(P<0.05),見表 1。
對PVP治療來說,術(shù)中準(zhǔn)確穿刺是關(guān)鍵。C臂CT利用平板DSA C臂系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)采集技術(shù),對人體組織圖像準(zhǔn)確獲取,有機結(jié)合DSA和CT,雖然該技術(shù)密度分辨率相比CT低,但它仍能清晰顯示骨組織,通過三維重建對穿刺路徑、骨水泥灌注情況清晰顯示,去掉術(shù)中或術(shù)后移動患者行CT檢查的步驟,不僅可節(jié)省操作時間,而且可為醫(yī)師提供準(zhǔn)確、全面的影像學(xué)資料,可提高手術(shù)效果,減少手術(shù)風(fēng)險[3]。
表1 OVCF患者手術(shù)前后相關(guān)指標(biāo)比較(±s,分)
表1 OVCF患者手術(shù)前后相關(guān)指標(biāo)比較(±s,分)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與術(shù)后1周比較,#P<0.05
時間 VAS評分 椎體前緣高度比(%) Cobb角(°) ODI評分 QUALEFFO評分術(shù)前 6.96±1.05 65.79±10.54 20.02±3.68 62.68±1.56 65.34±8.50術(shù)后 1 周 2.50±0.39* 71.92±12.43* 9.67±5.00* 32.95±2.34* 43.21±7.06*術(shù)后 6 個月 0.84±0.26*# 70.05±11.69* 9.50±4.56* 22.27±1.60*# 36.95±5.71*#
本研究結(jié)果顯示,C臂CT引導(dǎo)下PVP治療后1周、6個月VAS評分、ODI評分、QUALEFFO評分比術(shù)前均顯著降低,且術(shù)后6個月上述指標(biāo)評分比術(shù)后1周均顯著低。提示C臂CT引導(dǎo)下PVP治療能明顯減輕OVCF患者疼痛,促其腰背痛功能恢復(fù),顯著提高患者生活質(zhì)量。這與C臂CT引導(dǎo)下準(zhǔn)確穿刺、清晰顯示骨水泥灌注情況,保證手術(shù)療效,且PVP具有創(chuàng)傷小、療效明確、術(shù)后并發(fā)癥少等特點有關(guān)。同時本研究顯示術(shù)后1周、6個月傷椎椎體前緣高度、Cobb角比術(shù)前均顯著下降,且術(shù)后6個月與術(shù)后1周比較無顯著差異,提示PVP治療能有效恢復(fù)OVCF患者傷椎椎體高度及脊柱生物力學(xué)結(jié)構(gòu)且半年內(nèi)可有效維持效果。PVP術(shù)中重要步驟為骨水泥灌注,為保證脊柱的穩(wěn)定性,避免骨折再發(fā),通常主張骨水泥不滲漏的情況下盡量對病變椎體多填充,一般骨水泥填充>50%方可達(dá)到滿意效果[4-5]。本研究結(jié)果顯示單椎體骨水泥灌注平均(5.40±1.12)mL;骨水泥填充>50%者占89.25%,骨水泥滲漏率9.68%,骨水泥灌注較為滿意。但C臂CT也存在一定的不足:C臂旋轉(zhuǎn)采集速度較慢,患者呼吸可能影響圖像質(zhì)量,但新一代平板DSA的應(yīng)用可縮短旋轉(zhuǎn)采集時間,顯著提高圖像質(zhì)量;分辨率相比多層螺旋CT低,但對PVP操作足夠;C臂CT多次應(yīng)用可能增加患者曝光量,對此需提高C臂CT應(yīng)用準(zhǔn)確度,一次獲取更多的影像學(xué)資料,避免過多透視。