潘家華　張瑩

摘要：全球氣候治理對(duì)于氣候風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)一直在不斷發(fā)展。國(guó)際氣候談判啟動(dòng)伊始，主導(dǎo)力量呼吁各國(guó)根據(jù)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則積極進(jìn)行溫室氣體減排，致力于防止出現(xiàn)難以預(yù)料但影響巨大的 “黑天鵝”式的氣候?yàn)?zāi)害。而當(dāng)前各國(guó)減排力度與全球溫控目標(biāo)仍存在明顯的差距，人類社會(huì)極有可能面臨的大概率、影響大的“灰犀牛”式的氣候風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)曾多次面臨極端氣候事件，但在新中國(guó)成立之后陸續(xù)建設(shè)的各類基礎(chǔ)設(shè)施，提升了全社會(huì)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害和氣候?yàn)?zāi)害的能力及水平。從國(guó)際社會(huì)輸入國(guó)內(nèi)的對(duì)全球性氣候變化的認(rèn)知，強(qiáng)化了中國(guó)對(duì)災(zāi)變性氣候“黑天鵝”事件的防范意識(shí)。隨著中國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的推進(jìn)，氣候變化可能導(dǎo)致的自然災(zāi)害成為嚴(yán)重威脅中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的“灰犀?！憋L(fēng)險(xiǎn)。在這種認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變的背景下，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略進(jìn)程，經(jīng)歷了災(zāi)害防范、科學(xué)參與、權(quán)益維護(hù)、發(fā)展協(xié)同和貢獻(xiàn)引領(lǐng)5個(gè)階段。中國(guó)氣候戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的主要原因在于化石能源燃燒所排放的二氧化碳總量的快速攀升、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能力的增強(qiáng)，以及中國(guó)生態(tài)環(huán)境面臨的嚴(yán)峻壓力。面對(duì)全球性的氣候變化問題，中國(guó)不僅從自身情況出發(fā)去積極應(yīng)對(duì)，也在為全球安全做出貢獻(xiàn)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)深化推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，對(duì)氣候變化的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)積極去迎戰(zhàn)具有“灰犀牛”屬性的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家戰(zhàn)略，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)化國(guó)內(nèi)行動(dòng)完善中國(guó)特色的“中國(guó)方案”，在國(guó)際主動(dòng)引領(lǐng)國(guó)際氣候進(jìn)程，迎戰(zhàn)威脅人類未來的氣候風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞 ：中國(guó)；氣候變化；戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；黑天鵝；灰犀牛

中圖分類號(hào)：X32；D822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2018）10-0001-08 DOI：10.12062/cpre.20180508

歷史上的極端氣候事件曾使中國(guó)災(zāi)難深重。新中國(guó)成立后，大規(guī)模高強(qiáng)度的水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，極大地提升了全社會(huì)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的能力和水平。改革開放后，從國(guó)際社會(huì)輸入的全球氣候變化認(rèn)知，進(jìn)一步強(qiáng)化了全社會(huì)對(duì)災(zāi)變性的“黑天鵝”事件的防范意識(shí)。隨著中國(guó)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的推進(jìn)，以全球地表溫度升高為特征的氣候變化，正以人類可以感知的方式持續(xù)進(jìn)行，不僅對(duì)全球氣候安全構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也成為嚴(yán)重威脅中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的“灰犀?！?。

“黑天鵝”和“灰犀?！弊畛跏墙?jīng)濟(jì)學(xué)家提出用于刻畫金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的兩個(gè)隱喻。“黑天鵝”一般指難以預(yù)測(cè)，發(fā)生具有意外性，但會(huì)產(chǎn)生重大負(fù)面影響的事件。除了其意外性和所產(chǎn)生的結(jié)果非常極端之外，黑天鵝事件還有一個(gè)重要的特點(diǎn)，雖然它具有意外性，但人的本性促使我們?cè)谑潞鬄樗陌l(fā)生編造理由，并且或多或少認(rèn)為它是可解釋和可預(yù)測(cè)的。不同于黑天鵝風(fēng)險(xiǎn)，“灰犀牛”一般是指概率大且影響巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，在出現(xiàn)一系列警示信號(hào)和跡象之后可能發(fā)生的大概率事件。在學(xué)者對(duì)這兩個(gè)術(shù)語進(jìn)行了詳細(xì)而形象的解釋后，這兩種不同的風(fēng)險(xiǎn)逐漸成為普通人容易理解的概念，其運(yùn)用范圍也逐漸從金融領(lǐng)域延伸開來，用于刻畫和警示不同類型的危機(jī)。

氣候變化帶來的影響會(huì)對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展和生存造成威脅，觸及農(nóng)業(yè)和糧食安全、水資源安全、能源安全、生態(tài)安全等多個(gè)領(lǐng)域。積極應(yīng)對(duì)氣候變化，防止出現(xiàn)災(zāi)難性后果已經(jīng)成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。全球氣候治理對(duì)于氣候風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)也在不斷發(fā)展。國(guó)際氣候談判啟動(dòng)伊始，主導(dǎo)力量呼吁各國(guó)根據(jù)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則積極進(jìn)行溫室氣體減排，旨在防止全球溫升趨勢(shì)的持續(xù)導(dǎo)致出現(xiàn)“黑天鵝”式的氣候?yàn)?zāi)害。2015年底，在聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)框架公約下締結(jié)的《巴黎協(xié)定》，規(guī)定在21世紀(jì)內(nèi)將全球溫升幅度限制在2℃以內(nèi)，并進(jìn)一步設(shè)定了更為雄心勃勃的1.5℃溫控目標(biāo)。然而根據(jù)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）發(fā)布的《2017年排放差距報(bào)告：聯(lián)合國(guó)環(huán)境署綜合報(bào)告》顯示，即使所有的國(guó)家自主貢獻(xiàn)（NDC）得以完全履行，也僅能完成2030年溫控目標(biāo)所需減排量的1/3，到2100年，全球仍極有可能升溫3℃以上[1]。這也意味著，出現(xiàn)極端氣候?yàn)?zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)將不僅僅是概率極小的“黑天鵝”事件，人類社會(huì)將極有可能面臨發(fā)生概率提高的“灰犀?！笔降臍夂蝻L(fēng)險(xiǎn)。

隨著針對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的發(fā)展，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略抉擇與轉(zhuǎn)型，也從防范性的被動(dòng)參與，轉(zhuǎn)向迎戰(zhàn)性的積極行動(dòng)，成為生態(tài)文明建設(shè)的有效手段。引領(lǐng)巴黎協(xié)定目標(biāo)的落實(shí)進(jìn)程，體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)于氣候風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，更展示出了中國(guó)保護(hù)全球生態(tài)安全的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，是新時(shí)代人與自然和諧共生的發(fā)展選擇。

1 中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的認(rèn)知深化與行動(dòng)進(jìn)程階段劃分

始于1970年代末改革開放之初，氣候變化議題在中國(guó)首先是作為一個(gè)科學(xué)問題引起關(guān)注，隨后中國(guó)將其納入環(huán)境與發(fā)展的國(guó)際政治議程，并開始參與到全球應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際進(jìn)程。在戰(zhàn)略認(rèn)知與行動(dòng)進(jìn)程上，隨著中國(guó)的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)在1980年代從視氣候變異為氣候變化，重在防范極端氣候的“黑天鵝”事件，到認(rèn)識(shí)氣候變化的真正內(nèi)涵而參與全球氣候治理進(jìn)程；進(jìn)而不斷深化認(rèn)知進(jìn)程，從1990年代初期的擔(dān)負(fù)道義責(zé)任的被動(dòng)參與者，到1990年代后期成為一支維護(hù)氣候公正權(quán)益的發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)的中堅(jiān)力量；再到2010年代轉(zhuǎn)型發(fā)展成為為全球生態(tài)安全做出貢獻(xiàn)的全球氣候行動(dòng)引領(lǐng)者，積極應(yīng)對(duì)氣候變化，迎戰(zhàn)氣候變化產(chǎn)生的“灰犀牛”風(fēng)險(xiǎn)。因而，在認(rèn)知深化的進(jìn)程中，中國(guó)的應(yīng)對(duì)行動(dòng)大致可以劃分為五個(gè)階段，具體為災(zāi)害防范、科學(xué)參與、權(quán)益維護(hù)、發(fā)展協(xié)同和貢獻(xiàn)引領(lǐng)。

1.1 災(zāi)害防范階段（1978—1989）

在此階段，應(yīng)對(duì)氣候變化尚沒有正式納入中國(guó)的決策議程。改革開放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為政策抉擇的中心及重心。盡管溫室效應(yīng)、全球變暖和氣候變化的概念始見于國(guó)內(nèi)媒體，但并沒有引起中國(guó)社會(huì)的關(guān)注而進(jìn)入發(fā)展視野。1980年代中期，世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)（World Commission on Environment and Development，WCED）發(fā)布的《我們共同的未來》的報(bào)告[2]，引起了中國(guó)對(duì)生態(tài)破壞和環(huán)境污染的關(guān)注。但對(duì)于氣候變化的認(rèn)知，主要表現(xiàn)為氣候變異所出現(xiàn)的極端氣象災(zāi)害，認(rèn)為這類影響巨大的災(zāi)害發(fā)生概率較小，發(fā)生情況類似于“黑天鵝”事件，主要的策略則側(cè)重于預(yù)先防范。此時(shí)，國(guó)內(nèi)表述為“氣候變化”的研究中，盡管有一些介紹性的文獻(xiàn)[3]，但所涉及的多是氣象災(zāi)害的影響與對(duì)策問題[4]。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的五年規(guī)劃中，納入政策層面的，是“加強(qiáng)災(zāi)害性天氣、氣候和地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)，減少自然災(zāi)害損失”。在1990年發(fā)布的“九五”規(guī)劃乃至于隨后的“十五”規(guī)劃中，納入的均是關(guān)于防范氣象災(zāi)害的內(nèi)容，幾乎不涉及減緩和適應(yīng)氣候變化問題。

1.2 科學(xué)參與階段（1990—1997）

在科學(xué)參與階段，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化的政策，以參與并跟進(jìn)國(guó)際進(jìn)程為主。1990年，根據(jù)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）提交的氣候變化的科學(xué)、影響和應(yīng)對(duì)的科學(xué)評(píng)估報(bào)告，聯(lián)合國(guó)成立氣候變化談判委員會(huì)，就氣候變化的國(guó)際條約展開政府間談判。為參與這一國(guó)際進(jìn)程，中國(guó)政府于1990年在國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)委員會(huì)下設(shè)“國(guó)家氣候變化協(xié)調(diào)小組”。之所以將該階段稱為科學(xué)參與階段，一是國(guó)家氣候變化協(xié)調(diào)小組的組長(zhǎng)為負(fù)責(zé)科技與環(huán)境保護(hù)的國(guó)務(wù)委員宋健，二是協(xié)調(diào)小組辦公室被設(shè)在中國(guó)氣象局[5]。中國(guó)氣象局作為中國(guó)政府參與IPCC的聯(lián)系機(jī)構(gòu)，組織中國(guó)學(xué)者參與了IPCC于1988年啟動(dòng)、1990年完成的氣候變化科學(xué)評(píng)估報(bào)告的撰寫和評(píng)審[6]。1992年，李鵬總理代表中國(guó)政府簽署《氣候變化框架公約》，參加簽字儀式的包括國(guó)務(wù)委員宋健、國(guó)家科委副主任鄧楠、國(guó)家氣象局局長(zhǎng)鄒競(jìng)蒙、國(guó)家環(huán)保局局長(zhǎng)曲格平。

1.3 權(quán)益維護(hù)階段（1998—2006）

在此階段，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化的政策取向主要是爭(zhēng)取和維護(hù)發(fā)展權(quán)益，國(guó)內(nèi)行動(dòng)并非重點(diǎn)。根據(jù)1995年聯(lián)合國(guó)氣候會(huì)議的《柏林授權(quán)》，1997年在日本京都經(jīng)過艱難談判達(dá)成《京都議定書》。議定書形成的共識(shí)要求發(fā)達(dá)國(guó)家減排、發(fā)展中國(guó)家在發(fā)達(dá)國(guó)家資金技術(shù)的支持下低碳發(fā)展。但由于美國(guó)等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的反對(duì)，該議定書未能按預(yù)期生效，直到8年后的2005年才勉強(qiáng)生效。中國(guó)政府意識(shí)到氣候變化實(shí)際上超越科學(xué)與環(huán)境范疇，是一個(gè)發(fā)展問題。因而，1998年設(shè)立國(guó)家氣候變化對(duì)策協(xié)調(diào)小組，組長(zhǎng)由國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主任曾培炎擔(dān)任，辦公室由中國(guó)氣象局移至國(guó)家宏觀發(fā)展管理部門國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)，2003年由國(guó)家發(fā)展改革委主任馬凱擔(dān)任。2005年《京都議定書》勉強(qiáng)生效。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家要求中國(guó)參與減排的壓力，中國(guó)為維護(hù)發(fā)展權(quán)益，強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家地位，堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，明確表示根據(jù)《京都議定書》規(guī)定，在發(fā)達(dá)國(guó)家資金支持下，減緩和適應(yīng)氣候變化。因而，中國(guó)積極參與了《京都議定書》下清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development Mechanism，CDM）的國(guó)際合作。因?yàn)樵谧h定書第12條款中，明確規(guī)定清潔發(fā)展機(jī)制由發(fā)達(dá)國(guó)家提供資金和技術(shù)，在發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排，減排的額度可以計(jì)入發(fā)達(dá)國(guó)家的履行《定都議定書》的義務(wù)核算。

1.4 發(fā)展協(xié)同階段（2007—2013）

在發(fā)展協(xié)同階段，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化的立場(chǎng)和政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)和國(guó)際的協(xié)同行動(dòng)：在國(guó)內(nèi)制定并采取行動(dòng)議程，在國(guó)際明確作出減排承諾并弱化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的資金訴求。鑒于氣候變化的發(fā)展和戰(zhàn)略屬性，2007年中國(guó)政府進(jìn)一步提升并擴(kuò)充氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組的地位和力量，在國(guó)家發(fā)展改革委下專設(shè)應(yīng)對(duì)氣候變化司。2007年6月，國(guó)務(wù)院決定成立國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由國(guó)務(wù)院總理?yè)?dān)任組長(zhǎng)，發(fā)改委主任擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。在2007年聯(lián)合國(guó)巴厘島氣候會(huì)議上，通過談判達(dá)成關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家《京都議定書》第二承諾期和發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)行動(dòng)計(jì)劃的“雙軌”機(jī)制。同年，發(fā)展改革委會(huì)同有關(guān)部門制定《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》并由國(guó)務(wù)院正式頒發(fā)[7]。在2009年的聯(lián)合國(guó)哥本哈根會(huì)議前，中國(guó)仍然堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家定位，但表現(xiàn)出積極姿態(tài)，提交了2020年相對(duì)于2005年的減排承諾，表示不爭(zhēng)取發(fā)達(dá)國(guó)家的資金援助。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的“十二五（2011—2015）”規(guī)劃中，針對(duì)氣候問題也第一次單獨(dú)成章，謀劃應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)。

1.5 貢獻(xiàn)引領(lǐng)階段（2014— ）

自2014年起，隨著國(guó)內(nèi)針對(duì)氣候變化研究的深入以及氣候變化給中國(guó)造成實(shí)際影響的不斷凸顯，一些極端氣候現(xiàn)象頻發(fā)，中國(guó)也逐漸意識(shí)到氣候變化的影響導(dǎo)致的負(fù)面影響及極端情況發(fā)生概率將不斷增大，已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的“灰犀?！憋L(fēng)險(xiǎn)。在這樣的背景下，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化發(fā)生戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，從被動(dòng)為主動(dòng)，跟進(jìn)為引領(lǐng)，強(qiáng)化國(guó)內(nèi)行動(dòng)，參與國(guó)際引領(lǐng)。2014年，在亞太經(jīng)合組織非正式領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議期間，中美首腦發(fā)表中美氣候變化聯(lián)合聲明，共同就巴黎談判的核心問題達(dá)成共識(shí)，并作出減排承諾。2015年9月，中美元首再次發(fā)布關(guān)于氣候變化的聯(lián)合聲明并共同確認(rèn)將推進(jìn)巴黎協(xié)定的達(dá)成。2016年9月，在20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，中美兩國(guó)元首向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)共同提交氣候變化《巴黎協(xié)定》的批準(zhǔn)文書。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的“十三五”（2016—2020）規(guī)劃中，進(jìn)一步強(qiáng)化應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)。2017年中國(guó)共產(chǎn)黨在所召開的第19次全國(guó)代表大會(huì)上，習(xí)近平明確提出中國(guó)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，引導(dǎo)氣候變化的國(guó)際合作，成為全球生態(tài)文明建設(shè)的重要參與者、貢獻(xiàn)者和引領(lǐng)者[8]。

2 中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化角色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)因

中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策演化，從內(nèi)在的應(yīng)對(duì)突發(fā)性“黑天鵝”屬性的氣象災(zāi)變，到化解外來壓力維護(hù)發(fā)展權(quán)益，再到內(nèi)源性的協(xié)同需要與主動(dòng)擔(dān)當(dāng)迎戰(zhàn)全球氣候變化的“灰犀牛”屬性的氣候風(fēng)險(xiǎn)，其內(nèi)在動(dòng)因，主要包括排放增加的責(zé)任意識(shí)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力增加的擔(dān)當(dāng)意識(shí)、生態(tài)環(huán)境壓力下的主動(dòng)治理意識(shí)以及外延擴(kuò)張面臨的天花板約束效應(yīng)。面對(duì)全球性的氣候變化問題，中國(guó)不僅從自身情況出發(fā)去積極應(yīng)對(duì)，也在為全球氣候安全做出貢獻(xiàn)。

2.1 排放增加引起責(zé)任意識(shí)變化

改革開放以前，中國(guó)的能源消費(fèi)和溫室氣體排放在總量和人均水平上（見圖1）盡管高于其他低收入國(guó)家如印度和非洲國(guó)家，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。溫室氣體排放總量不足全球水平的6%，人均排放量只有世界平均水平的1/4。改革開放后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了中國(guó)二氧化碳的排放進(jìn)程，但到1989年人均水平也不足世界人均的1/2。到1998年，中國(guó)已經(jīng)抵近世界人均的2/3。隨后，中國(guó)的碳排放總量和人均排放水平迅猛攀升，2006年，中國(guó)的二氧化碳排放總量約為5.91 Gt，超越美國(guó)的5.60 Gt躍到世界第一，人均超過世界平均水平。隨后到2013年，總量超過美國(guó)和歐盟28國(guó)之和，人均超過歐盟28國(guó)水平。如果說在科學(xué)認(rèn)知階段，中國(guó)尚處于旁觀者的位置，1998年強(qiáng)調(diào)氣候公平和發(fā)展權(quán)益[9-10]，2006年提出中國(guó)作為世界工廠隨國(guó)際貿(mào)易而轉(zhuǎn)移形成了高碳排放低碳消費(fèi)的格局[11]，到2013年，從世界范圍看，相對(duì)于其他發(fā)展中國(guó)家，乃至于與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)也步入了“高碳”行列?？茖W(xué)評(píng)估表明二氧化碳排放是氣候變化的主因，中國(guó)的排放軌跡也推動(dòng)中國(guó)承擔(dān)自身責(zé)任意識(shí)的提升。

2.2 經(jīng)濟(jì)實(shí)力增加催生的擔(dān)當(dāng)意識(shí)

世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)提供的根據(jù)匯率計(jì)值的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)表明：改革開放以前，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，只有美國(guó)的5%左右，世界總量的1.5%左右。經(jīng)過10年的改革開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展，到1989年，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)接近美國(guó)的10%，超過世界總量的2%。到1997年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)一步提升，接近美國(guó)的16%，全球的4%。隨后經(jīng)過10年的快速工業(yè)化、城市化發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在2006年已經(jīng)超過美國(guó)的1/4，全球的6.6%。從2013年開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的1/2，世界總量的10.85%。進(jìn)入2010年代后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2014年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)，到2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界的比重達(dá)到15%左右。中國(guó)人均國(guó)民收入遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，尚不及世界人均水平的80%，但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了低收入國(guó)家的人均水平。按照世界銀行和國(guó)際貨幣基金提出的發(fā)展水平歸類標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已經(jīng)步入中高收入水平。中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，推動(dòng)海外投資迅速攀升。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高促使中國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)意識(shí)不斷增強(qiáng)；與此同時(shí)，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的能力，不論是在國(guó)內(nèi)還是從全球比較的視角看，都在不斷增強(qiáng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化上的資金投入也在不斷增加。中國(guó)氣候變化事務(wù)特別代表解振華2016年4月22日在紐約聯(lián)合國(guó)總部表示，為實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家自主貢獻(xiàn)方案（INDC）目標(biāo)，2005—2015年，中國(guó)已投入10.4萬億元人民幣，2016—2030年期間還將繼續(xù)投入30萬億元人民幣。

2.3 生態(tài)環(huán)境壓力產(chǎn)生的主動(dòng)治理意識(shí)

中國(guó)生態(tài)環(huán)境較為脆弱，歷史上以氣象災(zāi)害為主要類型的天災(zāi)一直威脅中國(guó)人民的生存和溫飽狀況。盡管1972年中國(guó)政府派出了代表團(tuán)參加了聯(lián)合國(guó)斯德哥爾摩人類環(huán)境會(huì)議，隨后組建了國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)辦公室，但改革開放乃至于1989年以前的主要挑戰(zhàn)還是生態(tài)退化。1992年的聯(lián)合國(guó)里約環(huán)境與發(fā)展會(huì)議簽署了《氣候變化框架公約》，中國(guó)政府也在世界上率先提出了國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[12]，但對(duì)于可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)的排序，是人口、資源與環(huán)境，環(huán)境問題并沒有被擺在優(yōu)先位置。1998年環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)由副部長(zhǎng)級(jí)的國(guó)務(wù)院直屬局升格為正部級(jí)的總局，2008年才更名為環(huán)境保護(hù)部，正式成為國(guó)務(wù)院組成部門。而我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)，從1998年以前的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)控制，允許污染物總量增加到2008年的總量控制，允許污染物存量累積，直到2013年，才開始環(huán)境介質(zhì)的質(zhì)量管控。大氣污染物管控的重點(diǎn)從二氧化硫到氮氧化合物到PM2.5，顯然都是與化石能源燃燒直接關(guān)聯(lián)。減少能源燃燒排放的二氧化碳，也就控制了大氣環(huán)境質(zhì)量。而且，中國(guó)水環(huán)境質(zhì)量的惡化，也與氣候變化引發(fā)的水格局相關(guān)，尤其是溫升引致雪線上升冰川退化而使青藏高原湖面增加達(dá)到20%[13]，即使升溫1.5℃，亞洲高山冰川在本世紀(jì)末也會(huì)消失1/3[14]，意味著長(zhǎng)江、黃河、湄公河、雅魯藏布江源頭將無活水。中國(guó)發(fā)布的《第三次氣候變化國(guó)家評(píng)估報(bào)告》結(jié)果顯示，近百年來，中國(guó)陸地區(qū)域的增溫幅度高于全球水平，沿海海平面上升速率也高于全球海平面上升的平均速率。預(yù)計(jì)到20世紀(jì)末，中國(guó)可能增溫幅度為1.3℃～5℃，海平面也還將繼續(xù)上升。氣候變化帶來的一些極端天氣導(dǎo)致中國(guó)一些城市內(nèi)澇困境頻發(fā)，給社會(huì)交通、基礎(chǔ)設(shè)施和居民生活都造成極大的危害，制約了城市的發(fā)展。因而，國(guó)家主席習(xí)近平在2014年會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里時(shí)表示應(yīng)對(duì)氣候變化，“不是別人要我們做，而是我們自己要做”。

2.4 外延擴(kuò)張面臨的天花板約束效應(yīng)

中國(guó)國(guó)土空間遼闊，人口總量多，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人民生活水平的提高需要大量的高耗能、高排放原材料的生產(chǎn)和消費(fèi)。因而在工業(yè)化、城市化的進(jìn)程中，需求增長(zhǎng)快，總量大。但是，物質(zhì)財(cái)富積累和消費(fèi)需求，存在一個(gè)“天花板”約束[15]。一旦鐵路、高速公路、機(jī)場(chǎng)等區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施飽和，國(guó)民的住房、汽車、溫飽等物質(zhì)生活需求得到基本滿足，人口數(shù)量增長(zhǎng)趨緩，外延擴(kuò)張的空間不斷趨減乃至于消失。從基礎(chǔ)設(shè)施和住房建設(shè)所需的鋼鐵生產(chǎn)看，1950年，中國(guó)粗鋼產(chǎn)量只有0.61 Mt；1977年增加到23.74 Mt，到1989年，61.59 Mt，1996年突破100 Mt。到2006年，粗鋼產(chǎn)量達(dá)到423 Mt，2013年779 Mt。2014年達(dá)到823 Mt，而2016年則下降至808 Mt[16]。2016年中國(guó)生產(chǎn)手機(jī)20.6億部，計(jì)算機(jī)2.9億臺(tái)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)信息，2016年全國(guó)居民人均住房建筑面積為40.8 m2，城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積為36.6 m2，農(nóng)村居民人均住房建筑面積為45.8 m2[17]。截至2017年底，中國(guó)機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)3.10億輛，其中汽車2.17億輛。鋼鐵、煤炭去產(chǎn)能、房屋等去庫(kù)存，表明外延擴(kuò)張空間在不斷逼近上限。2013年中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，實(shí)際上就是外延擴(kuò)張的天花板效應(yīng)，增長(zhǎng)從數(shù)量規(guī)模轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益。這也就意味著，即使沒有排放約束，高能耗高排放的增長(zhǎng)空間遞減為負(fù)。

3 全球應(yīng)對(duì)氣候變化的未來格局與前景展望

中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略與政策，隨著世界格局的演化而不斷調(diào)整。全球?qū)τ跉夂蜃兓鶐淼娘L(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深入，越來越多的國(guó)家和地區(qū)擔(dān)憂極端氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生的概率將隨著時(shí)間的推移和減排力度的不及預(yù)期而不斷增大，全球溫升目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)將極有可能給一些地區(qū)帶來“灰犀牛”式氣候?yàn)?zāi)害事件。未來的政策走向，更多的表現(xiàn)為人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。中國(guó)未來應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略走向主要受到未來國(guó)際格局客觀變化的影響，而在過去低碳轉(zhuǎn)型過程中積累的成果和創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)也將在全球范圍內(nèi)發(fā)揮引領(lǐng)效應(yīng)，針對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)的防范也將成為決定未來中國(guó)氣候戰(zhàn)略走向的重要因素。隨著對(duì)于氣候風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)愈加深入，為了防止極端氣候?yàn)?zāi)害事件頻繁如“灰犀?！憋L(fēng)險(xiǎn)般發(fā)生，中國(guó)應(yīng)當(dāng)更加積極地在國(guó)際氣候治理進(jìn)程中提出和打造中國(guó)方案。

3.1 未來國(guó)際格局的客觀定位

相對(duì)于20世紀(jì)，世界格局已經(jīng)發(fā)生了根本變化，而且新的格局會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。在這樣一種情況下，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略選擇，必然要做新的調(diào)整。冷戰(zhàn)時(shí)期的世界格局是東西方對(duì)壘，而冷戰(zhàn)結(jié)束后的1990年代世界則是南北兩大陣營(yíng)，西方7國(guó)集團(tuán)決定世界秩序和走向。進(jìn)入21世紀(jì)，南北兩大陣營(yíng)分化為發(fā)達(dá)國(guó)家、新興經(jīng)濟(jì)體和其他發(fā)展中國(guó)家三大板塊[18]， 7國(guó)集團(tuán)加上新興經(jīng)濟(jì)體為主體所構(gòu)成的20國(guó)集團(tuán)取代了20世紀(jì)后期的7國(guó)集團(tuán)。從未來的需求、技術(shù)和人口格局[19]看，三大板塊包括有著巨大差異的5類經(jīng)濟(jì)體。發(fā)達(dá)國(guó)家板塊中有以歐盟、日本為代表的人口下降、全域開發(fā)完成的“超飽和型”經(jīng)濟(jì)體和以美國(guó)、澳大利亞為代表的人口增長(zhǎng)、國(guó)土開發(fā)空間巨大、創(chuàng)新能力強(qiáng)勁的“技術(shù)擴(kuò)張性”經(jīng)濟(jì)體；新興經(jīng)濟(jì)體、板塊中也可分為以中國(guó)為代表的人口趨近峰值長(zhǎng)遠(yuǎn)減少、中高收入水平、國(guó)土空間趨近開發(fā)完成的“準(zhǔn)飽和型”經(jīng)濟(jì)體和以印度為代表的人口有較大增幅但長(zhǎng)遠(yuǎn)趨穩(wěn)、中低收入水平、國(guó)土開發(fā)空間較大的“消費(fèi)擴(kuò)張型”經(jīng)濟(jì)體；以及人口快速大幅增長(zhǎng)、低收入水平、國(guó)土空間較大但氣候脆弱的“人口擴(kuò)張型”經(jīng)濟(jì)體（見圖2）。在這一格局中，歐盟、日本的排放需求負(fù)增長(zhǎng)，美國(guó)盡管人口增加但技術(shù)進(jìn)步也會(huì)減

少排放，中國(guó)排放類同于發(fā)達(dá)國(guó)家態(tài)勢(shì)。在2050年前印度的排放需求必然十分強(qiáng)勁。即使非洲人均排放水平不會(huì)有大幅提升，但人口凈增近40億，排放需求的剛性，成為巴黎協(xié)定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的最大障礙。中國(guó)可能的選擇則是需要維護(hù)和強(qiáng)化巴黎協(xié)定的目標(biāo)和盤查機(jī)制，引領(lǐng)全球在2050年后盡早實(shí)現(xiàn)凈的零排放。

3.2 中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新引領(lǐng)

中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的進(jìn)程將進(jìn)一步加速。從國(guó)際可再生能源署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看[20]，無論是增速還是增幅，中國(guó)的可再生能源裝機(jī)，不僅高于其他發(fā)展中國(guó)家，也遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。2007年，中國(guó)可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量占全球的15%，高于美國(guó)11%的份額；到2016年，中國(guó)所占份額提升到27%，而美國(guó)仍然為11%（見表1）。全球可再生能源裝機(jī)2016年比2007年增加了一倍，美國(guó)不到一倍，而中國(guó)增加了近2.7倍。這些還不包括中國(guó)的太陽(yáng)能熱水和生物質(zhì)能利用。中國(guó)的純電動(dòng)汽車增速和存量，也為世界第一。

目前，中國(guó)也是投資可再生能源最多的國(guó)家，2017年中國(guó)的投資總額已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1 266億美元，占全球總投資份額已經(jīng)接近50%左右；而2007年時(shí)，該比例僅為18.5%（見表2）。中國(guó)投資于可再生能源研發(fā)的規(guī)模也在全球居于前列，在2017年研發(fā)投資規(guī)模約為20億美元，僅次于美國(guó)，居于全球第二位，占全球份額約為20%。而美國(guó)也是從2011年開始，研發(fā)投資總額第一次超過中國(guó)。持續(xù)的研發(fā)投入推動(dòng)中國(guó)成為可再生能源技術(shù)的主要制造國(guó)和出口國(guó)。全世界約三分之二的太陽(yáng)能板都是由中國(guó)提供的，近一半的風(fēng)力渦輪機(jī)也是產(chǎn)自中國(guó)。

3.3 適應(yīng)溫升的風(fēng)險(xiǎn)防范

根據(jù)IPCC的科學(xué)評(píng)估結(jié)論，全球溫升仍將繼續(xù)。面對(duì)青藏高原雪線上升、冰川退縮可能引致的水源銳減，在產(chǎn)業(yè)和城市布局方面，必須要從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼。海平面的持續(xù)而且大幅上升情況出現(xiàn)的可能和潛在威脅，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最具有活力和人口最為密集的長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)，將帶來巨大而明確的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)?？焖僭鲩L(zhǎng)的低收入國(guó)家可能的氣候難民，也將是一個(gè)世界性的挑戰(zhàn)。

適應(yīng)溫升帶來的氣候風(fēng)險(xiǎn)，既要防范“灰天鵝”式的極端氣候?yàn)?zāi)害的發(fā)生，對(duì)于各種因?yàn)闅夂蜃兓o中國(guó)未來可持續(xù)發(fā)展帶來的氣候風(fēng)險(xiǎn)也不能掉以輕心。由于氣候變化造成各種氣候?yàn)?zāi)害已經(jīng)成為全球所共同面臨、發(fā)生概率較大且影響巨大的潛在危機(jī)，在全球?qū)夂騿栴}日漸重視的背景下，氣候?qū)θ祟惿婧桶l(fā)展的影響更接近于“灰犀?！笔降娘L(fēng)險(xiǎn)，也不應(yīng)被置若罔聞。積極采取針對(duì)性舉措，將能更好地防范這些風(fēng)險(xiǎn)。例如，植樹造林增加碳匯、退湖還田提升韌性，有助于減少氣候脆弱性。

3.4 積極在國(guó)際氣候治理中提出中國(guó)方案

中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)正在有力推進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)型進(jìn)程。在《巴黎協(xié)定》的談判和生效進(jìn)程中，中國(guó)連同美國(guó)，起到了積極的推進(jìn)和引領(lǐng)作用。實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)，需要全球合作共贏，中國(guó)也需要發(fā)揮積極的引領(lǐng)作用，為全球氣候安全提供中國(guó)方案。在當(dāng)前和未來的世界格局中，中國(guó)需要有擔(dān)當(dāng)，負(fù)責(zé)任。實(shí)際上，中國(guó)的節(jié)能減排和可再生能源利用，就是一個(gè)很好的例證。但是，僅有中國(guó)的行動(dòng)是不夠的，而且中國(guó)也不可能提供滿足低收入發(fā)展中國(guó)家所需的應(yīng)對(duì)氣候變化的資金。習(xí)近平提出在2035年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化[8]。屆時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量可望超過美國(guó)，但在人均水平上，可能不及美國(guó)的1/3。應(yīng)對(duì)全球氣候變化的中國(guó)貢獻(xiàn)和引領(lǐng)，不應(yīng)該也不可能是“授之以魚”，“授之以漁”也難以從根本上解決問題，因?yàn)樗枷胗^念不改變，行動(dòng)上不可能自覺。中國(guó)應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外面臨著許多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)也有許多自身的問題尚待解決，也不具備獨(dú)自引領(lǐng)全球氣候治理的實(shí)力。與此同時(shí)，美國(guó)、歐盟、日本、印度等大國(guó)集團(tuán)也未必心甘情愿地被引領(lǐng)。因此更加現(xiàn)實(shí)的選擇是提出明確的中國(guó)方案，即生態(tài)文明建設(shè)的中國(guó)道路，“授之以道”，才能方向明確，行動(dòng)自覺，協(xié)同努力，打造人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)應(yīng)對(duì)氣候變化責(zé)任共擔(dān)，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。引領(lǐng)發(fā)展中國(guó)家開展應(yīng)對(duì)氣候變化工作，讓中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)和綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的紅利惠及其他發(fā)展中國(guó)家。

4 結(jié)論與討論

中國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化的認(rèn)知，源自于外部，從并不準(zhǔn)確的災(zāi)害防范到科技參與、權(quán)益維護(hù)、發(fā)展協(xié)同，再到責(zé)任擔(dān)當(dāng)，對(duì)氣候變化問題的認(rèn)知逐步深化，行動(dòng)不斷升級(jí)。當(dāng)氣候變化的國(guó)際進(jìn)程啟動(dòng)以后，中國(guó)的氣候變化戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)，隨著工業(yè)化、城市化和世界經(jīng)濟(jì)與地緣政治格局的演化，在政策和行動(dòng)上發(fā)生了根本性的變化。大體上看，改革開放的前20年，主要是從關(guān)注國(guó)內(nèi)氣候?yàn)?zāi)害到全球氣候變化的科學(xué)認(rèn)知，國(guó)際上具有從屬的跟進(jìn)和參與。在此階段，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量和人均水平、排放總量和人均水平、減緩和適應(yīng)氣候變化的能力和水平，中國(guó)自身的認(rèn)知和國(guó)際社會(huì)的預(yù)期，是減少自然氣象災(zāi)害，平穩(wěn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)在于防范氣候?yàn)?zāi)變性的“黑天鵝事件”。

隨著中國(guó)排放總量超越美國(guó)和人均超過歐盟，中國(guó)氣候變化的影響日漸凸顯，中國(guó)的環(huán)境污染和生態(tài)退化已經(jīng)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民生活福祉。水資源短缺、冰川融化和海平面上升的觀測(cè)數(shù)據(jù)，隱隱約約的“灰犀?！憋L(fēng)險(xiǎn)已然顯現(xiàn)，引起決策者的關(guān)注。另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展極大地提升了應(yīng)對(duì)極端天氣的能力和水平。由于中國(guó)幅員遼闊，地區(qū)自然和經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異大，自然災(zāi)害對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的破壞使得人們時(shí)刻提防氣象災(zāi)害的“黑天鵝事件”。以2007年的“巴厘路線圖”的雙軌制談判和由國(guó)務(wù)院總理?yè)?dān)綱國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)為標(biāo)志，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)略調(diào)整，變?yōu)榧确婪丁昂谔禊Z”又準(zhǔn)備迎戰(zhàn)“灰犀?！?。

進(jìn)入2010年代以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代。國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)角色的預(yù)期和中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)的積極擔(dān)當(dāng)，中國(guó)參與國(guó)際氣候治理的角色已然從被動(dòng)的防范轉(zhuǎn)換為主動(dòng)的引領(lǐng)。以美國(guó)為代表的“不作為”發(fā)達(dá)國(guó)家和工業(yè)化、城市化加速、人口快速增長(zhǎng)的南亞和非洲發(fā)展中國(guó)家的巨大排放需求和氣候風(fēng)險(xiǎn)，成為引發(fā)并放大全球氣候風(fēng)險(xiǎn)的“灰犀?！?。中國(guó)溫升幅度高于全球水平，海平面上升速率也快于全球平均速率。而不斷萎縮的冰川是中國(guó)的水系源頭，沿海地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重心所在。國(guó)內(nèi)深化推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，主動(dòng)迎戰(zhàn)具有“灰犀?！睂傩缘臍夂蜃兓L(fēng)險(xiǎn)，事關(guān)中華民族的復(fù)興和永續(xù)發(fā)展。因此，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家戰(zhàn)略，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)化國(guó)內(nèi)行動(dòng)完善中國(guó)特色的“中國(guó)方案”，在國(guó)際主動(dòng)引領(lǐng)國(guó)際氣候進(jìn)程，迎戰(zhàn)威脅人類未來的“灰犀?！睔夂蝻L(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)參與國(guó)際氣候治理的“中國(guó)方案”要求國(guó)內(nèi)應(yīng)該深化綠色發(fā)展理念，以推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)為基礎(chǔ)，繼續(xù)發(fā)展既有優(yōu)勢(shì)積極參與全球氣候治理，積極向外展示中國(guó)低碳發(fā)展取得的成果，借助綠色“一帶一路”建設(shè)、“南南合作”項(xiàng)目等，共享發(fā)展和保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)中國(guó)的綠色技術(shù)和綠色標(biāo)準(zhǔn)“走出去”。同時(shí)，通過各種多邊合作，鞏固國(guó)際影響力。加強(qiáng)與歐洲、美國(guó)、“基礎(chǔ)四國(guó)”集團(tuán)和其他氣候集團(tuán)的合作，按照“包容、合作、互信、共贏”的原則，積極與國(guó)際社會(huì)開展互動(dòng)，探索具有中國(guó)特色的開放、包容、互惠的新型領(lǐng)導(dǎo)力格局。

（編輯：劉照勝）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署. 2017年排放差距報(bào)告：聯(lián)合國(guó)環(huán)境署綜合報(bào)告[R]. 2017.[UNEP. The emissions gap report 2017： a UN environment synthesis report[R]. 2017.]

[2]WCED. Our common future[M]. Oxford： Oxford University Press， 1987.

[3]張忠華，劉云.中國(guó)氣候變化研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 現(xiàn)代情報(bào)，2013（7）： 125-129. [ZHANG Zhonghua，LIU Yun. Analysis of the Chinese research on climate change[J]. Journal of modern information，2013（7）：125-129.]

[4]徐羹慧.九十年代新疆氣候變化及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響的估計(jì)和對(duì)策建議[J]. 沙漠與綠洲氣象，1990（6）：2-5. [XU Genghui. The climate change in Xinjiang in the 1990s and its impact on agricultural production： estimation and countermeasures[J]. Desert and oasis meteorology，1990（6）：2-5.]

[5]鄒晶.國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組[J].世界環(huán)境，2008 （2）： 93. [ZOU Jing. National leading committee on climate change[J]. World environment，2008 （2）：93.]

[6]IPCC.Climate change：the IPCC response strategies[R]. Cambridge： Cambridge University Press， 1990.

[7]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.關(guān)于印發(fā)中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案的通知[R]. 2007. [The State Council of the Peoples Republic of China. Notice on the issuance of Chinas national program on climate change[R]. 2007.]

[8]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第19次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017. [XI Jinping. Make overall efforts to build a welloff society， win the great victory of socialism with Chinese characteristics in the new era ： report on the 19th National Congress of the Communist Party of China[R].Beijing：Peoples Publishing House，2017.]

[9]PAN J. A conceptual framework for analysis of human development potentials and demand for greenhouse gas emissions[R]. 2002.

[10]潘家華.人文發(fā)展分析的概念構(gòu)架與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)——以對(duì)碳排放空間的需求為例[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（6）：15-25. [PAN Jiahua. A conceptual framework for understanding human development potential：with empirical analysis of global demand for carbon emissions[J].Social sciences in China，2002（6）：15-25.]

[11]PAN J， PHILIPS J， CHEN Y. Chinas balance of emissions embodied in trade： approaches to measurement and allocating international responsibility[J]. Oxford review of economic policy，2008，24（2）：354-376.

[12]國(guó)務(wù)院.中國(guó)21世紀(jì)議程——中國(guó)21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1994. [The State Council. China agenda 21： white paper on population， environment and development of China in the 21st century[M].Beijing： China Environmental Science Press，1994.]

[13]丁永建.寒區(qū)水文導(dǎo)論[M].北京：科學(xué)出版社，2017. [DING Yongjian. Hydrologic introduction in cold region[M]. Beijing： Science Press，2017.]

[14]KRAAIJENBRINK P， BIERKENS M，LUTZ A F， et al. Impact of a global temperature rise of 1.5 degrees Celsius on Asias glaciers[J].Nature，2017， 549（7671）： 257-260.

[15]潘家華.中國(guó)的生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015. [PAN Jiahua. Chinas ecological construction and environmental protection[M].Beijing： China Social Sciences Press，2015.]

[16]中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局.2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R]. 2017. [National Bureau of Statistics of the Peoples Republic of China. Statistical bulletin of the national economic and social development in 2016[R]. 2017.]

[17]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局住戶調(diào)查辦公室.居民收入持續(xù)較快增長(zhǎng)，人民生活質(zhì)量不斷提高——黨的十八大以來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列之七[N/OL].[2017-07-06]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201707/t20170706_1510401.html.[National Bureau of Statistics Household Survey Office. The income of residents keeps growing rapidly and the quality of peoples life keeps improving： the seventh series of achievements in economic and social development since the 18th CPC National Congress[N/OL].[2017-07-06]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201707/t20170706_1510401.html.]

[18]潘家華，陳孜.全球可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)型議程[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016. [PAN Jiahua， CHEN Zi. The global agenda for sustainable development[M].Beijing： Social Sciences Academic Press，2016.]

[19]Department of Economic and Social Affairs of United Nations. World population prospects： the 2017 revision[R]. 2017.

[20]International Renewable Energy Agency. Renewable energy statistics 2017[R]. 2017.

Abstract The awareness of climate risk is evolving continuously under the global climate governance framework. In the initiation of the international climate negotiations process， the leading forces called on countries to actively reduce greenhouse gas emissions in accordance with the principle of ‘common but differentiated responsibilities and work to prevent Black Swanlike climate disasters which are unpredictable but have huge impacts. However， there is still a clear gap between the current national emission reduction efforts and the global temperature control target. Humans are likely to face the high probability and impact of the ‘Grey Rhino type of climate risk. China has faced extreme weather events many times， but the various infrastructures built after the founding of Peoples Republic of China have enhanced the ability and level of the society to cope with natural disasters and climate disasters. The domestic understanding of global climate change originally came from international societies. Chinas initial awareness of the prevention of the ‘Black Swan incidents in the catastrophic climate strengthened over time. With the advancement of Chinas industrialization and urbanization， natural disasters caused by climate change have become a ‘Grey Rhino risk that seriously threatens Chinas sustainable development. In the context of this shift in understanding the risks， the focus of Chinas national strategy in response to the impact of climate change has gone through five phases： disaster prevention； participation in scientific research； asserting and defending rights， coordinating development and becoming a leading contributor to positive change. A number of factors worked conjointly to drive the strategic shift for China from passively responding to ‘Black Swan climate disasters only to taking proactive measures to manage the ‘Gray Rhino risks associated with global climate change. These factors include the precipitous rise in CO2 emission attributable to the burning of fossil fuels， rapid economic growth， the strengthening of Chinas national capabilities in all aspects， and the severe and growing environmental stress. In the face of issues related to climate change， China has not only done the right thing for itself， but has also made massive contributions towards improving security and safety at the international level.

Key words China； climate change； strategic transformation； Black Swan； Gray Rhino