李 強,王 杜,陳若葵,唐紅輝,喬延超,陳 歡
(湖南邦普循環(huán)科技有限公司,湖南 長沙 410600)
廢舊鋰離子電池回收過程中會用硫化鈉進行深度除銅,期間產(chǎn)生大量除銅尾渣。這些渣中,鎳、鈷含量較高,主要以硫化物形式存在,難以回收。大型廢舊鋰電池回收廠會采用酸浸工藝處理除銅尾渣,但鮮有處理效果的報道;小型廢舊鋰電池回收廠的除銅尾渣因技術和場地問題一般不做處理。
從除銅尾渣中浸出有價金屬鎳、鈷可采用硫酸作浸出劑[1-5]。目前,國內(nèi)外針對廢舊鋰電池除銅尾渣的硫酸浸出的研究尚未見有報道,因此,研究了除銅尾渣中鎳、鈷的硫酸浸出機制,并推導出浸出反應動力學模型,為從此類廢料中回收鎳、鈷提供參考依據(jù)。
試驗主要儀器設備:XMTD-7000型電熱恒溫水浴鍋(北京永光明儀器廠),JJ-1増力電動攪拌器(江蘇金怡儀器廠),WFX-130A型原子吸收分光光度計(北分瑞利儀器廠)。
試驗主要原料:濃硫酸,鎳標準溶液,鈷標準溶液,均為分析純;廢舊電池除銅尾渣由湖南邦普循環(huán)科技有限公司提供,主要化學元素分析結果見表1。
表1 除銅尾渣主要化學元素分析結果 %
在燒杯中配制一定濃度和體積的硫酸溶液,將燒杯置于水浴鍋中,升溫至指定溫度;準確稱取100 g除銅尾渣放入燒杯中,攪拌浸出一定時間后,取出燒杯,過濾溶液,濾渣干燥后分析其中鎳、鈷質量分數(shù),按式(1)計算鎳、鈷浸出率。
(1)
式中:η—鎳、鈷浸出率,%;m1—原料中鎳、鈷質量,g;m2—浸出后濾渣中鎳、鈷質量,g。
2.1.1溫度對鎳、鈷浸出率的影響
在硫酸濃度1.80 mol/L、液固體積質量比10∶1、浸出時間5 h、攪拌速度900 r/min條件下,溫度對廢舊鋰電池除銅尾渣中鎳、鈷浸出率的影響試驗結果如圖1所示。
圖1 溫度對鎳、鈷浸出率的影響
由圖1看出,隨溫度升高,鈷、鎳浸出率均先升高后趨于平緩。隨溫度升高,活化分子數(shù)增加,分子間的化學碰撞概率增大,故反應速率加快,從而有利于鈷、鎳的浸出。溫度為80 ℃時,鎳、鈷浸出率分別為85.19 %和81.01%;繼續(xù)升高溫度,鎳、鈷浸出率變化不明顯。綜合考慮,溫度以選擇80 ℃為宜。
2.1.2硫酸濃度對鎳、鈷浸出率的影響
在溫度80 ℃、液固體積質量比10∶1、浸出時間5 h、攪拌速度900 r/min條件下,硫酸濃度對廢舊鋰電池除銅尾渣中鎳、鈷浸出率的影響試驗結果如圖2所示。
圖2 硫酸濃度對鎳、鈷浸出率的影響
由圖2看出:隨硫酸濃度升高,鎳、鈷浸出率先升高后趨于平緩;硫酸濃度為1.80 mol/L 時,鎳、鈷浸出率分別達85.73 %和81.19%;繼續(xù)增大硫酸濃度,鎳、鈷浸出率變化不大。綜合考慮,硫酸濃度以選擇1.80 mol/L為宜。
2.1.3液固體積質量比對鎳、鈷浸出率的影響
在溫度80 ℃、硫酸濃度1.80 mol/L、浸出時間5 h、攪拌速度900 r/min條件下,液固體積質量比對廢舊鋰電池除銅尾渣中鎳、鈷浸出率的影響試驗結果如圖3所示。
圖3 液固體積質量比對鎳、鈷浸出率的影響
由圖3看出,隨液固體積質量比增大,鎳、鈷浸出率先升高后趨于平緩。提高液固體積質量比可降低溶液黏稠度,有利于提高固液相之間的傳質速度,從而有利于鎳、鈷浸出。液固體積質量比為10∶1時,鎳、鈷浸出率分別達85.06%和81.93%;繼續(xù)增大液固體積質量比,鎳、鈷浸出率變化不大。綜合考慮,液固體積質量比以選擇10∶1為宜。
2.1.4浸出時間對鎳、鈷浸出率的影響
在溫度80 ℃、硫酸濃度1.80 mol/L、液固體積質量比10∶1、攪拌速度900 r/min條件下,浸出時間對廢舊鋰電池除銅尾渣中鎳、鈷浸出率的影響試驗結果如圖4所示。
圖4 浸出時間對鎳、鈷浸出率的影響
由圖4看出:隨浸出時間延長,鈷、鎳浸出率均先升高后趨于穩(wěn)定;浸出5 h后,鎳、鈷浸出率分別達85.11 %和81.54%;再繼續(xù)浸出,鈷、鎳浸出率變化不大。綜合考慮,浸出時間以選擇5 h為宜。
2.1.5攪拌速度對鎳、鈷浸出率的影響
在硫酸濃度1.80 mol/L、液固體積質量比10∶1、浸出時間5 h、溫度80 ℃條件下,攪拌速度對廢舊鋰電池除銅尾渣中鎳、鈷浸出率的影響試驗結果如圖5所示。
圖5 攪拌速度對鎳、鈷浸出率的影響
由圖5看出:隨攪拌速度增大,鎳、鈷浸出率先升高后趨于平緩;攪拌速度為900 r/min時,鎳、鈷浸出率分別達84.23 %和80.96 %。綜合考慮,攪拌速度以選擇900 r/min為宜。
2.2.1浸出過程擴散控制步驟的確定
用硫酸從除銅尾渣中浸出鎳、鈷的反應屬于液/固相化學反應,反應在固相與液相之間進行,主要經(jīng)歷浸出劑擴散、界面化學反應、產(chǎn)物擴散等幾個階段??偟姆磻俣热Q于最慢的環(huán)節(jié),稱為控制步驟[6],包括化學反應和擴散。結合相關理論設計正交試驗方案,分析反應過程中的控制步驟。硫酸浸出鎳、鈷正交試驗條件及結果分別見表2、3,其中反應時間均為5 h,攪拌速度均為900 r/min。
表2 硫酸浸出鎳的正交試驗條件及結果
注:A×B×C指正交試驗空白列。
表3 硫酸浸出鈷的正交試驗條件及結果
注:A×B×C指正交試驗空白列。
由表2、3看出:體系液固體積質量比和硫酸濃度效應值r較大,溫度效應值r相對較小,即溫度對硫酸浸出鎳、鈷的影響小于體系液固體積質量比和硫酸濃度的影響?;瘜W反應控制的反應動力學方程[7]為
(2)
式中:v為浸出速率,%;m為鎳鹽、鈷鹽質量,g;t為反應時間,min;k為表面化學反應速率常數(shù);s為反應界面面積,mm2;c為浸出劑濃度,mol/L;n為反應級數(shù)。
當反應體系硫酸濃度不變,反應界面面積穩(wěn)定時,溫度是影響浸出速率的主要因素,即溫度的影響遠大于體系液固體積質量比和硫酸濃度的影響。但試驗結果卻與此相反,因此判斷硫酸溶液浸出鎳、鈷的過程并非受化學反應控制,而是受擴散控制。
2.2.2浸出過程固膜擴散控制步驟的確定
根據(jù)冶金過程的液/固相反應動力學,擴散控制分為液膜擴散控制和固膜擴散控制。控制步驟為液膜擴散控制時,在硫酸濃度、體系液固體積質量比、溫度和時間一定條件下,隨攪拌速度由低至高,鎳、鈷浸出率可提高40%以上。但從試驗結果(圖5)可知,攪拌速度由300 r/min升高至1 500 r/min,鎳、鈷浸出率僅提高10%~15%。由此可判斷,硫酸溶液從廢舊鋰電池除銅尾渣中浸出鎳、鈷的過程,固膜擴散為反應控制步驟。
2.2.3固膜擴散過程中收縮核模型
浸出過程受固膜擴散控制時,反應遵循固-液反應固膜擴散控制下的動力學方程[8]:
(3)
式中:ke=8Dc/(d2αρ),綜合速率系數(shù);η為浸出率,%;t為反應時間,min;D為擴散系數(shù);c為浸出劑濃度,mol/L;d為固相顆粒直徑,mm;α為比例系數(shù);ρ為反應體系密度,g/L。
固定液固體積質量比10∶1,硫酸濃度1.80 mol/L,攪拌速度900 r/min,在不同溫度下進行浸出試驗,考察浸出時間對鎳、鈷浸出率的影響,并將試驗結果按1-2η/3 -(1-η)2/3對浸出時間t作圖,結果如圖6所示。
圖6 1-2η/3 -(1-η)2/3與浸出時間t之間的關系
根據(jù)式(3),控制浸出溫度不變,綜合速率系數(shù)為常數(shù)。由圖6看出,所得曲線近似為直線,遵循固-液反應固膜擴散控制下的動力學方程模型。由此判斷,硫酸浸出鎳、鈷的反應過程受固膜擴散控制,遵循收縮核動力學模型。
2.2.4浸出反應表觀活化能
Arrhenius方程為
(4)
式中:k為反應表觀速率常數(shù);E為反應表觀活化能,kJ/mol;R為氣體常數(shù),J/(mol·K);A為頻率因素。
將lnk對1/T作圖,結果如圖7、8所示。按照文獻[9]的計算方法,根據(jù)圖中直線斜率,可求得浸出反應的表觀活化能分別為11.29 kJ/mol(鎳)和10.02 kJ/mol(鈷)?;罨艿闹递^小,表明硫酸溶液浸出鎳、鈷的過程不受化學反應控制。
圖7 鎳浸出過程的阿侖尼烏斯曲線
圖8 鈷浸出過程的阿侖尼烏斯曲線
上述動力學分析結果表明,硫酸浸出廢舊鋰電池除銅尾渣中鎳、鈷的過程主要分為以下幾個階段:
1)浸出劑由流體相通過邊界層向除銅尾渣顆粒表面擴散;
2)浸出劑經(jīng)過固相產(chǎn)物膜層繼續(xù)傳質擴散;
3)浸出劑與鎳鹽、鈷鹽進行化學反應;
4)被溶解的鎳鹽、鈷鹽經(jīng)過固相膜層由顆粒表面向外擴散;
5)被溶解的鎳鹽、鈷鹽經(jīng)過邊界層向液相擴散。
整個浸出過程的反應速率受固膜擴散控制,即2)、4)階段是總反應速率的限制性階段,改變這2個階段影響固膜擴散速率的條件,即改變硫酸濃度和液固體積質量比,固膜擴散速率會發(fā)生變化,對浸出反應速率有顯著影響[10]。根據(jù)液/固相反應動力學,反應在常溫或低溫區(qū)進行,當浸出劑濃度較高、攪拌速度較快時,化學反應可能成為限制性步驟,所以硫酸浸出除銅尾渣中的鎳、鈷不應該在常溫或低溫中進行,應適當加溫。
用硫酸從廢舊鋰電池除銅尾渣中浸出鎳、鈷是可行的,浸出反應受固膜擴散控制,反應遵循固-液反應固膜擴散控制下的動力學方程:
浸出過程表觀活化能為11.29 kJ/mol(鎳)和10.02 kJ/mol(鈷)。在溫度80 ℃、硫酸濃度為1.80 mol/L、液固體積質量比10∶1、浸出時間5 h及攪拌速度900 r/min條件下,鎳、鈷浸出率分別為85.73 %和81.93 %。