呂 俊,張藝宏
?
70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)的篩選與實(shí)測(cè)
呂 俊,張藝宏
成都體育學(xué)院,四川 成都,610041。
目的:篩選適合70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)試的指標(biāo),并進(jìn)行實(shí)際測(cè)試,為開(kāi)展70~79歲老年人體質(zhì)監(jiān)測(cè)與體質(zhì)檢測(cè)工作進(jìn)行探索性的實(shí)驗(yàn)研究。方法:通過(guò)文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷調(diào)查法篩選適合70~79歲老年人的體質(zhì)測(cè)試指標(biāo),并選取老年志愿者294名進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果:(1)經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)分析和專家問(wèn)卷調(diào)查,篩選出身高、體重、肺活量、坐位體前屈、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時(shí)、腰圍、臀圍、握力、30s坐站測(cè)試和2min原地踏步測(cè)試作為70~79歲老年人體質(zhì)評(píng)估的測(cè)試項(xiàng)目,BMI與腰臀比作為評(píng)估的派生指標(biāo);(2)測(cè)試表明,所有參加志愿測(cè)試的70-79歲老年人均能獨(dú)立完成各個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試,測(cè)試項(xiàng)目的可靠性、有效性符合測(cè)量要求,測(cè)試項(xiàng)目實(shí)施的安全性、可行性和簡(jiǎn)易性符合高齡老年人特點(diǎn);(3)實(shí)測(cè)結(jié)果顯示:隨著年齡的增加,70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)試結(jié)果呈下降趨勢(shì),而體重,腰圍,臀圍則呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。結(jié)論:選定的70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)試指標(biāo)在理論上和操作上具有可靠性、有效性、安全性、可行性,符合測(cè)量要求以及高齡老年人的特點(diǎn)。
身體測(cè)量;老年人;高齡老年人;體質(zhì);評(píng)估指標(biāo);國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)
通過(guò)文獻(xiàn)查詢相關(guān)高齡老年人各個(gè)國(guó)家及地區(qū)測(cè)試指標(biāo),結(jié)合我國(guó)國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)60~69歲老年人指標(biāo),初步篩選出23個(gè)適合70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)試指標(biāo)(見(jiàn)表1)。
表1 70-79歲老年人體質(zhì)測(cè)試初選指標(biāo)
說(shuō)明:●表示該年齡段有此項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)
指標(biāo)說(shuō)明如下:
身高、體重、胸圍、腰圍、臀圍、皮褶厚度、血壓、安靜脈搏、肺活量、坐位體前屈、握力、閉眼單腳站立、選擇反應(yīng)時(shí)為國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)[1],測(cè)試方法見(jiàn)《2014年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)手冊(cè)》[2]。
仰臥起坐、長(zhǎng)座體前屈、睜眼單腳站立、10m障礙物步行為日本65歲~79歲老年人體力活動(dòng)測(cè)試的項(xiàng)目[3]。
6min步行、30s坐站測(cè)試、30s手臂彎舉測(cè)試、2min踏步測(cè)試、背抓測(cè)試和8英尺起立行走測(cè)試為美國(guó)Functional Fitness Test中的測(cè)試項(xiàng)目[4][5]。
本研究共選取7位國(guó)內(nèi)體質(zhì)研究及運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)權(quán)威專家進(jìn)行問(wèn)卷咨詢,最終確定測(cè)試項(xiàng)目為:體重、身高、胸圍、腰圍、臀圍、坐位體前屈、握力、閉眼單腳站立、肺活量、30s坐站測(cè)試、2min原地踏步、腰臀比、BMI。
在成都市2017年體質(zhì)測(cè)試中,募集70歲以上的老年人進(jìn)行測(cè)試,參加測(cè)試的老年人均自愿參加,測(cè)試地點(diǎn)有相應(yīng)的醫(yī)務(wù)工作人員。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡70~79歲的老年人;近5年內(nèi)未做過(guò)手術(shù)的;自述無(wú)重大疾病,身體健康;在每個(gè)項(xiàng)目介紹后,自認(rèn)為能堅(jiān)持下來(lái)的,填寫(xiě)調(diào)查者知情同意書(shū)。老年人自述無(wú)重大疾病,身體健康。經(jīng)過(guò)后期數(shù)據(jù)整理,剔除79歲以上樣本量以及完成測(cè)試項(xiàng)目低于5項(xiàng)樣本量,最終獲得有效樣本量294人。其中,男性平均年齡74.21歲,女性平均年齡72.73歲; 70~74歲男性54位,女性128位;75~79歲男性53位,女性59位(表2)。
表2 各年齡段測(cè)試樣本量(n)
2.2.1 測(cè)試方法 身高、體重、肺活量、坐位體前屈、閉眼單腳站、選擇反應(yīng)時(shí)、腰圍、臀圍、握力9項(xiàng)指標(biāo),在各測(cè)試點(diǎn)采用國(guó)家體育總局2014年統(tǒng)一配發(fā)的體質(zhì)測(cè)試器材,按照國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的方法進(jìn)行測(cè)試。30s坐站、2min原地踏步指標(biāo)按照相應(yīng)規(guī)定和方法進(jìn)行測(cè)試[9]。通過(guò)形態(tài)指標(biāo)計(jì)算得到派生指標(biāo)BMI、腰臀比。
2.2.2 統(tǒng)計(jì)方法用 EXCEL2010和SPSS19.0對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,平均數(shù)的差異性使用獨(dú)立樣本檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)為=0.05。
本次測(cè)試通過(guò)《70~79歲老年人體質(zhì)評(píng)估測(cè)評(píng)項(xiàng)目》從身體形態(tài)、身體機(jī)能和身體素質(zhì)三個(gè)方面13個(gè)體質(zhì)指標(biāo),對(duì)老年人體質(zhì)進(jìn)行分析,以下是測(cè)試項(xiàng)目的結(jié)果統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表3、表4)。
男性高齡老年人身體形態(tài)指標(biāo)中,70~74歲組的身高、體重、BMI、腰臀比與75~79歲組差別很小,而75~79歲組的腰圍、臀圍顯著高于70~74歲組(P<0.05)。在身體機(jī)能和身體素質(zhì)指標(biāo)中,肺活量、握力、坐位體前屈、30s坐站測(cè)試、2min原地踏步測(cè)試兩組間有一些差異,但無(wú)顯著性。閉眼單腳站立和選擇反應(yīng)時(shí)則70~74歲組顯著好于75~79歲組(P<0.05)(表3)。
表3 男性高齡老人體質(zhì)測(cè)試結(jié)果(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)
注:兩個(gè)年齡組比較,*為<0.05,**為<0.01。
表4 女性高齡老人體質(zhì)測(cè)試結(jié)果(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)
注:兩個(gè)年齡組比較,*為<0.05,**為<0.01。
在身體形態(tài)的指標(biāo)中,這些測(cè)試項(xiàng)目中,70~74歲組的身高、體重、BMI值、腰圍、臀圍和腰臀比與75~79歲組差別很小。在身體機(jī)能和身體素質(zhì)指標(biāo)中,握力、坐位體前屈30s坐站測(cè)試、2min原地踏步測(cè)試兩組間有一些差異,但無(wú)顯著性。肺活量、閉眼單腳站立和選擇反應(yīng)時(shí)則70~74歲組顯著好于75~79歲組(P<0.01)(表4)。
(1)本研究通過(guò)專家問(wèn)卷、實(shí)際測(cè)試和測(cè)試數(shù)據(jù)的分析驗(yàn)證,選定70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)試的指標(biāo)為:身高、體重、肺活量、坐位體前屈、睜眼單腳站立、選擇反應(yīng)時(shí)、腰圍、臀圍、握力、30s坐站、2min原地踏步、BMI、腰臀比。
(2)選定的70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)試指標(biāo)在理論上和操作上具有可靠性、有效性、安全性、可行性,符合測(cè)量要求以及高齡老年人的特點(diǎn)。
(3)實(shí)測(cè)結(jié)果顯示:隨著年齡的增加,70~79歲老年人體質(zhì)測(cè)試成績(jī)呈下降趨勢(shì),而體重,腰圍,臀圍則呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
[1] 江崇民,于道中,季成葉,蔡 睿. 《國(guó)民體質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)》的研制[J].體育科學(xué),2004(03):33~36.
[2] 國(guó)家國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心編.2014年國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)工作手冊(cè)[Z].
[3] 日本文部省.新體力テスト実施要項(xiàng)(65歲~79歲).日本:日本文部省,2001,11.
[4] Rikli ,R.E, &Jones ,C.J.(1999b). Functional fitness normative scores for community-residing adults, ages 60-94 . Journal of Aging and Physical Activity, 6, 160~179.
[5] Rikli , R.E, &Jones ,C.J.(1999a). Development and validation of a functional fitness test for community-residing older adults . Journal of Aging and Physical Activity, 6, 127~159 .
Selection and Measurement of Physical Fitness Evaluation Indicators for 70~79 Year Old People
LU Jun, ZHANG Yihong
Chengdu Sport University, Sichuan Chengdu, 610041, China.
Objective To screen indexes suitable for physical fitness test for 70-79 year-olds and carry out practical tests. To carry out an exploratory experimental study for physical fitness monitoring and physical fitness testing for 70-79-year-olds.Methods Through the literature data method and questionnaire survey, physical fitness test indicators suitable for 70-79-year-olds were screened. 294 elderly volunteers were selected for testing. Results 1.After literature analysis and expert survey, the height, weight, vital capacity, sitting flexion, standing on one foot, reaction time, waist circumference, hip circumference, grip force, 30-second sitting test and 2 minutes were selected. As a test item for assessing the physical fitness of 70 to 79-year-olds, the BMI and waist-to-hip ratios are used as the derived indicators for evaluation. 2. Tests show that all 70-79-year-olds who participated in the voluntary test can independently complete the testing of various projects. The reliability and effectiveness of the test project meet the measurement requirements. The safety, feasibility and simplicity of the test project implementation are in line with the old age. The characteristics of the elderly. 3. The measured results show that with the increase of age, the physical fitness test results of 70-79-year-olds showed a downward trend, while weight, waist circumference, and hip circumference showed an upward trend. Conclusions The physical fitness test indexes of selected 70 to 79-year-olds are theoretically and operationally reliable, effective, safe, and feasible. They meet the measurement requirements and the characteristics of older people.
Physical measurement; Seniors; Older seniors; Physical fitness; Assessment index
G804.26
A
1007―6891(2018)06―0034―03
10.13932/j.cnki.sctykx.2018.06.09
2018-06-26
2018-07-31