(山西省水利水電科學(xué)研究院，山西 太原 030002)

人工湖在城市中發(fā)揮著重要的作用，但是如果水質(zhì)出現(xiàn)惡化，水體氮、磷增加，藻類大量繁殖，藻類及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解，不斷消耗水中的溶解氧，就喪失了水體存在的意義[1-5]。

水動(dòng)力循環(huán)復(fù)氧技術(shù)維護(hù)費(fèi)低、操作簡(jiǎn)單、改善效果顯著[6]。本文將該技術(shù)應(yīng)用到太原迎澤湖，研究了該技術(shù)對(duì)該湖水質(zhì)的改善效果，為湖泊治理技術(shù)的選擇提供參考。

1 試驗(yàn)方案

1.1 試驗(yàn)布置及監(jiān)測(cè)方法

迎澤湖位于太原市中心，是其最大的人工湖之一。為改善水體環(huán)境，凈化水質(zhì)，達(dá)到生態(tài)修復(fù)的目的[7]，選用泰合景升(天津)環(huán)境科技有限公司生產(chǎn)的2臺(tái)水動(dòng)力循環(huán)復(fù)氧設(shè)備安裝于迎澤湖水體中，并設(shè)置A、B、C、D 4個(gè)采樣點(diǎn)(見圖1)，監(jiān)測(cè)時(shí)間選為2017年4～11月，對(duì)物理、化學(xué)、生物等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)并按公式(1)計(jì)算其去除率，其中采用酸性法測(cè)定高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)；用紫外消解分光光度法測(cè)定總氮(TN)、總磷(TP)；采用熱乙醇法測(cè)定葉綠素a。

去除率=(設(shè)備采用前指標(biāo)濃度-設(shè)備采用后指標(biāo)濃度)/設(shè)備采用前指標(biāo)濃度

(1)

圖1 迎澤湖水體及采樣點(diǎn)分布

1.2 技術(shù)原理

水動(dòng)力循環(huán)復(fù)氧技術(shù)通過高效循環(huán)將底層和表層水體不斷混摻，提高水體溶解氧，在改善水體表面張力的同時(shí)使得界面復(fù)氧速度加快，水動(dòng)力循環(huán)設(shè)備運(yùn)行情況見圖2。

圖2 水動(dòng)力循環(huán)設(shè)備運(yùn)行情況

設(shè)備運(yùn)行時(shí)，電機(jī)帶動(dòng)葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的主體流使得水體混摻，當(dāng)水體離開葉輪流過分水盤時(shí)，帶動(dòng)淺表層的水形成環(huán)流，匯合后的感應(yīng)流與主導(dǎo)流以輻射狀沿著水體表面擴(kuò)散，其他參數(shù)見表1。

表1 設(shè)備參數(shù)

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)CODMn的去除效果

從圖3可知，設(shè)備運(yùn)行期間湖中CODMn的濃度在整體下降，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)平均去除率達(dá)到39%，這是因?yàn)樵谠O(shè)備的循環(huán)作用下，水體表層和底層水體進(jìn)行充分交換，從而增加了水體中溶解氧的濃度，有助于有機(jī)物的氧化，使CODMn濃度整體下降。

圖3 采用設(shè)備后各監(jiān)測(cè)點(diǎn)CODMn隨時(shí)間的變化規(guī)律

2.2 對(duì)N、P的凈化效果

從圖4可知，設(shè)備運(yùn)行期間水體中TN初始濃度約為 4.4 mg/L，TP初始濃度約為 0.20 mg/L。在新技術(shù)實(shí)施時(shí)間段內(nèi)，水體TN、TP濃度都在下降，到新技術(shù)實(shí)施期末的11月份，TN、TP最高去除率分別達(dá)到 65.9%，81%，這是因?yàn)樗w的混摻作用使水體變?yōu)楹醚醐h(huán)境，加快了硝化作用及P在底泥的吸附[8-9]，水生植物吸收利用湖中的硝酸鹽更充分，使水體中N的濃度降低。

圖4 采用設(shè)備后各監(jiān)測(cè)點(diǎn)TN、TP隨時(shí)間的變化規(guī)律

2.3 對(duì)葉綠素a的改善效果

水體葉綠素a的改善效果如圖5所示。試驗(yàn)結(jié)果表明，自6月份以來，水體葉綠素a濃度較低，在14～27 mg/L內(nèi)波動(dòng)。與4月份相比，11月份葉綠素a 下降率達(dá)到68.8%，平均去除率達(dá)到62.8%，藻類生長(zhǎng)明顯受到抑制。原因在于設(shè)備運(yùn)行帶來的水體混摻勢(shì)必會(huì)打破喜靜藍(lán)藻的生存條件[10-12]，同時(shí)設(shè)備運(yùn)行會(huì)減少水體的營(yíng)養(yǎng)鹽，使藻類繁殖所需的營(yíng)養(yǎng)源減少，因此，水體藻類Chl a會(huì)出現(xiàn)整體濃度下降趨勢(shì)。

圖5 采用設(shè)備后各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水體葉綠素a隨時(shí)間的變化規(guī)律

圖6 水體中浮游植物數(shù)量及透明度隨時(shí)間的變化

2.4 水體藻類種群的變化

通過對(duì)水體透明度及浮游植物的連續(xù)監(jiān)測(cè)，從圖6可知，隨著設(shè)備運(yùn)行，水體的透明度在逐步增加，到11月份透明深度超過110 cm，水體中浮游植物個(gè)數(shù)由開始的 4.28×107個(gè)/L減少到0.079×107個(gè)/L,即浮游植物密度大，水體透明度小，反之浮游植物密度小，水體透明度大。

從圖7～8可以看出，試驗(yàn)前處理區(qū)水體中主要以藍(lán)藻、綠藻、硅藻、裸藻為主，試驗(yàn)后水體中藍(lán)藻比例下降，水體中不再有裸藻，而出現(xiàn)了一定比例的隱藻，說明水動(dòng)力循環(huán)復(fù)氧技術(shù)使水體溫度、溶解氧發(fā)生變化，進(jìn)而增強(qiáng)了水體中藻類的競(jìng)爭(zhēng)能力，貧營(yíng)養(yǎng)型藻類硅藻、隱藻在水體中適宜繁殖，所占比例呈上升趨勢(shì)。由此可見，該技術(shù)不僅降低了湖中浮游植物的數(shù)量，也改變了浮游植物的種類和結(jié)構(gòu)。

圖7 試驗(yàn)前浮游植物種類及百分比

圖8 試驗(yàn)后浮游植物種類及百分比

3 結(jié) 論

(1)水動(dòng)力循環(huán)復(fù)氧技術(shù)對(duì)迎澤湖水體中CODMn、TN、TP以及藻類葉綠素a的去除效果均較好，明顯改善了水體水質(zhì)。與4月份相比，處理區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水體TN平均去除率均達(dá)58%，TP平均去除率達(dá)到69%，CODMn去除率達(dá)到39%，葉綠素a平均去除率達(dá)到 62.8%。試驗(yàn)結(jié)果表明，該技術(shù)在富營(yíng)養(yǎng)化湖泊水質(zhì)改善方面可以起到顯著作用。

(2)新技術(shù)實(shí)施期間，隨著設(shè)備運(yùn)行，水體透明度增加，浮游植物數(shù)量隨著透明度增加而減少。經(jīng)過水動(dòng)力循環(huán)復(fù)氧技術(shù)處理過的水體環(huán)境改變使藻類競(jìng)爭(zhēng)激烈，硅藻、隱藻這些貧營(yíng)養(yǎng)型藻類逐步發(fā)展為優(yōu)勢(shì)藻類，表明該技術(shù)改變了湖泊浮游植物數(shù)量，并影響了浮游植物種群的結(jié)構(gòu)。