丁愛波
2018年,創(chuàng)投圈最熱的詞匯有兩個(gè),一是區(qū)塊鏈,另一個(gè),就是獨(dú)角獸。一家公司,只要貼上了“獨(dú)角獸”的標(biāo)簽,頓時(shí)成為自帶流量的風(fēng)投寵兒,身價(jià)倍增、潛力無限,躋身世界500強(qiáng)似乎只是分分鐘的事。
先是一份題為《2017年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告》的榜單引發(fā)熱議。該榜單號(hào)稱由科技部發(fā)布,收錄了164家中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)。它們分布于18個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,遍及全國(guó)19個(gè)城市。在此前后,胡潤(rùn)研究院、恒大研究院、天風(fēng)證券、T桔子、CB Insight等國(guó)內(nèi)外創(chuàng)投研究機(jī)構(gòu),也紛紛推出了自己的中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)榜單。
一時(shí)間“獨(dú)角獸”大熱。從風(fēng)投機(jī)構(gòu)到地方政府,都在尋找值得關(guān)注的獨(dú)角獸企業(yè)。
然而很快就有媒體報(bào)道,那份《2017年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展報(bào)告》并不是政府認(rèn)定的,而是企業(yè)行為。其制作流程為:先由投資人選出獨(dú)角獸企業(yè),再做信息挖掘、考察、統(tǒng)計(jì)和研究,經(jīng)科技部火炬中心把關(guān)、驗(yàn)證后公布。這不禁令人懷疑榜單的權(quán)威性和公正性。
隨后,財(cái)經(jīng)作家吳曉波發(fā)文,對(duì)當(dāng)下的“獨(dú)角獸熱”提出了不同看法。吳曉波披露,某些企業(yè)為獲得資本市場(chǎng)垂青,或攫取政府的優(yōu)惠政策,不惜弄虛作假,把自己裝扮成獨(dú)角獸企業(yè)。這樣的獨(dú)角獸多了,容易造成“典型的泡沫經(jīng)濟(jì)”。
從熱潮到泡沫。其中邏輯其實(shí)并不難理解。
當(dāng)前,獨(dú)角獸企業(yè)被視為地方經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo),簡(jiǎn)單地說,哪座城市獨(dú)角獸多,哪座城市的經(jīng)濟(jì)前景就看好。受此驅(qū)動(dòng),地方政府傾心于打造獨(dú)角獸企業(yè)。即便自個(gè)兒孵化不出,也得招商引資,引進(jìn)若干。因?yàn)檫@意味著稅收、就業(yè)、政績(jī)。
但過熱容易導(dǎo)致弄虛作假。這主要是指在“估值”上做文章,因?yàn)楣乐担攀钦J(rèn)定一家企業(yè)是不是獨(dú)角獸的硬指標(biāo)。那什么叫估值呢?雪球財(cái)經(jīng)專欄作者唐朝給出了清晰的表述:“所謂估值,就是估算一下這家公司大概值多少錢?!惫浪恪⒋蟾诺仍~匯,表明估值的不確定性很大。
一般而言,估值的方法有兩大類:絕對(duì)估值和相對(duì)估值。前者主要指自由現(xiàn)金折現(xiàn)法和股利折現(xiàn)法,比較靠譜,但很難用來估算獨(dú)角獸企業(yè)。因此業(yè)內(nèi)通行的是相對(duì)估值,即找一家同行業(yè)公司做參照,然后估算出目標(biāo)公司的價(jià)值。
這樣一來,彈性空間就很大了。吳曉波講過一個(gè)案例。分眾傳媒創(chuàng)始人江南春曾告訴他,在電梯廣告行業(yè),分眾傳媒占據(jù)了87%的市場(chǎng)份額,市值約1200億人民幣。有新創(chuàng)企業(yè)宣稱要做到行業(yè)第二,占據(jù)余下的市場(chǎng)份額。這樣,該企業(yè)的估值就達(dá)到240億元,成為超級(jí)獨(dú)角獸。
還有比這更夸張、更隨意的。小米谷倉(cāng)CEO郭劍飛曾告訴媒體,他遇到過一個(gè)做智能垃圾桶的創(chuàng)業(yè)者,腦回路十分“清奇”。“他說中國(guó)有4億個(gè)家庭,每個(gè)家庭需要3個(gè)垃圾桶,總共就是12億個(gè),每只垃圾桶我賣100元,我公司的估值就有1200億元?!?/p>
這夢(mèng)囈般的算術(shù)背后是精明的算計(jì)——吸引風(fēng)投,或地方政府的扶持資金。“當(dāng)然,風(fēng)投機(jī)構(gòu)并不傻。它們?cè)敢馊谫Y,是算準(zhǔn)有‘接盤俠,會(huì)出更高的價(jià)格接手?!碧瞥f。如果接手的是地方政府,那最終的承擔(dān)者可能就是財(cái)政了。
在這樣的格局下,我們很難對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)的估值做出正確的判斷,也很難確認(rèn),依據(jù)獨(dú)角獸企業(yè)估值制作的榜單,有多大公信力。當(dāng)估值像一根橡皮筋能被隨意伸縮時(shí),我們就失去了對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)的基本判斷。