本刊編輯部
在UFO研究領(lǐng)域,宇航員和航天器的UFO遭遇事件具有舉足輕重的地位。有些UFO發(fā)燒友堅(jiān)定地認(rèn)為,這些UFO和外星人有關(guān);一些固執(zhí)的死理性派則認(rèn)為,它們不是太空垃圾就是衛(wèi)星之類的人造航天器。
由于保留下來(lái)的資料很少,雙方都找不到可靠的證據(jù),辯論最終成了口水仗。不過(guò),還是有一些人在數(shù)據(jù)堆中埋頭苦干,試圖從另外的角度找到新的突破口。他們的答案或許不能說(shuō)服所有人,但依然值得我們重視。
2012年6月16日,“神舟九號(hào)”沖天一飛,讓全世界的目光都聚焦到了中國(guó)。當(dāng)“神舟九號(hào)”飛行了4分11秒時(shí),其整流罩打開(kāi)并脫離。這時(shí),在直播畫(huà)面中,除了飛行中的“神舟九號(hào)”和整流罩的兩個(gè)光點(diǎn)外,還有一個(gè)光點(diǎn)在右下方飛速掠過(guò),后在左上方消失。這個(gè)神秘的光點(diǎn)立刻引發(fā)了公眾的關(guān)注—難道“神舟九號(hào)”也遭遇了UFO?
那么,人類的宇宙飛船是否真的遭遇過(guò)UFO?航天員又是否看見(jiàn)過(guò)飛碟呢?
根據(jù)媒體的報(bào)道,美國(guó)和蘇聯(lián)的宇宙飛船在發(fā)射起飛、登陸和返航時(shí),其周?chē)霈F(xiàn)過(guò)UFO“護(hù)航”的身影。
1963年5月,正在繞地球飛行的美國(guó)“信心號(hào)” 宇宙飛船上的航天員庫(kù)珀,看見(jiàn)一個(gè)形如圓盤(pán)的發(fā)暗綠色光的飛行物,朝飛船飛來(lái)。
由于該飛行物自東向西飛行, 熟悉太空飛行器的庫(kù)珀立即判斷出,這個(gè)飛行物不是人造衛(wèi)星,因?yàn)闉榱死玫厍蜃赞D(zhuǎn)的初速度,人造衛(wèi)星都自西向東旋轉(zhuǎn)。
善于搶新聞的美國(guó)媒體立刻報(bào)道了宇宙飛船“遭遇UFO”的消息。
20世紀(jì)末,已經(jīng)成為太空英雄的庫(kù)珀,在接受采訪時(shí)重申他確曾在太空目睹過(guò)疑似外空飛碟的UFO。他還告訴記者,1965年他駕駛“雙魚(yú)號(hào)” 宇宙飛船再度進(jìn)入太空時(shí),也曾見(jiàn)過(guò)UFO飛向地球。
1963年6月16日,蘇聯(lián)“東方 6號(hào)”宇宙飛船發(fā)射升空,飛船載著人類第一位女航天員捷列什科娃?!皷|方 6號(hào)”承擔(dān)的任務(wù)是,與早兩天升空的“東方5號(hào)”宇宙飛船在太空對(duì)接。在對(duì)接過(guò)程中, 雷達(dá)屏幕上突然出現(xiàn)一個(gè)橢圓形的物體,并朝飛船飛了過(guò)來(lái),然后圍著對(duì)接中的兩艘飛船繞圈子。幾分鐘后,這個(gè)不速之客才“依依不舍”地飛走。
1964年4月8日,美國(guó)“雙子星1號(hào)”宇宙飛船在繞地球軌道進(jìn)行飛行時(shí),雷達(dá)屏幕也曾發(fā)現(xiàn)有4個(gè)不明物體圍繞著飛船飛行,它們團(tuán)團(tuán)圍住了飛船。后來(lái),UFO忽然改變了航向,消失在太空中。
1965年6月4日,美國(guó)航天員麥克迪維特和懷特乘坐“雙子星4號(hào)”宇宙飛船,沿地球軌道飛行到夏威夷以東方位時(shí),看到一個(gè)卵狀發(fā)光體向飛船飛來(lái)。當(dāng)發(fā)光體開(kāi)始繞飛船飛行時(shí),麥克迪維特成功拍下了一張發(fā)光體的照片。幾分鐘后, “雙子星4號(hào)”又在加勒比海上空看到了兩個(gè)類似的飛行物,麥克迪維特也進(jìn)行了追蹤拍攝。
返回地球后,他將這些照片交給了航天部門(mén)。專家論證,照片是真實(shí)的。至于照片上拍攝到的UFO到底是什么?航天部門(mén)并未公布。
越來(lái)越多的航天員太空遭遇UFO的事件不僅讓公眾大開(kāi)眼界,也使得各路專家有了大顯身手的良機(jī)。其中,對(duì)“阿波羅16號(hào)”遭遇UFO事件的破譯最為經(jīng)典。
1972年4月27日“阿波羅16號(hào)”宇宙飛船從月球返航時(shí),航天員楊、馬丁利和杜克捕捉到一個(gè)發(fā)光UFO的大約4秒鐘的影像。這個(gè)發(fā)光UFO被描述為“帶有圓頂?shù)牡挝矬w”。
影像是由一個(gè)16毫米攝影機(jī)以每秒12幀的幀速?gòu)摹鞍⒉_16號(hào)”指令/服務(wù)艙的窗口拍攝的,UFO出現(xiàn)了大約50幀。
UFO當(dāng)時(shí)看上去好像離月球很近,但是隨著攝影機(jī)移動(dòng),UFO曾一度移出畫(huà)面,當(dāng)攝影機(jī)移回,UFO又回到畫(huà)面中。
2005年初,一個(gè)由約翰遜航天中心圖像科學(xué)與分析小組的科學(xué)家伯利尼領(lǐng)導(dǎo)的小組,完成了一份關(guān)于該UFO的調(diào)查報(bào)告。
他們最初使用影像資料的拷貝,后來(lái)為了分析細(xì)節(jié)對(duì)原始影像作了高解析度數(shù)字掃描。他們對(duì)圖像進(jìn)行了修正,以消除攝影機(jī)晃動(dòng)帶來(lái)的影響,并將若干幀排列在一個(gè)序列內(nèi)。他們發(fā)現(xiàn)不明物體相對(duì)月球有輕微的位移,這是由攝影機(jī)輕微晃動(dòng)導(dǎo)致的視差以及物體離攝影機(jī)很近造成的。
最后,這個(gè)小組公布令世人信服的研究結(jié)果:“所有對(duì)證據(jù)的分析都與下述結(jié)論一致:‘阿波羅16號(hào)所拍攝影片中的物體就是航天員艙外活動(dòng)泛光燈及其懸臂?!?h4> “神九UFO”真相
現(xiàn)在,我們?cè)賮?lái)看看引起軒然大波的“神九UFO”究竟是怎么一回事。
筆者當(dāng)時(shí)在收看電視直播畫(huà)面時(shí),清晰地看見(jiàn)了畫(huà)面上出現(xiàn)的神秘光點(diǎn),但是并沒(méi)有太驚訝,因?yàn)椤吧裰燮咛?hào)”、“天宮一號(hào)”等發(fā)射時(shí)也曾被目擊并拍攝到隨之出現(xiàn)的不明發(fā)光體等“異?,F(xiàn)象”。國(guó)外進(jìn)行類似太空發(fā)射活動(dòng)時(shí),類似現(xiàn)象也不乏其例。
所以,在筆者眼里,此類現(xiàn)象已是見(jiàn)怪不怪??墒录l(fā)生后的第4天(6月19日),《天天新報(bào)》、《新聞晨報(bào)》等一些媒體先后來(lái)電,要求筆者發(fā)表意見(jiàn)。這就促使筆者靜下心來(lái),再次反反復(fù)復(fù)觀看直播視頻,并進(jìn)行分析。
前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),類似的事件國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)生過(guò)多起。經(jīng)過(guò)分析,不外乎是以下幾種成因:“鬼影”現(xiàn)象、鏡頭灰塵、飛機(jī)、飛鳥(niǎo)(飛蟲(chóng))、大氣光學(xué)現(xiàn)象等等。航天科工集團(tuán)二院研究員楊宇光認(rèn)為,發(fā)光體很可能是大氣光學(xué)現(xiàn)象或者飛機(jī)等人造飛行器。他同時(shí)表示,如果只有個(gè)別相機(jī)捕捉到這些發(fā)光體,也不排除是設(shè)備部分像素發(fā)生故障造成的。這個(gè)說(shuō)法是有科學(xué)依據(jù)的,但“神九UFO”顯然不是相機(jī)原因造成的,也不是對(duì)稱分布的“鬼影”,飛機(jī)則速度過(guò)快,大氣光學(xué)現(xiàn)象可以存疑,但是最有可能的其實(shí)是鏡頭前飛速掠過(guò)的飛蟲(chóng)造成的。因?yàn)閿z像機(jī)被安排在地面拍攝,飛蟲(chóng)從“神舟九號(hào)”和攝像機(jī)之間飛過(guò),而且必然是非??拷R頭的,所以顯得速度非常快。
當(dāng)筆者的這一分析結(jié)論見(jiàn)報(bào)后,筆者欣喜地獲悉,原先已經(jīng)將“神九UFO”納入“UFO檔案”的紫金山天文臺(tái)研究員王思潮,也做出了“有可能是小飛蛾”的結(jié)論,可謂殊途同歸。
就在筆者完成此文時(shí),又看到網(wǎng)友爆料:“神舟九號(hào)”返回時(shí),直播畫(huà)面中又出現(xiàn)了神秘光點(diǎn)。不過(guò),這次再也沒(méi)有引起媒體的興趣,因?yàn)檫@些UFO已經(jīng)從“不明”轉(zhuǎn)為“明”的了。
在1971年7月26日,“阿波羅15”號(hào)飛船開(kāi)始了人類第四次登月的嘗試。登月地點(diǎn)在月球表面的亞平寧山脈和哈德來(lái)谷地之間。盡管途中發(fā)生了一點(diǎn)意外,但飛船仍于7月30日平安抵達(dá)月面。
7月31日上午9時(shí),沃登留在指揮艙繞月球飛行,斯科特和歐文乘登月艙降落月面,二人共滯留66小時(shí)56分,使用月面車(chē)進(jìn)行了18小時(shí)37分的月面活動(dòng)。
斯科特覺(jué)察到,從他們乘登月艙降落月面起就受到UFO的監(jiān)視(有他們拍攝的照片為證)。直到他們飛離月面,監(jiān)視才告解除。
另外,從“阿波羅15”號(hào)的經(jīng)歷也能說(shuō)明問(wèn)題。第一,斯科特沒(méi)能用鉆頭在月面上鉆出1.5米以上的深孔,而且鉆頭被緊緊咬住,拔不出來(lái)。8月2日,斯科特和歐文再次去到鉆孔的地方,費(fèi)了好大的勁兒才把鉆頭拔出。這意味著月面1.5米以下的地層存在超硬度的保護(hù)膜物質(zhì)。
因此,地面控制中心的約瑟夫·阿倫指示中止作業(yè)。宇航員將大約77千克的巖石樣本帶回地球,其中歐文發(fā)現(xiàn)的“創(chuàng)世紀(jì)石”最著名。 第二,用安裝在月面車(chē)上的電視攝像機(jī)向地球?qū)崨r轉(zhuǎn)播登月艙從月面起飛的情景時(shí),電視上出現(xiàn)了碎片飛濺起來(lái)的樣子。盡管攝像機(jī)繼續(xù)兩天實(shí)況轉(zhuǎn)播,但休斯敦不允許月面車(chē)的攝像機(jī)追拍登月艙的上升,使期望意外收獲的人十分不滿。究其原因,應(yīng)當(dāng)是當(dāng)局害怕有不明物體闖入攝像機(jī)的鏡頭中。
在此期間,指揮艙里的沃登曾吃驚地聽(tīng)到(錄音機(jī)同時(shí)錄到)一個(gè)很長(zhǎng)的哨聲,隨著聲調(diào)變化,傳出了20個(gè)字組成的一句重復(fù)多遍的話。這個(gè)陌生的、發(fā)自月球的語(yǔ)言切斷了同休斯敦的一切通信聯(lián)系。它是來(lái)自月球上智慧生物的聲音嗎?美國(guó)航空航天局的研究人員至今沒(méi)能破譯出來(lái),此事還是一個(gè)未解的謎。
“阿波羅15”號(hào)繞月球飛行期間曾連續(xù)拍下14張照片,清晰地記錄下宇宙中UFO飛行的情況。UFO的外形看上去像在微妙地變化,事實(shí)上這是由于引力使包裹機(jī)身的空間扭曲所致,UFO機(jī)體本身并沒(méi)有變形。最初的5張照片從正側(cè)面拍下了碟形UFO,清晰地照出機(jī)身下面的力場(chǎng)。
最值得注意的是第11張照片,是用500毫米望遠(yuǎn)鏡拍攝的。在照片中,UFO呈現(xiàn)紅腸那樣的外形,這是UFO特有的瞬間斷續(xù)飛行技術(shù)造成的。
再者,“阿波羅15”號(hào)于施洛特斯峽谷一帶拍攝了兩張照片,上面可以清楚地看到金字塔狀物體投在月面上的陰影。很明顯,那里有一個(gè)建筑物密集區(qū)。還有兩張照片是由“阿波羅15”號(hào)的宇航員用250毫米望遠(yuǎn)鏡從頭頂上拍攝的碟形UFO在施洛特斯峽谷上空飛行的狀態(tài)。在其中一張照片上,UFO呈現(xiàn)出傾斜飛行的姿勢(shì),上部可以看到圓錐形的外形,側(cè)面有上下登機(jī)口的凹陷處。
對(duì)此,有不少人以下列理由認(rèn)為不是UFO:
①照到了指揮艙窗上的水滴;
②“阿波羅”投影機(jī)的光打到了月面的環(huán)形山上。
事實(shí)上,所謂“照到了指揮艙窗上的水滴”的說(shuō)法,從一開(kāi)始就被排除在外了。眾所周知,在空調(diào)普及的情況下,室內(nèi)的溫濕度會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié),不會(huì)有水滴等沾在窗上。更何況是到月球去的“阿波羅”飛船,沒(méi)有窗上會(huì)產(chǎn)生積存水滴的理由。再說(shuō)宇宙空間無(wú)重力,不可能引起水滴往下落的現(xiàn)象。
從月球歸來(lái)的詹姆斯·歐文感觸很深,在接受記者采訪時(shí),他說(shuō):“人祈禱眾神是祈求各種事情。但是通常祈求神時(shí),無(wú)人體驗(yàn)到神直接給予答復(fù)。即使祈求很多回,神總是沉默無(wú)語(yǔ),什么也不直接回答。在我的想法中,神與人類就是那樣的關(guān)系。”
但是在月球上不一樣,被祈求的“神”直接做出了回答。沒(méi)有看到“神”的模樣,也聽(tīng)不到“神”的聲音,但是知道自己身旁便是活生生的“神”,并且感到“神”與自己之間確實(shí)存在著相互交流了。如果看一下歐文拍的照片,我想歐文的表現(xiàn)就不難理解了。
歐文所說(shuō)的心靈感應(yīng)是外星人開(kāi)發(fā)的技術(shù),還是生來(lái)就具備的能力,我們不知道。盡管如此,這也從根本上改變了文明的概念。
與此同時(shí),歐文肯定地說(shuō),“阿波羅8”號(hào)指令長(zhǎng)鮑曼所說(shuō)的“看到圣誕老人”,指的就是UFO。
從月球歸來(lái)后,歐文辭去了美國(guó)航空航天局的工作,變成傳教士,并不惜豁出后半生去尋找“諾亞方舟”。
不單是歐文,凡是去過(guò)月球的“阿波羅”宇航員,返回地球后都大大改變了人生觀。過(guò)分虔誠(chéng)的奧爾德林返回后精神出現(xiàn)異常,直至住院治療。
設(shè)想一下,呈現(xiàn)在眼前的是奇形怪狀的巨大建筑物,直徑10余千米的UFO以超常的航行技術(shù)在空中自在地飛翔,由此精神上出現(xiàn)波動(dòng)也是理所當(dāng)然的。但是,當(dāng)局為避免引起恐慌,除了隱瞞真相別無(wú)他法。
“阿波羅16”號(hào)飛船于1972年4月16日從地球起飛,組員有指令長(zhǎng)約翰·揚(yáng),指揮艙駕駛員托馬斯·馬丁格里,登月艙駕駛員查爾斯·杜克三人。
當(dāng)飛船穿越月球背面的金斯環(huán)形山時(shí),宇航員用250毫米望遠(yuǎn)鏡連續(xù)拍攝了8張照片。將其中一張的局部放大,巨大挖土機(jī)狀的物體宛然展現(xiàn)在眼前,底部因?yàn)榛\罩在影子中看不清楚,但是箱形的主體上部有像潛水艇的突出物,從那里有臂狀物體向上方伸展?;蛟S是正在挖掘什么,從伸長(zhǎng)臂膀的下方清楚地映出影子。
因?yàn)槭沁B續(xù)拍攝的,所以與其他照片對(duì)照有一點(diǎn)時(shí)間差。正是這個(gè)時(shí)間差,使我們清楚地看到了向上伸展的搖臂的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
再者,從“阿波羅17”號(hào)飛船拍攝的照片來(lái)看,清晰地拍下了月面被人工挖掘的痕跡,挖掘巖壁的高度約4000米。如果地球上存在這樣的痕跡,誰(shuí)都不會(huì)相信是自然構(gòu)成的。
以上我們介紹了“阿波羅”飛船在月面上拍攝的一系列UFO照片,那么宇航員有沒(méi)有可能錯(cuò)看呢?
月球或太空與地球大氣層比較,由于空氣十分稀薄,所以如下面那樣把某物錯(cuò)看為UFO的概率幾近為零。
1.月球或宇宙不存在大氣。
當(dāng)然,在太空或月面上不存在飛機(jī)或鳥(niǎo)等。另外,不存在由于地球大氣引起的燃燒,拖著尾巴的流星或云被錯(cuò)看為UFO,或因大氣折射作用把金星等錯(cuò)看為UFO。
這些在地球上被誤認(rèn)為UFO的許多現(xiàn)象或物體,在真空狀態(tài)下的宇宙或月球上完全被排除了。
2.在月球或宇宙飛行的人造衛(wèi)星很少。
迄今為止,人類向月球發(fā)射了許多無(wú)人探月衛(wèi)星,但是它們?cè)诤芏虝r(shí)間內(nèi)不是與月面相撞,就是向宇宙深處的彼岸飛去。所以,在遠(yuǎn)離地球的宇宙或月球的周邊,把人造衛(wèi)星錯(cuò)看為UFO的可能性幾近為零。
3.把隕石或塵埃誤認(rèn)為UFO的可能性。
因?yàn)橛钪婊蛟虑虿淮嬖诖髿?,所以不?huì)像在電影或電視上看到的那樣,隕石或宇宙塵熊熊燃燒。另外,微細(xì)的塵埃暫且不說(shuō),巨大的隕石等幾乎在宇宙碰不到。要不然,“阿波羅”計(jì)劃就不可能實(shí)施了。
4.把“阿波羅”飛船的廢棄物錯(cuò)看為UFO。
人體的廢棄物、附著在飛船上的冰等從船體游離,在電影或照片中看上去像UFO似的閃閃發(fā)光。但是,這些東西與UFO能簡(jiǎn)單地區(qū)分。
經(jīng)常聽(tīng)到“阿波羅”的船體零件在宇宙空間被誤認(rèn)為UFO的報(bào)告,事實(shí)上,這是不可能的。即便是飛在地球上空的飛機(jī),如果一顆螺栓掉下就很不得了了,在宇宙飛行中,宇航員決不會(huì)注意不到船體零件的掉落。
5.把“阿波羅”廢棄火箭錯(cuò)看為UFO的可能性。
事實(shí)上,第一級(jí)火箭在發(fā)射后2分41秒,第二級(jí)火箭在9分12秒后與主體分離,再突入大氣層燃燒,第三級(jí)火箭在發(fā)射約4.5小時(shí)后從服務(wù)艙分離。與“阿波羅”飛船到月球約100小時(shí)的航程相比,這些都是在航程早期就分離了,燃燒剩下的燃料向宇宙的彼岸拋去。因其形狀被特定,所以不會(huì)被錯(cuò)認(rèn)為UFO。
再說(shuō),在月球上空分離的登月艙與指揮艙互相拍照的情形很多,但是兩艙的外形特定,所以很容易識(shí)別,不會(huì)被錯(cuò)看為UFO。
指揮艙在進(jìn)入大氣層時(shí),其動(dòng)力部分被分離,變成與UFO一模一樣的外形。但是宇航員集中在艙內(nèi),不可能像在宇宙空間時(shí)那樣相對(duì)拍攝。難怪在美國(guó)航空航天局,也沒(méi)有進(jìn)入大氣層時(shí)指揮艙的照片??傊?,在月球或太空把某物錯(cuò)看為UFO的可能性很小。
1965年6月3日,新晉宇航員詹姆斯·馬科迪威特和安迪·懷特從肯尼迪航天中心搭乘“雙子座4”號(hào)進(jìn)入太空,將按照既定軌道在太空旅行4天。
在大約30小時(shí)的飛行后(此時(shí)懷特正在睡覺(jué)),馬科迪威特報(bào)告說(shuō)他看到太空艙外有一個(gè)物體。這個(gè)物體看起來(lái)像一個(gè)伸出兩個(gè)手臂的圓柱體,似乎與“雙子座4”號(hào)在同一個(gè)軌道上。
在休斯敦基地,美國(guó)航空航天局的官員向北美防空司令部詢問(wèn)當(dāng)時(shí)在“雙子座4”號(hào)附近是否有其他空間衛(wèi)星。除了一個(gè)大型的翼狀氣象衛(wèi)星Pegasus2,北美防空司令部還提供了一份包含大約12個(gè)衛(wèi)星的名單,都是小型的研究用衛(wèi)星,以及一些微小的太空碎片。Pegasus2貌似符合馬科迪威特描述的飛行物的一些特征,所以美國(guó)航空航天局宣布已經(jīng)確認(rèn)了這個(gè)物體。但是,該衛(wèi)星當(dāng)時(shí)處于1000米以外,馬科迪威特目擊的物體明顯沒(méi)有那么遠(yuǎn),他清楚地觀察到了物體的一些詳細(xì)特征,而且該飛行器與他駕駛的“雙子座4”號(hào)在同一軌道(對(duì)一個(gè)宇航員來(lái)說(shuō),在同一軌道意味著相關(guān)的視覺(jué)校對(duì)沒(méi)有改變)。
當(dāng)不能確定這個(gè)物體的真面目時(shí),它就變成了一個(gè)UFO。直到今天,大家還認(rèn)為它是一個(gè)UFO。
馬科迪威特試圖隔著駕駛艙的窗戶拍攝這個(gè)物體,但沒(méi)有成功。這個(gè)物體和“雙子座4”號(hào)都在運(yùn)動(dòng),30秒不到,它就消失在陽(yáng)光中了。需要說(shuō)明的是,這是美國(guó)航空航天局首次使用太空攝影技術(shù),嚴(yán)格地說(shuō),不是使用,而是實(shí)驗(yàn),所有的參數(shù)都在實(shí)驗(yàn)中。馬科迪威特拍攝的照片很多都曝光過(guò)度,或者干脆是漆黑一片(宇航員在執(zhí)行任務(wù)時(shí)配備的膠卷數(shù)量是有案可查的,他無(wú)法隱匿或銷(xiāo)毀),沒(méi)有一張有他看到的UFO。事后,馬科迪威特復(fù)述了他的拍照過(guò)程。
那他看到的是什么?既然照片沒(méi)有拍攝成功,國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)總結(jié)的“四大照片”之一又是從哪里得來(lái)(那張所謂的“雙子座4”號(hào)UFO照片中顯示的并非翼狀圓柱體,而是拖著尾巴的一團(tuán))?
最早關(guān)于該UFO身份的暗示源自馬科迪威特在任務(wù)結(jié)束一個(gè)星期之后在新聞發(fā)布會(huì)上的表述,當(dāng)時(shí)他的記憶還很清晰,他說(shuō):“它看上去像一個(gè)處于上升階段的推進(jìn)器?!薄半p子座4”號(hào)確實(shí)有一個(gè)像他描述的樣子的推進(jìn)器,而且馬科迪威特還圍繞這個(gè)推進(jìn)器執(zhí)行了一次飛行任務(wù)。但令人感到奇怪的是,國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查數(shù)據(jù)中并不包括這枚火箭推進(jìn)器。
國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)對(duì)這一異物展開(kāi)了追蹤,但當(dāng)時(shí)美國(guó)航空航天局并沒(méi)有就這一現(xiàn)象以及其他的推進(jìn)器碎片詢問(wèn)“雙子座4”號(hào)的研究團(tuán)隊(duì),他們關(guān)注的一直是“雙子座4”號(hào)以及此前發(fā)射的其他一些衛(wèi)星。宇航員馬科迪威特看到這一物體時(shí),距他100千米左右、形狀清晰可見(jiàn)的衛(wèi)星并不在國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)的監(jiān)測(cè)目錄中,顯然沒(méi)有人注意到。
根據(jù)完整的“雙子座4”號(hào)飛行日志,我們得知,UFO出現(xiàn)在航天飛機(jī)的同一軌道上。此前,航天飛機(jī)已經(jīng)完成了多次點(diǎn)火。宇航員馬科迪威特也匯報(bào)說(shuō)看到了航天飛機(jī)的火箭推進(jìn)器,其上有明顯的旗幟標(biāo)志。此外,還有一種可能性,即太空中陽(yáng)光非常明亮,推進(jìn)器被明亮的陽(yáng)光照射,使得馬科迪威特?zé)o法辨識(shí),這在十幾千米以內(nèi)是完全可以發(fā)生的。還要注意的是,在飛行過(guò)程中,航天飛機(jī)不斷顛簸,宇航員的視野是不斷變化的。
所以,這起著名的“宇航員UFO目擊事件”可以概括為:“飛行員用肉眼在航天飛機(jī)的飛行軌道上目擊了一個(gè)未知飛行物,而在此前幾小時(shí),他對(duì)該飛行物做出了錯(cuò)誤判斷?!闭{(diào)查者必須仔細(xì)分析所有的影像資料,尋找照片所記錄的亮光的可能來(lái)源(爆炸、發(fā)射或者燃燒等)。
此后,馬科迪威特和美國(guó)航空航天局都認(rèn)為當(dāng)時(shí)看到的一些光是飛行艙窗戶反射的太陽(yáng)光。但是國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)卻不這么認(rèn)為,他們?cè)谫Y料顯示的相關(guān)照片上批注(不知道由誰(shuí)書(shū)寫(xiě),估計(jì)來(lái)自作者與國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)相關(guān)人員的電話記錄):“馬科迪威特曾嘗試與上述不明飛行物聯(lián)系,雖然沒(méi)人知道到底是在什么時(shí)間、如何聯(lián)系的?!边@起UFO目擊事件變得如此神奇且有名氣,主要是UFO信徒狂熱追捧所致,美國(guó)航空航天局草率的結(jié)論和某些相關(guān)人員的機(jī)會(huì)主義訴求也起到了推波助瀾的作用。
馬科迪威特沒(méi)有對(duì)這一事件進(jìn)行澄清,反而將其作為參加電視訪談和新聞節(jié)目的資本。為了增加故事的神秘性,他甚至多次說(shuō)他無(wú)法判斷當(dāng)年看到的物體是什么,而且也不認(rèn)為其他人能夠做出正確判斷。
1977年,哥倫比亞大學(xué)發(fā)布了一項(xiàng)題為《UFO真實(shí)性因素分析》的研究報(bào)告。在這份報(bào)告中,馬科迪威特明確表示,為了增加整個(gè)事件的神秘性,他對(duì)自己的記憶進(jìn)行了加工:“當(dāng)時(shí)美國(guó)航空航天局通過(guò)北美防空司令部對(duì)雷達(dá)進(jìn)行了核查,但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何記錄?!倍走_(dá)顯然是檢驗(yàn)事件真實(shí)性的一個(gè)有效工具。我把自己的研究手稿寄給馬科迪威特征求意見(jiàn),兩個(gè)月之后,他給我回信說(shuō)他無(wú)法對(duì)我的研究進(jìn)行任何評(píng)價(jià)。
事實(shí)上,美國(guó)航空航天局也沒(méi)有承認(rèn)馬科迪威特當(dāng)時(shí)看到的是UFO。一位不愿意署名的美國(guó)航空航天局官員告訴我,他們也相信那個(gè)物體只不過(guò)是運(yùn)載火箭或是其第二級(jí)推進(jìn)器。一位北美防空司令部的官員在讀到我的研究報(bào)告時(shí),認(rèn)為我關(guān)于北美防空司令部在這起事件中所扮演角色的論述和判斷是合理的。
在所有UFO目擊者中,有一位身份特殊,他是戈登·庫(kù)柏,美國(guó)最優(yōu)秀的宇航員之一,曾經(jīng)在“水星9”號(hào)和“雙子座5”號(hào)飛船上執(zhí)行任務(wù)。對(duì)一位曾經(jīng)兩度進(jìn)入太空的宇航員的證言,民眾自然深信不疑,而少數(shù)批評(píng)者也擔(dān)心自己的批評(píng)會(huì)被看成對(duì)一位美國(guó)英雄的誹謗,甚至要承擔(dān)不愛(ài)國(guó)的罵名。
戈登·庫(kù)柏對(duì)UFO的態(tài)度前后大相徑庭。1960年,他在面對(duì)媒體時(shí)表示:“我從未拿UFO太當(dāng)回事,我對(duì)此持懷疑態(tài)度?!比欢?,到了1978年,庫(kù)柏在面對(duì)《國(guó)家詢問(wèn)報(bào)》的采訪時(shí)說(shuō):“UFO是存在的,并且千真萬(wàn)確。”有意思的是,他的兩次太空任務(wù)正好在兩次訪談之間。大概在1979年,庫(kù)柏致信聯(lián)合國(guó),支持格林納達(dá)總理埃里克·格瑞關(guān)于成立UFO署的提案。
在電視節(jié)目《梅爾夫·格里芬秀》中,主持人梅爾夫問(wèn)庫(kù)柏:“戈登,最近流傳著這么一個(gè)消息,說(shuō)一艘宇宙飛船降落在中美洲,飛船上有外星人,其中一個(gè)在我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)的照料下還存活了一段時(shí)間。有人見(jiàn)過(guò)這艘飛船的金屬外殼,也知道這些外星人的相貌。這個(gè)消息可靠嗎?”
庫(kù)柏很?chē)?yán)肅地對(duì)大家說(shuō):“我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)消息非??煽?。我希望能有專業(yè)人士通力合作,來(lái)調(diào)查這些故事,最后得出一個(gè)可以反駁或證實(shí)的結(jié)論。”在他說(shuō)完這話的第二天早上,UFO研究者李·施皮格就給庫(kù)柏打了一通電話。在這次交談中,庫(kù)柏承認(rèn),他本來(lái)應(yīng)該在《梅爾夫·格里芬秀》中透露更多的消息。他沒(méi)有這樣做,是怕引起官方的更多關(guān)注。
庫(kù)柏聲稱,自己第一次遭遇UFO是在20世紀(jì)50年代早期,地點(diǎn)是德國(guó)空軍基地。他當(dāng)時(shí)是駐德國(guó)的空軍飛行員,看到有不明飛行物掠過(guò)基地上空。
1957年,庫(kù)柏是加利福尼亞州愛(ài)德華空軍基地的精英試飛員,負(fù)責(zé)好幾個(gè)尖端項(xiàng)目的試飛,包括一個(gè)精確著陸系統(tǒng)的安全測(cè)試。
“我有一個(gè)攝影團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)拍攝安裝過(guò)程,結(jié)果,他們拍到了飛碟。當(dāng)時(shí),這架飛碟飛過(guò)頭頂,開(kāi)始在空中徘徊,然后伸出三條腿的著陸裝置,降落在干涸的湖床上。攝影團(tuán)隊(duì)試著靠近飛碟,在距離它二三十米的地方拍攝了很多資料照片。這架飛碟是非常經(jīng)典的那種,亮銀色,光滑,直徑能有9米。很明顯,這就是一架外星飛行器。當(dāng)我們的人再靠近時(shí),飛碟就起飛了?!?/p>
攝影團(tuán)隊(duì)把膠卷交給庫(kù)柏,他按照標(biāo)準(zhǔn)流程向華盛頓報(bào)告了UFO事件。庫(kù)柏這樣回憶當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景:“過(guò)了不久,一個(gè)高級(jí)官員讓我把沖洗好的底片裝到袋子里,寄給華盛頓。至于我是否看過(guò)底片,他只字未提。說(shuō)實(shí)話,當(dāng)?shù)灼瑥膶?shí)驗(yàn)室取出時(shí),我確實(shí)看了一遍,上面的內(nèi)容正如攝影團(tuán)隊(duì)報(bào)告的那樣?!?/p>
隨后,空軍開(kāi)展“藍(lán)皮書(shū)”項(xiàng)目,檢查、驗(yàn)證UFO的證據(jù)和報(bào)告,庫(kù)柏順勢(shì)提起之前的底片。“但是,底片找不到了,事件也再無(wú)人提起?!睅?kù)柏還透露,他可以證明曾經(jīng)有一架外星飛行器于1947年墜毀在新墨西哥州的羅斯韋爾,在失事現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了外星人?!拔以诹_斯韋爾有個(gè)好朋友,一名空軍副官。他出言謹(jǐn)慎,確定那不是軍方聲明中的探空氣球。他將失事的消息告知我,說(shuō)那其實(shí)是艘外星飛船?!?/p>
有細(xì)節(jié),有觀點(diǎn),有邏輯,再加上本人的特殊身份,庫(kù)柏對(duì)UFO的證言簡(jiǎn)直無(wú)懈可擊。然而,還是有一些執(zhí)著的研究者,對(duì)庫(kù)柏的證言表示懷疑,并對(duì)其進(jìn)行了抽絲剝繭式的探究。
在庫(kù)柏的陳述中,關(guān)于降落在干涸的湖床上的UFO最為繪聲繪色。在這起目擊事件中,庫(kù)柏說(shuō)那些能夠證明UFO的照片都上交給了官方,但最終下落不明。
愛(ài)德華空軍基地的發(fā)言人保羅·休厄爾回憶起這起事件時(shí),他的敘述和庫(kù)柏的大有出入。他說(shuō),當(dāng)時(shí)還有兩個(gè)目擊證人,也拍攝了不少照片,并將其沖印,不過(guò)這架不明飛行物并非從目擊者頭頂飛過(guò),只是從他們身邊飄過(guò)。目擊證人之一的約翰·格蒂斯聲稱,他當(dāng)時(shí)并不知道戈登·庫(kù)柏也在基地,更沒(méi)想到他日后會(huì)成為宇航員。也就是說(shuō),整起事件其實(shí)和戈登·庫(kù)柏沒(méi)什么關(guān)系。約翰回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)這起事件十分公開(kāi),曾邀請(qǐng)了20世紀(jì)60年代最為著名的不明飛行物研究專家詹姆斯·麥克唐納進(jìn)行研究。因此,說(shuō)這起事件最終被捂起來(lái),是不成立的。
事實(shí)上,1968年,麥克唐納在對(duì)國(guó)會(huì)的證言中提到了整起事件以及所有相關(guān)人員,唯一沒(méi)有提到的就是戈登·庫(kù)柏。
另一方面,兩位目擊者拍攝的照片也沒(méi)有消失,它們確實(shí)被交到坐落在俄亥俄州的“藍(lán)皮書(shū)”計(jì)劃項(xiàng)目組。數(shù)年之后,這些照片被UFO的研究者從解密的空軍檔案中調(diào)出,其中兩張還出現(xiàn)在布萊德·施泰格爾的《“藍(lán)皮書(shū)”計(jì)劃》的第360頁(yè)和361頁(yè)。
而最關(guān)鍵的是,對(duì)這起事件在1957年就有了定論,出于可想而知的原因,這一結(jié)論并未在以UFO為主題的媒介中傳開(kāi)。事情的真相是,那不過(guò)是一個(gè)探空氣球。在1957年發(fā)給媒體的通稿中,羅伯特·F.斯朋賽少校這樣寫(xiě)道:“所謂的UFO,被確認(rèn)是探空氣球,它從氣象部門(mén)飄過(guò)來(lái),落在觀測(cè)者的西面。氣球的飛行軌跡有專業(yè)的觀測(cè)儀器記錄,因此有跡可循。方位、海拔、確切時(shí)間,儀器的數(shù)據(jù)與觀測(cè)者的記錄非常吻合……放大后看,照片上的物體不過(guò)是氣球的碎片,因?yàn)殛?yáng)光的鏡面反射和沙漠地區(qū)獨(dú)特的氣候條件,看上去比較奇怪?!?/p>
1978年,庫(kù)柏在接受《明鏡》周刊采訪時(shí)坦誠(chéng),自己當(dāng)時(shí)并未親身經(jīng)歷這起事件,所有的信息都是二手的。然而,這個(gè)解釋來(lái)得還是太晚,他的名字永遠(yuǎn)與這起事件交織在一起。
還有一個(gè)例子,就是庫(kù)柏說(shuō)自己于20世紀(jì)50年代早期在德國(guó)慕尼黑附近遭遇過(guò)UFO。他說(shuō),自己本以為這些不明物體肯定是蘇聯(lián)的飛機(jī),他們的米格15經(jīng)常飛過(guò)基地?!拔覀凂R上登機(jī)攔截,等升到15000米高空時(shí),發(fā)現(xiàn)它們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)我們,速度也比我們快很多。那些飛行器以戰(zhàn)斗機(jī)的形式編隊(duì),但都是銀色的碟狀物體。相信我,絕不是我之前見(jiàn)過(guò)的米格戰(zhàn)機(jī),一定是UFO?!?/p>
然而,在慕尼黑當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙和官方記錄中根本查不到這條消息,而當(dāng)年的飛行中隊(duì)的飛行員也都記不起有這件事,面對(duì)記者的郵件采訪,一位飛行員這樣回復(fù):“我是當(dāng)年51中隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng),但對(duì)此事一無(wú)所知。我很確定,如果有UFO事件,一定會(huì)在整個(gè)基地引起轟動(dòng)。然而,我還是毫無(wú)印象,盡管當(dāng)年的大多數(shù)時(shí)間我都在飛行。”
在UFO的研究中,一位宇航員的證詞無(wú)疑是重量級(jí)的。然而,不知是媒體曲解,還是戈登有意為之,總之,他的UFO經(jīng)歷被證偽,肯定會(huì)讓很多UFO愛(ài)好者失望。然而,正是這種去偽存真的精神,能夠讓我們對(duì)UFO的研究更加嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、理性。
幾乎所有關(guān)于UFO的著作或者影像資料都會(huì)提及宇航員的UFO目擊事件。
雖然批評(píng)者往往從性格或智商方面批評(píng)UFO目擊者,但他們不會(huì)對(duì)蘇聯(lián)或美國(guó)的宇航員這么說(shuō)。雖然有一些UFO圖片被指責(zé)是偽造或者扭曲的,但是宇航員拍攝并經(jīng)美國(guó)航空航天局處理過(guò)的照片是確定無(wú)疑的。所以,大多數(shù)UFO學(xué)者認(rèn)為,宇航員的UFO目擊事件是過(guò)去50年內(nèi)UFO存在的最有力的證據(jù)。
其中最完整的案例包括宇航員詹姆斯·馬科迪威特1965年在“雙子座4”號(hào)內(nèi)看見(jiàn)的一架無(wú)法確定來(lái)源的飛行器,以及“雙子座7”號(hào)的宇航員拍攝的一系列有趣的UFO照片(圖中顯示,這些UFO依靠尾部的某種驅(qū)動(dòng)前進(jìn))。此外,還有X15和“水星”號(hào)飛船附近出現(xiàn)不明飛行物的報(bào)告、1968年至1969年“阿波羅”飛船在其登月途中被UFO尾隨的事件以及空間實(shí)驗(yàn)室的研究人員關(guān)于不明飛行物的報(bào)告和他們拍攝的照片等。國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)(NICAP)選出了最有價(jià)值的四幅人類拍攝的UFO的照片,其中就有前面提及的馬科迪威特于1965年拍攝的UFO照片。
“宇航員UFO目擊事件”能夠引起一些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯空叩年P(guān)注有很多原因,其中之一是這些目擊者和照片在誠(chéng)實(shí)性和真實(shí)性方面無(wú)可挑剔。航天飛行器的飛行狀況能夠被計(jì)算和記錄,同時(shí),任何接近航天飛行器的物體都能通過(guò)位于科羅拉多州的北美防空司令部(NORAD)所屬的巨型空間雷達(dá)探測(cè)到。詳盡的航天飛機(jī)機(jī)組人員問(wèn)詢報(bào)告以及現(xiàn)場(chǎng)錄音都是目擊事件的直接證據(jù)。
作為一個(gè)航空科普作家、歷史學(xué)家和科研人員,我覺(jué)得我在航空學(xué)、計(jì)算機(jī)、美國(guó)空軍以及航天飛機(jī)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)與工作經(jīng)歷有助于我以新的視野來(lái)探究這些貌似神秘的案例。事實(shí)上,我也沒(méi)有令人失望,我的一些研究結(jié)果引起了轟動(dòng)。這些目擊事件背后的基本事實(shí)在事后看來(lái)不外乎是一些夸大其詞、前后顛倒的記錄和演繹虛構(gòu),或者是所有這些的綜合體。
由于過(guò)去發(fā)生的這些事件,現(xiàn)在我們才能明白自己所處的位置,而我們對(duì)這些事件的觀點(diǎn)和印象往往與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)?!半p子座7”號(hào)在太空軌道上歷時(shí)幾小時(shí)的舉世矚目的先驅(qū)性飛行,正是這一方面的一個(gè)例證。
如果用歷史學(xué)的術(shù)語(yǔ)“第一次”來(lái)描述,那么屬于“雙子座6”號(hào)、“雙子座7”號(hào)以及它們的宇航員伯爾曼、洛威爾的殊榮包括:
*第一次與另一架航空飛行器實(shí)現(xiàn)了位置保持。
*第一次實(shí)現(xiàn)了與另一架航空飛行器的控制分離。
*第一次以類橢圓形軌道飛升。
*第一次實(shí)現(xiàn)了與一架不斷顛簸且排放氣體的航空器的鄰近操作。
這些操作已作為一段偉大的歷史被全程記錄,將來(lái)人類可以避免重復(fù)這些錯(cuò)誤,達(dá)到更好的狀態(tài)??墒?,這個(gè)在人類航天史上留下濃墨重彩的航天飛機(jī)最為大眾熟知的反倒是它的UFO目擊事件。我所做的,不過(guò)是澄清事實(shí)、糾正誤解。這一過(guò)程對(duì)已經(jīng)被遺忘的諸如“阿波羅”登月計(jì)劃等人類的歷史性壯舉同樣意義重大。
這些事件就像光明照亮黑暗一樣,幫助我們發(fā)現(xiàn)“伯爾曼的困惑”之類的問(wèn)題的真相,并記錄其神秘現(xiàn)象背后的事實(shí)。
在1968年完成的關(guān)于UFO調(diào)查的《康頓報(bào)告》中有三個(gè)無(wú)法解釋的特殊案例?!犊殿D報(bào)告》的分析人員認(rèn)為,這些案例對(duì)任何研究者都是一個(gè)難以解決的挑戰(zhàn)。我將從新的角度分析這些案例。
我揭露了幾個(gè)精心偽造UFO圖片的事件。這些圖片的偽造者是UFO狂熱分子或投機(jī)取巧的“地球未解之謎”類的圖書(shū)的作者。一些UFO著作列出了“宇航員UFO目擊事件”列表,其中大多數(shù)并不符合邏輯,有些使用了誤導(dǎo)性數(shù)據(jù),有些甚至是曲解或編造的。當(dāng)我研究美國(guó)航空航天局的檔案時(shí),發(fā)現(xiàn)了一些被UFO研究者故意忽略的檔案(這些檔案免費(fèi)向公眾開(kāi)放)。事實(shí)上,這些信息已經(jīng)能夠很清楚地解釋這些UFO案例,但傳播者把它們忽視了,以使案例顯得更加神秘。所以,現(xiàn)在到了全面清理并分析這些現(xiàn)象的時(shí)刻,告訴大眾“宇航員UFO目擊事件”的真相到底是什么。