■陳 鋒,徐尚朝
黨的十九大報(bào)告指出,“健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線?!边@是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想在金融領(lǐng)域的根本要求,更是新時(shí)期做好防控金融風(fēng)險(xiǎn)工作的行動(dòng)指南和根本遵循。在國際金融危機(jī)持續(xù)影響和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“三期疊加”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下,我國金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入多發(fā)易發(fā)期,金融風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性、隱蔽性、突發(fā)性、危害性和傳染性日漸增強(qiáng)。防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),保障金融安全,為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航顯得至關(guān)重要。
黨的十九大報(bào)告和第五次全國金融工作會(huì)議強(qiáng)調(diào),“防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),是金融工作的根本任務(wù),也是金融工作的永恒主題,要把主動(dòng)防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要的位置?!边@為基層人民銀行防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)指出了著力點(diǎn)。近年來,全省基層人民銀行圍繞“早識(shí)別、早預(yù)警、早發(fā)現(xiàn)、早處置”方面進(jìn)行了一些探索,取得了較好成果。
習(xí)近平總書記在2017年全國金融工作會(huì)議中指出,要健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警和早期干預(yù)機(jī)制。早在2014年,江西省人民銀行就從金融風(fēng)險(xiǎn)源頭——企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)著手,構(gòu)建重點(diǎn)企業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)早期識(shí)別機(jī)制。該機(jī)制選擇有代表性企業(yè),持續(xù)性收集各方信息,包括:企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)信息,如是否停工停產(chǎn)、銷售是否正常、有無監(jiān)管部門處罰、用水用電用工等情況;信用風(fēng)險(xiǎn)信息,如交稅、還貸情況等;關(guān)聯(lián)信息,如企業(yè)高管是否涉及司法機(jī)關(guān)處理、重大糾紛、涉案等;此外,還包括輿情風(fēng)險(xiǎn)以及其他風(fēng)險(xiǎn)信息。目前,該機(jī)制已經(jīng)在全省11個(gè)設(shè)區(qū)市推廣運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)重點(diǎn)企業(yè)470家,為防控金融風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起到了很好作用,得到了省政府領(lǐng)導(dǎo)的肯定。
為了更好地實(shí)施早預(yù)警,全省人民銀行不斷豐富金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警工具箱,一方面建立了金融風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域分布圖,對(duì)全省1065家法人和非法人銀行機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè),并通過圖示客觀反映區(qū)域和金融機(jī)構(gòu)兩個(gè)維度的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,建立金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示函,對(duì)凡是日常金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn),及早向地方政府和金融監(jiān)管部門發(fā)送風(fēng)險(xiǎn)警示函,督促整改,從而將苗頭風(fēng)險(xiǎn)遏制在萌芽狀態(tài)。2017年以來,全省人民銀行下達(dá)風(fēng)險(xiǎn)警示函88次,并及時(shí)與地方政府溝通聯(lián)系,協(xié)調(diào)指導(dǎo)化解潛在風(fēng)險(xiǎn)。
以往,基層人民銀行信息獲取難度較大,不少信息反映滯后,造成對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)調(diào)反應(yīng)慢、成本高、化解難。為了暢通信息渠道,提高風(fēng)險(xiǎn)獲取的前瞻性和時(shí)效性,全省人民銀行主動(dòng)爭取省委省政府領(lǐng)導(dǎo)支持,與省內(nèi)金融監(jiān)管部門、省直管理部門11個(gè)單位達(dá)成共識(shí),建立了江西省區(qū)域金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)合作機(jī)制,充分整合散落在各個(gè)部門的監(jiān)管信息,從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的前瞻應(yīng)對(duì)。這個(gè)機(jī)制主要有三個(gè)特點(diǎn):一是出臺(tái)早,在全國金融工作會(huì)議之前,全省金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)合作機(jī)制就落地實(shí)施;二是規(guī)格高,由分管副省長任組長,人民銀行南昌中心支行行長和省金融辦主任任副組長,辦公室設(shè)在人民銀行南昌中心支行;三是部門全,對(duì)于涉及金融風(fēng)險(xiǎn)信息的部門,全部納入領(lǐng)導(dǎo)小組,為風(fēng)險(xiǎn)早處置提供了有力保障。
風(fēng)險(xiǎn)早處置是風(fēng)險(xiǎn)化解的關(guān)鍵環(huán)節(jié),越早行動(dòng)越有利于占得先機(jī)。一方面,全省人民銀行建立健全金融突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案,從風(fēng)險(xiǎn)處置的頂層設(shè)計(jì)著手,增強(qiáng)各部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),提高風(fēng)險(xiǎn)化解的針對(duì)性和科學(xué)性。另一方面,健全重大事項(xiàng)報(bào)告制度,依托網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)和金融機(jī)構(gòu)報(bào)送兩個(gè)渠道,多方收集風(fēng)險(xiǎn)苗頭信息。其中:對(duì)于發(fā)生的重大風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)采取措施,協(xié)助地方政府及時(shí)處置;對(duì)于網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情,及早了解輿情信息的原因和情況,有力指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行化解。此外,還健全了“兩綜合、兩管理”機(jī)制,對(duì)金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行人民銀行政策管理和規(guī)定進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)有關(guān)經(jīng)營問題進(jìn)行提示,督促金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化整改,提高合法合規(guī)意識(shí)。
一是金融逐利慣性不減,出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”。前些年,我國金融業(yè)快速發(fā)展,既源于中國宏觀經(jīng)濟(jì)快速增長的推動(dòng),也受益于金融改革創(chuàng)新的不斷深入。在我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以及互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的背景下,習(xí)慣于粗放式規(guī)模擴(kuò)張的金融業(yè)進(jìn)入了發(fā)展瓶頸,特別是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣的斥力下,金融業(yè)出于逐利本能,通過不規(guī)范經(jīng)營和放大杠桿等方式,追求短期資本回報(bào),出現(xiàn)了“脫實(shí)向虛”。
二是金融資源配置錯(cuò)位,資金過度流向房地產(chǎn)等獲利較大的領(lǐng)域。一方面,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣的同時(shí),多數(shù)城市房地產(chǎn)價(jià)格增速較快,利潤空間較大,更進(jìn)一步促使金融資源進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域。另一方面,由于政府兜底,投入政府公益性建設(shè)或者棚戶區(qū)改造等領(lǐng)域的收益較高,大量金融資源通過理財(cái)?shù)韧ǖ劳断蛘谫Y平臺(tái)。由于金融業(yè)一直依賴政府和房地產(chǎn),這種慣性依賴促使資源配置越發(fā)扭曲。據(jù)財(cái)政部網(wǎng)站發(fā)布的《2018年6月地方政府債券發(fā)行和債務(wù)余額情況》顯示,截至2018年6月末,全國地方政府債務(wù)余額16.79萬億元。
三是銀行機(jī)構(gòu)踩紅線、觸底線的情況時(shí)有發(fā)生。據(jù)江西銀監(jiān)局網(wǎng)站披露,在江西省“三違反、三套利、四不當(dāng)”檢查中發(fā)現(xiàn),違規(guī)為非標(biāo)資產(chǎn)擔(dān)保、同業(yè)資金空轉(zhuǎn)套利等違法違規(guī)問題1023個(gè),涉及金額996億元。以上操作易導(dǎo)致信貸流向不受控制、資金脫實(shí)向虛等。
一是現(xiàn)有金融法制建設(shè)滯后。一方面,從上位法看,我國缺少《期貨交易法》等制度。另一方面,小貸公司、典當(dāng)行、擔(dān)保公司等非存款類金融機(jī)構(gòu)以及民間借貸等實(shí)際上從事的是金融業(yè)務(wù),但是在上位法中卻沒有明確的法律地位。
二是現(xiàn)有正規(guī)金融監(jiān)管的法律法規(guī)不適合新型金融領(lǐng)域。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)容易鉆法律空子,特別是現(xiàn)有法律并未對(duì)以互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理等為名的各類公司屬性做出明確規(guī)定,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司開展的各類業(yè)務(wù)難以鑒別其合法性;第二,對(duì)于交叉性金融控股集團(tuán),目前我國還暫未出臺(tái)有關(guān)金融控股集團(tuán)的法律法規(guī),對(duì)于其監(jiān)管還缺少法律依據(jù)。
一是金融監(jiān)管的前瞻能力不足。一些監(jiān)管部門發(fā)展與監(jiān)管職能錯(cuò)位,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的了解認(rèn)識(shí)存在較大差異甚至分歧,容易產(chǎn)生監(jiān)管真空和監(jiān)管套利。調(diào)查發(fā)現(xiàn),某互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)利用了監(jiān)管漏洞,將線下小額貸款公司的牌照用于線上放貸,監(jiān)管部門很難實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的預(yù)判和檢測(cè),從而很難發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)。
二是金融監(jiān)管的責(zé)權(quán)不清晰以及協(xié)調(diào)難。當(dāng)前影子銀行、各類地方性資產(chǎn)交易平臺(tái)、以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融,跨越了銀行、證券、基金、保險(xiǎn)、信托等多個(gè)領(lǐng)域,并不斷突破監(jiān)管邊界。一方面,由于各監(jiān)管機(jī)構(gòu)目標(biāo)各異,法律法規(guī)分散,單一金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以協(xié)調(diào)多個(gè)部門。另一方面,由于金融管理職責(zé)劃分僅有原則性規(guī)定,各金融管理部門履職邊界模糊、職能定位不清,造成各金融管理部門之間“監(jiān)管合作難”和“合力處置風(fēng)險(xiǎn)難”,形成監(jiān)管真空和重復(fù)監(jiān)管并存的現(xiàn)象。此外,中央和地方金融監(jiān)管職能不清晰,一些金融活動(dòng)游離在金融監(jiān)管之外。
三是金融監(jiān)管與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同不力。由于地方財(cái)權(quán)和地方事權(quán)的非對(duì)稱性和不平衡發(fā)展,使地方政府長期面臨資金缺口,是地方債務(wù)形成的重要原因。從目前地方政府融資平臺(tái)看,2017年財(cái)政部50號(hào)文和87號(hào)文進(jìn)一步規(guī)范政府融資行為,全面收緊了城投平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)基金、政府購買等方式的變相舉債行為,部分縣級(jí)融資平臺(tái)達(dá)不到發(fā)債門檻,而現(xiàn)在資管新規(guī)出臺(tái)后,以往的變相投向融資平臺(tái)的資金要逐步壓縮,極有可能引發(fā)違約風(fēng)險(xiǎn),從而產(chǎn)生處置帶來的新風(fēng)險(xiǎn)。
一是金融投資需求與優(yōu)質(zhì)金融產(chǎn)品和服務(wù)供給不平衡。當(dāng)前我國已躍升為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,人民群眾生活改善明顯,富裕程度逐步提升,對(duì)投資理財(cái)?shù)冉鹑诋a(chǎn)品和服務(wù)需求越來越迫切,但是當(dāng)前我國金融市場能夠提供的金融服務(wù)和產(chǎn)品較為有限,質(zhì)量良莠不齊、種類偏少不全,難以滿足人民群眾的投資需求,一定程度上給非法集資活動(dòng)提供了生存空間,擾亂了良好的金融秩序。
二是直接融資與間接融資的不平衡。近年來,我國融資結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化,但直接融資占比偏低,以銀行信貸為主的間接融資仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。由于直接融資市場發(fā)育尚不完善,企業(yè)融資主要還是依靠銀行機(jī)構(gòu),從而造成銀行機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)過于集聚。
三是金融市場環(huán)境亟待優(yōu)化。近年來,全省社會(huì)信用體系建設(shè)取得了長足發(fā)展。但是,由于長期以來信用機(jī)制缺失,對(duì)不講信用者缺少懲罰機(jī)制,造成失信者獲利、守信者吃虧,加劇了金融資源配置的結(jié)構(gòu)性失衡。比如,調(diào)研發(fā)現(xiàn)的一起民間融資事件,其主要是部分人員以從事高額利潤項(xiàng)目為幌子,編造各種借口,利用投資者貪利和盲目從眾的心理,從民間融資約2.8億元,后因資金鏈斷裂,被投資人逼債才“東窗事發(fā)”。
一是金融市場信息存在不對(duì)稱。2015年以來股市配資、云南泛亞、“E租寶”等事件爆發(fā),一方面是因?yàn)楸O(jiān)管規(guī)則缺失,另一方面也因監(jiān)管部門對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)缺乏準(zhǔn)確把握和提早應(yīng)對(duì)。如2015年股災(zāi)中,早期監(jiān)管部門雖然知道場外配資有杠桿,但不清楚杠桿率究竟有多高。
二是金融市場信息割裂。由于監(jiān)管數(shù)據(jù)呈碎片化、零散化,缺乏有效順暢的共享渠道,導(dǎo)致監(jiān)管部門難以及時(shí)、全面地掌握金融業(yè)整體運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。從金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)合作機(jī)制建立運(yùn)行情況看,總體運(yùn)行良好,但仍存在一定程度的信息割裂,有的部門出于信息保密的需要,不愿意提供信息內(nèi)容。
一是金融產(chǎn)品嵌套疊加增加了不透明度。近年來,我國金融創(chuàng)新步伐加快,一些資管通道業(yè)務(wù)與結(jié)構(gòu)化工具相結(jié)合并廣泛運(yùn)用,衍生出眾多交易結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜的金融創(chuàng)新產(chǎn)品、新交易模式,導(dǎo)致資金來源和最終投向不明、底層資產(chǎn)不明晰等問題。
二是金融科技的交易過程和信息披露不透明。一方面,在互聯(lián)網(wǎng)虛擬環(huán)境下,金融科技平臺(tái)的交易信息僅局限于內(nèi)部了解,交易過程并沒有向外界包括金融監(jiān)管部門開放,容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,當(dāng)前制度層面對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的信息披露規(guī)范性要求不高,一些互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)披著“金融創(chuàng)新”外衣渾水摸魚,推出的很多產(chǎn)品借助跨區(qū)域、跨平臺(tái)的方式掩蓋產(chǎn)品真相,或者虛假設(shè)置項(xiàng)目,甚至從事自融、非法集資、龐氏騙局、金融詐騙等違法犯罪活動(dòng)。
三是一些新型金融實(shí)體缺乏應(yīng)有的規(guī)范。一方面,一些金融控股公司結(jié)構(gòu)復(fù)雜,信息披露不到位,關(guān)聯(lián)交易不易察覺,交叉性風(fēng)險(xiǎn)較大,將加大金融體系風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,各地以金融創(chuàng)新和打造區(qū)域金融中心為名,郵幣卡、貴金屬、原油類、金融資產(chǎn)、股權(quán)、文化產(chǎn)權(quán)等各類地方交易場所如雨后春筍般涌現(xiàn),其規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)難以確定,加劇了金融市場的脆弱性,積聚了較大的金融風(fēng)險(xiǎn)。
基層人民銀行做好防控金融風(fēng)險(xiǎn)工作,關(guān)鍵要處理好幾個(gè)方面的關(guān)系。
金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是共生共榮的關(guān)系,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)既是金融立業(yè)之本,也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措?;鶎尤嗣胥y行一方面要引導(dǎo)金融行業(yè)專注主業(yè),注重發(fā)展普惠金融、科技金融和綠色金融,引導(dǎo)更多金融資源配置到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié);另一方面要積極引導(dǎo)中小銀行調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,從而真正回歸本源,為支持地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更大動(dòng)力。
唯有金融業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,才能守住維護(hù)金融安全的底線,防范和化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)?;鶎尤嗣胥y行首先要引導(dǎo)金融業(yè)從傳統(tǒng)的主要依靠外延擴(kuò)大,轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽績?nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的發(fā)展;由主要依靠要素投入轉(zhuǎn)換為主要依靠技術(shù)進(jìn)步、科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。其次,要以金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化提升金融業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益。目前,我國金融行業(yè)的基本矛盾正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,從以往單純追求資金供給的數(shù)量矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)樽非筚Y金供求結(jié)構(gòu)平衡的質(zhì)量矛盾。為此,要引導(dǎo)金融業(yè)不斷在金融體系、行業(yè)布局等方面下功夫,逐步完善內(nèi)部體系,平衡資金供求結(jié)構(gòu),提升資金配置效率。
強(qiáng)化監(jiān)管是防范風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。一是要加強(qiáng)金融監(jiān)管制度的頂層設(shè)計(jì),盡快出臺(tái)《金融控股公司監(jiān)管辦法》等基礎(chǔ)性制度,規(guī)范金融控股公司、民間借貸、小額貸款公司等行為,為基層人民銀行履職提供保障。二是基層人民銀行要加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),充分發(fā)揮人民銀行機(jī)構(gòu)的力量,統(tǒng)籌系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防控與重要金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管,對(duì)綜合經(jīng)營的金融控股公司及跨市場跨業(yè)務(wù)跨區(qū)域金融產(chǎn)品,落實(shí)監(jiān)管責(zé)任,全面建立功能監(jiān)管框架,強(qiáng)化綜合監(jiān)管。三是發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性,中央金融監(jiān)管部門進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管指導(dǎo),制定統(tǒng)一的金融市場和金融業(yè)務(wù)監(jiān)管規(guī)則;地方負(fù)責(zé)地方金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范處置,維護(hù)屬地金融穩(wěn)定。四是基層人民銀行要加快推進(jìn)金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì),按照《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推進(jìn)金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)工作的意見》,制定完善金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),建立金融大數(shù)據(jù)平臺(tái),全面收集交叉性金融、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)、地方金融組織統(tǒng)計(jì)等信息,提高防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的研判能力。
宏觀調(diào)控對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、引導(dǎo)和化解至關(guān)重要?;鶎尤嗣胥y行一是要加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控職能,充分發(fā)揮貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架的重要作用,擴(kuò)大宏觀審慎政策的覆蓋范圍,引導(dǎo)和推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)審慎經(jīng)營,從源頭上有效控制宏觀杠桿率和重點(diǎn)領(lǐng)域信用風(fēng)險(xiǎn)。二是要發(fā)揮貨幣政策的引導(dǎo)作用,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,進(jìn)一步優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),有力支持精準(zhǔn)脫貧、污染防治等重大戰(zhàn)略的推進(jìn)。三是落實(shí)差別化存款準(zhǔn)備金制度,把握好流動(dòng)性總閘門,確保轄內(nèi)銀行體系流動(dòng)性合理充裕。四是加強(qiáng)自律機(jī)制建設(shè),提高機(jī)構(gòu)利率定價(jià)能力,維護(hù)利率市場運(yùn)行秩序。
全面深化改革是金融發(fā)展的根本動(dòng)力,也是防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的主要途徑。一是深化金融市場改革。積極有序發(fā)展股權(quán)融資,穩(wěn)步提高直接融資比重。積極發(fā)展債券市場,擴(kuò)大債券融資規(guī)模,豐富債券市場品種,統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),滿足不同企業(yè)的發(fā)債融資需求。優(yōu)化金融信用環(huán)境,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化金融服務(wù)產(chǎn)品,為社會(huì)大眾提供更多樣、更豐富的金融產(chǎn)品。二是深化金融改革。通過完善現(xiàn)代金融企業(yè)制度,完善公司法人治理機(jī)制,加強(qiáng)外部市場約束,從根本上解決金融體系亂象的問題。嚴(yán)格限制和規(guī)范非金融企業(yè)投資金融機(jī)構(gòu),從制度上隔離實(shí)業(yè)板塊和金融板塊。
金融創(chuàng)新是一把“雙刃劍”,在提升資源配置效率、豐富金融產(chǎn)品的同時(shí),也會(huì)帶來潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于金融創(chuàng)新,基層人民銀行一是要及時(shí)關(guān)注,動(dòng)態(tài)跟蹤分析創(chuàng)新產(chǎn)品的交易情況、風(fēng)險(xiǎn)傳遞和規(guī)模變化。二是要引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)控制度建設(shè)和風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)。三是要建立全面系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系,保證及時(shí)掌握業(yè)務(wù)運(yùn)行情況,評(píng)判業(yè)務(wù)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。四是要規(guī)范金融創(chuàng)新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和信息披露,特別是對(duì)復(fù)雜金融產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的交易過程和信息披露的規(guī)范,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及時(shí)納入網(wǎng)聯(lián)監(jiān)管平臺(tái),從而提高監(jiān)管前瞻能力。通過及時(shí)排查和堵塞漏洞,規(guī)范引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)開展金融創(chuàng)新業(yè)務(wù),進(jìn)一步合理配置信貸資源,支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得更大成效。