張擁軍
不動產(chǎn)登記制度是物權(quán)法的重要組成部分。沒有健全的房地產(chǎn)登記制度,就沒有完善的產(chǎn)權(quán)法律制度。雖然統(tǒng)一的房地產(chǎn)登記制度的實施總體上受到監(jiān)督,但房地產(chǎn)登記的相關(guān)制度和具體操作程序還需要進一步明確和完善。
不同的學(xué)者對不動產(chǎn)登記制度的概念有不同的看法。王立明界定了房地產(chǎn)登記是申請人對房地產(chǎn)權(quán)利的確立,并按照法定程序移交專門登記機關(guān)進行登記。孫顯忠教授認為,房地產(chǎn)登記是指在債權(quán)人申請中有關(guān)國家登記部門的登記,不動產(chǎn)登記簿中登記的不動產(chǎn)項目的申請人不作規(guī)定。梁輝星教授認為,房地產(chǎn)登記是指土地及其所有權(quán)等權(quán)利的取得、喪失和變更,按照相關(guān)專門機構(gòu)管理的專業(yè)簿冊的法律程序進行。綜上所述,房產(chǎn)登記是指產(chǎn)權(quán)人進行業(yè)務(wù)申請時,國家對應(yīng)的職能部門對該業(yè)務(wù)進行變更、喪失和取得的業(yè)務(wù)辦理。按照相應(yīng)的法定的程序,對房地產(chǎn)登記管理機構(gòu)的專用賬簿進行登記。不動產(chǎn)登記有兩種含義:一是登記的事實狀態(tài),二是登記的程序或順序。
市場經(jīng)濟法不可或缺的組成部分就是《物權(quán)法》,它也是組成《民法》的重要部分。人類發(fā)展和生存的基本條件就是房地產(chǎn),而他相關(guān)的法律在物權(quán)法中地位極其重要。作為物權(quán)法的重要組成部分之一不動產(chǎn)登記制度,它基礎(chǔ)的完善需要首先完善和建立房產(chǎn)登記制度,確立和維護社會主義所有制關(guān)系,《物權(quán)法》既是一項重要法律,也是規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟的一項基本法律。完善的產(chǎn)權(quán)法律制度可以理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系,保護國家、集體和個人的產(chǎn)權(quán)權(quán)益,激發(fā)各種市場主體創(chuàng)造財富的積極性,維護財產(chǎn)交易的安全和秩序,保證市場經(jīng)濟的資源合理利用。推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè),才能保障市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。
(一)雖然我國明確規(guī)定國家或省的房地產(chǎn)登記應(yīng)當由國土資源部監(jiān)督和指導(dǎo),但這些機構(gòu)缺乏整合。在市、縣一級,房產(chǎn)登記難以統(tǒng)一。據(jù)調(diào)查,一些地區(qū)的國土資源部并沒有積極設(shè)立房地產(chǎn)登記代理機構(gòu),他們認為如果沒有明確劃分各部門的登記管理職能,很難協(xié)調(diào)各部門之間的關(guān)系。開展這項工作也很困難。由于不同地區(qū)土地資源管理的復(fù)雜性,他們更愿意將房地產(chǎn)登記機構(gòu)下放給地方政府,然后通過國土資源部門進行引導(dǎo)。不僅如此,在地方國土資源部門和地區(qū)設(shè)立城市和縣級房地產(chǎn)登記機構(gòu)也很困難。
(二)技術(shù)標準和信息尚未統(tǒng)一。隨著我國《房地產(chǎn)登記條例》的頒布實施,迫切需要建立統(tǒng)一的房地產(chǎn)登記制度。房地產(chǎn)登記注冊的登記依據(jù)、登記平臺、登記機構(gòu)和登記信息必須實現(xiàn)四個統(tǒng)一,逐步規(guī)范房地產(chǎn)統(tǒng)一登記的權(quán)利調(diào)查、信息平臺建設(shè)和操作標準。然而,在目前一些地區(qū)的房地產(chǎn)登記過程中,并沒有嚴格按照“四統(tǒng)一”的要求,而是更多的結(jié)合了當?shù)胤康禺a(chǎn)登記的實際情況。因此,國家有關(guān)不定產(chǎn)登記的相關(guān)數(shù)據(jù)無法兼容,規(guī)定也無法實施。所以會致使房地產(chǎn)統(tǒng)一登記增加了數(shù)據(jù)上的工作量。
(三)在房地產(chǎn)登記過程中,信息交易的安全性受到保護,在很大程度上決定了登記制度的可信性。根據(jù)房地產(chǎn)登記的法律法規(guī),對房地產(chǎn)登記制度的信譽度仍然缺乏法律法規(guī)的規(guī)范和約束。首先,沒有關(guān)于推定的合法性的制度;二是信托登記制度缺乏明確規(guī)定,不能保證買方交易安全。如此缺乏信用的房地產(chǎn)登記制度將極大地影響房地產(chǎn)登記信息的交易。使得名稱注冊房地產(chǎn)銷售房地產(chǎn)的前提下隱藏其真正的權(quán)利,當房地產(chǎn)交易的基礎(chǔ)上進行了注冊信息,交易完成后,真正的權(quán)利人發(fā)起一個抗辯,使得買受人的權(quán)益受到損害。
(四)房地產(chǎn)登記的部門規(guī)章、司法解釋、法律法規(guī)和地方性法規(guī)標準都不統(tǒng)一,導(dǎo)致現(xiàn)階段,相關(guān)的法律及其混亂。有關(guān)于房地產(chǎn)地方政策法規(guī)登記的公共土地登記數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)和土地登記規(guī)則,雖然這些政策法規(guī)明確規(guī)定了與房地產(chǎn)登記相關(guān)的問題,但它們相對分散。由于房地產(chǎn)登記的混亂,相關(guān)的政策法規(guī)大大增加了地方財政支出和房地產(chǎn)登記的負擔(dān),但也阻礙了房地產(chǎn)登記的效率。很可能注冊信息有誤,在很大程度上不利于房地產(chǎn)信息的獲取。
2007年,《物權(quán)法》頒布了13條關(guān)于房地產(chǎn)登記的規(guī)定,對房地產(chǎn)登記進行了總結(jié),但我們不得不承認,到目前為止,中國還沒有建立統(tǒng)一的房地產(chǎn)登記制度。此外,還有一些法律法規(guī)具有較強的行政色彩?!安荒軡M足房地產(chǎn)市場經(jīng)濟交易的需要,不能滿足產(chǎn)權(quán)宣傳原則和客觀公正的產(chǎn)權(quán)原則保護產(chǎn)權(quán)的需要。”因此,從理論上講,我國需要進一步解釋《物權(quán)法》中規(guī)定的房地產(chǎn)登記制度。筆者對等級制度以及房地產(chǎn)制度進行了完善。
(一)學(xué)術(shù)界對不動產(chǎn)登記權(quán)有兩種看法。一是“法院說”,強調(diào)不動產(chǎn)登記制度應(yīng)在法院管轄范圍內(nèi)統(tǒng)一。不動產(chǎn)在法院的登記工作會使得法院工作量增大,不利于法院司法工作展開。此外,由于產(chǎn)權(quán)登記的變更,法院的公信力將大大降低。二是“行政機關(guān)理論”符合我國國情,如臺灣。房地產(chǎn)登記由政府管理。這將有效改善我國房地產(chǎn)登記的現(xiàn)狀,提高房地產(chǎn)登記的效率。
(二)有關(guān)房地產(chǎn)登記的法律、法規(guī)沒有規(guī)定房地產(chǎn)登記信息應(yīng)當公開,房地產(chǎn)登記原則應(yīng)當按照公開原則公開、信任,但這兩個原則并沒有直接反映在法律上。這直接導(dǎo)致了對房地產(chǎn)相關(guān)信息的搜索。為了體現(xiàn)公共性原則和公信力原則,筆者認為應(yīng)將這兩項原則轉(zhuǎn)化為法律條文,將不動產(chǎn)信息進行公開。
(三)《物權(quán)法》第20條規(guī)定,當事人可以通過簽訂買賣房屋或其他不動產(chǎn)的協(xié)議,向登記機關(guān)申請通知,以確保將來產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)。按協(xié)議登記。經(jīng)通知登記后,業(yè)主直接處分該房地產(chǎn),不具有物權(quán)效力。在我國,關(guān)于通知注冊制度的規(guī)定只有一條規(guī)定,不夠具體,缺乏可操作性,需要在很多地方加以明確和完善。針對通知注冊的立法方式,應(yīng)完善通知注冊的內(nèi)容和注冊的程序。
(四)完善過錯責(zé)任制度。如果注冊機構(gòu)玩忽職守,不僅會損害雙方的利益,而且會嚴重影響交易的安全和秩序,從而從根本上動搖注冊制度。為加強登記機關(guān)的責(zé)任意識,督促登記機關(guān)履行職責(zé),保證非生產(chǎn)登記的公信力,建立房地產(chǎn)登記機關(guān)的賠償責(zé)任制度。
1、登記機構(gòu)責(zé)任認定?!段餀?quán)法》規(guī)定,登記機構(gòu)應(yīng)當對登記錯誤給他人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,可是此類問題認定責(zé)任,沒有明確的責(zé)任劃分,責(zé)任認定原則決定了登記機構(gòu)的構(gòu)成要件,賠償內(nèi)容和賠償范圍,免責(zé)、舉證責(zé)任等重要問題。第三條中國“國家賠償法律”的規(guī)定,國家機關(guān)及工作人員非法行使權(quán)力致使公民、法人或其他組織利益受損,受害者有權(quán)依照本法的規(guī)定進行補償。因此,我國并沒有采用賠償責(zé)任原則來界定國家賠償。
2、確定賠償來源。房地產(chǎn)登記涉及的財產(chǎn)權(quán)是巨大的。與以往司法實踐相比,登記機關(guān)只進行了正式審查。以過錯責(zé)任原則為賠償前提,無疑可以迅速提高賠償風(fēng)險。根據(jù)《國務(wù)院賠償基金管理辦法》第七條的規(guī)定,國家賠償應(yīng)當以財政支出全額補償。如何讓注冊管理機構(gòu)承擔(dān)注冊錯誤的賠償責(zé)任,避免國家為此支付巨額賠償。如何解決賠償費用的來源,我認為我們可以采取責(zé)任保險的方式。登記合作補償基金可以提取雙方為設(shè)立基金支付的注冊費的一定比例,或者記錄機構(gòu)可以使用提取費用購買“錯誤和遺漏保險”。一旦發(fā)生大額賠償,先由登記機關(guān)支付,然后由保險公司結(jié)算,這樣可以有效規(guī)避賠償風(fēng)險。
隨著社會的飛速發(fā)展,房地產(chǎn)登記制度逐漸成為人們?nèi)粘I钪胁豢扇鄙俚囊徊糠?。但我國房地產(chǎn)登記制度仍存在制度整合不足、技術(shù)標準與信息不統(tǒng)一、誠信缺失、相關(guān)法律混亂等問題。中國有關(guān)職能部門要繼續(xù)努力。積極完善房地產(chǎn)登記制度,充分發(fā)揮其功能。