(湖南工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院,益陽(yáng) 413000)
“微”服務(wù)是一個(gè)新興的軟件架構(gòu),將一個(gè)大型的單個(gè)應(yīng)用程序和服務(wù),拆分為數(shù)目眾多的支持微服務(wù)。一個(gè)微服務(wù)的策略可以讓工作變得更為簡(jiǎn)便,它可擴(kuò)展單個(gè)組件而不是整個(gè)的應(yīng)用程序堆棧,從而滿足服務(wù)等級(jí)協(xié)議?!霸啤杯h(huán)境下,圖書館的“微”服務(wù)擁有來自管理框架的支持,可以大范圍擴(kuò)展,使不同用戶獲取所需服務(wù),針對(duì)其特點(diǎn)、不足和可行策略加以分析具有突出的現(xiàn)實(shí)意義。
“微”服務(wù)本身不強(qiáng)調(diào)虛擬性,但在“云”環(huán)境下,圖書館的“微”服務(wù)往往是虛擬開展的。用戶嘗試獲取書籍信息,無需通過大量的硬件系統(tǒng)進(jìn)行操作,也不必像傳統(tǒng)圖書館一樣進(jìn)行效率低下的尋找,只需鍵入關(guān)鍵詞,如“包法利夫人”,就能完成書籍的搜索,在虛擬運(yùn)行空間內(nèi),由“云”提供操作的空間,“微”服務(wù)提供工作的框架和邊界,使用戶鍵入的指令在定義空間內(nèi)快速進(jìn)行計(jì)算,獲取結(jié)果,整個(gè)過程均是虛擬的。
高速化是“云”環(huán)境下的圖書館“微”服務(wù)的核心特點(diǎn),只要硬件配置能夠滿足計(jì)算要求,整個(gè)服務(wù)過程往往可以瞬時(shí)完成。“微”服務(wù)重視將用戶的不同需要以框架性的方式羅列出來,實(shí)際上為每一個(gè)指令和其擴(kuò)展內(nèi)容明確了范圍,其擴(kuò)展是以組件形式開展的,而不是以大型應(yīng)用程序的方式開展,盡管后者似乎更加完善,但也必然消耗更多的運(yùn)行空間和時(shí)間。在“云”環(huán)境下,多個(gè)指令的同步處理同樣面臨擁堵問題,以“微”服務(wù)進(jìn)行處理,不同指令不必?fù)頂D于相同空間內(nèi),因此得到了更加快速的處理。
擴(kuò)展化是“微”服務(wù)本身的特點(diǎn)之一,其服務(wù)框架的特殊性使各類指令的識(shí)別呈現(xiàn)點(diǎn)——面輻射的特點(diǎn),小框架無法得到計(jì)算結(jié)果,會(huì)自然擴(kuò)展,利用組件完成更多的計(jì)算指令,當(dāng)這種服務(wù)依托“云”環(huán)境進(jìn)行,其可擴(kuò)展性實(shí)際上是無限增加的,只要“云”平臺(tái)是開放/半開放的,其所有資源均可以通過“微”服務(wù)的組件擴(kuò)展持續(xù)呈現(xiàn)出來,滿足不同用戶(合法鏈接)的服務(wù)請(qǐng)求(合法請(qǐng)求)。
研究人員曾就目前“云”環(huán)境下的圖書館“微”服務(wù)進(jìn)行過調(diào)查,從文獻(xiàn)分析的結(jié)果上看,各地的215家圖書館推行了信息化服務(wù),但無論“云”平臺(tái)和“微”架構(gòu)存在何種區(qū)別,大部分圖書館的服務(wù)內(nèi)容都是高度相似的,包括檢索、在線閱讀、下載、周邊書籍/論文/書評(píng)等等,雖然也利用了“微”服務(wù)的優(yōu)勢(shì),但似乎淺嘗即止,“微”服務(wù)和“云”平臺(tái)的價(jià)值沒有得到充分的發(fā)揮利用。
服務(wù)方式上,以“微”服務(wù)的基本特點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn),各圖書館普遍強(qiáng)調(diào)以組件形式使服務(wù)便捷化,不過過多的組件(包括沒有得到實(shí)時(shí)應(yīng)用的)羅列,使服務(wù)框架顯得擁擠和不清晰,用戶往往只能通過某1個(gè)或者2個(gè)協(xié)議入口獲取服務(wù),圖書館提供的各項(xiàng)服務(wù)也由于組間的多樣化降低了可擴(kuò)展性,只能僵化的將某一種或者幾種服務(wù)作為重點(diǎn),持續(xù)提供給用戶,服務(wù)水平相對(duì)不夠理想。
“微”服務(wù)被推出的初衷,是增加服務(wù)的可擴(kuò)展性和便捷性,避免大量應(yīng)用程序參與到某一條指令的計(jì)算中,導(dǎo)致系統(tǒng)工作量過大、效率不足的問題。但在現(xiàn)有調(diào)查中,可以發(fā)現(xiàn)部分圖書館并沒有充分利用“微”服務(wù)的特點(diǎn),只是將其作為一種方式、理念應(yīng)用于工作中,實(shí)際上降低了“云”環(huán)境和“微”服務(wù)的價(jià)值。如圖書館開放了若干個(gè)入口,每個(gè)入口理論上都可以應(yīng)用“云”環(huán)境和“微”服務(wù),但由于不同入口所配置的資源存在差異,可能導(dǎo)致部分入口擁堵、部分入口資源閑置的問題,“微”服務(wù)的便捷性下降了。
“微”服務(wù)的基本特點(diǎn)是框架的層次化,這種層次化的建立標(biāo)準(zhǔn)則是服務(wù)的實(shí)際需要。如圖書館在“云”環(huán)境下提供的服務(wù)包括檢索、閱讀、字體轉(zhuǎn)化、翻譯、下載以及其他遠(yuǎn)程請(qǐng)求 (互聯(lián)網(wǎng)意義上的遠(yuǎn)程),這些服務(wù)都可以通過一個(gè)組件完成。然而在實(shí)際工作中,當(dāng)用戶數(shù)目持續(xù)增加時(shí),一個(gè)組件必然面臨不足所用的問題,圖書館可以將自身各類工作進(jìn)行拆分,每一個(gè)部分列為一個(gè)模塊,每一個(gè)模塊設(shè)置若干可擴(kuò)展的組件,下層組件由中層組件進(jìn)行管理控制,中層組件由上層組件進(jìn)行管理控制。如用戶檢索“古典名著”,可擴(kuò)展為“中國(guó)古典名著”、“西方古典名著”,進(jìn)入“西方古典名著”入口后,又可以按國(guó)別、姓名、書籍名等不同方式進(jìn)行進(jìn)一步檢索,獲取需要的書籍后,可下達(dá)“閱讀”、“書簽”、“寫下心得”、“分享”等多個(gè)指令,整個(gè)“微”服務(wù)過程具有明晰的條理和框架,交互性得以提升,依托“云”環(huán)境進(jìn)行的工作,則保證了資源的豐富性和指令處理的高效率 (在硬件設(shè)備滿足要求的條件下)。
信息的集中和分級(jí),主要針對(duì)圖書館內(nèi)的館藏資源和一些需要保密的特殊資源,基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的考慮,圖書館內(nèi)的部分信息不能完全開放,如果用戶存在使用需要,可以付費(fèi)下載/閱讀。這部分資源處于內(nèi)部“云”虛擬環(huán)境下,以“微”服務(wù)呈獻(xiàn)給用戶時(shí),需要做好信息的集中的和分級(jí)。圖書館可選取1-2個(gè)入口,連接特殊資源,每一個(gè)入口設(shè)置對(duì)應(yīng)的權(quán)限,需要賬號(hào)密碼連接。獲取合法權(quán)限后,用戶可以通過常規(guī)的檢索、鍵入等方式初步獲取資源信息,所有資源取分級(jí)制度,包括高級(jí)資源、中級(jí)資源、普通資源三種,每一種資源各自對(duì)應(yīng)一整套相對(duì)獨(dú)立的“微”服務(wù),高級(jí)資源可付費(fèi)下載,中級(jí)資源可以在線閱讀和付費(fèi)下載,普通資源則提供少量免費(fèi)內(nèi)容,剩余部分可在線閱讀和付費(fèi)下載。利用“微”服務(wù)的層次化特點(diǎn),完成信息集中和服務(wù)的分級(jí),規(guī)范服務(wù)工作。
此前學(xué)者曾針對(duì)一些大型線上圖書館進(jìn)行過分析調(diào)查,結(jié)果上看,圖書館的“云”服務(wù)和“微”服務(wù)壓力均帶有典型的時(shí)段性特點(diǎn),上午和晚間用戶數(shù)目眾多,早間和下午用戶數(shù)目稀少,資源閑置和不足的情況十分明顯。為合理發(fā)揮“云”環(huán)境下的圖書館“微”服務(wù)的優(yōu)勢(shì),建議采用多條服務(wù)信道同步工作的方式,應(yīng)對(duì)上午和夜晚用戶數(shù)目眾多的問題。以“云”環(huán)境保證資源的豐富性,在此基礎(chǔ)上,“微”服務(wù)分為若干層次,每個(gè)層次對(duì)應(yīng)若干信道。如用戶執(zhí)行了“翻譯”指令,圖書館開放與該指令對(duì)應(yīng)的信道進(jìn)行工作,且不與其他任何其他信道進(jìn)行關(guān)聯(lián),使針對(duì)“翻譯”工作的信道不受到其他工作的影響,為提升作業(yè)效率,應(yīng)結(jié)合圖書館業(yè)務(wù)繁忙程度,設(shè)置多條服務(wù)信道,所有信道在用戶數(shù)量增加時(shí)均不斷擴(kuò)容,擴(kuò)容的上限不超過該信道的極限值。以此發(fā)揮“微”服務(wù)框架性和可擴(kuò)展性優(yōu)勢(shì),提升“云”環(huán)境下圖書館的服務(wù)水平。
綜上,現(xiàn)代圖書館的發(fā)展使其服務(wù)不斷多樣化,“云”環(huán)境下的圖書館“微”服務(wù),則帶有虛擬化、高速化、擴(kuò)展化特色。當(dāng)前部分圖書館的相關(guān)服務(wù)并不完善,存在服務(wù)內(nèi)容單一、服務(wù)方式僵化、服務(wù)便捷性不強(qiáng)等弊端,為求予以應(yīng)對(duì),后續(xù)工作中,“云”環(huán)境下的圖書館“微”服務(wù)應(yīng)強(qiáng)調(diào)層次化的服務(wù)架構(gòu),做好信息處理,優(yōu)化服務(wù)方式,實(shí)現(xiàn)信息資源的高效率用和圖書館服務(wù)水平全面提升。