文/邵一瓊
隨著經濟社會的高速發(fā)展,寧波城市化進程逐步加快,社會治理工作面臨著新形勢和新問題。自2007年3月社區(qū)矯正試點工作在寧波全市鋪開以來,社區(qū)服刑人員作為影響社會穩(wěn)定的重點人群,給寧波的治安管理、環(huán)境衛(wèi)生、社會服務等方方面面帶來了巨大壓力。社區(qū)矯正是完善我國刑罰執(zhí)行制度的重要舉措,也是推進社會治理創(chuàng)新的重要組成部分。從社會治理視角看,加強社區(qū)矯正工作,提升社區(qū)矯正管理能力和水平,做好社區(qū)服刑人員的監(jiān)管、教育、幫扶工作并使其順利融入社會,有利于更好地推進寧波的城市治理體系和治理能力現代化,促進社會的長治久安。
(一)社會治理的背景與內涵
2013年11月12日,黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出“創(chuàng)新社會治理體制”,由過去的“社會管理”轉為“社會治理”,強調“加強黨委領導,發(fā)揮政府主導作用,鼓勵和支持社會各方面參與”。李克強總理在2014年政府工作報告中首次提到“推進社會治理創(chuàng)新,注重運用法治方式,實行多元主體共同治理”。由此看來,社會治理是一種國家與社會、政府與非政府組織、公共機構與私人機構等多元主體協(xié)調互動的治理狀態(tài),是一種強調各行為主體主動參與的社會發(fā)展過程。與過去的“社會管理”強調國家、政府對社會的強制性管理不同,“社會治理”更強調政府治理、社會自我調節(jié)、居民自治三者良性互動。
2015年7月14日,中共寧波市委專門作出了《關于創(chuàng)新社會治理全面加強基層基礎建設的決定》,把基層社會治理創(chuàng)新作為法治寧波、平安寧波建設的戰(zhàn)略性工作來抓。這進一步完善了寧波社會治理體系,形成了“黨委領導、政府主導、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障”的社會治理大體制。寧波市第十三次黨代會報告中提出“推進治理現代化”。寧波市十二五規(guī)劃綱要的奮斗目標是,到2020年基本形成更加完善的治理體系,打造“一流的社會治理體系”。截至2016年底,寧波市常住人口787.5萬,預計2020年常住人口820萬,寧波必須按照建成大城市社會治理創(chuàng)新樣板城市的要求,以實現基層社會治理的扁平化、精細化、社會化、信息化,為創(chuàng)新我省社會治理和創(chuàng)建我市“名城名都”提供了可靠的樣本。
(二)社區(qū)矯正的背景與內涵
社區(qū)矯正是非監(jiān)禁刑罰方式,是指將符合法定條件的罪犯置于社區(qū)內,由專門的國家機關在相關社會團體、民間組織和社會志愿者的協(xié)助下,在判決、裁定或決定確定的期限內,矯正其犯罪心理和行為惡習,促進其順利回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。2003年7月10日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合發(fā)布了《關于開展社區(qū)矯正試點工作的通知》,確定北京、天津、上海、江蘇、浙江和山東等?。ㄊ校檫M行社區(qū)矯正工作的試點?。ㄊ校?。2005年1月31日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部又聯(lián)合發(fā)布了《關于擴大社區(qū)矯正試點范圍的通知》,規(guī)定了“遵循社會管理規(guī)律,運用社會工作方法”的管理原則。2011年7月中辦國辦聯(lián)合下發(fā)了《關于加強和創(chuàng)新社會管理的意見》,要求“建立完善體現寬嚴相濟刑事政策要求的社區(qū)矯正工作體系”。2012年1月10日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合發(fā)布了《社區(qū)矯正實施辦法》。運用政府和非政府的力量共同參與社會治理,使社區(qū)矯正工作從一元化結構向二元化結構轉化。
寧波是全國首批社區(qū)矯正工作試點城市,2004年5月率先在鄞州區(qū)進行規(guī)范化工作試點,2007年3月社區(qū)矯正試點工作在全市鋪開。2007年5月寧波市司法局設立勞教處。2007年12月,司法行政系統(tǒng)全面完成了社區(qū)服刑人員的移交接收工作,試點工作步入常態(tài)化軌道。2012年2月,市司法局新設社區(qū)矯正管理處。2014年10月開始,市、縣(市)區(qū)兩級社區(qū)矯正機構更名為社區(qū)矯正管理局,并建立以司法行政人員為主體的社區(qū)矯正執(zhí)法隊伍。自2007年以來,寧波形成了市、縣、鄉(xiāng)、村四級聯(lián)動監(jiān)管體系,現已累計接收社區(qū)服刑人員3.1萬余名,解矯2.7萬余名,現在冊社區(qū)服刑人員0.4萬余名,社區(qū)服刑人員再犯罪率控制在0.1%內,低于浙江省平均水平,沒有發(fā)生重大刑事案件。
(三)社會治理與社區(qū)矯正的關系
1.社區(qū)矯正工作是重要的社會治理方式
從社會治理視角看,推動社區(qū)矯正工作不僅僅是政府治理的重要工作,更是與社會全方位、深層次、多領域對接聯(lián)動,實現“多元主體共同治理”的社會治理要求,是體現在刑罰執(zhí)行制度上的重要社會治理方式。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》,明確提出“廢止勞動教養(yǎng)制度,完善對違法犯罪行為的懲治和矯正法律,健全社區(qū)矯正制度?!?011年7月,中辦國辦聯(lián)合下發(fā)《關于加強和創(chuàng)新社會治理的意見》,要求“建立完善體現寬嚴相濟刑事政策要求的社區(qū)矯正工作體系”。做好社區(qū)矯正工作能使社區(qū)服刑人員認罪伏法,矯正犯罪心理和行為惡習,使其自然回歸社會,有效預防和減少社區(qū)服刑人員重新違法犯罪,有利于維護社會和諧穩(wěn)定。因此,社區(qū)矯正工作是一項非常重要的社會治理工作,同時也是創(chuàng)新社會治理體制工作的重要內容,對于推進平安社會、依法治國發(fā)揮了重要的作用。
2.加強社區(qū)矯正工作有利于社會治理創(chuàng)新
社會治理的基本任務包括協(xié)調社會關系、規(guī)范社會行為、解決社會問題、化解社會矛盾、促進社會公正、應對社會風險、保持社會穩(wěn)定等方面。社區(qū)矯正涉及社會治理中的社會治安、公共安全、犯罪控制及預防等問題。社會力量參與社區(qū)矯正工作,對社區(qū)服刑人員進行監(jiān)管和服務,矯正其犯罪行為和心理,促使其順利回歸社會,不僅能夠維護社會秩序的穩(wěn)定和諧,而且能夠通過維護社會治安、公共安全來促進社會治理體制的完善與發(fā)展。社區(qū)矯正旨在克服監(jiān)禁刑的某些弊端,使刑罰執(zhí)行服務于罪犯再社會化的目標,使罪犯在社會上得到教育和改造,同時也使社會最大限度地參與到矯正事業(yè)中來。因而,在對罪犯進行改造時要與其所生存的社會環(huán)境結合起來,利用社會資源、動用社會力量為罪犯順利回歸社會創(chuàng)造有利條件。社區(qū)矯正正是提供了這樣一種開放式的平臺,使得罪犯的自我改造是與實際緊密相關的,是與社會發(fā)展保持同步的。
(一)社區(qū)矯正機構設置情況
隨著形勢發(fā)展,社區(qū)矯正工作任務日益繁重,監(jiān)管壓力越來越大。寧波市逐步加強四級社區(qū)矯正機構建設,包括市、縣(市)區(qū)兩級社區(qū)矯正管理局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所、村(社區(qū))社區(qū)矯正工作站。2014年9月開始,寧波的市、縣(市)區(qū)兩級社區(qū)矯正機構參照省司法廳更名為“社區(qū)矯正管理局”,作為司法行政的二級機構。該機構相對獨立,具備執(zhí)法主體資格,目前寧波市所轄12個市、縣(市)區(qū)司法局全部加掛社區(qū)矯正管理局牌子。
目前,市司法局積極推進社區(qū)矯正指揮中心建設,社區(qū)矯正指揮中心定位于社區(qū)矯正的工作場所,主要承擔執(zhí)法平臺、監(jiān)管中心和對外聯(lián)絡窗口等功能。目前,全市已建成1個市級中心、11個縣(市)區(qū)分中心、156個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所,終端覆蓋率為100%,實現三級聯(lián)網。硬件配備方面,市中心和縣(市)區(qū)分中心分別配備了視頻會議系統(tǒng)、中控系統(tǒng)、大屏顯示系統(tǒng)、指揮調度系統(tǒng)等;鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)司法所配備了指揮中心終端。軟件設置方面,在已有的社區(qū)矯正系統(tǒng)和手機定位系統(tǒng)基礎上,增加聲紋識別軟件、遠程幫教、信息化核查等功能,可以實時開展跟蹤監(jiān)管、警示告知、短信提醒、網絡幫教等工作。
(二)社區(qū)矯正隊伍建設
寧波建立了社區(qū)矯正管理局,配強社區(qū)矯正執(zhí)法隊伍,社區(qū)矯正執(zhí)法人員基本為司法助理員;按照協(xié)管員隊伍與社區(qū)服刑人員1:20的比例,配足社區(qū)矯正協(xié)管員隊伍;對接現有社會公益組織,聘請社區(qū)矯正志愿者隊伍。同時,2014年出臺的寧波市《關于進一步加強社區(qū)矯正工作的意見》中,要求社區(qū)矯正社會工作者與社區(qū)服刑人員也達到1:20的比例,社區(qū)矯正社會工作者隊伍必須具有一定社會工作和法律專業(yè)知識。持續(xù)探索社會力量參與社區(qū)矯正工作新模式, 探索出了“紅領矯正模式”?!凹t領之家”,全稱寧波市北侖區(qū)紅領之家社會服務中心,以黨員志愿者為主體管理社區(qū)服刑人員,把社區(qū)服刑人員當作普通志愿者對待。這種去標簽的模式,讓社區(qū)服刑人員在提供志愿服務的同時獲得對自身價值的認同,也能減少社區(qū)服刑人員重新犯罪、維護社會穩(wěn)定。
(三)社區(qū)矯正工作措施
寧波建立了監(jiān)督管理、教育矯正、社會適應性幫扶“三位一體”的社區(qū)矯正制度,主要針對被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行這四類犯罪行為較輕的對象。首先,圍繞保障刑罰正確有效實施的目標要求,嚴格執(zhí)行各項監(jiān)管規(guī)定,落實上門走訪、實地檢查、通訊聯(lián)絡等措施,健全矯正小組和村(居)社區(qū)矯正工作站等幫教組織,加強對監(jiān)護人、保證人和幫教成員履職情況的監(jiān)督檢查。嚴格執(zhí)行《社區(qū)矯正實施辦法》等法規(guī),全面落實社區(qū)服刑人員考核獎懲辦法,加強分類管理,落實分級處理。其次,圍繞把社區(qū)服刑人員教育改造成為守法公民的中心任務,全面實施入矯初期、矯正中期和矯正期滿前“三段式”教育模式,大力推進教育學習、社區(qū)服務等場所建設,扎實開展個案矯正、心理矯正等工作,落實重點人員教育轉化措施,幫助特殊對象健全心理和人格。再次,圍繞幫助社區(qū)服刑人員順利融入社會的目標要求,認真落實社區(qū)服刑人員職業(yè)技能培訓、最低生活保障、臨時救助、社會保險等幫扶政策,幫助他們解決基本生活保障問題。
(一)社會治理力量參與不夠,社區(qū)矯正社會化不足
截至2016年12月,寧波市城鄉(xiāng)基層活躍著超過1.4萬個經過備案的社區(qū)社會組織,其中服務社區(qū)矯正的社會組織已形成一定規(guī)模。目前,寧波社區(qū)矯正工作主要由社區(qū)矯正管理機關負責,政府占據主導地位,社會團體、民間組織、社會志愿者等社會治理力量居于從屬地位。與其他社會組織相比,服務于社區(qū)矯正的社會組織和民間團體發(fā)育不良,沒有足夠的生存發(fā)展所需的空間和資源。社區(qū)矯正工作在引導、組織、利用社會治理資源方面不夠充分,相關社會組織參與較少,社區(qū)矯正工作成了單一的司法矯正工作,影響了社區(qū)矯正工作效果。同樣的,現有社會工作者多為街道臨聘人員,學歷普遍不高,其法律規(guī)范意識、職務風險意識較弱,專業(yè)性不足等問題仍有存在。社區(qū)矯正志愿者隊伍雖已基本建成,但現階段發(fā)揮的作用有限,在種類上也存在專業(yè)性不夠、功能單一的問題,具有就業(yè)、心理等方面輔導經驗的志愿者數量不足。一些民間組織從一開始就不具備社會治理、社區(qū)矯正的能力,沒能成為政府職能移轉的承接者,反而間接成為行政管理的觸角,擴大了政府的權力邊界。這種自上而下的治理模式限制了社會組織參與社會治理的能力。
(二) 監(jiān)督管理、教育矯正、社會適應性幫扶失衡嚴重,教育幫扶體系落后
目前,對社區(qū)服刑人員的日常監(jiān)管在社區(qū)矯正工作中占十分重要的位置。在監(jiān)管中出現社區(qū)服刑人員脫管、漏管乃至重新犯罪的情況,執(zhí)法人員在績效考核中就會承擔十分不利的后果,甚至可能會被追究行政責任乃至刑事責任。因此,在社區(qū)矯正中將監(jiān)管工作作為重中之重,使教育矯正、社會適應性幫扶變成一種“說起來重要、做起來次要、忙起來不要”的失衡狀態(tài)。教育、幫扶制度不健全,社區(qū)矯正教育、幫扶沒有專門的法律規(guī)定,缺乏應有的強制力和必要的工作手段,一些具體的教育、幫扶措施難以落實到位。司法所工作人員力量不足,司法所還承擔著人民調解、法治宣傳、安置幫教等其他八項工作,“小馬拉大車”現象嚴重。司法所工作人員教育、幫扶經驗少,教育、幫扶的能力和水平有待提高。教育方式方法單一,受人、財、物等客觀因素的影響,教育形式多以大課堂宣講、個別談話等灌輸式的方式,方法較為單一,座談、參觀、演講等互動性的方式應用不足。
(三)社區(qū)服刑期間再社會化困難
首先,社區(qū)服刑人員可能面臨經濟方面的困難,如假釋出獄后陷入貧困,一些長期在監(jiān)獄服刑的假釋犯由于與社會脫節(jié),到社區(qū)服刑后難以找到工作而陷入經濟困難。其次,社區(qū)服刑人員可能在重新就業(yè)過程中面臨問題,有的社區(qū)服刑人員剛進入社區(qū)服刑時文化程度較低、缺乏勞動技能,導致他們難以就業(yè);社區(qū)服刑人員無法出具由公安機關開具的“無犯罪記錄證明”,可能被用人單位拒之門外。此外,社區(qū)服刑人員可能在家庭生活中遇到許多困難,如戶口無處掛靠,難以申請低保和廉租房補貼等社會福利;離婚、父母不接納或者房屋動遷等原因無處居住,嚴重影響正常生活;家庭破裂、父母排斥、朋友斷交、他人歧視,社會資源減少,在遇到困難時難以獲得幫助。
(四)社區(qū)矯正的社會認知及認同不夠
許多普通民眾不太清楚社區(qū)矯正是什么,公眾參與意識不強。有部分民眾即使知曉社區(qū)矯正,但在認同上存在偏差。受重刑主義的長期影響,一部分民眾認為犯了罪、判了刑,就應該關進監(jiān)獄實行監(jiān)禁,這種心理使得他們難以理解社區(qū)矯正工作的性質及意義,一旦知曉社區(qū)服刑人員在社區(qū)中服刑就會產生防范、歧視和排斥等反應,他們并不關心社區(qū)服刑人員是否能順利回歸社會,而對罪犯在自己身邊教育改造存在擔憂。民眾對社區(qū)矯正的認知主要通過新聞傳媒和政府宣傳,村(居)委會向社會公眾宣傳力度不夠,一些村(居)委會為了避免所在區(qū)域內民眾心理恐慌,刻意隱瞞相關社區(qū)服刑人員信息,部分服刑人員家屬也要求村(居)民委會對犯人信息予以保密。因此,社區(qū)矯正所依賴的社會心理基礎較為脆弱,民眾對社區(qū)矯正認同感偏低。
(一)按照社會治理力量多元化的要求,充分調動社會各方面力量齊抓共管。
社區(qū)矯正是社會共同參與的行刑社會化的行為。政府與社區(qū)作為主力,允許社會力量參與。司法機關對社區(qū)服刑人員的監(jiān)督管理僅僅是過程、是手段,社區(qū)矯正的終極目標是使罪犯順利回歸社會??梢越梃b上海新航社區(qū)服務總站的經驗,在市、區(qū)、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))的三級社區(qū)矯正管理機構基礎上,建立了三級社區(qū)矯正社會工作者和社會幫教志愿者隊伍。以“政府主導推動、社團自主運行、社會多方參與”為指導思想,通過政府與非營利性社會團體簽訂合同的形式,統(tǒng)一將社區(qū)矯正教治工作交由社會團體內專業(yè)的社會工作師或心理咨詢師負責,即在社區(qū)矯正制度上將執(zhí)法主體和工作主體適當分離。對社會幫教志愿者隊伍建設,需要建立規(guī)范性和權威性的招聘機制與任職資格認證機制,建立必要的志愿工作津貼發(fā)放機制和志愿工作保護機制。
(二)按照社會治理機制能動化的要求,建立健全科學有效的適應性幫扶機制。
首先,加強部門協(xié)作,發(fā)揮部門力量做好幫扶工作。與公安、民政、財政、人力資源和社會保障、稅務、工商以及工青婦等有關部門協(xié)調、合作,為社區(qū)服刑人員解決具體困難和現實問題,做好特殊人群的幫扶工作。如與工會建立創(chuàng)業(yè)技能培訓機制,組織有創(chuàng)業(yè)意愿的服刑人員參加創(chuàng)業(yè)培訓班,激發(fā)服刑人員創(chuàng)業(yè)能力;與民政局聯(lián)手,為社會服刑人員解決居住和生活問題,幫助其回歸社會。充分利用重大節(jié)日,會同有關職能部門,從物質上和精神上給予困難社區(qū)服刑人員及其未成年子女以關心與幫助。針對社區(qū)服刑人員的實際需求,提供有針對性的、具體的幫困扶助措施,為其融入社會創(chuàng)造各種有利條件,鞏固教育矯正實施效果。其次,加強與企業(yè)協(xié)作,發(fā)揮民企力量做好幫扶。各地充分發(fā)揮民營企業(yè)的優(yōu)勢,建立過渡性安置幫教基地,做好特殊管理人群臨時就業(yè)工作。不僅要倡導國有企業(yè)參與社區(qū)服刑人員就業(yè)幫扶,而且要倡導國有企業(yè)在其他方面為社區(qū)服刑人員提供幫扶,還可以倡導更多的資金充足、社會資源豐富的市場組織和民間組織加入到社區(qū)服刑人員幫扶中來。再次,加強與社會各界人士的協(xié)作,發(fā)揮社會力量做發(fā)幫扶。我市積極聘請有經驗、高素質人才加入到志愿者隊伍,充分利用社會人士的智慧和經驗,對特殊人員進行面對面的交流、教育。
(三)按照社會治理手段多樣化的要求,綜合運用好法律約束、道德引導、親情感化、心理疏導等多種手段來統(tǒng)籌社會利益關系。
第一,引導和幫助社區(qū)服刑人員認罪服法,熟悉社區(qū)矯正的法律法規(guī)、監(jiān)督教育規(guī)定和有關幫教政策,增強法律知識,強化自律意識和守法觀念。加強法治教育,采取通過法治講座、參觀監(jiān)獄和旁聽審判開展警示教育??偨Y提煉適合本區(qū)域的社區(qū)服刑人員教育矯正工作的法律法規(guī)和共性內容,編寫教材和音像教學資料作為法治教育材料。第二,做到道德引導,循序漸進改變服刑人員犯罪心理和行為,預防重新違法犯罪。比如,將傳統(tǒng)文化精髓融入道德教育的內容,通過歷史典故將其中的仁、義、禮、智、信等內涵與當代公民基本素質要求相結合開展生動的引導教育。也可進行社會主義核心價值觀、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化學習教育,引導他們撰寫心得體會,實踐善行善舉,培養(yǎng)良好道德風尚。第三,加強心理疏導,包括心理健康教育、心理疏導、危機干預。加大自我培養(yǎng)專業(yè)人員力度,積極開拓心理矯治社會資源,與社會專業(yè)機構合作或聘請專業(yè)人員參與對社區(qū)服刑人員開展心理知識教育、心理咨詢、心理疾病治療工作。第四,促進家庭親情感化,通過與家庭成員談話、電話交流、家庭走訪等方式,加強與社區(qū)服刑人員家庭成員之間的聯(lián)系。特別是未成年人犯罪,需將親子關系支持項目作為未成年社區(qū)服刑人員分類教育的內容,促進未成年社區(qū)服刑人員與父母之間的溝通,達到改善家庭關系、確立家庭支持的目的。
(四)按照社會治理廣泛參與性的要求,引導公眾正確認識社區(qū)矯正的意義。
一是宣傳社區(qū)矯正理念,使社會公眾明確社區(qū)矯正是國際刑罰人道化、人性化的發(fā)展趨勢,體現了以人為本的理念,符合我國建設和諧社會的思想,有利于提高罪犯改造質量,減少社區(qū)服刑人員重新犯罪,促進他們順利回歸社會。二是宣傳社會公眾參與社區(qū)矯正的重要性,社區(qū)作為社區(qū)矯正中最為重要的活動場所,在推動社區(qū)矯正工作中一定要對社區(qū)和公眾進行社會責任感教育,引導公眾認識犯罪的社會因素,增強社區(qū)服刑人員在社區(qū)矯正中的責任感,增強其對社區(qū)矯正的接受程度,從而帶動社會的多主體參與。三是充分利用電視、廣播、報紙、網絡、短信、社區(qū)宣傳櫥窗等媒介進行社區(qū)矯正工作宣傳,增進社會公眾對社區(qū)矯正及志愿服務知識的了解,包括內容、流程與要求,增強社會公眾參與社區(qū)矯正的熱情。創(chuàng)造一種包容的、理解的、接納的社區(qū)環(huán)境,為社區(qū)服刑人員提供生存、心理以及社會支持,這不僅僅是社會治理價值的要求,也是社區(qū)矯正目標實現的前提。