李云舒

不久前，黑龍江省大興安嶺地區(qū)新林區(qū)紀(jì)委監(jiān)委會同相關(guān)部門，將潛逃24年的貪污犯罪嫌疑人秦興運抓獲歸案。

“隱形”多年仍然難逃法網(wǎng)的不止秦興運。8月23日，外逃24年的貪污犯罪嫌疑人，原中國石化上海高橋石化公司財務(wù)結(jié)算中心資金結(jié)算科科長倪小滬回國投案；7月24日，北京市西城區(qū)監(jiān)委將14年前出逃的鈕建國抓捕歸案，與其一同出逃的楊婉珺迫于壓力，主動投案自首；7月11日，外逃美國17年之久的中國銀行開平支行原行長許超凡被強(qiáng)制遣返回國……隨著追逃的“天網(wǎng)”越收越緊，一個又一個在逃人員被追回。

細(xì)數(shù)逃亡路上的那些年，為了隱藏蹤跡、躲避追捕，逃亡者可謂絞盡腦汁、花樣百出。然而，事實證明，再狡猾的狐貍也斗不過好獵手。

“花式”翻新，“奇招”百出

“花式”一“漂白”身份

多年來，北京市西城區(qū)華遠(yuǎn)建設(shè)開發(fā)公司原出納余東一直以“李軍”的身份示人。26年前，他因涉嫌貪污公款50余萬元出逃，此后便隱姓埋名，依靠買來的假身份證，常年租住在地下室中，從事不需要查驗身份的重體力活維持生計。被捕時，余東的臉上呈現(xiàn)出不符合年齡的蒼老。

與余東相比，汕頭人陳健則顯得“風(fēng)光”許多。20年前，因涉嫌挪用公款上億元，陳健畏罪潛逃，并通過辦理假身份證的方式“漂白”身份，成為上海人“林家偉”。他在上海開公司、置辦房產(chǎn)、娶妻生子，卻一直不敢回到家鄉(xiāng)汕頭。2018年6月26日，陳健于上海被辦案人員抓獲。

“花式”二“煙幕彈”

1995年，時任浙江省紹興市物資局局長、市物資集團(tuán)總公司總經(jīng)理的韓漢均，因貪污公款畏罪潛逃。為干擾追查方向，韓漢均放出許多關(guān)于自己去向的“煙幕彈”。專案組曾接到匿名電話，舉報韓已逃往美國，又有“知情人士”稱韓漢均說過要逃往南非。事實上，韓漢均先是逃到廣州，后在?？诙ň?。

廣東省深圳中外運儲運公司財務(wù)部原副經(jīng)理謝靖也是個反偵查的“高手”。在貪污挪用公款的事實暴露后，他聞風(fēng)潛逃、拒不到案，還“聲東擊西”使出障眼法，對外散布其已潛逃至美國的虛假消息，企圖混淆視聽。此后，他化名“王錦源”，藏身重慶多年。

2017年12月，韓漢均被捕；2018年7月，謝靖落網(wǎng)。“煙幕彈”雖一時障眼，然而，“煙幕”終將會散去。

“花式”三“金蟬脫殼”

為使調(diào)查終止，重慶市中梁山郵政支局跳磴郵政所原郵政儲蓄員曾祥明導(dǎo)演了一出“假死”的鬧劇。

在任郵政儲蓄員期間，曾祥明多次截留儲戶儲蓄存款，金額達(dá)60余萬元。2003年8月，曾祥明假裝去江邊釣魚，偽造溺水的假象后潛逃。就在這時，中梁山郵政支局發(fā)現(xiàn)了曾祥明截留存款的問題線索，并向重慶市大渡口區(qū)人民檢察院報案。

曾祥明自以為天衣無縫的“金蟬脫殼”之計，沒能瞞過辦案人員的眼睛。在分析曾祥明的貪污行為及打撈許久未見“尸體”后，大渡口區(qū)人民檢察院認(rèn)定曾祥明還活著，對其開展網(wǎng)上追逃。

2018年7月，大渡口區(qū)委反腐敗追逃追贓工作領(lǐng)導(dǎo)小組一舉抓獲隱藏行蹤15年的曾祥明，為這場“死而復(fù)生”的鬧劇畫上了句號。

“花式”四“改頭換面”

當(dāng)涉嫌貪污潛逃13年的潘某芬被深圳市紀(jì)委監(jiān)委抓捕歸案時，她已經(jīng)“不復(fù)當(dāng)年模樣”——為了不被認(rèn)出，潘某芬對眼睛和鼻部作了整形手術(shù)，改變自己的外貌特征。

雖然已經(jīng)“改頭換面”，但潘某芬仍然生活得提心吊膽。她長期使用兩個不同的化名與陌生人打交道，從不使用自己的身份證。生病，不敢去正規(guī)醫(yī)院看；住房，也無法合法租住房屋。她在國內(nèi)多個城市輾轉(zhuǎn)漂泊，最短在一個地方只待了一兩個星期就再次轉(zhuǎn)移，神經(jīng)始終保持高度緊張。

“如果能重新選擇，一定不會為一時貪欲鋌而走險?！笔軐徠陂g，潘某芬后悔不已。

法網(wǎng)恢恢，道高一丈

“不管腐敗分子逃到哪里，都要緝拿歸案、繩之以法?！绷?xí)近平總書記在黨的十九大報告中再次對追逃追贓工作作出部署，彰顯了黨中央堅決反對腐敗的信心和決心。

隨著國家監(jiān)察體制改革的深化，黨對反腐敗工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步加強(qiáng)。在逃腐敗分子“花式”雖多，辦案人員總能“見招拆招”，啃下“硬骨頭”。

多部門加強(qiáng)協(xié)作，成為追逃追贓快速突破的一大“法寶”。對大數(shù)據(jù)及人臉識別等高科技的運用，把在逃人員的行蹤放到了“顯微鏡”下，假身份、“煙幕彈”無處遁形。改名換姓的陳健，正是在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行逃犯面部特征比對時露出了“狐貍尾巴”；消失18年的謝靖，也同樣被人臉比對技術(shù)從全國數(shù)據(jù)庫中篩出。

一案一策，精準(zhǔn)追逃，成為追逃追贓的另一“利器”。由于每個在逃人員案情各異，其生活習(xí)性、社會關(guān)系、財產(chǎn)狀況等信息各不相同，因此更需“對癥下藥”。

不僅要“獵狐”，還要堵住逃跑的口子。監(jiān)察體制改革后，各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過擴(kuò)大防逃體系監(jiān)察對象范圍、嚴(yán)格執(zhí)行黨員干部和公職人員證照管理及因私出國（境）登記備案制度等方法，形成嚴(yán)密的防逃體系，筑牢防逃的“籬笆”。

《中華人民共和國監(jiān)察法》第31條規(guī)定，涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動認(rèn)罪認(rèn)罰，自動投案，真誠悔罪悔過的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報上一級監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時提出從寬處罰的建議。在反腐敗高壓態(tài)勢的強(qiáng)大震懾和政策感召下，一批涉嫌違紀(jì)違法的在逃人員選擇主動投案，真誠悔過，“自首效應(yīng)”正在形成。

“花式逃亡”再精彩，不過是“機(jī)關(guān)算盡太聰明”，其結(jié)局必然為“聰明”所誤。在逃腐敗分子應(yīng)當(dāng)及早認(rèn)清形勢、放棄幻想，主動投案、爭取寬大處理，才是最好的出路。

（摘自七一網(wǎng)/《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》）