陳 俊,沈月琴,周 雋,方秋爽,梅雨晴
(浙江農(nóng)林大學(xué) 浙江省農(nóng)民發(fā)展研究中心,浙江 杭州311300)
長(zhǎng)期以來(lái), “三農(nóng)”問(wèn)題一直是政府工作的重心, “一號(hào)文件”連續(xù)10多年聚焦 “三農(nóng)”工作,是農(nóng)村工作的主線。土地作為農(nóng)村生產(chǎn)生活的基本要素,是農(nóng)民生產(chǎn)、生存的基本保障,土地流轉(zhuǎn)是盤活農(nóng)村資源資產(chǎn)要素的關(guān)鍵,是實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模合理經(jīng)營(yíng)的重要途徑。2013年 “一號(hào)文件”鼓勵(lì)有條件的農(nóng)戶流轉(zhuǎn)承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán),加快健全土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)。2016年,全國(guó)承包耕地流轉(zhuǎn)面積超過(guò)3 000萬(wàn)hm2,超過(guò)承包耕地總面積的三分之一,全國(guó)經(jīng)營(yíng)耕地面積在3.40 hm2以上的規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶超過(guò)350萬(wàn)戶,經(jīng)營(yíng)耕地面積超過(guò)2 300萬(wàn)hm2。家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等已經(jīng)超過(guò)270萬(wàn)家,這些新型主體在推動(dòng)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、保障農(nóng)產(chǎn)品有效供給等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用[1]。中國(guó)自新一輪集體林權(quán)制度改革以來(lái),林地作為一種重要的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)類型,鼓勵(lì)農(nóng)民以出租、轉(zhuǎn)讓、互換、轉(zhuǎn)包、股份合作等形式流轉(zhuǎn)林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),這一制度設(shè)計(jì)是中國(guó)為解決 “三農(nóng)”問(wèn)題,在林地問(wèn)題上做的有效探索。農(nóng)戶間自發(fā)的林地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)行為,能否實(shí)現(xiàn)林地資源的合理配置,能否實(shí)現(xiàn)以農(nóng)戶為主體的規(guī)模經(jīng)營(yíng),除了受到了政府政策制定和林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)完善程度影響外,農(nóng)村人力資本對(duì)林地流轉(zhuǎn)也有著舉足輕重的影響[2-3]。因此,研究農(nóng)村人力資本對(duì)林地流入的影響,對(duì)于盤活農(nóng)村林地資源、促進(jìn)林地資源的合理配置、促進(jìn)林地適度規(guī)?;?jīng)營(yíng)具有重要的意義。近年來(lái),圍繞農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn)的影響因素,專家學(xué)者們開(kāi)展了豐富的研究。部分學(xué)者從農(nóng)戶對(duì)林地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的角度探尋了農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn)行為的影響因素,發(fā)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度更高以及受教育程度更高的農(nóng)戶表現(xiàn)出對(duì)林地流轉(zhuǎn)更高的主動(dòng)性[4-6]。從農(nóng)戶自身的稟賦特征與林地流轉(zhuǎn)之間關(guān)系的角度,專家學(xué)者們也做了許多積極的探索。有學(xué)者分析了農(nóng)戶的性別、農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力數(shù)量和收入水平以及戶主文化程度、農(nóng)戶對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度等對(duì)林地流入及流出的影響[7-8];史若昀等[9]從農(nóng)戶行為能力視角,分析了農(nóng)戶流入和流出林地的影響因素,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)收入、交易能力對(duì)林地流入有較強(qiáng)的激勵(lì)作用,從而抑制林地的流出。王成軍等[10]通過(guò)分析林地經(jīng)營(yíng)規(guī)模和農(nóng)戶林地流入行為的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)林地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶流入林地有積極的正向作用,林地經(jīng)營(yíng)規(guī)模更大的農(nóng)戶本身對(duì)經(jīng)營(yíng)林地的需求就相對(duì)更大些。從人力資本視角,許多學(xué)者做了相關(guān)研究,揭示了林業(yè)生產(chǎn)中人力資本積累與要素配置及其效率提升的內(nèi)在邏輯或機(jī)制[11-13]。除此之外,還有學(xué)者從土地保障功能、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等角度分析其對(duì)林地流轉(zhuǎn)的影響,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村土地的保障功能制約了林地流轉(zhuǎn),農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在一定程度上促進(jìn)了林地的轉(zhuǎn)出,限制了林地的流入[14]。上述研究分別對(duì)林地流轉(zhuǎn)中的流入和轉(zhuǎn)出行為做了相關(guān)分析,從農(nóng)戶特征、營(yíng)林風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、收入結(jié)構(gòu)以及農(nóng)村土地保障制度、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等角度分析了其對(duì)林地流轉(zhuǎn)的影響,為林地流轉(zhuǎn)的分析提供了重要的借鑒。但基于農(nóng)戶林地流入視角以及人力資本對(duì)林地流入的影響研究較少。鑒于此,本研究基于實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)分析農(nóng)戶人力資本對(duì)林地流入的影響,提出促進(jìn)農(nóng)戶流入林地的建議,旨在將農(nóng)戶納入到林地規(guī)?;?jīng)營(yíng)和林業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)軌道中。
人力資本的組成包括教育、醫(yī)療健康、為適應(yīng)職業(yè)變化的遷移和培訓(xùn)等5個(gè)方面的內(nèi)容[15-17]。在實(shí)際的問(wèn)題分析中,由于數(shù)據(jù)的難獲得性、難度量性和綜合計(jì)算人力資本的難度,許多學(xué)者選取了教育、或者健康等指標(biāo)來(lái)近似代替人力資本進(jìn)行研究,如劉寧[18]用勞動(dòng)力受教育年限作為人力資本的代替指標(biāo);朱長(zhǎng)存等[19]用農(nóng)村教育投入和健康投入分析人力資本。也有一些學(xué)者嘗試采用比較系統(tǒng)的方法對(duì)人力資本進(jìn)行系統(tǒng)性分析,如陳浩等[20]將健康、教育、技能和遷移等4類指標(biāo)按照數(shù)量指標(biāo)和結(jié)構(gòu)指標(biāo)分成2個(gè)層次,對(duì)人力資本進(jìn)行綜合分析。
結(jié)合人力資本理論和已有的研究成果,本研究選取2類指標(biāo)[20]衡量農(nóng)戶人力資本。一類是數(shù)量指標(biāo),用來(lái)反映農(nóng)戶人力資本的積累,包括家庭人口平均年齡、家庭人均受教育年限、教育支出、健康醫(yī)療支出;另一類是比例指標(biāo),用來(lái)反映農(nóng)戶人力資本的結(jié)構(gòu),包括家庭勞動(dòng)力比例和家庭林業(yè)勞動(dòng)力比例。理論上,這些指標(biāo)對(duì)農(nóng)戶林地流入行為的影響如下:①家庭人口平均年齡對(duì)農(nóng)戶流入林地的影響。在人力資本理論中,有2種能力扮演著重要的作用:一種是完成特定的工作的能力,如生產(chǎn)技能,這種能力對(duì)應(yīng)到林業(yè)中就是林業(yè)生產(chǎn)的能力,包括從事林業(yè)勞作的嫻熟程度;另一種是創(chuàng)造力,是指應(yīng)付非預(yù)期事件或者面對(duì)未知結(jié)果事件時(shí)的行動(dòng)力和處理能力。而農(nóng)戶隨著年齡的增長(zhǎng),一方面,從事林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)不斷豐富,林業(yè)生產(chǎn)的技能不斷嫻熟,因此農(nóng)戶完成林業(yè)生產(chǎn)工作的能力越強(qiáng),就越有可能流入林地;另一方面,隨著年齡的增長(zhǎng),農(nóng)戶的創(chuàng)造性會(huì)逐漸下降,會(huì)逐漸變得安于現(xiàn)狀,不愿意再流入林地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。因此,家庭人口平均年齡對(duì)農(nóng)戶流入林地的影響是未知的,取決于這2個(gè)方面作用力的大小。②農(nóng)戶受教育情況對(duì)林地流入行為的影響。人力資本理論的核心是人口的質(zhì)量,而提高人口的質(zhì)量主要是通過(guò)對(duì)教育的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于農(nóng)村林業(yè)勞動(dòng)力,通過(guò)教育獲得知識(shí)有2種表現(xiàn):一種是一般性知識(shí)的增長(zhǎng),包括一些文化常識(shí)和學(xué)會(huì)用科學(xué)方式思考解決問(wèn)題的能力;另一種是林業(yè)經(jīng)營(yíng)方面專業(yè)性的知識(shí),包括林業(yè)生產(chǎn)技巧、利用科學(xué)方法、技術(shù)提高林業(yè)生產(chǎn)效率。教育的投入,表現(xiàn)為知識(shí)的增長(zhǎng),最終對(duì)林業(yè)生產(chǎn)應(yīng)該都是有幫助的,因此農(nóng)戶受教育情況對(duì)林地的流入應(yīng)該有正向的影響。③農(nóng)戶健康醫(yī)療支出情況對(duì)林地流入的影響。人力資本理論中,另一個(gè)衡量人口質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),是人身體的健康狀況,用健康醫(yī)療支出來(lái)表示。一般來(lái)說(shuō),在健康醫(yī)療方面投入越多的農(nóng)戶,身體的健康狀況會(huì)更好,但是身體健康狀態(tài)是要長(zhǎng)期維護(hù)的,因此,可能無(wú)法在某一時(shí)點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái)。加上研究數(shù)據(jù)的局限性,本研究只獲得農(nóng)戶當(dāng)年健康醫(yī)療的投入情況,而無(wú)法追蹤農(nóng)戶在過(guò)去一段時(shí)期在健康醫(yī)療上的投入。當(dāng)然,當(dāng)年的健康醫(yī)療投入也能在一定程度反映過(guò)去農(nóng)戶的投入情況,農(nóng)戶健康醫(yī)療支出對(duì)農(nóng)戶林地流入的影響是不確定的。④農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力比例、林業(yè)勞動(dòng)力比例對(duì)林地流入的影響。在人力資本理論中,另一個(gè)重要的能力是資源配置的能力,對(duì)于一個(gè)農(nóng)戶家庭來(lái)說(shuō),合理的分配人力資本在林業(yè)生產(chǎn)和其他勞動(dòng)上,能夠發(fā)揮人力資本的最大效用。因此,林業(yè)勞動(dòng)力比例高將促進(jìn)農(nóng)戶流入林地,而如果總體的勞動(dòng)力比例高、林業(yè)勞動(dòng)比例低將抑制農(nóng)戶流入林地。
本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于2015年7-8月對(duì)浙江省開(kāi)化縣和建德市農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查。開(kāi)化縣和建德市均位于浙江西部、錢江源源頭地區(qū),是林業(yè)和生態(tài)重點(diǎn)區(qū)域,其林地面積、森林覆蓋率、人均林地面積等多項(xiàng)林業(yè)數(shù)據(jù)均高于浙江省平均水平,其中開(kāi)化縣林地流轉(zhuǎn)活躍,2015年新增林地流轉(zhuǎn)面積373.30 hm2,并且每年都在增加。這2個(gè)地區(qū)農(nóng)村常住居民人均可支配收入均低于浙江省平均水平,證明這2個(gè)地區(qū)還未充分發(fā)揮林業(yè)的優(yōu)勢(shì)、盤活農(nóng)村資產(chǎn),同時(shí)兩地本身存在一定差異,有利于對(duì)比研究。
按照隨機(jī)抽樣和典型抽樣相結(jié)合的方法,本研究各選取建德市和開(kāi)化縣5個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),采用 “一對(duì)一”訪談的方式獲得183戶樣本,調(diào)查的內(nèi)容包括農(nóng)戶家庭的基本特征,年齡,受教育情況,醫(yī)療投入情況,收入情況以及林地流轉(zhuǎn)情況等。在183戶樣本中,最終有效樣本為173戶,其中有65戶在最近5 a流入過(guò)林地,流入林地面積為1 469.57 hm2, 其中建德市 1 108.90 hm2, 開(kāi)化縣360.67 hm2。流入農(nóng)戶的戶均林地流入面積為8.50 hm2,遠(yuǎn)大于浙江省關(guān)于家庭營(yíng)林面積大于3.40 hm2即為規(guī)模戶的規(guī)定。本研究把林地流入面積均值的 2 倍(17 hm2)和 4 倍(34 hm2)作為分界點(diǎn)進(jìn)行分組描述(表1)。
表1 樣本縣(市)農(nóng)戶林地流入情況Table 1 Situation of farmer’s inflow of woodland in Jiande and Kaihua
農(nóng)戶的林地流入行為,包括是否流入林地和流入林地的面積,受到人力資本、家庭收入情況等因素的影響。本研究選取家庭人口平均年齡、家庭人均受教育年限、教育支出、健康醫(yī)療支出、家庭勞動(dòng)力比例和家庭林業(yè)勞動(dòng)力比例作為表征農(nóng)戶人力資本的因素,同時(shí)選取戶主是否擔(dān)任干部、家庭林業(yè)總收入、家庭人均工資性收入、家庭人均收入、實(shí)際營(yíng)林面積、是否享受林業(yè)補(bǔ)貼和工作地點(diǎn)離家平均距離作為控制變量,研究人力資本對(duì)農(nóng)戶林地流入的影響,各個(gè)變量的具體特征如表2所示。
表2 變量說(shuō)明及描述統(tǒng)計(jì)Table 2 Variables statistical description
采用Heckman兩階段模型分析農(nóng)戶的人力資本對(duì)林地流入的影響,揭示影響林地流入行為的內(nèi)在因素。農(nóng)戶流入林地行為可以分解為2個(gè)階段分析:第1階段農(nóng)戶是否流入林地;第2階段在選擇流入林地的基礎(chǔ)上,決定流入林地的面積。第2階段只能觀察到選擇流入林地的農(nóng)戶信息,而農(nóng)戶流入林地規(guī)模可能會(huì)與這些觀察不到的信息相關(guān),而導(dǎo)致選擇性偏差。故而采用Heckman兩階段法能夠識(shí)別和解決這種選擇偏差。
第1階段,被解釋變量是農(nóng)戶是否流入林地,是一個(gè)二元取值變量,故采用Probit模型分析農(nóng)戶是否流入林地,可表達(dá)為:農(nóng)戶是否流入林地=(農(nóng)戶人力資本+農(nóng)戶家庭特征+農(nóng)戶林業(yè)特征)+隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
式(1)中:c為農(nóng)戶是否流入林地,流入取值1,不流入取值0。α0是常數(shù)項(xiàng),αi是各待估系數(shù),xi是各解釋變量,ε1是隨機(jī)干擾項(xiàng)。由于在第2階段OLS的估計(jì)中可能存在樣本選擇性偏差,因此,要從Probit模型中估計(jì)出一個(gè)逆米爾斯比率λ,作為第2階段的修正參數(shù)。其表達(dá)式為:
式(2)中:φ(aixi/σ0)為待估系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化正太分布的密度函數(shù),Φ(aixi/σ0)為相應(yīng)的累積分布函數(shù)。把λ作為一個(gè)新的自變量帶入第2階段流入面積模型中,這樣就能克服選擇性偏差。
第2階段,取c=1的樣本,即流入林地的樣本進(jìn)行回歸:
式(3)中:y表示林地流入的面積,β0是常數(shù)項(xiàng),βi各項(xiàng)待估系數(shù),xi為各解釋變量,λ即式(2)中的逆米爾斯比率,ε2為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
運(yùn)用Heckman兩階段模型對(duì)農(nóng)戶林地流入行為和流入面積進(jìn)行分析,模型估計(jì)結(jié)果如表3所示。由Heckman兩階段模型分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶人力資本、戶主是否擔(dān)任干部、家庭人均收入和實(shí)際營(yíng)林面積在不同顯著性水平下分別對(duì)農(nóng)戶林地流入行為和流入面積存在不同程度的影響。
表3 Heckman模型回歸結(jié)果Table 3 Regression results of Heckman model
農(nóng)戶家庭人口平均年齡在1%水平上顯著影響農(nóng)戶林地流入,且回歸系數(shù)為負(fù),表示隨著農(nóng)戶年齡的增加會(huì)抑制林地的流入。說(shuō)明,隨著年齡的增長(zhǎng)農(nóng)戶創(chuàng)造力下降的作用大于農(nóng)戶從事林業(yè)活動(dòng)能力增長(zhǎng)的作用,因此隨著年齡的增長(zhǎng)表現(xiàn)為對(duì)林地流入的負(fù)作用,與理論分析的結(jié)論一致。
家庭平均受教育年限和教育支出對(duì)農(nóng)戶林地流入的影響均不顯著,這與理論分析的結(jié)果不一致。理論上,農(nóng)戶受教育情況和在教育上的投入,能夠提高林業(yè)勞動(dòng)人口的質(zhì)量,從而轉(zhuǎn)化為林業(yè)生產(chǎn)力而提高農(nóng)戶流入林地的積極性。在本研究案例中,這種顯著性的影響并未體現(xiàn)出來(lái),可能存在2個(gè)方面的原因:一是教育投入需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程才能顯示出效果;二是可能教育投入在于對(duì)一般普及性知識(shí)學(xué)習(xí),而沒(méi)有注重對(duì)林業(yè)生產(chǎn)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),因此導(dǎo)致受教育程度高的人可能會(huì)從事一些非農(nóng)的工作,反而使農(nóng)戶流入林地的積極性降低。
健康醫(yī)療支出均在1%水平上對(duì)農(nóng)戶林地流入行為和流入的面積有顯著正向影響,其中對(duì)林地流入面積的回歸系數(shù)是1.20×10-4,表示農(nóng)戶醫(yī)療支出每增加1.00萬(wàn)元將可能多流入1.20 hm2林地。結(jié)合理論分析結(jié)果,雖然1 a的健康醫(yī)療投入數(shù)據(jù)并不能反映農(nóng)戶長(zhǎng)期的投入狀況,但也在一定程度上說(shuō)明注重醫(yī)療投入的農(nóng)戶可能會(huì)有更好的健康狀態(tài),從而提高農(nóng)戶流入林地的積極性。
林業(yè)勞動(dòng)力比例分別在1%和5%水平上對(duì)農(nóng)戶林地流入行為和流入的面積有顯著影響,且回歸系數(shù)均為正,表示隨著家庭林業(yè)勞動(dòng)比例的增加農(nóng)戶流入林地的積極性和實(shí)際流入的面積均會(huì)提高。而家庭勞動(dòng)力的比例在5%水平上對(duì)農(nóng)戶流入林地有顯著的負(fù)影響,這一結(jié)果與預(yù)期是相符的,勞動(dòng)力的增加會(huì)有一部分勞動(dòng)力選擇從事其他的行業(yè),最終導(dǎo)致流入林地減少,而林業(yè)勞動(dòng)力增加勢(shì)必會(huì)使農(nóng)戶更多的流入林地,這是農(nóng)戶家庭合理配置勞動(dòng)力的結(jié)果。
戶主是否擔(dān)任干部在10%顯著水平上對(duì)林地流入行為有顯著影響。干部身份相對(duì)于普通農(nóng)戶來(lái)說(shuō)能夠獲得更多的有利信息,因此在是否流入林地和流入面積的決策中,表現(xiàn)得更為活躍。
實(shí)際營(yíng)林面積分別在10%和1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著影響農(nóng)戶流入林地的行為和流入林地的面積,回歸系數(shù)均為正,說(shuō)明林地經(jīng)營(yíng)面積較大的農(nóng)戶本身流入林地的積極性就更高。
家庭人均收入在10%顯著水平上對(duì)林地流入面積有顯著影響,且回歸系數(shù)為9.35×10-6,表示農(nóng)戶家庭人均收入每增加100.00萬(wàn)元,流入林地的面積就增加9.35 hm2。
本研究從人力資本角度對(duì)農(nóng)戶林地流入行為進(jìn)行分析,結(jié)果表明年齡的增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)戶流入林地有2個(gè)方面影響:一是林業(yè)生產(chǎn)能力的提高;二是創(chuàng)造力的下降,表現(xiàn)為因年齡增加導(dǎo)致農(nóng)戶創(chuàng)造力下降而抑制林地流入。農(nóng)戶受教育程度和在教育上的投入對(duì)農(nóng)戶林地流入的影響不顯著,可能是由于教育程度高的農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)較多,或者其效果還未顯現(xiàn)出來(lái)。農(nóng)戶健康醫(yī)療投入會(huì)促進(jìn)流入林地,林業(yè)勞動(dòng)力比例越高農(nóng)戶流入林地的面積也越高。另外,村干部身份的農(nóng)戶會(huì)有更高的流入林地的積極性,家庭人均收入和實(shí)際營(yíng)林面積對(duì)林地流入均有正向積極作用。
基于以上結(jié)論,提出以下政策建議:①完善農(nóng)村人口的社會(huì)保障制度,保障農(nóng)民的創(chuàng)造力,減緩年齡增長(zhǎng)帶來(lái)的農(nóng)戶創(chuàng)造力下降的影響,充分發(fā)揮林地經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)林地流入的積極作用;②增加營(yíng)林專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn),普及高效的林業(yè)生產(chǎn)技術(shù),讓部分文化程度較高的農(nóng)戶掌握一定的林業(yè)科學(xué)經(jīng)營(yíng)技術(shù),增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)林業(yè)投資的信心;③完善農(nóng)村基本醫(yī)療設(shè)施建設(shè),降低農(nóng)戶就醫(yī)成本,保障農(nóng)戶的身體素質(zhì);④建立完善的林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),簡(jiǎn)化林地流轉(zhuǎn)程序、降低交易成本,鼓勵(lì)農(nóng)戶流入林地,充分發(fā)揮林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)對(duì)林地資源的配置作用。