福建福州教育研究院 何 捷
寫作要不要教?這個問題一直是焦點。從早期提倡的“三不教”,即寫作“不需教”“教不好”“教了也白教”,到如今針對寫作教學(xué)研究的廣度、深度、熱度空前高漲,寫作教學(xué)經(jīng)歷了可喜的轉(zhuǎn)變。寫作,究竟要教么?該在什么時候教,要切中哪些要害,才能實現(xiàn)教得有效?這些問題是一線教學(xué)實踐者高度關(guān)注的,也是我們在本文中要分享的。
談?wù)摻讨?,先關(guān)注本體——寫作,究竟是怎么回事?
寫作的秘密,可以用一句話概括——寫出“心里話”。所謂的“心里話”,就是作者存在于心的內(nèi)部語言。把“心里話”用文字輸出,就是文章。文章,是外顯的語言。寫作,就是語言從內(nèi)而外的流動,是思維從意到言的展露。顯然,要順利寫出,關(guān)鍵在于內(nèi)部語言如何以文字形式表現(xiàn),即“怎么寫出來”。心理學(xué)將其稱之為“轉(zhuǎn)化”。轉(zhuǎn)化,既取決于作者本人的運作、調(diào)控、安排等,這些屬于影響轉(zhuǎn)化的內(nèi)因;同時也受外因干擾,依賴于輔助力量的參與。對于成熟型作者,能做到自覺寫,自能寫,內(nèi)因占主導(dǎo),寫作不需要教;對于學(xué)習(xí)型作者,不會寫,不愛寫,寫不出,寫不好,外因可以給予更多幫扶,寫作需要教。教學(xué),面對處于學(xué)習(xí)寫作階段的兒童,致力于順暢轉(zhuǎn)化,是不容小覷的重要外因。
再來看清迷茫朦朧的“內(nèi)部語言”,因為這是轉(zhuǎn)化的“服務(wù)對象”,應(yīng)當(dāng)有清晰認識。有人說內(nèi)部語言是思維,有人說是作者的感受、想法,還有人說它是作者的意識、潛意識……內(nèi)部語言究竟是什么?其一,內(nèi)部語言應(yīng)該是一種“心靈圖景”。作為心靈圖景的內(nèi)部語言,與作者的生活經(jīng)驗有關(guān)。例如,作者在怎樣一種環(huán)境中生長,度過怎樣一種生活,就會形成怎樣一種體驗、感受,擁有怎樣一種生活閱歷。這些,都構(gòu)成寫作的心靈圖景。此外,作者本人獲得怎樣的認知?通過何種渠道形成怎樣的知識系統(tǒng)?如今的知識結(jié)構(gòu)怎樣?……這些也是心靈圖景的組成部分。可見,一個人的所有歷程都是為“寫”提供支持,都是“寫”的前期儲備。心靈圖景可以看作是寫作的“大背景”。但必須認識到,這樣的背景并不是語言符號,只是構(gòu)成儲備信息,雖然不能轉(zhuǎn)化為文字,但影響了作者的眼界、審美,審美決定了作品的層次和境界。所以,我們常說“寫作的外延就是生活”,我們常讓小孩要“熱愛生活”,我們常提倡“寫作要貼近生活”,原因就在于此。然而,如果僅止于此,寫作勢必陷入無法預(yù)知的玄妙境地,作者必需是個經(jīng)驗豐富的“過來人”,這是對作者提出的極高要求,兒童是不容易具備的。所以,我們應(yīng)該認識到內(nèi)部語言應(yīng)有第二類構(gòu)成。第二種就比較接近于文字的存在形式了,我們稱之為“文章圖示”。“圖示”是心理學(xué)概念,借用到寫作,我們可以將其理解為“樣子”——作者心中對即將寫就的文章的預(yù)期、設(shè)想、編排,最后文章呈現(xiàn)的形式等,就屬于文章圖示。相對于大背景而言,這是寫作的個體“小經(jīng)驗”。經(jīng)驗雖小,意義非凡。馬克思說:“蜜蜂建筑蜂房的本領(lǐng)使人間的許多建筑師感到慚愧。但是,最蹩腳的建筑師從一開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蠟建筑蜂房以前,已經(jīng)在自己的頭腦中把它建成了?!毙睦锎鎯χ恼聢D示,是“人之所以為人”的最佳佐證。
“心靈圖景”與“文章圖示”之間,是可以互相轉(zhuǎn)化的:有什么樣的心靈圖景,就會對文章圖示有怎樣的預(yù)期;在完善文章圖示的過程中,又會主動向生活去回溯、提煉、補充,無形中促進對生活的熱愛與探索,主動獲得認識增長。內(nèi)部語言的兩個組成部分之間,可以互洽、互補、互置,不斷趨于豐富。內(nèi)部語言豐富后,寫出來就是好看的文章;內(nèi)部語言貧乏,寫出來就是干巴巴的“文字串”。
基于以上對“寫作”的理解,我們再說如何教學(xué)的存在。寫作的準(zhǔn)備時期,寫作進行過程,初寫之后,教學(xué)都有其獨特的存在空間及樣態(tài),達成不同的教學(xué)目標(biāo)。
在寫之前的準(zhǔn)備時期,“教”就應(yīng)該存在。此時是廣義的“教”,主張“教”附著于日常。兒童參與的所有生活、系統(tǒng)學(xué)習(xí)、自由閱讀等,都可以視為寫作的準(zhǔn)備時期。結(jié)合著準(zhǔn)備狀態(tài)的“教”,就是廣義的“教”。例如教學(xué)閱讀,讓兒童伴隨課程,進入系統(tǒng)的閱讀學(xué)習(xí),豐富認知,形成閱讀技能,提升閱讀鑒賞、審美、評價等能力,就是一種有益于“文章圖示”建構(gòu)的“教”,潘新和教授稱之為“教閱讀就是教寫作”。又如:指導(dǎo)兒童參與社會實踐,介入游戲活動,豐富生活體驗,形成特殊的感受、體驗樂趣等,教師的策劃、組織、指導(dǎo),都服務(wù)于“心靈圖景”的“教”,蘇霍姆林斯基稱之為“藍天下的學(xué)校”,也是杜威提倡的“做中學(xué)”,都提示著“一切實踐活動有助于豐富寫”的規(guī)律。內(nèi)部語言,在寫作之前的漫長時期,伴隨著一切認知活動無聲息地進行,“教”可以助其完善?!敖獭保且环N鼓勵,鼓勵兒童多接觸生活;“教”是一種引導(dǎo),引導(dǎo)兒童參與各種各樣的實踐;“教”還是一種外圍建設(shè),通過各個學(xué)科知識的獲取,組建、修復(fù)、豐富作者的認知系統(tǒng),健全人格。
特別提及“指向文章圖示的教”,我們將分享思考的結(jié)果——為什么說“會讀就會寫”,同時又發(fā)現(xiàn)“讀了那么多,依然不會寫”?“閱讀”與“寫作”的關(guān)系究竟是怎樣的?葉圣陶先生提出的“吸收”與“傾吐”的因果關(guān)系影響最大,這是從閱讀的角度看寫作。從寫作角度看,讀寫問題的焦點就在“文章圖示”的建構(gòu)上。之前說的矛盾,可以通過“教”來解決。此類“教”就是“為寫而讀”的,我將這類教法稱之為“讀寫統(tǒng)整教學(xué)法”。寫作要先知道“文章是什么樣”,需要有“圖示”,無疑要通過閱讀。為寫而閱讀,一篇篇文章,一部部作品,就是一個個圖示,就是一個個模型。閱讀的過程,就是在學(xué)習(xí)這個模型,之后模仿著建構(gòu)屬于自己的模型。為寫而讀,就是“建模”的過程。所以,“教”要注重三個方面:其一,“教”借助選擇,崇尚親近經(jīng)典。在經(jīng)典中,我們更加側(cè)重已經(jīng)被大眾廣泛接受的經(jīng)典,暫時不涉及“小眾經(jīng)典”。原因很簡單,教學(xué)服務(wù)的對象是學(xué)習(xí)寫作的兒童,而不是成熟的作家。大眾經(jīng)典廣為接受與傳播,作品中蘊含著寫作需要的“原型”。讀此類作品,有助于建構(gòu)起通用的、適應(yīng)性廣的原型。比如:要認識故事中“三次反復(fù)”的模型,統(tǒng)編一年級語文教材就選用了 《拔蘿卜》,課外閱讀常見 《三只小豬》,自主選讀中常用《三打白骨精》。這些經(jīng)典都有助于建構(gòu)“三次反復(fù)”的故事模型。又如:寫景一類可以采用《桂林山水》,建立“對比與鋪陳結(jié)合”的模型;借助《頤和園》,建立“移步換景”的寫作模型。其二,“教”要有層次,遵循由表及里。淺層閱讀,讀了僅知道“寫什么”,讀的是內(nèi)容,讀在文字表層。為寫而讀,讀就是探尋深層,著力了解文字背后的秘密,深入了解文章是怎么寫成的,包括文章作者是如何布局的?安排了怎樣的結(jié)構(gòu)?選用了什么材料等。如教讀《凡卡》,為什么要把“鄉(xiāng)村生活”部分安插在文中,而且寫得那樣美,那樣有趣,這對于表現(xiàn)主題有什么意義?又如《三打白骨精》中,白骨精的三次變化,順序能調(diào)整么?第三次,悟空為什么一棒子將其打死,而不出現(xiàn)第四次?這些問題的探究,讓閱讀充滿趣味。如《晏子使楚》中的“南橘北枳”故事,晏子和楚王的對話有三次,為什么前兩次晏子使用反問句式,而到了最后一次,晏子卻不乘勝追擊,使用的是陳述句式?這些細節(jié)的品味,都有助于兒童探尋寫作密碼。這樣“教”才能幫助兒童發(fā)現(xiàn)葉圣陶先生說的“文字背后的秘密”。其三,“教”即是累積,經(jīng)歷高頻反復(fù)。讀一兩篇,讀一兩次,是無法形成文章圖示的,更不能建構(gòu)自己的寫作模型。教,就是要促進讀的高頻反復(fù),持續(xù)不斷。例如之前提及的《三打白骨精》,讀過一次后對“三次反復(fù)”的寫法有感覺,但還不夠。此時提倡多讀幾遍,也可以多讀幾篇同類型的,如《三氣周瑜》《三顧茅廬》《三打祝家莊》《三英戰(zhàn)呂布》等。進行主題式、集中式、拓展式閱讀。這樣才能讀到深處,讀出規(guī)律,在讀中建構(gòu)模型。又如:《我喜歡的動物》,通過閱讀發(fā)現(xiàn) “寫喜歡的動物”作者都將自己寫進文中了。老舍寫的《貓》,就是人與貓的生活;老舍寫的《母雞》,作者時時刻刻關(guān)注母雞的生產(chǎn)、動向、變化;諾索夫的《白公鵝》,一切都在作者的眼中發(fā)生;豐子愷的《白鵝》,那更是養(yǎng)鵝如同伺候人的故事。反復(fù)多次的閱讀,兒童能感受文中密碼,能形成“把自己寫進去,把喜愛寫出來”的模型。
實際上,兒童進入寫作之前,教師提供的日常教學(xué)輔導(dǎo),教師設(shè)計的體驗實踐、情境活動等,我們都視為一種廣義的“教”??梢?,“教”無處不在。寫作水平的高低,其實在日常就分出來了。“教”在為寫而準(zhǔn)備的泛寫作時期,讓寫作水平的提升每一天都在進行。
在寫的全過程中,“教”有極大的存在價值。我們稱之為“教學(xué)進行時”,主張教伴隨寫的全程。寫作過程大致包括構(gòu)思、起草、修改、定稿、發(fā)表,完成內(nèi)部語言到外部語言的轉(zhuǎn)化。必須說明的是,轉(zhuǎn)化不是僅此一次,更不可能一次到位。特別是作為學(xué)習(xí)寫作的兒童,轉(zhuǎn)化期間更是要經(jīng)歷多次反復(fù)、交叉、套嵌、耗損、變異,很有可能最終寫成的文章和心里話偏差極大。因此,教學(xué)必須為寫保駕護航,需要時時陪伴兒童存在,需要在各個階段發(fā)揮作用。為了論述清晰,暫時將關(guān)于“修改”與“定稿”“發(fā)表”的“教”單列為第三板塊,僅從“構(gòu)思”與“起草”兩部分,介紹文章“從無到有”創(chuàng)生過程中的“教”。
在構(gòu)思環(huán)節(jié),就是文章的孕育環(huán)節(jié)。作者開始實踐對文章圖示的文字轉(zhuǎn)化,在意識中不斷向心中早就存在的“那一篇”靠攏,思考“我到底要寫什么”,包括寫作內(nèi)容、寫作主旨;還要預(yù)想“到底要寫成什么樣”,這里的“樣”就是文章圖示了。這個環(huán)節(jié)的“教”有四類:
其一,記憶喚醒。文章圖示建構(gòu)之后藏在意識中。不到用時,若即若離。真正需要借用之時,必須予以喚醒。所以在教學(xué)中,我們常用“例文引路”,通過閱讀具有典型結(jié)構(gòu)、示范效果強的例文,喚醒對圖示的記憶,加深印象,同時也做好圖示本身的調(diào)整,有利于順暢進入寫的環(huán)節(jié)。如教學(xué)《我的特長》時,例文就具備非常重要的喚醒功能。
師:結(jié)合單元學(xué)習(xí),我們的特長寫法有四種,大家寫“特長”片段時,可選用一個或多個方法。這四種方法分別是對比法、事例法、模仿法、運用數(shù)據(jù)法。大家就像進入寫法超市一樣,自己選擇,自己運用吧。
(生商討并選擇)
師:(課件展示)以課文中的片段節(jié)選為例,如果我們模仿這個片段,也就是綜合應(yīng)用了“模仿法”和“事例法”,模仿作者“總分”的寫法結(jié)構(gòu),模仿作者用事例證明特長的寫法。
【例】:功夫不負有心人。徐悲鴻的油畫轟動了整個世界。三年中每逢節(jié)假日,徐悲鴻就鉆進美術(shù)館臨摹,常常一畫就是一整天。他像一匹不知疲倦的駿馬,日夜奔馳。經(jīng)過努力,他的畫技才有了這么大提高。
——改編自單元課文《徐悲鴻勵志學(xué)畫》
(生嘗試寫特長片段)
生片段展示:
我有一個特長——喜歡逗人笑。有時,大家說我是彌勒佛的化身哩!甚至是電視臺里說相聲的,我也覺得他們不如我幽默,不如我好笑。而且,我說話的時候自己從來不笑,等到大家笑,而且是笑夠了,我才暗暗地笑一下。例如:有一次和大家一起讀《記金華的雙龍洞》,我就讓同學(xué)躺在桌上,模擬進洞的過程,我等他躺好了,用手模擬山石向他壓下來。同學(xué)瞧著我齜牙咧嘴的樣子,笑得喘不過氣來,而我自始至終都是一臉嚴肅的樣子。也奇怪,越嚴肅越好笑。最后,我才偷笑了一下。
其二,模仿借鑒。之前的泛寫作時代,通過讀寫統(tǒng)整式教學(xué)實現(xiàn)建模。此時,應(yīng)該對模型進行調(diào)用與模仿。比較常用的教法是“分析法”。分析例文的寫作結(jié)構(gòu),讓兒童能清晰辨識,有效模仿。例如:教學(xué)《我喜愛的動物》時,就對單元課文豐子愷的《白鵝》進行分析,讓兒童再次回顧、理解,鞏固寫作模型,這樣的“教”,有助于兒童在構(gòu)思時心中有清晰的寫作圖景。
師:我們來回顧課文《白鵝》中的精彩片段。(課件展示)
鵝的叫聲,音調(diào)嚴肅鄭重,似厲聲呵斥。它的舊主人告訴我:養(yǎng)鵝等于養(yǎng)狗,它也能看守門戶。后來我看到果然如此:凡有生客進來,鵝必然厲聲叫囂;甚至籬笆外有人走路,它也要引吭大叫,不亞于狗的狂吠。
師:你們看,作者用開篇第一句話,就介紹了鵝叫聲的特點“音調(diào)嚴肅鄭重,似厲聲呵斥”。之后用例子來說明這一特點,讓大家看得明白。特點看明白了,大家也就因為這個特點,喜歡上有特點的白鵝啦。更何況,作者用上了積累的詞來寫這個特點,如:嚴肅鄭重、厲聲呵斥、厲聲叫囂、引吭大叫。你們讀了,復(fù)習(xí)了,有什么體會?
生1:我們知道要注意積累。
生2:我知道要一開始就把特點寫出來,然后再具體寫,證明有這個特點。
其三,對話共享。在構(gòu)思時多組織對話,有益于發(fā)散性思維的產(chǎn)生,文章就寫得活。對話可以多元交互,例如,兒童與教師之間的對話,兒童與兒童之間的對話,兒童的靜默沉思,與自我的對話。在對話中不斷共享各自的創(chuàng)意,發(fā)現(xiàn)差異,調(diào)整思路。每一個參與者都能夠直接或者間接采納、共享對話信息,與已有的文章圖示進行融合、調(diào)試,形成全新的、屬于自己的創(chuàng)意。著名教育家劉佛年說:對于兒童而言,他們的創(chuàng)意應(yīng)該界定為“仿創(chuàng)”,即在模仿的基礎(chǔ)上,哪怕只有一點點創(chuàng)造都屬于創(chuàng)造。
第四,換位思考?!敖獭笨梢允且环N評價,站在兒童角度去關(guān)注表達,欣賞文中創(chuàng)意,理解“為什么這么寫”。教師只有換位,才有助于思考,才能找到可欣賞的地方,給出適切的評價。在構(gòu)思環(huán)節(jié),忌諱武斷用成人視角批評兒童構(gòu)思中的“謬誤”,因為那也許正是創(chuàng)意的閃光之處。教師應(yīng)保有童心,研究兒童,熟悉他們的生活“大背景”,認識個體的“小經(jīng)驗”。教學(xué),只有走進兒童的話語世界,才有可能發(fā)現(xiàn)美好。
起草環(huán)節(jié),是作者把構(gòu)思時的意識化為行動的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是文章初胚的誕生。請不要以為心中有文章圖示,就能做到“想怎么寫就怎么寫”“是什么樣就寫成什么樣”?!捌稹本褪情_始,也許一開始就“走樣”。從意到言的轉(zhuǎn)變,伴隨的就是改變。寫出的文字未必都能“達意”,很多時候是言不達意的。這個時候,作者本能地會使用替代式的表達。寫的過程中,也有可能在不自覺中偏離原有軌道,作者自己都未必能覺察。原有的圖示本身也不是穩(wěn)態(tài)固定的,伴隨寫的行動,也在自變。這么多變化導(dǎo)致的最終結(jié)果是:“明明心里想的是這個意思,寫下來卻是那個樣子”?!安荨本褪沁@個階段各種亂象的代表?!皝y”不代表“錯”,而是缺乏一種把控與操作的能力的概述。
要達成寫作目標(biāo),順利寫出作者心中想要的樣子,在整個起草過程都需要宏觀把控力。要能不斷調(diào)整,要有駕馭文字的能力。葉圣陶在《作文論》中也表達了類似觀點。他說:“我們內(nèi)蓄情絲,往往于一剎那間感其全體,而文字必須一字一句連續(xù)而下,仿佛一條線索,直到終篇才會顯出全體。又,蓄于中的情思往往有累贅,凌亂等情形,而形諸文字,必須不多不少有條理才行,組織的功夫就是達到這種企圖?!比~圣陶先生的“組織的功夫”,就是指這樣的能力。顯然,這樣的能力兒童是不具備的,他們正是來鍛煉這一能力的,而這一學(xué)情正給了“教”存在的空間。
起草環(huán)節(jié)的“教”,在兩個方面體現(xiàn):第一,從形式上看,主張教寫段落。起草時,不要貪多求全,可以一段一段往下寫,寫后即評,評后即改,教什么就評什么,評什么就改什么。兒童的寫作思維不同于成人,更多是“靈光閃現(xiàn)”的隨機性、片段式的。他們對全篇幅的布局沒有把握,通盤考慮的能力比較欠缺,但在想好局部的能力上,是有優(yōu)勢的。老是讓他寫全篇,很容易流于形式,依賴成熟的慣性思維,不斷重復(fù)內(nèi)容活布局的套路,舊文新作。教寫段落就能打破這個僵局,讓每一段落的寫作,都是一次全新的組合;每一次寫,都寫在陌生的區(qū)域;每一次構(gòu)思,都要調(diào)用到儲備,需要思維積極參與。第二,從教學(xué)執(zhí)行流程上看,主張教評粘連。起草階段的教學(xué)主張寫后即評,讓即時評價有助于調(diào)校思路,確保寫出心里話。兒童寫下一片段,此刻的感覺是最新鮮的,思維還是火熱的。此刻,不應(yīng)該讓其不斷往下寫,卷入“碼字競賽”??梢酝R煌!⒙犚宦?,師生圍繞語篇進行評點。評點,就是將外顯文字和內(nèi)部語言進行比對,看看“我所寫”的和“我想寫”的是否一致。一致了,可以繼續(xù)寫或者再優(yōu)化;不一致了,立刻改。此時改,改得容易,改得動。好像制作麥芽糖,糖漿還是熱的就容易變形,等到冷卻了就結(jié)成塊?!俺脽岣摹保季S和文字都是新鮮的,粘連的,是可以互相轉(zhuǎn)化的。如《寫喜愛的小動物》,教的著力點是“如何寫出喜愛”。教學(xué)中讓學(xué)生知道可以把動物的特點寫出來,可以把“我”寫進去。當(dāng)學(xué)生在課堂上完成一個喜愛的動物描寫片段時,立刻進行評點。評點的著力點也就是兩個方面——動物可愛的特點寫出來了么?文中有“我”的存在嗎?如果符合這兩點,那么就繼續(xù)寫,而且應(yīng)該得到鼓勵。但應(yīng)特別注意:評價兒童的文字,不要每次都糾纏在字詞顯露出來的淺層問題,總是借此來問責(zé),來要求修改。相對而言,對本次寫作重點的把握,對本次寫作創(chuàng)意的呈現(xiàn),更應(yīng)該得到認可和關(guān)注。
在寫作初胚完成后,“教”依然有獨特的空間?!敖獭本褪菓?yīng)服務(wù)于文章品質(zhì)的提升,主張“教”助寫力爭上游。此階段的“教”,重點針對修改環(huán)節(jié)。修改,看上去僅僅是作者在調(diào)整文字,實際上處于內(nèi)部的“心靈背景”與“文章圖式”也同時實現(xiàn)補充與完善。每次改,改后的文章都成為新的圖式;每次改的過程,都在累計經(jīng)驗,建構(gòu)寫作的 “大背景”。修改的是“言”,連帶變化的還有“意”,修改就是在言與意之間做出選擇與協(xié)調(diào),達成此刻的平衡。自古以來,我們就對言與意的關(guān)系無比好奇,提出 “言不達意”“言不盡意”“得意忘言”“言意兼得”等觀點?!肚f子·天道》中,還闡述了莊子對言意關(guān)系的看法:“世之所貴道者,書也。書不過語,語有貴也。語之所貴者,意也,意有所隨。意之所隨者,不可以言傳也,而世因貴言傳書?!庇纱丝梢姡把浴迸c“意”密不可分,玄之又玄。從寫作角度看,所謂的“意”可以看作偏向于內(nèi)部語言,所謂的“言”是寫出的文章。應(yīng)該說“言”與“意”永遠無法完全統(tǒng)一。因為在整個轉(zhuǎn)化過程中,總體呈現(xiàn)耗損與變異,寫出來的話不完全是心里話。“言”只能符合“大意”或者是形成“新意”。所以,寫作初胚完成后,自然需要修改。也正因為如此,一篇文章“永遠沒有寫完的時候”,因為作者總覺得文不達意,總要嘗試不斷靠近自己心中的文章圖式。然而,每一次修改后形成新的文章,同時也改變著心中的文章圖示。理論上,不管怎么改都不會完全滿意的,因為變化一直存在,從未有過靜態(tài)的參照物出現(xiàn),又如何能夠完全匹配?
永遠沒有寫完的那一刻,只有不斷改。寫后的教,就針對改。大多教師的教學(xué)指導(dǎo)都針對語言文字層面的疏通與語言表達的優(yōu)化。面對這一層面的修改,“教”存在的價值并不大。兒童如何選用詞句進行表達,如何借助修辭手法予以美化,這與四個方面有關(guān),唯獨不與“教”關(guān)聯(lián)。第一,關(guān)乎于閱讀,讀什么樣的書,就是什么樣的語言面貌,就可以把文章改成什么樣;第二,基于交往,與什么樣的人在一起,話語環(huán)境是什么,就會形成怎樣的語言面貌;第三,環(huán)境,生活環(huán)境、話語環(huán)境是什么樣,就會帶來什么樣的表達結(jié)果;第四,仰仗天賦,不可否認后天的教育和天賦比起來,有的時候是微不足道的。在語言文字結(jié)果層面上的不斷修飾,即便教師施予“教”,很可能是一種替代,替代作者本人進行修改。葉圣陶先生鏗鏘有力地指出:修改的權(quán)利當(dāng)屬作者本人。此外,“教”還可能是一種推脫,講作文寫不好直接歸罪于日常積累不夠,閱讀效果不佳等。兩者都不是我們所希望看到的。也有第三種“教”,采用談話法、討論式。大家圍繞某一篇同伴作文,先進行商討與評價,進行合作修改,之后再修改自己的作文,我們稱之為“遷移”。其實,寫作的遷移,并不是由此及彼的線性傳導(dǎo)。商討的是別人的文章,修改的是自己的文字,作者不同,內(nèi)部語言不同,二者有天壤之別。我們一直把初稿寫就時的文章當(dāng)作一個可以任意拆分、組合的“文字串”,好像誰都可以重新來拆裝,全然不顧作者在文章中不可撼動的地位。而實際情況是每一個字詞都帶有作者本人濃厚的氣息,修改應(yīng)該讓作者本人參與,優(yōu)先參與。三種教法都引導(dǎo)兒童在字詞、語句改,都是針對結(jié)果的修改,“改”似乎也在預(yù)示這終結(jié)寫作。這類的“教”,讓改處于文章的“下游”環(huán)節(jié),教的存在意義沒有充分發(fā)揮。
我們特別提出另一種針對文章深層修改的“教”,能夠改變文章品質(zhì)。和上文提及的“下游”相對而言,此類“教”,讓“改”居于“上游”,“教”在上位。結(jié)構(gòu)的修改,改變的是文章布局,是材料的替換調(diào)整,是文章內(nèi)容的組成,甚至是文章主旨的變更,改動文章的立意。這樣的修改,可以說是處于“帥”位的,類似于指揮、調(diào)度上的修改,影響的是大局,決定的是成敗。針對“上位”修改的“教”,可以有兩種。第一種“教”,應(yīng)該是一種指引和提醒。不斷提醒兒童在改的時候,注意力集中在上游,從整體構(gòu)思的角度去調(diào)整、把握,讓改始終在上游部分發(fā)力。例如,修改時可以想一想,我究竟要表達的意思是什么?我的目的達到了么?為了表達這個意思,我選擇的材料合適嗎?有更好的嗎?現(xiàn)在用這樣的結(jié)構(gòu)來安排文字,合適嗎?有更好的嗎?為了凸顯意思,讓讀者明白,我還需要做哪些增補?或者我能夠借鑒怎樣的技巧?當(dāng)教師不斷提醒兒童對文章的整體面貌、結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,服務(wù)于寫作,修改就需要調(diào)動所有的思維參與,修改的過程也在建立一個全新的文章圖示。這與寫作前醞釀時依賴的文章圖式已經(jīng)不同??梢?,這樣的改促進了作者本身的進步,作者在整個修改中實現(xiàn)的是內(nèi)部語言與外部語言的協(xié)同發(fā)展。第二種“教”,應(yīng)該是一種習(xí)慣的養(yǎng)成。我們必須看到有些兒童是沒有修改習(xí)慣的,他們誤以為寫完初稿,就是完成所有寫作任務(wù),因此我們要不斷提示其自覺改、主動改。當(dāng)兒童多次經(jīng)歷從構(gòu)思到行文,再到修改,最后定稿、發(fā)表的寫作全程,兒童才有可能形成“改”的意識,養(yǎng)成“改”的習(xí)慣。這些意識與習(xí)慣也還要歷經(jīng)多次重復(fù)才有可能變成自然而然的條件反射。“教”存在于這個階段,就是促進習(xí)慣養(yǎng)成,不斷組織“改”的環(huán)節(jié),提示“改”的行為,分享“改”的結(jié)果,讓寫作成為一個永不停息、循環(huán)往復(fù)的回環(huán),讓“改”成為另一種形式的寫。
存在即道理。從兒童寫作的全程觀照,“教”在不同階段有不同的存在方式,有不一樣的著力點。只有讓“教”盡力匹配“寫”,“教”才有自己的空間,也才有價值,根深蒂固的“寫作三不教”的誤識才能被合理的“教”的行為所替代。落實在行為上,最終收益的就是作者——兒童。一句話:教在實處,教學(xué)有效。?