顧 盼 張顯成
(作者介紹:顧盼,西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)研究所2015級博士研究生,主要研究方向為漢語漢字史;張顯成,西南大學(xué)漢語言文獻(xiàn)研究所二級教授、博導(dǎo),主要從事出土文獻(xiàn)整理與研究,以及中醫(yī)文獻(xiàn)整理與研究)
魏晉南北朝是漢字書體由隸轉(zhuǎn)楷的重要歷史階段,也是行草書發(fā)展的重要時期,隨之產(chǎn)生出一系列巨大的文字變革,文字形體各逞姿態(tài),紛繁復(fù)雜。全面展示和科學(xué)清理魏晉南北朝漢字史,是一項具有深刻歷史意義和現(xiàn)實研究價值的工作。
文字實質(zhì)上是動態(tài)書寫的結(jié)果,書寫的對象、工具、方式及載體均會對文體產(chǎn)生相應(yīng)的影響,現(xiàn)在流傳下來的各種文字均是靠不同載體保留下來的。就魏晉南北朝而言,文字的載體大致可以分為出土材料和傳世材料兩大類。其中出土材料又大致可分為碑碣、磚瓦、簡牘、殘紙、寫卷、銘文、璽印和小件雜刻等,而傳世文獻(xiàn)又可分為字書、舊注和傳世文獻(xiàn)用字等。根據(jù)以上思路,我們擬對以上各種載體分別討論。
魏晉南北朝文字研究的最大宗材料就是石刻材料。石刻類別不同,用途不同,其內(nèi)容差別較大,特別是文字的使用,其差別更明顯。如墓碑用字比較正規(guī),異體字相對比較少,而造像記、買地券書寫比較草率,用字比較隨意,異體字、俗別字更多。學(xué)界對碑刻的分類很不統(tǒng)一,最少的僅分成四類,最多的分到四十多類。我們根據(jù)研究需要,結(jié)合六朝石刻的實際情況,并參考毛遠(yuǎn)明先生《碑刻文獻(xiàn)學(xué)通論》,分為以下七大類。
1.碑碣
刻寫有文字或者圖案的豎立石頭都可稱碑碣,秦代稱刻石,主要起紀(jì)念和標(biāo)記作用。細(xì)分的話,方首、圭首者稱碑,渾圓首則稱碣,也可泛稱不別。其主要類別是墓碑,刻寫死者的生平事跡,用作對死者的紀(jì)念或作為墳?zāi)沟臉?biāo)記;也有文告、贊頌、記事、詩文碑以及各種經(jīng)典銘刻。碑碣是碑刻文獻(xiàn)語料的大宗,是研究魏晉南北朝的主要材料之一。
2.石闕
闕本是宮殿大門口兩座左右對立的門樓,木制構(gòu)建。后來改用石頭,壘迭成石門臺觀,左右對峙,狀如門闕,故稱石闕。根據(jù)其建造地點的不同,可以分為宮闕、廟闕、墓闕、民居門闕等。
其中神廟闕和墓道闕最多,也最有特色。闕上常??嚏U浮雕,或線刻各種圖案。有的刻有銘文,內(nèi)容為姓氏、官爵、功績,文字一般都比較簡要,其功用主要在于標(biāo)記或裝飾。也有鐫刻長篇銘文的石闕,如著名的漢代嵩山三闕,內(nèi)容多頌揚之詞,書法也甚精美。
3.摩崖
摩崖是刻寫在山崖石壁上面的詩文、題字以及造像題記等碑刻的通稱。字又作“磨崖”。其內(nèi)容主要有以下七類:記事頌贊類、記人褒賞類、詩歌散文類、宗教經(jīng)刻類、摩崖造像類、題名題記類、應(yīng)用文書類。文風(fēng)多典重文雅,也有部分銘文含白話成分。
4.墓志及其他幽埋銘刻
墓志是埋葬于墳?zāi)怪?,記録與墓主姓名、籍貫、譜系、履歷、壽年、卒葬年月、官階品級、生平事跡、子孫概況等相關(guān)內(nèi)容的碑刻文字的統(tǒng)稱。歷史上對墓志有不同的稱謂,有的純粹是名稱不同,實質(zhì)完全無別,有的則因?qū)ο蟆?nèi)容特殊而略有差異。墓志產(chǎn)生于東漢,發(fā)展于南北朝,數(shù)量巨大,異體眾多。
5.石柱銘刻
石柱多為紀(jì)念、標(biāo)志或者裝飾而建,產(chǎn)生于漢代。古代造橋修路,建廟興學(xué)往往要立碑或立石柱,鐫刻銘文以述其緣起,記其經(jīng)過,贊其功德。文末有捐資出力人題名,以張揚其善行。歷史上的重大事件,如祭祀慶典,戰(zhàn)爭告捷等,也要豎碑立柱,撰寫銘文,以示紀(jì)念。
6.造像題記
魏晉南北朝時期,佛教廣泛傳播,佛教造像也風(fēng)靡天下。流風(fēng)所及,道教也有造像。很多造像都附有造像者的題記或愿望之類的文字,這類文字可統(tǒng)稱造像記。造像多是以像設(shè)為主體,題記只是附屬銘刻,故刻記并不十分在意。大多數(shù)造像記,其撰文人、書寫人、鐫刻人多非名家,書法都比較草率,往往俗體、訛字連篇。歷史上也曾出現(xiàn)過造像記書法名品,如《龍門二十品》,終究數(shù)量甚微。造像記是魏晉南北朝碑刻的又一大宗,而且絕大多數(shù)文字屬于手頭字,因此也是研究文字的重要材料之一。
7.畫像及其題字
碑刻畫像主要是刻畫在墳?zāi)故?、墓地祠堂、闕廟等石構(gòu)建筑上的圖形,包括人物、草木、鳥獸、云水等,屬于中國喪葬習(xí)俗的一部分,人稱“畫像石”。其內(nèi)容極其豐富,是政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化、文學(xué)、藝術(shù)研究的重要材料。有的畫像沒有文字,只有圖像,有歷史、思想、文化、藝術(shù)、衣冠文物、宮室制度等方面的研究價值;而有榜題,甚至有題記等文字的畫像,其歷史文獻(xiàn)價值則更大。
簡牘是書寫在竹簡或木牘上的文字。在對殷墟甲骨的研究中,人們就發(fā)現(xiàn)了用朱筆寫成的文字,在《尚書》中也有“唯殷先人,有典有冊”的記載,這些現(xiàn)象表明簡牘在當(dāng)時就已經(jīng)是重要的文字載體。因其材質(zhì)容易腐朽,沒有實物保存下來。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的時間最晚的簡牘就是三國兩晉簡,數(shù)量極為有限。主要有:樓蘭尼雅漢晉木簡。據(jù)不完全統(tǒng)計,尼雅和樓蘭遺址所出漢文簡紙文書共728件,絕大部分為魏晉時期的遺物。1966——1969年,新疆吐魯番阿斯塔那古墓群53號墓出土?xí)x泰始九年木簡1枚,內(nèi)容為私人書信。1974年,江西南昌M1號晉墓出土木刺5枚,木櫝l枚,內(nèi)容為隨葬衣物清單。1979年,江西南昌三國吳墓出土木刺21枚,木牘2枚,其中1枚木牘內(nèi)容為隨葬器物清單。1984年,安徽馬鞍山東吳朱然墓出土木刺14枚,木楬3枚。1985年,甘肅武威旱灘坡19號墓出土東晉木櫝5故,內(nèi)容為墓主人身份、職位記事和隨葬衣物疏。
魏晉南北朝最大宗的簡牘材料是《三國吳簡》。1996年于湖南長沙走馬樓J22遺址中發(fā)現(xiàn),數(shù)量達(dá)10萬余枚,超過20世紀(jì)所發(fā)現(xiàn)其他簡牘的總和。根據(jù)材質(zhì)與形制,這批簡牘從形式上可分為竹簡、大木簡、木櫝、封檢和簽牌等,從內(nèi)容上可分為符券、薄籍、書檄、信札,還有一些雜類。時限包括東漢中平二年(185)至嘉禾六年(237),但絕大多數(shù)為孫吳年號。主要是長沙郡與臨湘侯國的地方文書檔案。
吳簡的文字處在由隸書向楷書過渡的過程中,各種書體相互交雜,隸書、楷書兩種特征在同一個字中出現(xiàn)的情況極為常見,同時還有行書、草書等書體特征。除了在書體上表現(xiàn)出鮮明特征之外,其文字應(yīng)用現(xiàn)象也比較突出,表現(xiàn)為古今字、異體字、假借字,多種多樣,是研究魏晉南北朝漢字史的重要文獻(xiàn)。
敦煌遺書,主要指敦煌17號藏經(jīng)洞出土的敦煌寫本。敦煌寫本最早可考的是李盛鐸、張伯駒藏《佛說五王經(jīng)》①,其題記標(biāo)注的時間是曹魏景初二年(公元238)九月十六日,最晚的Ф.32A《大般若波羅蜜多經(jīng)》②為宋咸平五年(西公元1002)七月十五日寫成。前后相距700多年,跨越魏晉南北朝、隋唐、五代、宋初等幾個時期。魏晉南北朝敦煌寫本是早期敦煌遺書,始于曹魏建國(公元221),止于陳后主禎明三年(公元589)。材料內(nèi)容主要有佛經(jīng)、古籍、文書等,其中以佛經(jīng)寫本最多。
早期敦煌遺書反映了漢字書體的“轉(zhuǎn)型期”,即從隸書過渡到楷書的萌發(fā)階段。這一階段,主要是以隸書為母體的不甚成熟的楷書模式。具體來說,先后有兩種形態(tài):隸楷型和魏楷型。隸楷型是漢隸之余續(xù),方筆體勢為其主要特征。魏楷型,是隸楷的進(jìn)化,圓筆筆意是這種書體的特征。魏晉南北朝時期雖已產(chǎn)生行書和草書,但敦煌反映比較遲鈍,仍然以魏楷體為主,行書和草書的寫本很少,特別是整文的行草書尚未發(fā)現(xiàn)。
文字使用方面,敦煌寫本除了正字以外,還存在大量的俗字,異體字、訛誤字、草書楷化字、記號字等。這些文字的出現(xiàn)直接導(dǎo)致了部分文字的字形、結(jié)構(gòu)、構(gòu)件甚至筆畫等破壞了原有的構(gòu)字理據(jù),同時建立了新的構(gòu)字理據(jù),從而,把文字的發(fā)展推向了一個新的階段。
樓蘭作為西域三十六國之一,是中西交通的樞紐。關(guān)于樓蘭的最早記載是《史記》?!妒酚洝ば倥袀鳌酚涊d了公元前176年匈奴冒頓單于致漢文帝的信札“定樓蘭、烏孫、呼揭其旁二十六國。皆以為匈奴?!睎|漢以后漸趨隱沒。十九世紀(jì)末,瑞典科學(xué)家斯文赫定深入中國新疆地區(qū),發(fā)現(xiàn)了樓蘭古城及其大批的文物,其中包括著名的樓蘭殘紙文書。歷經(jīng)近一個世紀(jì)的時間,樓蘭殘紙文書先后共有五批出土。
第一批出土文書是1901年3月斯文赫定在對羅布淖爾是否是游移湖的地理考察中,發(fā)現(xiàn)了樓蘭古城,在城中挖獲木簡殘紙共157件。1906年12月斯坦因第一次來到樓蘭古城,挖掘出土第二批漢文簡紙文書,共201件。1901年3月日本大谷探險隊員橘瑞超,進(jìn)入羅布荒原,考察樓蘭遺址期間獲得第三批漢文簡紙文書共49件。1941年2月斯因坦第二次來到樓蘭,對樓蘭古城及附近十余處遺址和墓葬進(jìn)行挖掘,獲取第四批漢文簡紙文書103件。1980年4月新疆社會科學(xué)院考古研究所侯燦,深入羅布荒原對樓蘭遺址調(diào)查發(fā)掘,出土第五批簡紙文書共65件。
樓蘭殘紙與甲骨文、簡牘等出土文獻(xiàn)相比,雖然在數(shù)量和規(guī)模上不能與之相提并論,但它作為目前出土的最早的寫在紙上的文書,在地理、歷史等研究方面均具有特殊的意義。同時,樓蘭殘紙文書處于我國文字發(fā)展的過渡階段,隸書、行書、楷書、草書等多種書體相互影響,相互滲透,對漢字形體產(chǎn)生重要影響。對于語言文字和書法藝術(shù)的研究都具有非常重要的文獻(xiàn)史料價值。
魏晉南北朝還是書法名家輩出的時代,如曹魏有曹操,三國時魏有胡昭、鐘繇、衛(wèi)覬,吳有皇象。西晉有索靖、衛(wèi)瓘。東晉政治掌握于門閥大族,而對書法的崇尚與學(xué)習(xí)是這些大族的門風(fēng)。王、謝、郗、庾是南朝書風(fēng)最盛的四個家族。王廙、衛(wèi)夫人、王導(dǎo)、王敦諸家承流于前,王洽、庾翼、郗愔、王珉接響于后,而二王父子領(lǐng)一代之風(fēng)騷。不僅如此,南朝宋還有有羊欣、孔琳之、蕭思話、范曄、薄紹之;齊有王僧虔、王慈、王志、張融;梁有陶弘景、蕭子云;陳有釋智永。筆墨相繼,代代不絕。這一代人為我們留下了大量的法帖。如鐘繇的《尚書宣示表》《賀克捷表》《薦季直表》,索靖的草書的《七月帖》《月儀帖》,衛(wèi)瓘的草書的《頓州帖》,陸機(jī)的《平復(fù)帖》,王廙的楷書《祥除帖》與草書《嫂何如帖》,王洽的楷行相間的《仁愛帖》、草書《辱告帖》,庾翼的《故吏帖》,郗愔的《廿四日帖》《九月帖》《遠(yuǎn)近帖》,王羲之的《姨母帖》《初月帖》《喪亂帖》《二謝帖》《奉橘帖》《得示帖》《頻有哀禍帖》《孔侍中帖》《憂懸帖》,王獻(xiàn)之的《洛神賦十三行》《廿九日帖》《授衣帖》《衛(wèi)軍帖》《思戀帖》《十二月帖》《乞假帖》,王徽之的《新月帖》《得信帖》,王珉的《此年帖》《力書帖》,王珣的《伯遠(yuǎn)帖》,羊欣的《移屋帖》《足下帖》,蕭思話的《節(jié)近帖》,薄紹之的《回?fù)Q帖》,王僧虔的《太子舍人帖》,王慈的《翁尊體安和帖》《柏酒帖》《汝比帖》,王志的《喉痛帖》,智永的《真草千字文》等等。這些不僅是重要的學(xué)習(xí)書法的模板,也是研究魏晉南北朝文字的重要材料。
魏晉南北朝法帖雖然真跡甚少,多為唐宋摹本,與原文有一定的差距,但總體上還是保留了當(dāng)時文字的特征,如《集王圣教序》,雖為后世的集字和摹本,但基本保留了王羲之書法的精髓。如果從文字結(jié)構(gòu)而不是就書法神韻的角度看,則與原文應(yīng)無多少差異。魏晉南北朝是隸書向楷書轉(zhuǎn)化的最關(guān)鍵的階段,隸、草、楷、行融為一體,作為手寫的法帖更是如此,因此造成大量的異體字、俗字、訛字,同時產(chǎn)生出一些新的字形,這為我們研究當(dāng)時文字提供了有用的材料。
魏晉南北朝是文字訓(xùn)詁的又一個高潮期。自三國至隋,所著字書近百部,如按漢字形體編排的晉呂忱《字林》、南朝梁顧野王《玉篇》,按字音分韻編排的魏李登《聲類》、晉呂靜《韻集》等。惜時代久遠(yuǎn),魏晉南北朝時期的字書已經(jīng)亡佚,不見全本。
《字林》是我國辭書史上一部十分重要的字典,后人稱之為“上承《說文》,下啟《玉篇》”?!蹲至帧分畬W(xué)在唐朝時幾與《說文》齊名,其后逐漸消亡,至今已無傳本,唯清人廣泛搜羅輯得其所釋字詞約一千六百六十個,加之今人所輯零星片斷,總數(shù)約為原書的六分之一,其中尤以任大椿《字林考逸》一千五百余條為甚。這些都為后人研究《字林》一書保留了珍貴的資料。
《玉篇》是南朝梁顧野王所編纂的一部字典,與《說文》以小篆為字頭不同,《玉篇》是以楷書字頭編排的字典?,F(xiàn)在的《玉篇》已非原來面目,唐代處士孫強(qiáng)曾修訂增字,到宋代陳彭年又再次重修,增字很多,但又被刪節(jié)了大部分釋義,只保留了極簡單的注釋,取名為《大廣益會玉篇》。據(jù)唐代封演《聞見錄》載,《玉篇》共16917字,現(xiàn)存本則為22561字,大約是孫強(qiáng)等后人陸續(xù)增加的。與《說文》對照,《玉篇》原本多出7564字,今本多13208字。從十九世紀(jì)開始,又陸續(xù)從日本影印回保留的唐代《玉篇》殘卷三種,取名為《原本玉篇》。它比較完整地保留了南北朝文字的原貌,是研究南北朝文字的重要依據(jù)。
魏晉時期保存下來的古書舊注,三國時期主要有王弼《周易注》、何晏《論語集解》、韋昭《國語注》。晉代有郭璞《爾雅注》《方言注》《山海經(jīng)注》,此外,王肅、服虔亦曾為典籍作注,惜他們的著作都沒有保存下來,而只是在后人的著作中有所摘錄。還有裴松之《三國志注》,其子裴骃《史記集解》。
魏晉以后出現(xiàn)了一種注釋新樣式,即音義體。南朝梁皇侃《論語集解義疏》,以何晏《論語集解》為主,兼采老、莊玄學(xué),不拘家法,闡發(fā)經(jīng)義,是南學(xué)的主要經(jīng)注之一。據(jù)典籍記載,魏晉南北朝古注還很多,惜后世多已亡佚。值得注意的是,陸德明于唐初撰成《經(jīng)典釋文》十四種,其中搜集了大量異文材料,對魏晉南北朝時期產(chǎn)生的字形多有引據(jù),也可以作為該時期文字研究的佐證。
[1]毛遠(yuǎn)明:《碑刻文獻(xiàn)學(xué)通論》,中華書局,2009.
[2]劉延玲:《魏晉行書構(gòu)形研究》,上海教育出版社,2004.
[3]長沙簡牘博物館、長沙市文物考古研究所聯(lián)合發(fā)掘組:《2003年長沙走馬樓西漢簡牘重大考古發(fā)現(xiàn),《出土文獻(xiàn)研究》(第七輯),上海古籍出版社,2005.
[4]黎石生:《近年來長沙走馬樓簡牘研究綜述》,《中國史研究動態(tài)》,2002第4期.
[5]王素、李方:《魏晉南北朝敦煌文獻(xiàn)編年》,新文豐出版公司,1997.
[6]蔡忠霖:《敦煌漢文寫卷俗字及其現(xiàn)象》,文津出版社,2002.
[7]侯燦、楊代欣:《樓蘭漢文簡紙文書集成》,天地出版社,1999.
[8](梁)顧野王:《原本玉篇殘卷》,中華書局,1985.
[9](北齊)魏收:《魏書》,中華書局,1987.
[10](魏)王弼:《周易注》,北京圖書館出版社,2003.
[11]劉濤:《中國書法史·魏晉南北朝卷》,江蘇教育出版社,2002.
注 釋
①王素、李方:《魏晉南北朝敦煌文獻(xiàn)編年》,新文豐出版公司,1997年,第3頁?!吨袊糯鷮懕踞屨Z集錄》認(rèn)為可疑.
②據(jù)原蘇聯(lián)公布之敦煌遺書目錄中,第229號為宋真宗景德三年(公元1006).