李光昕

摘 要：本文的研究過(guò)程就是在分析了當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在制度創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新方面內(nèi)容后，進(jìn)行針對(duì)性的進(jìn)行了總結(jié)和探討，以期對(duì)相關(guān)的學(xué)者和工作者有一定的啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；制度創(chuàng)新本質(zhì)；知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)

創(chuàng)新是事物發(fā)展的動(dòng)力，我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法存在著很多與當(dāng)前國(guó)情不相符合的地方，因此必須要根據(jù)當(dāng)前的制度國(guó)情，再考慮到我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上進(jìn)行合理的制度創(chuàng)新。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展離不開(kāi)完善知識(shí)理論體系的指導(dǎo)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新的本質(zhì)因素

1.知識(shí)財(cái)產(chǎn)秩序的憲法基礎(chǔ)

在我國(guó)，憲法是我國(guó)的根本法，作為維護(hù)公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益的法律，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制度設(shè)定和創(chuàng)新方式應(yīng)該在憲法允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，可以根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特定法律范圍進(jìn)行針對(duì)性的憲法拓展，這樣不僅可以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制度安排和相關(guān)的程序設(shè)定更加符合我國(guó)當(dāng)前的法律現(xiàn)狀，也會(huì)為法律的實(shí)行帶來(lái)流程和成本上的合理變動(dòng)。這方面的歷史依據(jù)可以在美國(guó)的早期憲法和法國(guó)的人權(quán)宣言中找到對(duì)應(yīng)的事件，雖然二者與我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情和社會(huì)性質(zhì)千差萬(wàn)別，但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新這一點(diǎn)上是有著諸多相似之處的。

2.知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)的科技基礎(chǔ)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展過(guò)程中，科學(xué)技術(shù)扮演的是推動(dòng)者的角色，歷史上的重大進(jìn)步幾乎都是起始于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，三次科技革命給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)了跨越式的進(jìn)步和發(fā)展，這也就催生了大量與之相關(guān)的法律。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所涉及的范圍是與人們的智力勞動(dòng)密切相關(guān)的，正是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法的不斷完善才使得科學(xué)技術(shù)可以在有法律保護(hù)的條件下迅速內(nèi)化為社會(huì)生產(chǎn)力，進(jìn)而創(chuàng)造出大量的社會(huì)效益，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新必須要結(jié)合科學(xué)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展模式，以此為制度創(chuàng)新的科技基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)才能更好地保證創(chuàng)新的時(shí)效性和有效性。

3.知識(shí)商品化的市場(chǎng)基礎(chǔ)

作為生產(chǎn)勞動(dòng)的智力勞動(dòng)，在形成和進(jìn)行過(guò)程中都必然會(huì)與市場(chǎng)產(chǎn)生千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的存在最主要還是保障智力勞動(dòng)在市場(chǎng)化過(guò)程中能得到有效的保護(hù)，因此知識(shí)商品化的過(guò)程也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新的活力來(lái)源。隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，知識(shí)生產(chǎn)活動(dòng)的存在已經(jīng)逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)融合多種生產(chǎn)方式的復(fù)合化生產(chǎn)活動(dòng)，這樣龐大的發(fā)展模式就必然產(chǎn)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新的客觀依賴：通過(guò)制度創(chuàng)新保證知識(shí)商品的市場(chǎng)交易和流動(dòng)機(jī)制更加完善、知識(shí)成果的經(jīng)濟(jì)效益保護(hù)體制更加合理。

4.知識(shí)生產(chǎn)主體訴求的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是保護(hù)智力勞動(dòng)者自身合法勞動(dòng)產(chǎn)物的制度保證，智力勞動(dòng)者在法律上的定義是包括多種表現(xiàn)形式的：個(gè)人、組織、團(tuán)體等都是符合相關(guān)定義的。從知識(shí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力的流程來(lái)看，智力勞動(dòng)者在完成了對(duì)應(yīng)的智力勞動(dòng)之后，會(huì)依據(jù)自身的選擇與公司或者是組織簽訂相應(yīng)的合約或者是合同進(jìn)而完成轉(zhuǎn)化流程，在此期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是最容易受到潛在危害的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)此的保護(hù)也是基于知識(shí)商品的所屬權(quán)和受保護(hù)權(quán)而言的。在進(jìn)行制度不斷創(chuàng)新的同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益訴求保護(hù)機(jī)制也會(huì)變得更加完善，這也是其存在的重要意義之一。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)創(chuàng)新的發(fā)展目標(biāo)

1.保護(hù)私人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新激勵(lì)目標(biāo)

私人知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要內(nèi)容，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在這方面理論建設(shè)仍然存在著一些不足。就目前的私人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論來(lái)看，主要還是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的事后知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這樣的保護(hù)方式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上雖然會(huì)更為直觀和有效，但是無(wú)法避免潛在風(fēng)險(xiǎn)，知識(shí)創(chuàng)新若將這一問(wèn)題解決，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展將會(huì)有很大的突破。

再者，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的存在也是為了在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下進(jìn)行創(chuàng)新激勵(lì)和創(chuàng)新誘導(dǎo)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的知識(shí)創(chuàng)新可以使得智力勞動(dòng)者能夠密切感受到自身的勞動(dòng)成果可以得到完善的保護(hù)，個(gè)人的合法權(quán)益和合法利益也會(huì)得到切實(shí)的維護(hù)，這樣就可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新激勵(lì)的目標(biāo)。

2.合理限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)建完善創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的存在既是為了保護(hù)合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是為了合理限定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在著一定的弊端：部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技含量不高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論設(shè)定存在一定的疊合性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和精神產(chǎn)品的契合度不高等。社會(huì)財(cái)富和社會(huì)資源的有限性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在和同時(shí)使用時(shí)有上限的，積極的知識(shí)創(chuàng)新可以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以被限制在一個(gè)最優(yōu)化區(qū)間內(nèi)部，通過(guò)多方面的協(xié)調(diào)和配合，可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)科技創(chuàng)新力和生產(chǎn)活躍力的飛漲。

3.完善創(chuàng)新成果的市場(chǎng)化發(fā)展理論

知識(shí)最終還是需要通過(guò)一系列的社會(huì)手段和市場(chǎng)手段轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際的社會(huì)生產(chǎn)力，這其中會(huì)涉及多種復(fù)雜的轉(zhuǎn)變流程，其中最為主要的就是市場(chǎng)化進(jìn)程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的存在可以有效監(jiān)督和管理該進(jìn)程的所有活動(dòng)。在市場(chǎng)化發(fā)展理論的組成部分中，合理分配資源和完成最佳的組合匹配是最為關(guān)鍵的一步。當(dāng)前我國(guó)在創(chuàng)新成果的市場(chǎng)化過(guò)程中存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)為對(duì)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為和的管控面積不足等問(wèn)題，知識(shí)創(chuàng)新在這一點(diǎn)上進(jìn)行積極的方式拓展，進(jìn)而完善創(chuàng)新成果的市場(chǎng)化發(fā)展理論。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的存在對(duì)國(guó)家的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新質(zhì)量都有著不可忽視的影響，鑒于當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀，在充分理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新本質(zhì)內(nèi)涵后，挖掘其與發(fā)展現(xiàn)狀相悖之處，最終通過(guò)制度創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新相結(jié)合的發(fā)展模式完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬忠法.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的現(xiàn)狀、演進(jìn)與特征[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018，46（03）：56-66.

[2]張亞娟.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)[J].法制博覽，2018（07）：165.

[3]檀慧玲，黃潔瓊.習(xí)近平關(guān)于科學(xué)研究工作的思想體系與科學(xué)內(nèi)涵[J].蘭州學(xué)刊，2018（01）：22-30.

[4]孫智.新時(shí)代創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度回應(yīng)——基于國(guó)家創(chuàng)新能力相關(guān)指標(biāo)的分析[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（06）：141-150.

[5]楊晨，阮靜嫻.區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策協(xié)同及協(xié)同運(yùn)行機(jī)制研究[J].科技管理研究，2017，37（16）：177-183.