摘 要:由于老字號知識產(chǎn)權(quán)布局意識不強(qiáng),海外維權(quán)成本與自身經(jīng)營狀況存在沖突,各個(gè)知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)不一,使其在應(yīng)對域外商標(biāo)侵權(quán)時(shí)往往陷入困境。老字號企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹立商標(biāo)權(quán)保護(hù)的布局意識、國際化意識與維權(quán)意識;行業(yè)協(xié)會(huì)、有關(guān)社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步發(fā)揮對于老字號海外維權(quán)的引導(dǎo)作用,促進(jìn)域外維權(quán)活動(dòng)的專業(yè)化與系統(tǒng)化;政府部門應(yīng)當(dāng)為老字號企業(yè)的域外維權(quán)提供政策保障與資金支持,同時(shí)對相關(guān)制度設(shè)計(jì)予以完善;政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、有關(guān)社會(huì)組織與老字號企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)力,共同推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+老字號知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)”建設(shè)。
關(guān)鍵詞:老字號;商標(biāo)權(quán);域外保護(hù)
老字號品牌走出國門,所必須面對的一大問題便是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有地域性的特點(diǎn),在沒有國際條約作特別約定的情形下,知識產(chǎn)權(quán)的授予由一國法律所規(guī)定,其保護(hù)效力僅在該國的范圍內(nèi)有效。因此企業(yè)如果想要在他國獲得知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),其必須另行依據(jù)他國法律取得知識產(chǎn)權(quán),維護(hù)所取得知識產(chǎn)權(quán)的方式亦需要按照他國程序法之規(guī)定。而老字號對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度不足,給搶注老字號商標(biāo)的行為留有了空間。搶注老字號商標(biāo)可以根據(jù)搶注人的不同目的分為三種具體的情形。其一是代理商的搶注行為;其二是囤積老字號商標(biāo)牟利的情形。
一、當(dāng)下老字號商標(biāo)域外保護(hù)中存在的問題
(一)國際商標(biāo)的注冊意識問題
2016年中國注冊商標(biāo)的申請量為369.1萬件,申請量和注冊量均列為世界第一。但是在世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)所發(fā)布的通過商標(biāo)國際注冊馬德里體系提交的國際商標(biāo)申請統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,2016年中國國際商標(biāo)申請量僅為3200件,不足美國申請量的一半。而自1989年以來,中國確是在國際商標(biāo)申請中被指定數(shù)量最多的國家。中國申請的商標(biāo)中僅有4%為國際商標(biāo),而美國的商標(biāo)中有40%為國際商標(biāo)。可見中國品牌尤其是老字號品牌應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提升其開拓國際市場的意識與能力。
(二)商標(biāo)權(quán)的布局意識,體現(xiàn)在老字號企業(yè)對商標(biāo)保護(hù)的前瞻性層面
王致和品牌的商品早已在德國進(jìn)行了銷售,而其于2006年方才前往德國注冊該商標(biāo),此時(shí)卻被告知代理商于2005年便對其商標(biāo)進(jìn)行了搶注。許多老字號企業(yè)往往是業(yè)務(wù)先行,商標(biāo)后注,只有在相關(guān)國家或地區(qū)的銷售達(dá)到一定程度后才考慮在此注冊商標(biāo),缺乏商標(biāo)權(quán)保護(hù)的前瞻性意識。此外,老字號企業(yè)較少注意到國際商標(biāo)的注冊,一般選取傳統(tǒng)的一國一注冊的方式,缺乏商標(biāo)的國際化布局意識。
(三)商標(biāo)權(quán)的域外維權(quán)意識
由于海外維權(quán)的成本問題,老字號企業(yè)于海外維權(quán)的意識不強(qiáng)。面對商標(biāo)在海外被搶注的現(xiàn)象,不同的老字號企業(yè)對此有不同的處理方式。有的選擇通過訴訟途徑解決,有的則選擇同搶注商標(biāo)的企業(yè)協(xié)商,如天津狗不理同日本光堂株式會(huì)社之間進(jìn)行了談判,最后日本光堂株式會(huì)社放棄續(xù)展了狗不理商標(biāo),天津狗不理獲得了商標(biāo)注冊,雙方歷時(shí)十多年的糾紛自此解決。
二、一帶一路戰(zhàn)略背景下老字號商標(biāo)域外保護(hù)的保障路徑
(一)老字號企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)層面
老字號企業(yè)承擔(dān)了傳承與創(chuàng)新老字號品牌的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步樹立品牌意識與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,重視作為民族品牌與傳統(tǒng)文化象征的老字號商標(biāo),運(yùn)用法律的途徑維護(hù)合法權(quán)益。具體路徑體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一是應(yīng)當(dāng)具有知識產(chǎn)權(quán)的國際化保護(hù)意識,應(yīng)當(dāng)明了知識產(chǎn)權(quán)地域性保護(hù)的特點(diǎn),及時(shí)在其經(jīng)營范圍所涉及的國家和地區(qū)完成商標(biāo)的注冊。第二是應(yīng)當(dāng)具有知識產(chǎn)權(quán)的布局意識,域外商標(biāo)的注冊應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)前瞻性的特點(diǎn)。第三是知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)意識,老字號企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡早做好知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)準(zhǔn)備。
(二)行業(yè)協(xié)會(huì)對老字號海外維權(quán)的引導(dǎo)作用層面
應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮各級老字號行業(yè)協(xié)會(huì)對于老字號企業(yè)海外維權(quán)的引導(dǎo)作用,促進(jìn)老字號的海外維權(quán)趨于專業(yè)化與系統(tǒng)化。一方面在于體現(xiàn)在專業(yè)建設(shè)層面,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)通過組織培訓(xùn)學(xué)習(xí)等方式加強(qiáng)各老字號工作人員知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)能力的培養(yǎng),提升其商標(biāo)保護(hù)意識與能力;另一方面體現(xiàn)在商標(biāo)權(quán)系統(tǒng)性保護(hù)層面,行業(yè)協(xié)會(huì)可以在各成員企業(yè)的委托下對于所轄范圍內(nèi)的老字號商標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)的侵權(quán)預(yù)防工作,委托代理機(jī)構(gòu)對老字號商標(biāo)進(jìn)行商標(biāo)公告監(jiān)測與市場監(jiān)測。
(三)政府部門對于老字號企業(yè)維權(quán)的政策資金保障層面
政府部門保障作用的發(fā)揮對老字號企業(yè)海外維權(quán)具有重要的積極意義。廈門市人大常委會(huì)出臺(tái)了《廈門老字號保護(hù)發(fā)展辦法》,明確將老字號的保護(hù)發(fā)展本區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,規(guī)定對于老字號企業(yè)申請專利、請求獲得馳名商標(biāo)保護(hù)的將給予相應(yīng)資助。2017年2月,商務(wù)部等16部門發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)老字號改革創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《老字號發(fā)展指導(dǎo)意見》),其中提到應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)老字號企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。一方面,政府應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)老字號企業(yè)對接資本市場,支持引導(dǎo)各類金融機(jī)構(gòu)對老字號企業(yè)提供融資支持,開展知識產(chǎn)權(quán)抵押融資等活動(dòng)。另一方面,加大對老字號的專項(xiàng)資金支持力度,對于老字號企業(yè)申請國際商標(biāo)、域外維權(quán)等活動(dòng)給予相應(yīng)的資助。
(四)多方協(xié)力,推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+老字號知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)”建設(shè)層面
《老字號發(fā)展指導(dǎo)意見》中提出,應(yīng)當(dāng)建立老字號企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)互助和糾紛解決機(jī)制,構(gòu)建老字號企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)體系,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、社會(huì)組織的作用開展境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的預(yù)警、訴訟和維權(quán)工作。面對“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的新趨勢,應(yīng)當(dāng)整合資源,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+老字號知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)”,推動(dòng)老字號商標(biāo)權(quán)的域外保護(hù)。此外,政府亦可通過該平臺(tái)的建設(shè)使得相關(guān)扶持政策落地生根,如對國際商標(biāo)申請的資助、對老字號企業(yè)國際戰(zhàn)略實(shí)施的引導(dǎo)。
作者簡介:
柳超(1995~ ),男,漢族,河南漯河人,研究生在讀,研究方向:法律碩士(非法學(xué))。