摘 要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，多數(shù)犯罪日趨多樣化、組織化、智能化以及低齡化，使得以往靜態(tài)偵查破案工作難度加大，為進(jìn)一步獲取犯罪信息，深入剖析犯罪現(xiàn)場遺留的有關(guān)痕跡，“心理痕跡”應(yīng)運(yùn)而生。本文從犯罪現(xiàn)場心理痕跡概念入手，明晰了犯罪現(xiàn)場中物質(zhì)痕跡和心理痕跡的關(guān)系，進(jìn)而闡述了犯罪現(xiàn)場心理痕跡的分析步驟及方法，有助于偵查人員從心理學(xué)的角度研究犯罪現(xiàn)場，充分發(fā)揮心理痕跡的利用價(jià)值，推進(jìn)偵查工作的順利進(jìn)行。

關(guān)鍵詞：痕跡；心理痕跡；物質(zhì)痕跡

“偵查學(xué)之父”漢斯·格羅斯曾言：“調(diào)查人員要想有效地開展調(diào)查，就必須對人性有深刻的了解……為了達(dá)到這一境界，其必須利用一切手段進(jìn)行學(xué)習(xí)：觀察他人的每一段對話、每一個(gè)簡潔的聲明、每一個(gè)隨機(jī)說出的詞語、每一個(gè)行為、每一個(gè)想法、每一個(gè)性格特征、每一種舉止、每一種姿態(tài)……”

格羅斯認(rèn)為，一名經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)查者應(yīng)該能夠從犯罪者的手段和犯罪的性質(zhì)中了解罪犯的性格，而獲取犯罪信息最有效的途徑便是犯罪現(xiàn)場，即是指發(fā)生犯罪事件的地點(diǎn)和存在與犯罪有關(guān)的痕跡、物品、信息的有關(guān)場所。由此可見，作為犯罪行為的載體，犯罪現(xiàn)場的勘查工作顯得尤為重要。但是，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，作案人的作案水平不斷提高，反偵查意識(shí)日益增強(qiáng)，且多數(shù)犯罪已呈現(xiàn)出多樣化、組織化、智能化以及低齡化等趨勢，加大了以往靜態(tài)偵查破案的難度，給偵查工作提出了更高的要求，即一方面要求偵查人員加大現(xiàn)場勘查的科技含量，最大限度的發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場的痕跡物證；另一方面要突破傳統(tǒng)偵查破案的缺憾，根據(jù)新的特點(diǎn)采取新的方法，深入剖析犯罪現(xiàn)場遺留的有關(guān)痕跡，“心理痕跡”應(yīng)運(yùn)而生。

一、犯罪現(xiàn)場心理痕跡概述

美國著名心理學(xué)家艾伯特·赫拉別恩曾提出過一個(gè)公示：信息交流的效果=7%的語言+38%的語調(diào)語速+55%的表情和動(dòng)作。一個(gè)人55%的真實(shí)感情都是憑借表情和動(dòng)作來傳達(dá)的?，斏袢鹉反髱熞苍f過——嘴巴會(huì)說謊，身體不會(huì)。也就是說，動(dòng)作是人心里最真實(shí)的寫照。無論是多么想掩飾自己的人，都必定經(jīng)過復(fù)雜的心理過程，然而這些心理痕跡會(huì)通過相應(yīng)的物質(zhì)載體呈現(xiàn)出來，正如眾所周知的洛卡德原理：“凡兩個(gè)物體接觸，必會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)移現(xiàn)象?！边@便是心理痕跡存在的理論基礎(chǔ)。那么，究竟什么是犯罪現(xiàn)場心理痕跡？為了更好的作以界定，筆者從三方面展開論述：

1.犯罪現(xiàn)場心理痕跡的概念

欲知其本，須知其根。在認(rèn)識(shí)犯罪現(xiàn)場心理痕跡一詞之前，我們首先要了解“痕跡”。痕跡，是自然界的一種物質(zhì)存在現(xiàn)象，人類在從事各種生產(chǎn)活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐的過程中都會(huì)留下各種各樣的痕跡。根據(jù)上述所提及的物質(zhì)交換原理可得——觸物必留痕，犯罪行為人在犯罪活動(dòng)中，勢必會(huì)遺留痕跡；即便有的行為人欲掩飾隱瞞罪行，偽裝現(xiàn)場，正所謂欲蓋彌彰，其在行為過程中必會(huì)產(chǎn)生新的痕跡。由此便構(gòu)成了我們常說的犯罪現(xiàn)場痕跡，它按照能否被人們直接感知可分為兩類：物質(zhì)痕跡和心理痕跡。前者指犯罪現(xiàn)場中能被偵查人員直接感知到的，可觸摸可提取的實(shí)物痕跡。后者則是本文主要論述對象。

關(guān)于犯罪現(xiàn)場心理痕跡的概念，學(xué)術(shù)界說法不一，還有很多學(xué)者直接將“犯罪現(xiàn)場心理痕跡”等同于“犯罪心理痕跡”。具體而言，學(xué)界觀點(diǎn)主要可以歸納為兩類：

（1）部分學(xué)者主張狹義的犯罪現(xiàn)場心理痕跡，即是指犯罪行為人的犯罪行為作用于犯罪現(xiàn)場而形成的能間接反映其個(gè)性特征與心理活動(dòng)的一切現(xiàn)象。其表述的共性有三：首先，心理痕跡是在犯罪行為實(shí)施過程中被遺留；其次，心理痕跡僅指犯罪行為人心理活動(dòng)在現(xiàn)場的表現(xiàn)；其三，這一心理特征通過犯罪現(xiàn)場某種載體表現(xiàn)出來。

（2）還有部分學(xué)者主張廣義的犯罪現(xiàn)場心理痕跡，即是指犯罪行為人的犯罪行為及被害人與犯罪行為人的互動(dòng)行為作用于犯罪現(xiàn)場而形成的能間接反映不同主體的個(gè)性特征與心理活動(dòng)的一切現(xiàn)象。此表述不同于上述狹義的概念之處在于，這里的現(xiàn)場不僅是犯罪行為人活動(dòng)的場所，同樣也是被害人活動(dòng)的場所，這些不同的主體，均在現(xiàn)場留下了各自心理互動(dòng)的痕跡。

筆者認(rèn)為，就犯罪現(xiàn)場心理痕跡的上述概念而言，狹義的概念過于片面，但廣義的概念認(rèn)識(shí)也不夠全面。應(yīng)該在上述廣義概念的基礎(chǔ)上引入犯罪行為人非犯罪心理痕跡的概念，即指犯罪行為人在犯罪現(xiàn)場的心理遺留，它通過非犯罪行為存儲(chǔ)于犯罪現(xiàn)場并通過一定的載體表現(xiàn)出來，反映了犯罪嫌疑人的心理特征和心理狀態(tài)。犯罪行為人在犯罪現(xiàn)場實(shí)施的一系列舉動(dòng)并不都是為實(shí)行犯罪而準(zhǔn)備，很多臨時(shí)起意的殺人案件中，其在殺人之前的一系列舉動(dòng)的是無犯罪意識(shí)的自然流露。此外，犯罪行為人在實(shí)施犯罪行為后，也可能會(huì)實(shí)施某些與犯罪無關(guān)的舉動(dòng)，這些看似無關(guān)的舉動(dòng)可能就是破案的關(guān)鍵。由此，犯罪行為人非犯罪心理痕跡也是犯罪現(xiàn)場心理痕跡的重要組成部分。這也正印證了王大中教授曾言：“所謂心理痕跡，是指犯罪行為人作案時(shí)或作案后的心理遺留?！?/p>

綜上，犯罪現(xiàn)場可能存在多種心理痕跡。因此，對于犯罪現(xiàn)場心理痕跡的概念可以表述為：犯罪行為人及被害人在犯罪現(xiàn)場的心理遺留，它通過犯罪行為人、被害人的行為儲(chǔ)存于犯罪現(xiàn)場并通過一定的載體表現(xiàn)出來，間接反映了犯罪行為人、被害人的心理特征和心理狀態(tài)。

2.犯罪現(xiàn)場中物質(zhì)痕跡與心理痕跡的關(guān)系

犯罪現(xiàn)場中物質(zhì)痕跡是心理痕跡的載體，而心理痕跡又是物質(zhì)痕跡的起源，兩者緊密聯(lián)系，相輔相成，又因?yàn)楸举|(zhì)不同而相互區(qū)別。

（1）兩者的聯(lián)系。犯罪現(xiàn)場中的物質(zhì)痕跡和心理痕跡是客觀揭示犯罪行為的不同維度。兩者相互印證，彼此增補(bǔ)，構(gòu)成合理的邏輯推理，形成完整的證據(jù)體系。其中物質(zhì)痕跡客觀存在，能夠被人類感官直接感知；心理痕跡需要間接反映，借助于現(xiàn)場的物質(zhì)痕跡載體，通過科學(xué)合理地分析得出。只有兩者相互契合，才能科學(xué)的解釋物質(zhì)痕跡存在的原因，心理痕跡存在的可能，才能合理推導(dǎo)揭示犯罪行為，推進(jìn)案件的偵破工作。

（2）兩者的區(qū)別。①存在形式不同。犯罪現(xiàn)場物質(zhì)痕跡能為人體的感官所察覺，或者能夠借助科學(xué)儀器處理后被直接感知，例如在隱蔽部位所提取的微量物證；而犯罪現(xiàn)場心理痕跡則是以抽象的形式存在，間接的潛藏在物質(zhì)載體內(nèi)，運(yùn)用心理學(xué)知識(shí)分析和挖掘。②獲取途徑不同。犯罪現(xiàn)場的物質(zhì)痕跡有時(shí)需要借助理化方法處理、分析、提取和固定，進(jìn)一步形成痕跡檢驗(yàn)、文書檢驗(yàn)和法醫(yī)鑒定等結(jié)論；而心理痕跡即便借助測謊儀等儀器也是不能被直接觀察提取的，必須通過分析判斷、轉(zhuǎn)化。③在功能應(yīng)用上不同。由于犯罪現(xiàn)場的物質(zhì)痕跡是犯罪行為直接作用于相關(guān)物、相關(guān)人的直接顯示，往往能夠直接揭示犯罪事實(shí)，作為揭露犯罪、揭發(fā)犯罪人的有力證據(jù)，據(jù)此形成具有法律效力的物證、書證、鑒定意見等；而心理痕跡通常依賴于偵查人員的主觀思維活動(dòng)，且因不同的人會(huì)產(chǎn)生不同的認(rèn)識(shí)，具有不確定性，因而不具備法律效力，但可以成為推斷事實(shí)的合理依據(jù)。

二、犯罪現(xiàn)場心理痕跡的分析

“所謂犯罪現(xiàn)場心理痕跡的分析，是指依據(jù)哲學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)、犯罪心理學(xué)、偵查學(xué)等學(xué)科的科學(xué)原理，以及其他相關(guān)學(xué)科知識(shí)，運(yùn)用心理分析的方法，通過犯罪行為人在犯罪現(xiàn)場留下的相關(guān)行為痕跡，分析犯罪行為人獨(dú)特的犯罪心理過程及某種穩(wěn)定的、典型的犯罪個(gè)性，結(jié)合被害人心理痕跡所反映出的心理狀態(tài)，據(jù)此確定犯罪嫌疑人的范圍，進(jìn)而鎖定犯罪嫌疑人的過程?！?/p>

1.分析犯罪現(xiàn)場心理痕跡的步驟

犯罪現(xiàn)場心理痕跡的分析不僅要遵循哲學(xué)理論中認(rèn)識(shí)的基本規(guī)律，還要符合邏輯學(xué)的基本常識(shí)。同犯罪現(xiàn)場物質(zhì)痕跡一樣，心理痕跡的分析與研究，必然也要運(yùn)用到逆向思維，這是偵查追溯的基本特征，具體而言，分為以下幾個(gè)步驟：

首先，由犯罪現(xiàn)場物質(zhì)痕跡的提取、整理和歸類向行為的恢復(fù)過渡。即通過對犯罪現(xiàn)場中雜亂無序的物質(zhì)痕跡作以整合，使之成為一個(gè)有機(jī)的整體，并根據(jù)物質(zhì)痕跡所反映出的心理痕跡，對各種心理痕跡作出嚴(yán)密、客觀、合理、科學(xué)的識(shí)別，還原和再現(xiàn)犯罪行為人以及被害人的行為。其關(guān)鍵點(diǎn)在于先果后因，只有正確的分析和解釋了結(jié)果，才有推導(dǎo)出原因的可能性。

接著，由犯罪行為向犯罪心理活動(dòng)狀態(tài)過渡。即通過對犯罪行為進(jìn)行客觀合理的解釋，確定其是符合心理痕跡所隱含的行為意義，使之與客觀存在的心理痕跡一致，進(jìn)而尋找更多隱含的心理因素，更好的對犯罪行為人的心理活動(dòng)（如個(gè)性傾向、心理特點(diǎn)、緊張程度、個(gè)人習(xí)慣等）作出合理假設(shè)。

最后，由犯罪心理活動(dòng)狀態(tài)刻畫犯罪行為人的主體情況及現(xiàn)場情景。即通過心理層次向生理層次的滲透和轉(zhuǎn)移，由已得出的心理判斷為犯罪嫌疑人“畫像”，從而達(dá)到正確分析案情，確定犯罪嫌疑人的范圍，進(jìn)而鎖定犯罪嫌疑人，確立偵查方向的目的。

綜上可以看出，犯罪現(xiàn)場心理痕跡分析的步驟之間環(huán)環(huán)相扣，步步依存，前者是后者認(rèn)識(shí)的條件和基礎(chǔ)，后者又是證明前者的有力證據(jù)。偵查人員在對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場勘查時(shí)，絕不能孤立的對待物質(zhì)痕跡或心理痕跡，它們是整個(gè)案情證據(jù)鏈維系的根本，相互支持與印證。因此，對犯罪現(xiàn)場要進(jìn)行全面勘查，整體分析，充分捕捉和利用犯罪信息，充分發(fā)揮心理痕跡的利用價(jià)值。

2.分析犯罪現(xiàn)場心理痕跡的具體方法

對于犯罪現(xiàn)場心理痕跡分析的方法，根據(jù)視角不同自然不盡相同。本文主要從現(xiàn)場場景、現(xiàn)場物體痕跡、現(xiàn)場物品的增減變化、現(xiàn)場破壞和偽裝情況來分析犯罪現(xiàn)場心理痕跡。

（1）現(xiàn)場場景。也稱現(xiàn)場物態(tài)，是指整個(gè)犯罪現(xiàn)場的全部現(xiàn)象。從現(xiàn)場場景中發(fā)掘和提煉出來的心理痕跡，是對現(xiàn)場場景的一種綜合性的深刻認(rèn)識(shí)，包括現(xiàn)場物體痕跡、現(xiàn)場遺留物、損失物、現(xiàn)場破壞和偽裝情況等多個(gè)方面。現(xiàn)場場景往往可以反映出作案人的犯罪意圖、兇殘程度、案件性質(zhì)、作案人與被害人的關(guān)系、作案人的習(xí)慣行為等多方面心理特征。

（2）現(xiàn)場物體痕跡。是指作案人遺留的形象痕跡和犯罪過程中形成的物質(zhì)性痕跡，如足跡、工具痕跡、車輛痕跡、創(chuàng)痕、嘔吐物痕跡等。這些現(xiàn)場物體痕跡往往是犯罪心理痕跡的載體，承載著豐富的心理痕跡信息。因此，可以利用該類痕跡進(jìn)行犯罪心理畫像，對作案人的個(gè)性特征進(jìn)行分析與刻畫。

（3）現(xiàn)場物品的增減變化。對于現(xiàn)場損失物而言，有的能反映出作案人對某類物品有特別嗜好，如古玩、珠寶；有的能反映出作案人與某種行業(yè)有特別關(guān)系，如被偷的高檔煙酒；還有的能反映出作案人的身份特征、年齡特征、與被害人的關(guān)系和生活層次等。

對于現(xiàn)場遺留物而言，有的是有意遺留，有的則是無意遺留。這些現(xiàn)場遺留物往往可以反映出作案人的作案經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)，情緒穩(wěn)定程度，或者是作案人的地域特征，以及與被害人的關(guān)系，是否有預(yù)謀作案等。

（4）現(xiàn)場破壞和偽裝情況。這些情況，是作案人自身反偵查伎倆水平高低的直接表現(xiàn)，反映了作案人的犯罪經(jīng)歷、智力水準(zhǔn)、文化程度和邏輯分析能力。這些破壞和偽裝，其實(shí)是一種反常表現(xiàn)，因其不符合正常的邏輯規(guī)律，通常會(huì)暴露某一方面或多方面的個(gè)性特征，更容易被偵查人員所察覺。

3.犯罪現(xiàn)場心理痕跡分析過程中應(yīng)注意的問題

犯罪現(xiàn)場心理痕跡的抽象性、潛在性決定了其分析需要借助于有形痕跡的提取，然后再過渡到心理層面的研究利用。為盡可能提高犯罪現(xiàn)場心理痕跡分析的準(zhǔn)確性和可靠性，不僅要求偵查人員具備良好的勘查能力和技術(shù)、敏銳的洞察力和分析能力、相應(yīng)的心理學(xué)知識(shí)，還需要在現(xiàn)場勘查中，注意以下幾點(diǎn)：①充分利用犯罪現(xiàn)場這個(gè)重要痕跡的發(fā)源地，同時(shí)不能忽視偶然因素的影響；②注意“一果多因”的現(xiàn)象，結(jié)合現(xiàn)場情況具體分析，不能輕易對心理痕跡作出判斷；③對心理痕跡的分析，必須要與其他偵查手段（如現(xiàn)場訪問、摸底排隊(duì)等）相結(jié)合，相互印證，互為促進(jìn)；④對心理痕跡的分析要由局部到整體，防止片面地割裂、分離各分析結(jié)論的情況，且嚴(yán)格按照物質(zhì)痕跡→犯罪行為→心理活動(dòng)→犯罪嫌疑人個(gè)性特征的邏輯思路；⑤對心理痕跡的偵查價(jià)值應(yīng)持理性態(tài)度，應(yīng)明確偵查這一回溯性推理過程并非準(zhǔn)確無疑。

三、結(jié)語

案件真相只有“罪”知道，凡罪的形成必定離不開犯罪行為人的心理活動(dòng)。犯罪現(xiàn)場心理痕跡概念的引入，不僅豐富了偵查科學(xué)的內(nèi)涵，更是在現(xiàn)場勘查工作中提高了線索利用率，拓寬了偵查的思路和途徑，提升了偵查破案的效率。在當(dāng)前犯罪現(xiàn)場遺留的可利用的物質(zhì)痕跡不足的情況下，將有形的現(xiàn)場勘查和無形的犯罪心理完美結(jié)合，為確定犯罪嫌疑人提供了一個(gè)嶄新的視角。但是，鑒于其分析或多或少帶有偵查人員的主觀推測性，因而應(yīng)將心理分析建立在客觀事實(shí)和物質(zhì)痕跡的基礎(chǔ)上，盡量保持客觀合理，最大限度的發(fā)揮它的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡向陽.犯罪現(xiàn)場分析[M].北京：中國法制出版社，2010，12.

[2]楊錦璈，李鵬鵬.論犯罪現(xiàn)場心理痕跡在案件偵查中的應(yīng)用[J].山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（06）.

[3]錢洋，閆紅麗.對犯罪現(xiàn)場“心理痕跡”若干問題的探討[J].北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（06）.

[4]彭科蓮.對犯罪現(xiàn)場心理痕跡分析的主要途徑[J].上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2003（01）.

作者簡介：

李習(xí)，西北政法大學(xué)2016級(jí)碩士研究生，研究方向：偵查學(xué)。